Beiträge von foreverDSC

Ich hab selbst mehrfach mit tiefsitzenden Blutergüssen zu tun gehabt und weiß daher aus eigener Erfahrung, wie langwierig da die Beschwerden sein können. Auch mein Arzt hat da nur von Woche zu Woche gedacht.

Ich finde, es ist eine sehr schwierige Diskussion, auch weil bei Weiterberechnung der Einsatzkosten dann auch der Verein ein Mitspracherecht haben müsste, in welcher Größenordnung der Einsatz erfolgen soll. Und da wird es dann ganz dünnes Eis.

Ich finde Kniat da aber auch widersprüchlich. Er beklagt, dass man zu passiv agiert habe, gleichzeitig kritisiert er aber auch, dass man das Gegentor durch zu viel Gier selbst verschuldet habe. Für mich ist damit der Rückwärtsgang im Kopf der Spieler durchaus auch ein Trainerproblem!

Hier wird oft als Argument angeführt, dass die anderen Favoriten ja auch nicht besser spielen als wir und wir immer noch auf einem Aufstiegsplatz stehen. Jetzt ist es nach dem beeindruckenden Sieg von Cottbus schon nur noch der Relegationsplatz und Wiesbaden kann auch noch vorbeiziehen. Und ich ich habe da auch so meine Zweifel, ob wir nach einem (hoffentlich) engen und intensiven Pokalfight gegen Union am Wochenende in Wiesbaden drei Punkte holen können. Mir ist es insgesamt auch hier derzeit zu viel Schwarz oder Weiß, und Becker ist auch nicht die Hauptursache allen Übels, aber Kritik muss doch auch erlaubt sein, ohne gleich verunglimpft zu werden. Wohlgemerkt konstruktive Kritik, keine polemischen Angriffe gegen einzelne Spieler oder den Trainer. Ich spreche Becker auch nicht grundsätzlich alle Fähigkeiten ab, aber ich sehe ihn derzeit und vor allem gestern eher als Hemmschuh für unser Spiel und sehe auch bei Kniat durchaus viele Stärken und auch positive Entwicklungen, aber genauso auch weiterhin viele Kritikpunkte. Und seine Nibelungentreue zu manchen Spielern gehört definitiv dazu.

Ich rege mich heute gar nicht so sehr über Becker auf, der kann am wenigsten dafür, aber mich ärgert ein Trainer, der trotz der ersichtlichen Defizite zu dickköpfig ist, die Konsequenzen zu ziehen und den Spieler auszuwechseln. Damit tut er doch auch Becker selbst keinen Gefallen, so wird er doch zur Reizfigur für die Fans!

Mann, was hab ich den Kaffee auf! Becker heute ein absoluter Störfaktor, ohne jede Bindung zum Spiel und absolut ungefährlich. Hat er überhaupt einen Zweikampf oder ein Kopfballduell gewonnen? Und wen nimmt Kniat runter? Kania, der zwar auch nicht seinen allerbesten Tag hatte aber immer noch wesentlich torgefährlicher war als Becker. Zudem ist er viel besser in das Aufbauspiel eingebunden und wäre nach der Einwechslung der schnellen Außen sicherlich auch als alleinige Spitze die wesentlich beweglichere und schnellere Option gewesen. Und diese Meinung teile ich nicht exklusiv, da waren auch alle meine Nachbarn im Block absolut verständnislos.

War mir auch erst aufgefallen, als ich die Karte schon gebucht hatte. Vielleicht fragt man beim DFB an, ob bei der Terminansetzung darauf Rücksicht genommen werden kann.

Nur zum Verständnis: Wenn ich den Artikel komplett durch die Webadresse verlinke, ist das doch kein verbotenes Zitieren, oder?

Arminia-Kolumne: Nicht meckern zu können, ist eigentlich auch schade

Über den 4:1-Sieg gegen Hannover 96 II, die drei Kania-Tore und den Sprung auf Platz 2 freut sich unser Kolumnist. Die Trainer-Verlängerung findet er unpassend.

www.nw.de

Der Artikel könnte glatt von mir sein (natürlich nicht so gut formuliert , aber die Meinung teile ich so ziemlich zu 100%!)

Ein Hauch von Günther Oettinger!

Dann schließe ich mich doch auch mal gleich meinen Vorschreibern an. Einen tollen Tag und alles Gute für die Zukunft!

Ganz so krass sehe ich das dann doch nicht. Becker hat heute nach seiner Einwechslung ein gutes Spiel und viele Bälle festgemacht. Bei Führung kann er auch sehr wertvoll sein, schön auch, dass die beiden Rivalen sich anscheinend gut verstehen.

Edit fragt:

Oder bezog sich "der kann nichts" auf Kniat?

Zitat von Hochwald-Physio

Er hat intern noch nie alles schön geredet.

Genau darum ja mein Beitrag! Denn am Mikrofon klingt das immer anders, und da ist es schön zu wissen, dass die Ansprache intern wohl doch eine andere ist.

Die beste Nachricht heute für mich, dass Kniat die Mannschaft in der Halbzeit zusammengestaucht hat. Auch wenn er das hinterher stark relativiert hat, scheint noch Hoffnung zu bestehen, dass er den Realitätssinn nicht ganz verloren hat und nicht nur alles schönredet.

Zitat von Arminiaseit89

Wird wohl so sein...

Wäre schön gewesen, wenn Du wenigstens einen Smilie dazu gesetzt hättest!

Die Stimmung auf den Rängen ist aber sehr labil, gegen Os gab es deutliche Pfiffe zur Halbzeit. Natürlich wird die Stimmung nicht kippen, wenn wir weiter erfolgreich sind und an der Tabellenspitze stehen, aber dann würde ja auch ohnehin kein Trainerwechsel ernsthaft gefordert werden. Aber sollten ein paar Spiele verloren werden und der Kontakt nach oben abreißen, kann es sehr schnell laut werden. Und ich glaube auch nicht, dass die Süd wie vergangene Saison jeden Anflug von Kritik niedersingen wird/will/kann.

Sicherlich nicht dieses Forum, aber wenn die Stimmung auch im Stadion kippen sollte, sieht das schon ganz anders aus. Natürlich kann man auch das kurzfristig ausblenden und ignorieren, aber mittelfristig hat es noch kein Verein geschafft, eine Trainerpersonalie dauerhaft gegen die Fanbasis durchzudrücken.

Ich muss ja gestehen, dass ich bei noch keinem unserer Trainer so zwiegespalten war wie bei Kniat. Nach den Spielen denke ich zumeist, dass das so nicht weitergehen kann und einfach zu wenig Verbesserungen im Aufbauspiel und in der Box zu erkennen sind, dann lese ich wieder höchstes Lob von Spielern, Mutzel, den Medien und von Personen wie Jürg Böhme, der bei Kniat hospitieren durfte. Dazu kommt sein sympathisches Auftreten ( mit seiner direkten Art hat er ja wohl auch die Verantwortlichen eingefangen) und ich denke wieder: "Wäre wahrscheinlich doch gut, wenn er bleibt, die können sich doch nicht alle irren. Außerdem geben ihm die Ergebnisse ja sogar Recht. Wahrscheinlich bin ich einfach zu kritisch, laienhaft und anspruchsvoll". Will heißen: Ich weiß selbst immer noch nicht, was ich wirklich von Kniat halten soll, das wechselt ständig. Und das dürfte wohl nicht nur mir so gehen. Und deshalb halte ich die vorzeitige Verlängerung auch für einen großen Fehler. Man hat sich unnötig gebunden, obwohl noch genügend "Bewährungszeit" vorhanden war und geht zudem mit den vier Verlängerungen ein hohes finanzielles Risiko. Denn eins ist ja klar: Wenn jetzt die Erfolge doch ausbleiben sollten (und das wäre für die Fans inzwischen klar zumindest das Mitspielen um den Aufstieg, dann wird Kniat nicht mehr zu halten sein. Dazu ist die Fanbasis jetzt schon zu sehr gespalten in der Personalie. Und dann würden halt für alle vier (und zusätzlich dann auch für Mutzel, der mit dieser Verlängerung in meinen Augen sein Schicksal mit dem Kniats verknüpft hat) immense Abfindungssummen für einen klammen Drittligisten fällig.

Zitat von 33615

Zumindest ist damit zu einem cleveren Zeitpunkt die Entscheidung über die Verlängerung gefallen. Dazu braucht es jetzt erstmal keine Diskussion im Winter mehr und man kann sich vollständig auf die Kaderaufwertung konzentrieren.

Und wir wissen doch alle wie sicher so ein Trainervertrag bei Misserfolg ist, oder Herr Zorniger?

Aber damit muss man wieder unnötigerweise Geld in die Hand nehmen, wenn die Saison doch nicht so läuft wie erhofft!

Warum ohne Not jetzt schon?

Aber dann verstehe ich , warum es zuletzt Mode geworden ist, den Sportdirektor zusammen mit dem Trainer zu feuern...