Beiträge von foreverDSC

Mir ist das alles einfach zuviel Wohlfühloase und Wolkenkuckucksheim. Natürlich darf man nach diesem Spiel auch das Positive sehen, aber es kann doch nicht sein, dass die Defizite dann nur am Rande erwähnt werden. Und auch ohne die Mannschaft niederzumachen: Eine Spielanalyse muss dazu dienen, aus den Fehlern zu lernen und es beim nächsten Spiel dann besser zu machen. Aber dies "Es war alles doch sehr, sehr gut und am Ende nur Pech" hatten wir auch schon in der vergangenen Saison sehr lange, und es hat uns fast in den Abgrund gerissen. Und die Spieler übernehmen doch bereits diese Sichtweise des Trainers, wie aus den Interviews nach dem Spiel zu entnehmen ist. Wichtig ist aber auch hier, die eigene Leistung kritisch zu hinterfragen und nach Verbesserungspotenzial zu suchen. Und damit will ich jetzt auch nicht alles schlecht machen, das ist es nicht, aber mir gefällt die Eigenwahrnehmung nicht!

Mitch Kniat zu Radio Bielefeld: " Wir haben ein sehr, sehr gutes Spiel unserer Mannschaft gesehen sowohl mit als auch gegen den Ball..."

Zitat von hintenzunull

Aus dem Stadion zurück, muss ich noch einmal auf deinen Beitrag reagieren. Dass die Mannschaft im Vergleich zur letzten Saison "stabiler und reifer" geworden ist, bestreite ich gar nicht, allerdings muss das für einen Kader, der von den Personalkosten zu den Top 5 (ich persönlich vermute eher zu den Top 2) der Liga gehört, auch der minimale Anspruch sein (denk einmal an den Tabellenplatz der letzten Saison und dass die Aufwendungen da nicht wesentlich geringer waren, auch das spricht nicht für Kniat und sein Team).

Deine Ansicht, dass Kunze auf "rechts richtige stark" gewesen sei, halte ich- und wahrscheinlich alle im Stadion- für recht exklusiv. Nach meiner Ansicht hat er keine einzige gefährliche Aktion nach vorne initiiert, die Flanken waren allesamt Grütze. Ja, Corboz läuft wirklich viel und ich will ihn keineswegs pauschal aburteilen- gegen Hannover war er hervorragend und auch in der 2. Halbzeit gegen Aue richtig gut, aber heute wäre er gefordert gewesen, das Spiel in die Hand zu nehmen und die Mannschaft anzuführen und nein, das hat er gar nicht hinbekommen, er spielte nahezu jeden Ball nach hinten oder querl und bekommt gar keine Tiefe in das Spiel).

Mein Kernpunkt ist aber die taktische Ausrichtung der Mannschaft und die "Trainerleistung". Was wir heute wiederholt gespielt haben, ist eine Art kontrollierte Offensive mit der Idee, dass wir am Ende schon noch die Qualität haben werden, ein Tor zu erzielen. Kniat hält heute daran stumpf fest, ohne in den ersten 20 Minuten zu merken, dass man mit gesteigerter Offensivbemühung den Gegner überrollen könnte, ohne später zu beachten, dass die Zeit immer mehr runterläuft und keine Torchancen mehr erspielt werden. Wir bekommen also gar keinen echten Zugriff und keine Besetzung des 16ers hin. In einem Spiel mit sehr, sehr viel Ballbesitz haben wir am Ende nur eine einzige echte Torchance- das kann meines Erachtens nicht sein und das meine ich mit "keinen Plan", wenn du da in der 2. Halbzeit einen gesehen hast, liegen wir einfach auseinander. Dass solche Spiele zuhause seit 1 1/2 Jahren unter Kniat in der absoluten Überzahl liegen, macht die Situation m.E. nicht rosiger.

Da widerspreche ich dann doch entschieden. Ich bin kein Kuntzefan und finde auch Kniats Startelfwahl immer noch falsch, (für Wörl hätte Kuntze rausgemusst und nicht ein Stürmer wie Biankadi), aber ich muss eingestehen, dass er seine Aufgabe eigentlich sogar überraschend solide erledigt hat. Da waren schon ein paar gute Ballsicherungen und auch das ein oder andere wirklich kluge flache Auflegen vor den Strafraum dabei. Auf jeden Fall wesentlich mehr zielgerichtetes als von unseren Flankengöttern. Dennoch ist die Kombination Russo, Corboz und Kunze vor allem für ein Heimspiel gegen einen defensiven Gegner einfach viel zu defensiv. Und wenn dann auch noch der Mittelstürmer ein Totalausfall ist und die gegenüberliegenden Außen bei Flanken in den Strafraum nicht besetzt sind, weil die Spieler in die Mitte eingerückt sind, dann beraubt man sich am Ende selbst aller Stärken.

Zitat von Johnny

Ich glaube die Überbewertung von "ordentlichem wirtschaften" ist ein rein deutsches Phänomen. Im Ausland ist sowas kein Thema. Aber das ist meine Wahrnehmung.

Bei dieser Thematik bin ich diametral anderer Meinung . Es ist ein Unding, wenn ein Verein sich dadurch sportlichen Erfolg verschafft oder zu verschaffen versucht, indem er sich skrupellos auf Kosten anderer wirtschaftliche Vorteile verschafft, indem er Schulden anhäuft. Wer muss denn am Ende dafür gerade stehen? Natürlich auch "normale" Gläubiger aus der Wirtschaft, aber in einem großen Rahmen auch die Allgemeinheit, also Leute wie Du und ich. Da gibt es Steuerschulden und in fast allen Fällen auch Bürgschaften, die von der öffentlichen Hand gestellt wurden, um einen Zusammenbruch zunächst mal zu vermeiden. Das kann ich nicht unterstützen und sollte nicht noch mit Meistertiteln oder Pokalen belohnt werden.

Bei Pickert bin ich eher beim echten westfälischen Lappenpickert mit Speck auf der Pickertplatte gebacken und mit viel Butter und Kaffee dazu (Spitzname hier: Lederner Heinrich). War früher immer ein Feiertag, wenn meine Oma den machte. Wurstebrei mit Pellkartoffeln ist auch super, Möpkenbrot widerlich...

Edit fragt: Kennt Ihr auch Blind Huhn und Birnen mit Bohnen?

Ich kam mal wieder nicht mit den Pinnöckeln an meinem Handy klar, musste ich erst wieder die Blagen um Hilfe bitten...

Dann gebe ich doch auch mal meinen Löwensenf dazu: Können wir wieder zum Spiel zurückfinden?

Von mir aus darf sich jeder freuen wie er will, Hauptsache, er provoziert damit niemanden. Nehmt doch nicht alle Emotionen aus dem Fußballsport! Ich fand Katongos Salti immer ausgesprochen ansehnlich!

Zitat von LeckerKnoppers

In der Hinrunde kann er als Vertragsloser doch noch woanders unterschreiben?

Hinten wird's in der Breite dann natürlich dünner.

Darf er nicht. Der Vertrag wurde erst nach Ende des Transferfensters aufgehoben. Mal abgesehen von den raren Auslandsmöglichkeiten, die es noch gibt.

Manchmal haben Trainer einen etwas anderen Blick auf die Leistungen ihrer Teams als die Zuschauer. Da hab ich in PKs schon oft den Kopf geschüttelt! Wobei ich sogar einräume, dass Aue mit 3 Toren hätte führen können. Aber eben auch mit einem Tor zurückliegen!

Ich verlasse mich ja (notgedrungen) auf Fachblätter, wenn ich selbst keine bewegten Bilder sehen konnte. Aber dies Spiel hab ich ja nun mal in voller Länge gesehen, und da waren wir auch in der ersten Halbzeit zumindest die ersten 20-25 Minuten gut mit dabei. Nach dem Elfer sah es dann nicht mehr so gut aus. Natürlich hatte Aue die besseren Möglichkeiten, aber das schiebe ich maßgeblich auf die neuformierte rechte Abwehrseite. Und wenn man überlegt, dass Beckers Tor (laut Rafati) wohl korrekt war und der Elfer für Aue eben nicht, dann hätte es auch zur Halbzeit schon eine Führung für uns geben können.

Am Ende dürfte es relativ egal sein, wie arrogant wir an die Sache herangehen. Wichtig wird nur sein, dass die Mannschaft den Boden unter den Füßen behält und ohne solche Allüren an das Spiel herangeht. Und da wird Kniat sicherlich verstärkt drauf hinarbeiten!

Merkwürdiger Zeitpunkt, jetzt, wo das Transferfenster geschlossen ist. Da geht dann ja erst wieder im Winter was! Oder sind noch Wechsel in die Türkei o.ä. möglich? Als arbeitsloser Profi geht er ja nicht durch, weil der Vertrag erst jetzt aufgelöst wurde!

Also muskuläre Probleme nach einer so langen Wettkampfpause sollten wohl eher normal sein und kein Hinweis darauf, dass ein Körper nicht zum Leistungssport taugt. Vielleicht kam der Startelfeinsatz zuletzt doch etwas früh...

Von daher aber ein Riesenfortschritt, dass wir nur noch einen Leihspieler haben. Die anderen bringen wenigstens etwas Geld, wenn sie uns verlassen.

Rafati hat gesprochen: Beckers Tor kein Foul, Aue hätte einen Handelfmeter bekommen müssen, Freistoß zum 1:1 war unberechtigt, Foulelfer für Aue war unberechtigt. Alle anderen strittigen Szenen in unserem Strqafraum korrekt gepfiffen.

Strittige Szenen am 5. Spieltag: Die Analyse von Babak Rafati

Die nicht gegebenen Elfmeter für Aue (4), Osnabrück (2), Rostock, Hannover II, Unterhaching und Aachen, die verwehrten Treffer von Bielefeld und Mannheim, die…

www.liga3-online.de

Zitat von 33615

Nein, natürlich nicht nur wegen seiner Pressingqualitäten. Wie auch schon mehrfach geschrieben geht es mir darum, Becker auch das Vertrauen in seine Position in der Mannschaft zu geben. Das könnte etwas Zeit benötigen, war bei Klos in meiner Erinnerung ähnlich. Einem 28jährigen, etablierten Spieler nach ein paar Einsätzen jetzt einen frischen und recht jungen Neuzugang aus der Regionalliga vorzuziehen, daß halte ich nicht für schlau. Zumal ja Beckers Standing sowieso auf den Prüfstand kommt wenn Hilterman wieder einsatzbereit ist. Je nach Spielstand und Eindruck des Trainerteams wäre aber ein früherer Wechsel auf Kania auch für mich eine Option.

Genau dieser Vergleich wäre aber doch ein Argument für Kania! Klos war damals auch der unerfahrene Stürmer aus der Regionalliga, dem man das Vertrauen geschenkt hat. Und ich glaube, niemand im Club hat das am Ende bereut!

Edit: Früher hatten wir Klos(e), jetzt haben wir Kan(e)ia! Das muss doch einfach klappen!

Außerdem sollte auch klar sein, dass jedes Jahr 3. Liga dazu führt, dass im Aufstiegsfall weniger Geld für eine schlagkräftige Mannschaft zur Verfügung steht. Dabei ist ja auch zu beachten, dass jede Drittligasaison die Positionierung in der TV-Gelder-Tabelle verschlechtert. Und das sind ja nun keine Peanuts!

Bei mir liegt klar die 1 vorn!

Auf Facebook gibt es eine Anfrage zum Kauf der Damentrikots. Laut Antwort des Vereins diese Saison nicht, aber in der kommenden Saison soll es dann möglich sein, diese Trikots zu erwerben. Vielleicht ganz interessant für einige, die hier ja auch schon danach gefragt hatten.