Sehr zu empfehlen!
Dafür verabschieden sich immer mehr Mitkonkurrenten!
Wenn bei uns so viele Neuzugänge nicht überzeugen, dann liegt das m.E. in erster Linie aber nicht an Mutzel (denn die Spieler haben anderswo ja schon gezeigt, dass sie es können), sondern eher am Trainer, der sie nicht adäquat einsetzt bzw. ihr Potenzial abrufen kann. Es ist doch auffällig, dass kaum ein Neuzugang bei uns eine steigende Formkurve aufweist, selbst ein Bauer fing hier bärenstark an und versinkt auch langsam im Mittelmaß.
Warum so bescheiden
Jede Äußerung überspitzt ins Lächerliche zu ziehen, ist aber auch keine seriöse Art zu diskutieren!
Auch wenn Transfermarkt eine gewisse Unschärfe in der Abbildung der Kader hat, haben wir trotzdem einen der am wenigsten wertvollen (und damit auch wahrscheinlich einen der ligaweit schwächsten) Spielerkader und trotzdem stehen wir da wo wir stehen und haben gegen Hannover, Schalke und Paderborn ordentliche Leistungen geboten.
In der vergangenen Saison habe ich vom Trainerteam (u.a. nach dem Essen-Spiel) auch mehr Leistung eingefordert. Aber das war in der 3.Liga und mit dem damaligen Kader auch realistisch.
Aktuell werden von manchen hier vom Trainer meiner Meinung nach Dinge gefordert, die mit unserem derzeitigen Kader schlichtweg nicht realistisch sind.
Und wenn Kniat fliegt befürchte ich, dass wir dann wieder lange nach einem Trainer suchen werden, der gut so zu uns passt wie der Entlassene (frei nach Zeigler).
Ich kann diese Argumentation mit dem Kaderwert langsam nicht mehr hören. Unser Kaderwert ist auch deshalb so niedrig, weil z.B. Spieler wie Mehlem oder Wörl massiv an Wert verloren haben, weil die Leistung nicht stimmt. Hätten sie entsprechend performt, würde auch der Marktwert wieder angehoben. Die gesunkenen Marktwerte sind auch ein Zeichen dafür, dass unsere Leistungen von Dritten eben nicht so stark gesehen werden, wie von Kniat und Co. Aber vielleicht sollten wir das Team gleich abmelden, wenn wir sowieso keine Chance haben. Wir sind froh und stolz, wenn wir gegen die Großen mithalten und nicht untergehen, die Konkurrenz holt die Punkte.
Ich habe die PK gesehen und sie lässt mich noch ratloser zurück. Kniat hat 6, 7 kritische Minuten nach der Halbzeit gesehen und ist überzeugt, dass der Plan gegen den Ball zu 100% aufgegangen ist. Ich habe teilweise eine vogelwilde Abwehr gesehen. Und die Fans, die um mich herum saßen, waren ebenfalls dieser Ansicht.
Zwischenzeitlich gab es auch schon Pfiffe. Ich wage mal zu behaupten, dass es auch massive Unmutsbekundungen auch gegen Kniat nach Abpfiff gegeben hätte, wenn Ittrich uns nicht mit dem Elfmeterpfiff dahingehend den A... gerettet hätte.
Natürlich ist das alles auch eine Ergebniskrise. Wenn wir zur Halbzeit 3:0 führen (was möglich war) , wird es ein klarer Sieg. Aber es ist auch nicht nur eine Ergebniskrise. Die Vorstellung nach der Halbzeit war phasenweise erschreckend. Das war ein Klassenunterschied! Bei uns war ja nur noch Rauspöllen angesagt, Spielanlage nicht einmal in Ansätzen erkennbar. Und da muss ein trainer doch früher reagieren! Dazu der Fehler mit Boakye als AV. Und das Aufbäumen der Mannschaft zum Ende hin zeigt auch wieder, dass die Mannschaft es drin hat, aber immer erst dann, wenn die taktischen Fesseln abgefallen sind. Also alles, aber kein Verdienst des Trainers. Ich bin heute ziemlich ratlos und zweifle mehr denn je zuvor, ob ein Festhalten an Kniat der richtige Weg wäre.
Ich hab schon zuletzt gepostet, dass Boakye für mich hinten verschwendet ist und zu viele defensive Defizite aufweist. Das heißt nicht, dass er nicht mittelfristig in diese Rolle hineinwachsen kann. Aber im Moment ist Lannert die wesentlich stabilere Variante. Leider sieht Kniat das wohl anders...
Naja, es gibt vermutlich ungefähr 300 oder mehr User, die sich pro Monat im Forum äußern, aber nur vergleichsweise wenige (und immer dieselben), die durchgehend einen Trainerwechsel fordern.
Könnte da also doch eventuell etwas dran sein?
Das zeigt in meinen Augen aber doch eher, dass sich die meisten mit dieser Forderung nicht leicht tun. Mitch ist sympathisch und hat unbestritten Verdienste in der Vergangenheit, da würden die meisten eigentlich gern mit ihm weitermachen. Auf der anderen Seite sind da aber immer wieder Defizite, die in der Vergangenheit auch schon da waren, aber vom Erfolg kaschiert wurden. Da ist man dann einfach hin- und hergerissen... Mein Eindruck ist aber, dass die Zweifel bei vielen hier wachsen und immer mehr einen harten Schnitt für erforderlich halten, sollte nicht kurzfristig der sportliche Erfolg zurückkehren. Das Wohl des Vereins steht auf dem Spiel! Etwas anders ist die Situation nach der Saison. Die Forderung, sich von Kniat auch bei Klassenerhalt auf jeden Fall zu trennen, stammt nicht aus dem Forum, sondern ist als Insidergeruecht hier aufgeploppt, und wird natürlich auch diskutiert. Häufiger eher unter dem Aspekt, ob da tatsächlich was dran sein könnte, dass dieser Schritt von Mutzel tatsächlich erwogen wird, als als klares Statement pro und contra Trainerwechsel.
Arminia kann einem schon ganz schön an die Nieren gehen...
Spielen wir zu Recht so schlecht, weil die Marktwerte so niedrig sind, oder ist es vielleicht nicht eher so, dass die Marktwerte so niedrig liegen, weil wir in dieser Saison so schlecht spielen?
Generell ist gegen Home Office in diesem Bereich angesichts der heutigen technischen Möglichkeiten auch gar nichts einzuwenden. Allerdings muss besonders in Krisenzeiten ein Sportchef auch immer ganz nah bei der Mannschaft und dem Trainerteam sein, um beurteilen zu können, wie intakt das Innenverhaeltnis ist und ob optimal trainiert wird. Und das geht dann nur vor Ort, muss allerdings natürlich nicht unbedingt täglich sein!
Neuer Spieler würde ja sowieso erst wieder nach der Saison gehen. Nach Ende der Wintertransferphase dürfen ja auch keine vertragslosen Spieler mehr verpflichtet werden, das geht nur im Sommer. 🧐
Ich bin vor kurzem nach vielen Jahren vom Westfalenblatt zur NW gewechselt, vor allem, weil der Lokalteil (Bereich Herford) immer mehr ausgedünnt wurde . Da ist so wenig übrig geblieben, noch mehr Ausdünnen geht gar nicht mehr!
Die einzigste die rumkeift bist Du hahaha
Ich habe nur Fakten geschrieben dass es 8 pkt waren und nun 1 ist. Den Rest dichtest Du dir dazu. Nicht mein Problem, in deiner kack Welt
Nun lass doch bitte diese Rundumschläge! Verständlich, dass Du dünnhäutig ob der derzeitigen Situation bist, aber ein Austeilen und Angiften hier im Forum macht es doch auch nicht besser! In der Sache hast Du ja in vielem recht, aber Du stützt Deine Argumentation nicht dadurch, dass Du zu Polemik und Anmache greifst!
Und ja, ich sehe auch, dass wir nach gutem Start immer weiter durchgereicht worden sind und es nur dem Speck der ersten Partien verdanken, dass wir noch nicht ganz unten stehen. Der Trend ist nicht unser Friend...
Die Frage ist aber auch immer: Warum bekommen die Routiniers es denn nicht auf die Kette? Und dann sind wir wieder beim Trainer!
Interessante Ansage, die aber bei mir eine Frage aufwirft: Warum muss Kniat (und natürlich auch die Mannschaft) gegen PB gewinnen und gleichzeitig können wir gegen Gegner auf Augenhöhe keine Punkte einfahren. Das kann dann im Klartext nur bedeuten, daß für Kniat nach dem PB-Spiel Schluss sein soll, oder?
Ich denke, es geht eher darum, dass wir uns gegen die Großen leichter tun als gegen die Kleinen, die uns den Spielaufbau überlassen.
Was ich interessant finde, ist die Tatsache, dass diese jetzt doch schon vor einigen Tagen aufgekommenen Gerüchte, die es ja auch ins TM-Forum geschafft haben, noch keinerlei Resonanz in den heimischen Medien gefunden haben. Ein Zeichen, dass nichts dran ist oder eher das Gegenteil?
