Beiträge von foreverDSC

Ich hab heute das reservierte Ticket noch nicht abgerufen. Nach der Leistung vom Wochenende werde ich mir noch etwas Bedenkzeit einräumen, ob mir das Pokalspiel so viel Geld wert ist. Die Mannschaft kann da morgen Abend "Entscheidungshilfe" liefern!

Block I 46 €...

Schade, ich hätte ihn gern einmal live gesehen.

Dann hoffe ich mal, dass Sarenren Bazee bleibt...

Vielleicht hat Kniat auch irgendwo einen Haken falsch gesetzt!

Originalton Kniat vor dem Spiel: Dafür werden wir eine Lösung finden... Und was passiert im Spiel? Kniat versucht mit genau der Taktik und Aufstellung, die im Spiel gegen Stuttgart erfolgreich war, wieder zu punkten. Ich bin normalerweise kein Trainer-Basher, aber an Kniat verzweifle ich noch. Irgendwie sind da wirklich 2 Persönlichkeiten in einem Körper am Werk!

Ich denke, das ist weniger sein Problem als das seiner Mitspieler bzw. seines Trainers. Was hilft ihm seine Schnelligkeit, wenn er nicht die Anspiele in den Lauf bekommt. War gestern im übrigen auch bei Young und Grodowski der Fall. Dann kannst Du als Außenstürmer am Ende nur schlecht aussehen. Wobei Young allerdings auch als Gesamtpaket nicht überzeugen konnte! Bei Sarenren Bazee kam zumindest gestern dann noch dazu, dass er, wenn er mal bis zur Grundlinie kam, in der Mitte keinen Abnehmer fand. Er wäre einer derjenigen, die am meisten von einem neuen Trainer profitieren könnten.

Zitat von PaleRider

Das Spiel war eigentlich ein typisches 0:0 oder von mir aus 1:1.

Wir waren aus dem Spiel heraus gleichwertig wenn nicht sogar etwas besser.

Verl war einfach bei den Standards besser. Eingentlich alles wie erwartet.

Wir hatten wenn man ehrlich ist 1-2 reale Torchancen, wie auch Verl.

Corboz schießt bei der besten Chance aus 10 Metern frei vor dem Tor dem Torwart in die Arme. Abschlusspech? Keine Ahnung, sieht man aber bei uns häufig.

Rein taktisch fand ich es auch okay. Kniat hat im 3-4-3 gestartet und durch die Überzahl im Mittelfeld auch ordenlich Druck entfacht.

Es wurde bereits zur Halbzeit auf ein flaches 4-4-2 umgestellt. Das hätte ich genauso gemacht, allerdings waren die Zuspiele auf die Flügel unterirdisch, und die dann fehlende Präsenz in der Mitte war der Schlüssel dazu dass die Offensive lahmte. Das hat Verl in dieser Phase taktisch hervorragend verteidigt, das muss man dann auch so anerkennen.

Erkenntnisse:

- Unsere Aussenverteidiger können keine Offensive Rolle in einer 5er-Kette. Die sind allesamt nicht flink genug dafür.

- Die Aussen zu überladen wollen wir anscheinend nicht, dann müssen wir eben Überzahl im Zentrum schaffen.

- Auf einem etwas kleineren Spielfeld ist Verl einfach ballsicherer als wir.

Der Unterschied zwischen uns und z.B. Dresden ist das Dresden heute als wohl klar schlechtere Mannschaft 3 Punkte am Tivoli holt.

Die haben heute anscheinend konzentriert verteidigt und Ihre Chancen genutzt.

Für ein etwaiges Aufstiegsrennen war das heute ein herber Rückschlag, auch weil Corboz und Großer am Dienstag ausfallen werden.

Die Punkte die heute nicht geholt wurden muss man dann in Osnabrück holen.

Alles anzeigen

Bin oft Deiner Meinung, aber hier sehe ich das Wesentliche doch anders. Wir hatten eine gute Anfangsphase, aber das war es auch. Chancen so gut wie null. Danach "spielte" eigentlich nur noch Verl. Und vielleicht hab ich das bei der schlechten Sicht im Stadion ja falsch gesehen, aber meines Erachtens hatte Verl da noch ein paar dicke Dinger auf dem Schlappen und Kersken musste mehrere Male alles herausholen, um nicht noch höher in Rückstand zu geraten. Da lag spätestens nach dem ersten Gegentor eher noch eine höhere Niederlage in der Luft!

Da war er wieder, der Drittliga-Kniat. Ohne jedes Konzept und nach den Gegentoren einfach nur noch hilflos. Ich bin zu Beginn der Nachspielzeit gegangen, weil ich es einfach nicht mehr mit anschauen konnte und mir den Spott auf dem Rückweg zum Auto ersparen wollte. Heute war Kniats Offenbarungseid, aber geschehen wird wohl trotzdem nichts, zumal er bestimmt wieder genug Ausreden findet (junge Mannschaft, ballsicherer Gegner, ungünstiger Spielverlauf etc.).

Wenn dies ein Sponsorenabend gewesen wäre, wäre es in meinen Augen eindeutig, dass die Informationen nur für einen engen Kreis bestimmt sind. Bei einem Fanabend ist das was anderes. Wir sind genauso Fans wie die Besucher dieses Abends. Von daher macht es keinen Sinn, hier einen elitären Kreis von berechtigten Insidern zu schaffen. Das ist dann wieder eine Unterteilung in Fans 1. Klasse und Fanfußvolk. Dabei ist der einzige Unterschied doch, dass die Besucher dort die Zeit und den Standortvorteil hatten, diesen Abend besuchen zu können.

Andererseits strahlt das an die Pyromanen genau das Signal aus, das man nicht will. Ist alles halb so schlimm, der Verein hat das einkalkuliert, also warum sollten wir darauf verzichten...

Es gibt jetzt ja doch Presseartikel über den Fanabend, leider hinter der Bezahlschranke. Sind da entsprechende Infos enthalten?

Mir ist lieber, dass die Zeit zum nächsten Meisterschaftsspiel ausreichend lang ist, sollte am Ende wichtiger sein als der Pokal.

Meine Güte, hier ist man aber wieder ziemlich bigott unterwegs! Da wurde hier doch oft genug der Kopf von Mutzel gefordert, ganz unabhängig davon, dass er noch einen laufenden Vertrag besitzt. Und wenn wir selbst einen neuen Sportchef oder Trainer brauchen würden, wären sicherlich auch die Wenigsten bereit, mit Rücksicht auf laufende Verträge nur unter arbeitslosen Kandidaten zu suchenund dafür auf mögliche Qualität zu verzichten. Und da ist es eben auch normal, dass auch die andere Seite sich umhört und auch in losen Gesprächen mal den eigenen Marktwert und Aufstiegschancen austestet. Das wird hinter den Kulissen sogar der Normalfall sein, ist nur dumm, wenn es durch eine Indiskretion oder einen spekulativen Medienbericht an die Öffentlichkeit kommt. Dann ist der Sturm im Wasserglas da. Auf der anderen Seite sind die Verantwortlichen gefordert, solchen Situationen vorzubeugen, also zum einen die Verträge so zu gestalten, dass es in solchen Fällen nicht ohne eine angemessene Ablösesumme zur Trennung kommen kann und zum anderen immer auch selbst den Markt zu beobachten um eine Lösung B in der Schublade zu haben.

Unser Spiel gegen Bayer Leverkusen steigt am Dienstag, 01.04.25 um 20:45 Uhr. Hoffentlich bleibt es Bayer dann als übler Aprilscherz in Erinnerung!

Zitat von Alm-Gänger

Zudem müsste sich Mutzel dem Geschäftsführer Ilja Kaenzig unterordnen, während er bei Arminia alleinverantwortlich arbeiten kann. Insofern sollte Mutzel sich das gut überlegen. Sollte der VfL absteigen, wird Mutzel vermutlich auf das gleiche Chsos treffen wie bei uns vor zwei Jahren.

Kann mir diese Konstellation eigentlich nicht vorstellen. Denn eine ähnliche Einordnung in die Hierarchie ist ihm doch schon beim HSV um die Ohren geflogen. Da müsste dann schon sehr viel "Schmerzensgeld" fließen...

Wäre ein herber Verlust! Auch wenn ich sein Auftreten manchmal arrogant finde und auch seine Nibelungentreue zu Kniat kritisch sehe, seine Transfers sind mehr als in Ordnung. Sieht man ja jetzt bei Grodowski und Uldrikis. Das muss man erst einmal so hinkriegen und die Abgänge waren oft auch lukrativ. Zudem scheint die Zusammenarbeit mit Wortmann gut zu klappen (nicht, dass der als alter Bochumer auch noch geht...). Aber mehr Geld und 1. Liga sind natürlich reizvolle Argumente! Aber er sollte sich gut überlegen, was er sich da antäte, denn neben dem unruhigen Umfeld (Stichwort u.a. Villis) ist da auch noch ein Alphatier namens Hecking, das sich bestimmt nicht so einfach unterordnen wird. Da sind Konflikte vorprogrammiert, vor allem, wenn Hecking auch noch die Rettung gelingen sollte.

Und wieder wird die Hotline am Ende überlastet sein, weil nicht eindeutig formuliert wurde. Manche Probleme sind wirklich hausgemacht!

Gerade wieder Verl-Tickets im Shop!

Zitat von Fonzie

In Verl und Osnabrück reichen Unentschieden.

Besser wäre aber 1 Sieg und eine Niederlage. Ist halt der Fluch/Segen der Dreipunkteregel...