Wollte der Trainer nicht an den Basics arbeiten? Die rennen rum wie ein Hühnerhaufen
Beiträge von Koppsabolter
-
-
Tut mir leid das ist keine Mannschaft die da auf dem Platz steht
Dritte Halbzeit Düsseldorf hat gerade begonnen
-
-
Dreierkette so denke ich zumindest
-
Hier mal ein Beleg für das Gegenteil von Schönreden: https://www.arminia.de/neues/schlagze…-das-klare-ziel
Hier wird auch klar geschrieben, daß die zwei Halbzeit in Düdo nichts in Ordnung war. Zur ersten Hälfte steht da nix (mehr?). Auch zu Ince würde ein differenziertes Urteil abgegeben.
Ich fand ehrlich gesagt auch schon die erste zum Abgewöhnen. Da standen wir auch schon vier bis fünf Meter vom Gegner weg.
-
Ich meinte auch eher dass ich Daniel Scheening mit Jürgen kramly vergleiche
-
Werde auch da sein bei Null Vorfreude und Null Erwartung. Zu tief der Frust
-
Hä? Ich verstehe nur Bahnhof...
Soll heißen, dass wir schon mal zwei Missverständnisse hatten und der dritte ist dann geschafft hat quasi den Turnaround -
Rehm, Kramny, Saibene..... ab dem letzten hat es geklappt
-
Weil sie noch einen guten dritten in der Hinterhand haben mit Steve Carson vielleicht wäre das ja auf der Wunsch Ortegas nach mehr Spielzeit.
-
Defizite gegen den Ball haben wir mittlerweile fast alle in der Mannschaft! Von daher dürften wir kaum noch jemanden im Kader haben.
-
Wenn wir ihn mal nicht die Tage in Leipzig Wiedersehen Gulasci hat sich da gestern einen Kreuzbandriss zugezogen die werden suchen.
-
Dann beziehe meine Aussage auf die Erkenntnisse nach den letzten Spielen ohne eine erkennbare Idee in der PK, wie es jetzt besser werden soll. Er spricht dieselben Basics an, wie seit Dienstantritt, nur erkennbar hat sich bis jetzt nichts verbessert.
Weiterhin frage ich mich noch, warum gerade bei Ince Schwächen in der Arbeit gegen den Ball ausgemacht wurden. Welcher Spieler im Kader hat die denn bitte schön nicht?
Genau das dachte ich mir auch, wenn unser türkischer Junioren-Nationalspieler da Schwächen hat, dann muss er ja im Prinzip wenn ein Gegenangriff rollt sich hinter die Tor aus Linie stellen. Die anderen sind mindestens genauso schlecht
-
Er wirkt als wenn er einen Maulkorb bekommen hätte, die ersten Pressekonferenzen waren ja noch recht euphorisch. Aber was da jetzt kommt wie vorgefertigt langweilig und inhaltslos.
Wer weiß warum Daniel Mucha auch in den Sack gehauen hat
-
Ich denke beide...
Ein guter Kapitän umschifft diesen. Das sollte bei vorausschauender Fahrweise möglich sein. Falls diese vorhanden.Volle Kraft voraus und Kurs aufs Riff
-
Nicht der Eisberg war Schuld am Untergang der Titanic, sondern der Kapitän!
-
Als die Titanic gesunken ist war ja auch nicht der Eisberg schuld, sondern der Kapitän.
-
Er wird es daran bemessen was er den Spielern für eine Marschroute mitgegeben hat. Wenn die war "Erstmal Düsseldorf kommen lassen und auf Umschaltmomente lauern", war die erste HZ tatsächlich okay. Genau das haben sie gemacht. Sie haben diese Momente nur eben nicht so wirklich bekommen. Zum eine weil Düsseldorf so clever war und genau diese Momente vermieden hat und andererseits weil wir mit Löchern stopfen genug beschäftigt waren.
Nun bin ich der Meinung dass mit dieser Mannschaft dieser Stil "Auf Umschaltmomente lauern" nicht funktioniert und ich lieber ein ständiges Pressing mit sehr viel Offensivdrang bevorzugen würde, da wir genau dafür die Spieler haben (Hack, Okugawa (wenn er mal wieder Bock hat), Rzatkowski, Vasiliadis, Lasme....ja, sogar Klimo und Burak würde ich diese Spielweise zutrauen).
Aber wir spielen lieber verhalten und warten. Und das ist zum kotzen.
Da muss man sich nur mal das Ecken und das Chancenverhältnis in Halbzeit 1 angucken. Da passte ebenfalls gar nichts und da muss man schon ordentlich Scheuklappen vor den Augen haben dass man das noch annähernd als okay bezeichnen möchte.
-
Einfach mal im Schalker Forum lesen
-
Schweigepresse, SCHWEIGEPRESSE!
