Beiträge von Renne

Ja siehste, dann wirds doch mal wieder Zeit.

Wobei man aber sagen muss, dass Cottbus auch von Wächters Verletzung profitiert hat. Rostock konnte nicht mehr wechseln, und das 2-1 wäre bei einem fitten Torhüter wohl nicht gefallen.

Etwas anderes ist mir noch aufgefallen -- Duisburg verballert mehrere Hochkaräter.

Ausm Kicker:
Thomas von Heesen (1. FC Nürnberg): "In der ersten Halbzeit haben wir ein hervorragendes Spiel gemacht. Wir haben Bielefeld an die Wand gespielt. Dann kommen wir aus der Halbzeit raus und schlafen eine Minute und bekommen das Gegentor. Das hat die Mannschaft beunruhigt und verunsichert. Wenn ich auf die Statistik schaue: Zwei Torschüsse für Bielefeld – das ist bei einem 2:2 hart zu lesen. Wir hatten die Chance, das verdiente 3:2 zu machen."

Herrlich. Dieser Satz erinnert mich irgendwie an die Rapolder-Zeiten, auch wenn das Spiel heute natürlich ganz anders war.

Mir als jemandem, der sich bei Matze stets positiv und relativierend in Bezug auf vermeintliche Fehler geäussert hat, geht es jedenfalls gehörig auf den Senkel, dass man jetzt bei jeder Gelegenheit darauf hinweisen muss, was man bei Matze wieder hervorgekramt hätte.

Ja, es wäre vermutlich so, weil Matze bei einigen verlorenen Spielen mitunter als Sündenbock herhalten musste, und ihm auf Verdacht auch Dinge angekreidet wurden, die überhaupt nicht in den Verantwortungsbereich eines Torhüters fallen.

Auch ist Rowen garantiert nicht der Erlöser.

Aber: Was hat das unfaire Verhalten einiger Leute gegenüber Matze mit der Leistung von Rowen zu tun? Den Bezug muss man schon über einige Umwege herstellen.

Zudem geht es hier um Dinge, die nie passiert sind. Matze hat diesen Patzer nicht gemacht, und er ist dafür auch nicht kritisiert worden.

Schuler muss ich mal nen Lob für seine Gelassenheit aussprechen; am Ende bekommt der Provokateur noch die gelbe Karte und muss selber aufpassen.

Gerade auch weil Saenko in solchen Situationen nicht der angenehmste Gegenspieler zu sein scheint.

Zuma Vorlage zum 1-2, dann Kamper, der gefoult wird, und Bollmann, der beim fälligen Freistoss die Flanke versenkt. Besser kannst Du nicht wechseln. Leider klappt das nicht immer. Schade eigentlich.

Zitat

Original von Eddie666
Nach dem Nürnberg-Spiel kannste auf 100% für Arminia gehen, das wars dann nämlich.

Lieber Eddie, ein Spiel dauert 90 Minuten. Da uns diese Tatsache öfter weh getan als erfreut hat, solltest Du das als langjähriger Armine doch eigentlich wissen.

Zitat

Original von Felipe
@ Renne : Nur etwas Entlastung muss einfach mal sein. Mit Zuma und Kamper waren schnelle und technisch starke Leute auf dem Platz. Außerdem hatten die Nürnberger nach dem Ausgleich das Entsetzen in den Augen. Ich bin schon der Meinung, dass man sie in der Phase etwas mehr hätte unter Druck setzen können. Nun gut, den Punkt haben wir.

Und noch was : Hoffentlich verschwindet Koller nach dieser Saison ein für alle mal aus der Bundesliga. Dieser Jammperlappen treibt einem ja die Galle hoch.

Da geb ich Dir (bei beidem ) völlig recht.

@Felipe: Aber Du weisst doch genauso gut wie ich, dass sowas in Fussballspielen eine eigene Dynamik entwickelt. Hier ein Fehlpass, da ein überhastet rausgeschlagener Ball, und schon kann der Gegner Druck entwickeln. Ich halte das weniger für eine taktische Einstellung als vielmehr etwas, das MF sicherlich noch deutlich ausbauen kann.

Naja, bei der Flanke sah er nicht gut aus, das muss man auch ohne Schaum vor dem Mund mal sagen koennen. * Bei Flanken kann ich insgesamt keinen grossen Unterschied zwischen Rowen und Matze ausmachen. Das 2-0 sah auch irgendwie komisch aus, aber es ist in so einer Situation die Bringeschuld beim Stuermer, nicht beim Faenger.

Ansonsten hat er gut gehalten... in der 1. HZ bei Mintal noch den Fuss dazwischen gehabt, dann bei dem Lattentreffer den Ball ueberhaupt erst noch an die Latte gelenkt...

*) Anturios: vielleicht nicht unbedingt während des Spiels. Ich verstehe zwar, dass Du hier einigen den Spiegel vorhalten willst, aber letztlich ist die z.T. überzogene Kritik an Matze nicht die Schuld von Rowen, sondern derjenigen, die sie äussern.

Mit dem Ergebnis hätte ich vor dem Spieltag gut leben können, nach dem Spielverlauf natürlich noch um so mehr.

Es fehlt uns noch ein Tick Cleverness nach Balleroberung; ab und zu beim Rausspielen mal den Ball genau auf den Mann bringen und man gewinnt so ein Spiel vielleicht noch.

Meine Pumpe...

Verdammt, noch mal Ecke .. .warum muss sowas immer sein .. lol

Zitat

Original von denseinVadder
verstehe ich nicht warum sie alle hinten drin stehen!

Vielleicht liegts daran, dass Nürnberg mehr Druck entwickelt. Und dass man bei Ballbesitz zu überhastet reagiert.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Ich habe das Spiel abgehakt. Den Klassenerhalt noch nicht, das ist mir bei einem Punkt Rückstand noch zu früh.

EDIT: Huch, so schnell geht das.

Ich kann einzig erkennen, dass man durch die immense Fehlpassquote versäumt hat, Entlastung herbeizuführen bzw. dadurch die Nürnberger stärker als notwendig ins Spiel eingebunden hat.

Fehlenden Einsatz kann ich aber nicht erkennen.

Ich hab auch nen Scheissgefuehl. Bin ewig nicht mehr so nervös gewesen bei einem Spiel, und wenn man auf den Rasen guckt, ist man dabei nich alleine...

oO was war das denn?

Zumindest versucht Nürnberg bislang, alles spielerisch zu lösen. Da hat man wesentlich bessere Chancen, gut auszusehen, als gegen eine Mannschaft wie Cottbus, jedenfalls so lange man kein Gegentor bekommt.

Zitat

Original von NetJay
Ich habe jetzt keinen Link mit Quelle zur Hand, aber die Statuen sind dahingehend geändert worden das Punktabzüge in der laufenden Saison durchgeführt werden können und sollen.
Ich sag mal vom Grundsatz her ist das auch richtig, Koblenz hat sich ja in dieser Saison den Vorteil "erschlichen".

Das ist ja aber schon ein Teil des Skandals. Der der die Regeln anwendet, hat sie vorher selbst gemacht. Und sich selbst nebenbei bemerkt auf die Art und Weise noch mehr Handlungsspielraum gewährt.

Nein, das beweist rein gar nichts, aber wer die Dinge dermaßen unglücklich organisiert, der kehrt im Grunde auch die Beweislast um.