Beiträge von Renne

Aber es ist eben auch nicht so, dass das bei anderen Trainern immer geklappt hätte.

Die Spiele unter Rapolder zuhause gegen Mainz, bei und zuhause gegen Kaiserslautern und in Wolfsburg, um jetzt mal welche rauszusuchen, haben diese Elemente eben auch nicht gezeigt.

Und bei TvH gibts z.B. in seiner ersten Saison sehr bescheidene Spiele in Bremen und gegen Hamburg, gegen Mainz mit zwei Elfmetern gewonnen, 0-0 gegen Lautern, mit Porcello als einzige Spitze bei Dortmund... 0-2 gegen Gladbach darauffolgend. Bei den ersten 7 Spielen waren ein Sieg und zwei Untentschieden dabei, und kein einziges davon hat in irgendeinerweise nach Konzept ausgesehen. Damals hat man hier seinen Kopf schon gefordert, wenn Du Dich recht entsinnst.

Ich weiss echt nicht, was an der Aussage jetzt nu schlimm sein soll.

Offensichtlich ist er davon überzeugt, dass es sportlich nicht so schlimm kommen wird, dass man ihn rauswirft.

Darüber kann man natürlich geteilter Meinung sein, natürlich auch über seine Person und Kompetenz, manch einer findet es ja jetzt schon sportlich so schlimm, dass man ihn rauswerfen müsste.

Aber soll er sich jetzt deswegen hinstellen und von den Mechanismen des Geschäfts reden, sich dabei gedanklich mit der nächsten Niederlagenserie und seinem Rauswurf beschäftigen, und somit ein herrliches Alibi aushändigen?

Zitat

Original von Raju
na sowas
komme gerade nach hause und stelle fest das, als ich um 19:04h an
arminia gedacht habe in dem augenblick auch ein tor gefallen ist

Ja dann denk doch mal öfters an Arminia! :p

Anturios:
Naja. Das könnte man fast so stehen lassen, aber ich finde auf der Position einfach ein ständiges Qualitätsdefizit vor. Du nicht?

Unter den Umständen würde ich mich als Spieler vielleicht auch mal in irgendeiner Form zu Wort melden.

Ich wäre ja für "Gerland raus". Das hat Ernst zwar eigentlich nicht verdient, aber eine bessere Art, seinen Unmut zu äußern, gibts nun mal nicht.

Naja irgendwer musste ja damit kommen.

Zitat

Original von ALF
Ich sehe immer die gleichen abläufe, da meist der Frank das Trainig leiet, du meinst das sich das nicht irgend wann mal abnutzt.Die Erfindung der Dampfmaschiene war auch super aber wir fahren heute auch Turbo Diesel.

Naja, in Bezug auf Taktik und auch bei der Effektivität des Trainings gewisser Muskelgruppen gibt es sicherlich immer mal wieder neue Erkenntnisse, aber ich bin mir recht sicher, dass FG und EM --wie andere Fachleute in der Branche übrigens auch-- sicherlich auch Fachliteratur zu dem Thema verinnerlichen.

Gymnastik und Konditionstraining wird man z.B. nie ganz vermeiden können. Standardsituationen trainiert man am besten, indem man im Training -tata- Standardsituationen ausspielt... etc.

Daraus ergibt sich irgendwo von Haus aus eine gewisse Kontinuität. Von daher passt Dein Vergleich sicherlich nur zum Teil.

1.) Das Liedgut sollte mal in logopädischer Hinsicht auf Mitsingbarkeit überprüft werden.

Was da teilweise angestimmt wird, klingt durchs Megaphon toll, geht aber einfach nicht lauter. Ein Oh oh oh oh kann man nur bedingt laut machen. (EDIT: Hierein fällt auch die Geschwindigkeit, wenn man gewisse Sachen etwas langsamer singt, wirds auch etwas lauter.)

Insofern ist das Megaphon auch absolut kontraproduktiv: Sowas dringt ohne Vorsinger naemlich gar nicht erst durch, Lautstaerkeselektion geht durch Vorsinger verloren.

2) Das Liedgut sollte ebenso mal auf Sinnhaftigkeit überprüft werden. Vielleicht werde ich einfach nur älter, aber wenn wir die italienische Nationalhymne für einen Schlachtruf gebrauchen, weiss ich nicht was ich davon halten soll.

Gleichermaßen einzuordnen sind so Sachen wie "ddddddd", "sssssss", "cccccc"... auch hier ist das Megaphon kontraproduktiv, Kreativität vieler wird erstickt.

3) Sind manche Leute nicht mehr 12.

Wenn ich mir in meinem Alter einen Kasernenscheisshauston a la "Wollt Ihr mich verarschen?" oder "Ist das Euer Stolz?" anhören muss, weil andere Leute nicht mitsingen, hab ich den Kanal voll. Wenn ich sowas haben will, geh ich zum Bund oder ins S+M-Studio.

Zitat

Original von MJockel
da das schlimmste was uns passieren kann ein unentschieden ist, welches uns punktemässig fast nichts bringt, den trainer aber auch nicht gefährdet, tippe ich mal auf ein grottiges 0-0.

Jetzt weiss ich, was Indi meinte.. die wollten ein 0-0 trainieren!

Zitat

Original von hotte
Solange wir in der 1. spielen, habe ich kein Problem damit !

Eigentlich richtig. Für einen Erstligisten, der so noch den Klassenerhalt schafft, ist es natürlich super. Aber für einen Erstligisten, der trotzdem absteigt, ist es eher schlecht.

Bei unserer letzten Abstiegssaison könnte man sich beides ausmalen. Wenn man jedenfalls an die Chaosverkäufe, Lizenzauflagen und Liquiditätsprobleme in dem Zusammenhang denkt, wäre uns ein Abstieg nach zusätzlicher Relegation ganz sicher nicht bekommen.

Daher finde ich, die zusätzliche Chance ist dem betroffenen Erstligisten sicherlich zunächst mal sehr recht, aber eben auch mit einem höheren Risiko erkauft.

Indi bitte...

"Wir wollen hier heute möglichst wenig Tore kassieren" ist kein Credo, das man bei so einem Spiel ausgeben könnte. Egal welches Erkenntnisinteresse der Trainer hat -- nichts aber auch gar nichts könnte die Spieler dabei am Sieg hindern.

Ich sags mal stumpf:
Alles ab A-Liga aufwärts ist schon recht beachtenswerte Fussballkunst. Wirklich. Trotzdem, in dieser Konstellation schickst Du nen 13-Jährigen mit nem austrainierten 25-Jährigen boxen oder sowas.

Da sagt der 25-jährige nicht "Ich möchte so wenig wie möglich getroffen werden". Selbst dann nicht, wenn er Deckung+Ausweichen als Schwäche ausgemacht hat.

Zitat

Original von RalfBSM

Ja, die haben sich bestimmt, aufgrund der starken Mindener Offensive und des Heimvorteils der Mindener, mit 9 Mann hinten reingestellt und somit eine undurchdringliche Abwehrmauer aufgebaut

Erinnert mich so ein wenig an den Spielbericht beim ARD von Färoer gegen Frankreich. "Die Färoer spielten mit einer Art Zehnerkette."

Nunja, man kann schon die political correctness hinterfragen, wenn jemand Begriffe wie Schwuchtel gebraucht.

Aber, wenn mir dergleichen als Fussballspieler erzählt wird, weiss ich, dass ich aufhören soll, körperlos zu spielen oder immer zurückzuziehen. Meine Güte, vergleichbares hab ich auch schon mal ab und an beim B-Liga-Training gehört...

Es wäre auch sehr bedenklich, wenn man in der Konstellation noch ein Tor kassiert hätte!

Gerade das Abwehrverhalten (ausser Organisation von Pressing) lässt sich bei einem so großen Klassenunterschied nur sehr sehr schlecht messen.

Indi, hast Du mal ein Landesligaspiel mit einem Bundesligaspiel verglichen?

Natürlich hast Du recht, was den Charakter eines Testspiels angeht. Aber wenn diese Abläufe gegen einen Sechstligisten nicht zu ein paar Torerfolgen führen, dann stimmt es hinten und vorne nicht.

Ein 0-0 bei einem Regionalligisten wäre bereits bedenklich, bei einer Oberligamannschaft kaum noch schönzureden.

Die hier waren noch zwei Klassen drunter.

Wenn sich das alles so darstellt, ist ein Trainingsspielchen sogar besser geeignet als so ein Testspiel, da zieht man sich wenigstens das Selbstvertrauen nicht noch runter.

Von einer beliebigen Zusammenstellung von Spielern aus dem Profi- und U23-Kader würde ich bei so einem Klassenunterschied erwarten, dass ohne jegliche taktische Einstellung und Ansprache ein Sieg aus so einem Spiel herausspringt.

Alles andere halte ich für eine Blamage. Egal ob man nen verletzten Feldspieler oder ne Sporttasche ins Tor stellt oder 4 rote Karten bekommt.

Oder alles Taktik, um Karlsruhe in Sicherheit zu wiegen? :p

Fortgesetzt von hier, da offtopic: clicky

Zitat

Original von Dr. Udo Brömme

Es geht um Bilder auf der offiziellen Seite von Arminia Bielefeld und nicht um Bilder von seiner Page. Dort kann er das ruhig machen. Wenn Bilder auf der Seite von Arminia veröffentlicht werden, dann möchte ich schon etwas vom Bild sehen.

Das ist Deine Position, ich kann das natuerlich verstehen. Man kann sich durchaus fragen, warum Arminia da nicht andere Konditionen bekommt (z.B. das Copyright).

Aber da man das wohl versaeumt hat, kann man ihm da keinen Vorwurf machen.

Zitat

Original von Dr. Udo Brömme
Es gibt bei den angesprochenen Programmen auch die andere Seite, Software zu völlig überzogenen Preisen, Preise die z.T. durch Raubkopieren gerechtfertigt werden. Wenn ich dort dann verbuggten Mist bekomme, dann ärgere ich mich zurecht.

Als Kunde kannst Du natuerlich erwarten, dass Bugs behoben werden, sobald sie auftreten. Wenn man sich registriert und die entsprechenden Kanäle nutzt, ist es im Regelfall auch kein Problem.

Was die überhöhten Preise angeht, so ist dies z.B. bei Software der Fall, die ausschliesslich dazu gedacht ist, dass sie beruflich bzw. im Büro genutzt wird. Wer berufliche Dinge zuhause tun muss, kann sich die Software von seiner Firma bezahlen/bereitstellen lassen.

Für Glückwunschkarten und private Korrespondenz tuts ein OpenOffice (das übrigens im Vergleich zu M$ Office nicht sooo weit hinterherhinkt), für Bildbearbeitung kann man GIMP oder CinePaint nehmen, etc. pp. Für fast alles gibts Open Source Software, die für den Privatanwender ausreichend ist, aber anstatt sich mit diesen auseinanderzusetzen und mitzuhelfen, dass diese Programme, wenn sie Schwächen haben, verbessert werden, gehen Leute her und beschaffen sich auf illegale Weise teure Software und haben dann auch noch die Dreistigkeit, sich zu beschweren.

Wer ein Produkt vertreibt und somit (geistiger) Eigentümer ist, macht die Bedingungen. Eine Dienstleistung, ein Produkt, ein Stück Software, egal. Es ist absolut legitim, nach möglichem Profit zu kassieren. Das ist nichts, was Softwarefirmen exklusiv täten!

Nichts gibt jemandem, der keine gültige Lizenz für Software hat, das Recht, sich zu beschweren.

Zitat

Original von Dr. Udo Brömme
Ich möchte einen Schritt in die Spielewelt machen, die ja einen nicht unwichtigen Umsatz macht. Die Firma EASports macht Jahr für Jahr eine Fifaserie ohne grundlegende Veränderungen und verkauft den gleichen Einheitsbrei durch Ankündigungen von sinnlosen Erneuereungen und vielen Lizenzen und powert Werbung über Werbung. Dort liegt der VK für die PC-DVD ungefähr bei 40,-€. Jetzt muß man mir erklären wie so ein Preis für ein Mini-Update zustande kommt. Anders sieht es bei vielen Programmen auch nicht aus.

Ich bin aus diesem Grunde auch kein großer Fan von EA, weil es klar ersichtlich ist, dass sie da einfach eine Kuh melken. EA ist auch viel zu groß. Schlucken Jahr für Jahr vielverprechende Spielefirmen. Letztes Beispiel Bioware. Das kann für den Markt nicht gut sein.

Trotzdem ist es legitim, das zu kassieren, was die Leute bezahlen. Punkt.

EAs Preispolitik rechtfertigt nicht im Geringsten das Raubkopieren. Das Spielen eines bestimmten Computerspiels ist ein Privileg, das man käuflich erwerben kann. Es ist weder ein Grundrecht, noch ist es in irgendeiner Weise lebensnotwendig, ein bestimmtes Computerspiel zu haben.

Das einzige, was EAs Preis- und Updatepolitik rechtfertigt, ist, einen großen Bogen um EA-Produkte zu machen. Das tue ich seit Jahren.

Zitat

Original von Dr. Udo Brömme
Bei der Musikindustrie sieht es mit Raubkopien ebenso lächerlich aus, da werden Leute durch Klagen in den Ruin getrieben, weil die 2 Alben heruntergeladen haben, in Wirklichkeit wird der entstandene Schaden der Musikindustrie dramatisiert und die Jammerei ist groß. Allerdings schweifen wir zu weit ab.;)

Bei der Musikindustrie ist das insofern lächerlich, als dass enorme Mengen an Abgaben (GEMA, GVL etc.) auf verschiedenen Wegen gemacht werden, immer mit einer worst case Abschätzung der Speicherung.

Man kann davon ausgehen, dass ein Album, das man "illegal" herunterlädt, bereits doppelt und dreifach bezahlt wurde, wenn man nur ein wenig Radio hört.

Das hat aber nichts mit dem Preis von Tonträgern zu tun, sondern vielmehr damit, dass man im Prinzip schon legitimer Nutzer ist.

Mit Software kann man das nicht vergleichen, Äpfel und Birnen.

Für mich ist das nachvollziehbar. Viele gehen halt sehr respektlos mit geistigem Eigentum um. Nur mal so als Beispiel, das fehlende Verständnis geht so weit, dass sich Leute bei raubkopierten Programmen über Bugs beschweren. So lange sich die Gesellschaft in der Hinsicht nicht grundlegend ändert, würde ich auch überall einen dicken fetten Button drauf machen. Egal wie unattraktiv das aussieht.

Zitat

Original von Exteraner
Ich halte da gar nichts von. Außer einer zusätzlichen Einnahme bringt das doch gar nichts. Wer nach 34 Spieltagen zu schwach war für die Liga der soll auch absteigen und nicht noch eine Chance bekommen.

Naja. Zu schwach per definitionem, denn den Strich hat man ja vorher willkürlich gezogen. Wenn 18 Mannschaften perfekt arbeiten, müssen am Ende trotzdem drei absteigen.

Ich halte davon übrigens auch nichts, aber das hat mehr was mit Planungssicherheit zu tun. Die beiden betroffenen Clubs fangen auch ohne Relegationsspiele schon als letztes an.

Zitat

Original von Richie
Egal wie viel Gift und Galle Du da versprühst, irgendwas muss Matze haben, sonst wäre er nicht seit Jahren gegen alle Konkurenten die Nummer 1.

Stammplatzklausel mit hoher Konventionalstrafe?