Tja, ne Schwalbe macht noch keinen Sommer, nech?
Was ich ärgerlich finde --mal abgesehen davon, dass man wirklich nicht von einem kreativen Spiel sprechen kann-- dass die Mainzer ohne Westermanns Eingreifen möglicherweise nicht mal ein Tor geschossen hätten.
Ich hoffe, dass Westermann hier nicht mehr Innenverteidiger spielt sondern höchstens noch auf der Außenposition. Der Mann ist einfach ein riesiger Unsicherheitsfaktor.
Original von arminia-kenner
Hauptsache der Saftig verspricht endlich mal, was er vor ein paar Wochen erzählt hat (unter 3,5 Mio. läuft da nix...).
Naja, ich würde davon ausgehen, dass bei herausposaunten Summen grundsätzlich etwas Verhandlungsspielraum eingebaut wird. Ist ja nicht wie im Supermarkt. 
Bei einer Mannschaft, die international spielt, wird er am ehesten eine Chance haben, auch mal zum Zuge zu kommen,wenn er denn schon unbedingt wechseln muss. Dass er sich mit dem Wechsel in sportlicher Hinsicht einen Gefallen tut, glaube ich nicht. Hauptsache, er hängt sich hier noch mal ordentlich rein.
Original von Michel79
Hast du Schäfers Gesicht hinterher mal gesehen?
Ohne das Foul verharmlosen zu wollen, es bedarf keines wirklich harten Treffers, um solche Wunden zu verursachen.
Ich denke, Gelb war angemessen, weil man Böhme schon noch die Absicht unterstellen kann, an den Ball zu wollen. Hätte der Schiedsrichter Rot gezogen, hätte man aber wohl nichts sagen können.
Mit der Vorbelastung so ein Spiel abzuliefern ist sensationell.
Original von 12freunde
Ja, wo bleiben sie denn?
Nicht, daß es dann später heißt, die Fans hätten den anwesenden Spielern die wichtige Nachtruhe geraubt ...
Das werden wir wohl frühestens nach dem nächsten Spiel erfahren. Nech die Herren Schuler und Hain... 
Sportlich gesehen halte ich die Frage schon für legitim. Mit dem Patzer am Samstag hat er eben auch spielentscheidend eingegriffen, da kann man sich für die anderen Paraden --die man im Übrigen von einem Bundesligatorwart erwarten kann-- nix kaufen.
Aber ich glaube nicht, dass man der Mannschaft mit einem Wechsel hilft. Das Problem scheint mir doch in erster Linie die Hintermannschaft zu sein, und dass sich hier ein Neuer-Effekt einstellt, wage ich doch eher zu bezweifeln. Nicht jeder neue Trainer muss erst mal den Torwart wechseln.
Ich würde vielleicht noch daran glauben, selbst wenn unser Restprogramm nicht eben rosig aussieht.
Aber mir sind noch die letzten 3 Abstiege in bester Erinnerung.
Original von Gönner
Im letzten Spiel hat man sich das Heft in der zweiten Halbzeit aus der Hand nehmen lassen. Sowas darf im Abstiegskampf nicht passieren.
Original von Arminen-Dome
Das Spiel ist nun wirklich die aller aller aller letzte Chance die Kurve noch zu kriegen. Wenn am nächsten Samstag kein Sieg rausspringt können wir den Laden für diese Saison dicht machen.
Mann, seid Ihr beide Optimisten!
Original von denseinVadder
geideck erzählt wirklich unfug im radio! er hat 2 gute chancen anfang der zweiten halbzeit gesehen... mag ja sein, aber arena hat sie nicht übertragen
Naja, Cottbus war anfangs aufgerückt, Platz war schon da. Aber wie schon so oft ist da halt nicht richtig zuende gespielt worden.
Ich würde gerne meinen Kopf wiederholt gegen die Tischplatte schlagen.
Ansonsten fehlen mir die Worte.
Cottbus kam zwar besser aus der Kabine, aber von so vielen Kontergelegenheiten darf man auch mal eine erfolgreich zuende spielen. Dann stellt sich die Frage erst gar nicht.
Natürlich dürfen solche Fehler nicht sein.
Original von JonnyHey47
Die WB führt danach auf, daß der DSC
in den bisherigen 5 kompletten Erstligajahren der DSC-Ära Schwick doch
häufiger abgestiegen, als drin geblieben sind! Den drei erfolglosen
Kalenderjahren 1998, 2000 und 2003 stehen mit 1997 und 2005 nur
zwei Spielzeiten gegenüber, in denen die Arminen das Klassenziel
erreicht haben!
1996/1997
1997/1998
1999/2000
2002/2003
2004/2005
2005/2006
2006/2007?
Ich zähle 6 abgeschlossene Spielzeiten, 3x Abstieg, 3x Klassenerhalt.
Natürlich sind wir oft abgestiegen, und ich mag auch die beabsichtigte Aussage verstehen, aber genausogut könnte man Äpfel und Bananen vergleichen. Warum z.B. Cottbus mit 3 abgeschlossenen Spielzeiten, davon 2x Klassenerhalt und 1x Abstieg erfolgreicher oder besser dran sein soll, ist mir schleierhaft.
Original von CrimePays
Also ich finde das Thema toll. Aber wäre es nicht im thread "Eingangskontrollen" passender?
Man könnte die Fürze bereits am Eingang einsammeln, in Plastiktüten oder so.
Super Idee. Bei der Effizienz unserer Ordner beim Auffinden verbotener Gegenstände sehe ich die Chancen, damit Besserung zu erreichen, allerdings eher schlecht. 
Im Übrigen braucht man sich doch nur neben einen Zigarilloraucher zu stellen. Da haben andere Gerüche gleich verloren!
Original von King Kneib
Huhn - Blind - Korn...
Ein blindes Huhn trinkt auch gern Korn? :p
Original von siese
Wenn es nach 10 Minuten wegen eines individuellen Fehlers (0:1) und einer Schiri Fehlentscheidung (Abseits Epalle) gleich 0:2 steht, was ich wohl noch nie erlebt habe, dann sind alle Konzepte über den Haufen geworfen. Spiele, die dann noch gedreht werden, zählen zu Recht zu den Legenden.
Woran liegt's? Es ist ein Spiel! Da weiß man nicht vorher, wie es ausgeht. Und das gilt - im Guten - auch für die nächsten Spiele.
Und dann kommt ja hoffentlich auch Kucera zurück. Seit er fehlt, geht's bergab.
Bei einem einzelnen Spiel dieser Art würde man von einem schwarzen Tag reden. In der Tat, normalerweise ist das Spiel dann gelaufen. Unser Problem ist allerdings nicht, dass man einen einzelnen schwarzen Tag hat, sondern sich in fast jedem Spiel frühzeitig durch individuelle Fehler in eine schlechte Ausgangslage bringt. Der Film ist alt. Und langweilig.
Westermann muss eine Pause bekommen. Der bringt drei verschiedene Gegner innerhalb der jeweils ersten 10 Minuten in Front und spielt immer noch an. So vermittelt man der Mannschaft ein fragwürdiges Signal, wohlgemerkt handelt es sich schon noch um Leistungssport.
Was soll man sonst sagen? In vier Spielen kassierte man Tore in der Anfangsviertelstunde, heute sogar zwei davon. Dass das der Mannschaft nicht die nötige Sicherheit gibt, und sich negativ auf die Form auswirkt, dürfte klar sein.
Gegen Gegner wie Bochum brauchts zudem entweder eine Sondersiegprämie, was wir uns in Anbetracht der neuen Tribüne vermutlich nicht leisten können, oder eine vertraglich vereinbarte Konventionalstrafe bei Heimniederlagen. Das geht gar nicht.
Ich denke schon, dass durch Stabilisierung der Abwehr das ganze wieder besser werden kann.
Rapolder bemerkte zwar durchaus treffend, der Ball wird sehr direkt --und teilweise auch lang-- in die Spitze gespielt, wirkt gewissermaßen ideenlos und ungefährlich, aber das ergibt sich teilweise auch aus den frühen Rückständen.
Ich führe als Beispiel mal Hannover an, die haben zu Saisonbeginn wirklich richtig mies gespielt, aber Hecking hat die Mannschaft über gnadenloses Mauern mit gefühlten 30 Abwehrspielern im Strafraum einigermaßen zurück zum Fußball geführt.
Auch für uns dürfte bis auf Weiteres nur Platz 15 zählen, so dass das durchaus legitim wäre -- oder will noch jemand in den Uefa-Cup?
Original von The only Rudi
Was für´n ARSCHLOCH ! Warum nicht schon nach dem Gladbach-Spiel ?
Damit hätte er Franky etwas mehr Zeit für das Bxxxum Spiel gegeben.
Das wir bei Bayern nix holen war doch sowieso klar , auch wenn hier was möglich gewesen wäre !
So nervig das lustlose Gekicke sowie das Winterpausentheater auch gewesen sein mögen, TvH hat zuvor viel für den Verein getan, sowie auch durch seinen Rücktritt gezeigt, dass ihm die Interessen des Vereins nicht egal sind. Auch dürfte er durch den Rücktritt finanziell einen schlechteren Deal bekommen als bei Rausschmiß oder Erfüllung des Vertrags.
Also bitte!
Ich weiß ja nicht. Ob der der wirklich verletzt war? Ist aber letztlich auch egal.
Wenigstens muss Arminia bis zum ersten Gegentor das Spiel nicht machen. Ist doch schon mal was. 
