Beiträge von Renne

Zitat

Mail an den DFB
Sehr geehrte Damen und Herren,

eigentlich war ich bisher immer der Meinung, dass Schiedsrichter nur Menschen,
Verantwortliche im Grossen und Ganzen fair und diverse Verschwoerungstheorien
in das Reich der Fabeln zu verweisen sind. Was nicht ausschliesst, dass man
sich als Aktiver und Zuschauer eines Sports der Emotionen im Eifer des
Gefechts einer solchen hingibt, aber doch immerhin dafuer sorgt, dass man sich
schnell besinnt.

Nachdem in dieser Saison schon kraeftig Handball in der zweiten Fussballbundesliga gespielt
wurde und nun auch noch diese hoechst zweifelhafte Entscheidung im Fall Gomez gefaellt
wurde, frage ich mich, ob ich meine Grundhaltung nicht noch ein mal ueberdenken sollte.

Ich stelle mir gerade das Szenario vor, dass der Spieler Gomez sich vor dem Pokalspiel
gegen den FC Bayern Muenchen in die Behandlung seines belgischen Arztes begibt, Aachen
Bayern aus dem Pokal schmeisst und der Spieler Gomez im Anschluss positiv getestet
wird. Schade wirklich, dass sich das so nicht nachspielen laesst. Aber haette der
Ausschuss in diesem Falle wirklich genauso entschieden wie gestern?

Wenn ich die Vorkommnisse, zugegeben nur als Aussenstehender, betrachte, so stechen
mir einige Dinge ins Auge:

o Ein formschwacher Spieler laesst sich behandeln, und trifft ploetzlich zwei mal
in zwei Spielen. Ich selbst kenne die Wirkung von Methylprednisolon gut genug,
um sagen zu koennen, dass mir das in einer Formkrise auch weiterhelfen koennte.
Interessanterweise wird der DFB ueber diese Behandlung nicht informiert, was bei
mir den Verdacht erweckt, dass dies aus gutem Grund geschehen ist, die Gabe des
Medikamentes eben nicht lokal, sondern intramuskulaer geschehen ist.

o Obwohl der DFB (und nebenbei bemerkt auch die Aachener selbst, wie man der Homepage
des Vereins entnehmen kann) von einer intramuskulaeren Anwendung ausgingen, stellte
sich angeblich im Nachhinein heraus, dass die Anwendung lokal geschah.

Da frage ich mich doch -- laesst sich dies nicht anhand der im Blut ermittelten
Werte bestimmen? Falls nicht, wieso macht man sich den Aufwand, die beiden Anwendungsformen
zu unterscheiden, wenn man sowieso nicht ermitteln kann, was genau geschehen ist?

o Lasse ich die vorherigen beiden Punkte ausser acht, so sehe ich immer noch, dass der
Spieler Gomez gegen die Dopingregeln des DFB verstossen hat. Sagen wir mal, dass die
verhaengte Sperre von 12 Spielen in Ordnung geht, ist es denn dann nicht immer noch
fraglich, ob der Spieler spielberechtigt war, da er die Meldung der Behandlung
unterlassen hat?
Wenn diese Regelung keine Auswirkung auf das/die Spiel(e) hat, fuer die die Meldung
haette erfolgen muessen, warum macht man sich dann den Aufwand, die Meldung
der Behandlung den Spielern ueberhaupt erst vorzuschreiben? In diesem Fall verkaeme
die Vorschrift zu einem Selbstzweck! Was aber hat diese Vorschrift dann in der
Dopingregelung zu suchen?

Man sieht also, einem Aussenstehenden erschliesst sich die Richtigkeit Ihrer Entscheidung
nicht unbedingt.

Greifen wir uns ein weiteres Szenario zum Vergleich:
Eine zweite Mannschaft, welche in der Kreisliga C spielt, laesst einen ihrer Spieler in
der ersten Mannschaft, welche in der Kreisliga B spielt, zwei Spiele lang aushelfen.
Stellt die zweite Mannschaft diesen Spieler vor Ablauf von 10 Tagen nach dem letzten Spiel
in der ersten Mannschaft auf, so geht das Spiel verloren.

Vielleicht wissen Sie es besser. Fuer mich persoenlich jedenfalls liegt die Verhaeltnis-
maessigkeit bei der Beurteilung eines solchen Festgespielt-vergehens gegenueber der Beurteilung im Fall Gomez deutlich im Dunkeln.

Mit freundlichen Gruessen
(...)

Alles anzeigen

Zitat

Original von arminia4ever

Also .. selbst wenn die Behandlung wie angegeben erfolgte, was ich unter den gegebenen Umstaenden fuer Laberei halte, dann ist immer noch die Frage:
- Ist laut den Dopingregeln die nichterfolgte Meldung ueber eine solche meldepflichtige Behandlung denn kein Doping? Wenn nicht, warum steht es ueberhaupt in den Regeln, dass man die Behandlung melden muss?
- falls es kein Doping ist, ist der Spieler denn spielberechtigt, wenn die Meldung nicht erfolgt? Falls nein, warum steht es in den Regeln, dass die Behandlung gemeldet werden muss?

ja, das ist mir dann auch aufgefallen, als ich mir den artikel noch mal angesehen habe.

Naja ... lieber falsch geschrieben, als son inhaltlicher Kaese...

pfffff ... vielleicht sollte man hier dann auch mal nen Spieler gegen die Regularien verstossen lassen, wenn er gerade in nem Formtief ist... laecherlich. Aber zu erwarten.

*brüll*

das ist ja mal wieder typisch almsite. Kann man da nicht mal jemand zum Korrekturlesen vorbeischicken?

Zitat

Original von oemmes
heute tagt der dfb in dieser angelegenheit um 19.30 uhr, d.h. heute beginnt der nächste akt in dem drama "wie bescheisst man arminia bielefeld"

tagen? wohl eher erneut sich selbst vertagen, glaube ich.

Zitat

Original von Sport-Freak
Auszug aus der NW:
Eines der Gesprächsthemen während des Flugs war unter anderem das Gerücht, der VfL Wolfsburg wolle Roland Benschneider im Sommer für eine festgeschriebene Ablösesumme von 500.000 Euro aus seinem laufenden Vertrag herauskaufen. „Ich habe nichts aus Wolfsburg gehört und kann dazu nichts sagen“, sagte Benschneider. Dass er für eine bereits fixierte Ablöse gehen könne, bestätigte der Defensivspezialist allerdings. Die Summe stimme aber nicht.

...... der Verein machts naemlich auch fuer die Haelfte, muss ich mir unweigerlich dazu denken.

Also wenn man schon einen international verwertbaren Namen haben will, warum dann nicht Schueco Stadium? *g*

Ich persoenlich koennte damit besser leben als mit dem mittlerweile voellig ausgequetschten Wort Arena. Aber gut, die Sache scheint durch.

Zitat

Original von The Wall
Hab mir von Bekannten erzählen lassen das Wolfsburg auch ganz schlimm letzte Saison gewesen sein soll!

Kann mir jemand von seinen Erfahrungen mit Ordnern berichten?

Also ich habe am Rande mitbekommen, dass einer zu Unrecht aus dem Block entfernt wurde, und die auch nicht mit sich reden liessen.

Abgesehen davon hat man in Wolfsburg (aehnlich wie auf Schalke) schon bevor man im Stadion ist nen Hals wegen der uebertriebenen Kontrollen am Eingang.

Zitat

Original von The Wall
Ja hast Recht meinetwegen spielen wir dann demnächst wegen Asiaten Mittags und wenn die Amis unsere Spiele sehen wollen spielen wir in der Nacht usw.!

Genau das habe ich mir gerade auch ueberlegt. Ich hab mal gehoert, dass Fussball in Amiland gegenueber den anderen Sportarten schon ein bisschen aufgeholt hat. Wenn das stimmt, dann wollen die bestimmt auch Bundesliga gucken. *g*

Aber wie waere es damit -- man tut einfach so, als seien die Fussballspiele auf den Sonntag Mittag verschoben worden, wo man dann einfach Aufzeichnungen vom Samstag Nachmittag uebertraegt.

Das kommt bestimmt im Winter besonders gut, wenn es dann gegen Ende des Spiels, was dann angeblich 14.45 deutscher Zeit waere, schon stockduster ist.

Damit waere er bei uns sicherlich Topverdiener, was dann wohl Probleme in die Gehaltsstruktur bringen koennte. Allerdings gibt er sich bei entsprechender Chancenlosigkeit in Freiburg vielleicht auch mit weniger zufrieden, und allzu hohe Abloesesummen wird Freiburg sicherlich fuer einen Spieler, fuer den sie keine Verwendung haben, auch nicht fordern.

Zitat

Original von 4SUBSTANCE

was denn?? -irgendein problem??

Nun -- 2010? Aber ich glaube, es geht hier mehr um die laufende Saison.... ;-P

Zitat

Original von Richie
Lamm - auch wenn er viel Mist gebaut hat - hatte ein Konzept. Es ging vielleicht aufgrund der finanziellen Abenteuer nicht auf. Aber es war immerhin zu erkennen, dieser Mann hatte sich Gedanken gemacht. Er hatte nicht nur Visionen oder schöne Träume ohne eine Ahnung von deren Umsetzung zu haben.

Genau dies vermisse ich aber schon seit langer Zeit. Man hat bei unserer derzeitigen Führungsriege den Eindruck, es ginge nur darum aufzusteigen, drin zu bleiben und dann regelt sich schon alles. Zwar hat man weder Geld noch schafft man neue Sponsoren heran, aber klappen muß es trotzdem. Nur wie und wovon, das weiß niemand.

Man hat manchmal so den Eindruck, dass es nur diese beiden Extreme gibt:
Entweder es wird mit Visionen gearbeitet, dabei laeuft es eine Zeit lang gut, aber irgendwann folgt das boese Erwachen, oder es wird buchhalterisch gearbeitet und es macht ueberhaupt nicht den Anschein, als wuerde auf irgendetwas hingearbeitet werden.

Irgendwas dazwischen waere ganz gut.

Alles gute zum Geburtstag.

Zitat

Original von Gönner
So, wie der Vorstand jedoch am Aufstieg fest hält frage ich mich, ob die etwas über die Finanzsituation im Falle des Klassenerhalts wissen, was wir nicht wissen und das macht mir eigentlich einbischen sorge, denn selbst Schwick ist ja anscheinend wach geworden!

Genau das ist es, weswegen ich vermute, dass der Verein sich wohl entscheiden muss zwischen "diese Saison" oder "bis auf Weiteres nicht".

Zitat

Original von ArBi
Wenn Arminia aufsteigen sollte freue ich mich natürlich auch auf Bayern,Schalke,Stuttgart.........Dortmund(??? ),aber sollte es nicht klappen,wäre ich auch nicht entäuscht.So oder so,schwierig wird es eh und je für den DSC,egal ob Liga 1. oder Liga 2. .

Mir persoenlich waere es letztlich auch "egal". Eigentlich - vom Zuschauen her an sich gesehen - ist mir die zweite Liga lieber, da ich jemand bin, der bei vollen Raengen weggedraengelt wird oder nix sieht.
Und natuerlich wuerde ich mir gerne eine (weitere) Frustsaison ersparen. Von Abstiegen habe ich genauso genug wie alle anderen.

Zitat

Original von bastifantasti
Siehst du RDO was ich die ganze Zeit gesagt habe lieber versuchen eine konstante Mannschaft zu formen als dieses ewige Spieler kaufen - verkaufen! Was nunmal der Fall ist wenn man dauernd auf- und absteigt!

Ich wollte nur den Widerspruch zwischen den beiden Aussagen zeigen, die Kentsch getaetigt hat. Er sagt auf der einen Seite, dass Arminia sich langfristig in der ersten Liga etabilieren muesse, und auf der anderen Seite, dass ein Jahr erste Liga Arminia finanziell weiterhelfen wuerde. Ja, wat nu?

Zitat

Original von bastifantasti
Wenn man es vernünftig anstellt kann man auch in der 2. Liga Gewinne erwirtschaften!

Klar kann man das. Das habe ich nicht bestritten. Ist aber nicht der Punkt.

Ich kann es nur noch mal verdeutlichen, was ich gesagt habe: Entweder der Verein will in die erste Liga, dann sollte er es jetzt versuchen, weil es in dieser Saison mit einem Verlust von einer halben Million Euro getan waere, wenn man noch ein oder zwei Spieler verpflichten kann, oder der Verein will langfristig zweite Liga spielen. In der zweiten Liga bleiben und dann in der naechsten Saison den Aufstieg anpeilen wird meines Erachtens fuer Arminia finanziell nicht machbar sein, sofern sich nicht noch ein Sparstrumpf findet.

Zitat

Original von ArBi
Das stimmt nicht ganz.Den Satz:"...,auch wenn man wieder absteigen sollte." hat er meines erachtens nicht gesagt.

Interview in der Almpost, Spiel gegen Fuerth:
"Vor allem nicht immer auf- und absteigen. So absurd das klingt: lieber einige Jahre in der zweiten Liga als staendig rauf und runter."

Aber: "Wobei uns gerade jetzt ein Jahr in der Ersten Liga weiterhelfen wuerde, weil wir dann wieder einen Gewinn erwirtschaften koennten [...]"

So?

Zitat

Original von Sport-Freak
Was ist denn schädlicher für den Verein?
Aufzusteigen, und ider 1. Liga gndaenlos zusammengeballert zu werden?

Oder noch 1 Jahr 2. Liga, um Erfahrungen zu sammeln, und den Aufstieg mit einer seit 2 Jahren zusammen spielenden Mannschaft zu erreichen?

Eine eingespielte DSC-Mannschaft wird es in der naechsten und uebernaechsten Saison zweite Liga auch weiterhin nicht geben, da bin ich mir sicher, da unter den gegebenen finanziellen Umstaenden die Mannschaft gar nicht gehalten werden kann.

Zitat

Original von Sport-Freak
Dieses ewige auf- und absteigen kostet nicht nur Nerven, sondern auch Sponsoren, die Geld in Arminia stecken würden! Wenn Arminia im Mai 04 wieder aufsteigt, würde ich ein alchendes und weinendes Auge haben. Das lachenden, Yeeaaaah wieder Namen wie Bayern, Stuttgart und so weiter auf der Alm. Geile Auswärtsfahrten usw!
Das weinende Auge, die Gewissheit wieder in die 2. Liga zurück geschossen zu werden. Ob der Verein noch einen Abstieg finanziell verkrafte würde? Wer im Oktober auf dem Fanabend auf der ALM war, weiss was ich meine, und wie es da genau erklärt wurde. Und zwar glaubhaft erklärt!

In den Postings hier lese ich immer wie leicht es doch dieses Jahr wäre aufzusteigen....! Stimmt! Und danach?

Ich gehe davon aus, dass viele Sponsoren Vertraege unterschiedlicher Hoehe nach Ligazugehoerigkeit abgeschlossen haben, da das Risiko bei einem Verein wie Arminia einfach zu gross ist. Das heisst dann natuerlich, dass Arminia in der ersten Liga mehr Geld bekommt, da ja auch die TV-Gelder hoeher sind.

Und was die Glaubwuerdigkeit von Aussagen von Herrn Kentsch angeht: Auf der einen Seite sagt er, jedes Jahr Erstligazugehoerigkeit sei finanziell gut fuer den Verein, auch wenn man wieder absteigen sollte. Auf der anderen Seite sagt er, das ewige auf und ab sei nicht gut fuer den Verein. Ja, beides hat er gesagt und sich m.E. selbst widersprochen.

Finanziell schlecht fuer den DSC ist der Kraftakt, den man fuer einen Wiederaufstieg durchfuehren muss. Aber: Wenn man einen direkten Wiederaufstieg anpeilt, dann hat man evtl. noch Ueberschuesse von der letzten Erstligasaison, die sich natuerlich langsam aufzehren, so dass ein spaeterer Wiederaufstieg wesentlich schwieriger zu handlen sein duerfte.

Ich hab mal eins erstellt, fuer nen Siemens S45. Das ist mit gaengigen Bildbearbeitungsprogrammen recht einfach. Mit einem Datenkabel oder ueber Infrarotschnittstelle kommt das Logo dann aufs Handy.