Beiträge von Rasengrün

Tja... die Doppel-Sechs funktioniert so auch nicht. Da kommt Kerr mal von Anfang an und dann sowas, wo ist da die Unbekümmertheit aus der letzten Saison hin? Ansonsten klafft da eine zu große Lücke, unser Pass-Spiel ist viel zu ungenau um sie zu überbrücken. Mir fällt grad auch nicht so richtig viel ein, Antrag bei der DFL, dass wir im Mittelfeld einen mehr hinstellen dürfen, so nach dem Motto drei Jugendliche ergeben rechnerisch zwei Profis? Heidinger funktioniert rechts auch überhaupt nicht, vielleicht der offensichtlichste Wechselkandidat, aber das wird allein auch nichts bringen. Vielleicht Baykan oder Abelski für Heidinger und 433? Die Auer stehen dahinten allerdings auch sehr gut, da muss man es trotzdem positiv bewerten, dass wir immerhin zwei sehr klare Chancen hatten.

Berisha wartet auf den Ball, der nicht kommt...

Der Schwung hat ja nicht lange gehalten... war ich zu voreilig?

Und sagt dem Heidinger mal jemand, dass er es jetzt auch mit einer Flanke versuchen kann?

Diesmal passen Aufstellung und Taktik schon mal wesentlich besser zusammen, die Außen auch mal auf den richtigen Seite und weil da zwei Spitzen in der Mitte sind werden die auch nicht ständig gedoppelt. Hinten natürlich immer noch Tendenz Hühnerhaufen, aber das könnte klappen.

Das war jetzt aber auch nicht weniger blind von Bollmann als Fischer in Bochum

CZ liegt da schon ganz richtig, Kerr ist ein Achter, kein Sechser. Aber er wäre eine gute Wahl für die offensivere Rolle in einer Doppel-Sechs, zumal wir dafür ansonsten nicht sooo viele Kandidaten haben. Kerr und Abelski, das war es dann eigentlich auch schon. Ganz im Gegensatz zum destruktiven Part, da ist die Zahl schon fast Legion, das kann ja bald der halbe Kader irgendwie spielen.

Wieso hier plötzlich Bölstler als Lösung der RV-Probleme betrachtet wird ist mir etwas rätselhaft. Gegen Ingolstadt(!) war das nicht dolle und Bochum ist nur selten über seine Seite gekommen, auch weil wir teils sehr linkslastig waren und mit beiden Leuten auf dem Flügel weit vorne standen und Freier keinen schlechten Tag hatte und gesucht wurde. Welche Erkenntnisse da zu gewinnen waren... nuja.

Zitat

Original von Exteraner

Ich will das jetzt auch nicht zu hoch hängen aber mir scheint auch, dass man den Trainerschein nicht gerade hinterhergeschmissen bekommt.
Was dann natürlich noch nichts über den späteren Erfolg des Trainers aussagt.

Als ob das irgendetwas aussagen würde. Peter Neururer hat den auch irgendwie bekommen... Ok, ernsthafter: Wäre bei Frontzeck oder Gerstner doch auch kein Argument gewesen, nicht wahr? Ansonsten würde ich gern ein paar Bewertungspunkte gegen Jahre Erfahrung tauschen, sagen wir mal so zehn bis zwanzig. Denn dabei bleibe ich, Bielefeld vs Bochum war auch ein Duell neben der Linie und dort hat Erfahrung die Jahrgangsbesten ganz schön blass aussehen lassen. Da soll mir jetzt auch keiner mit überzogener Erwartungshaltung kommen, die waren heftig am Kriseln, bis wir sie aufgebaut haben. Solche Spiele müssen auch mal zu Punkten führen, nicht alle, bei denen man eigentlich 'nen Dreier einkalkulieren darf, werden auch so ausgehen und das muss kompensiert werden. Auch für einen Abstiegskandidaten, wobei ich sage, dass es eigentlich für halbwegs sicher reichen muss, liegen wir bisher höchstens gerade so im Soll und das nur wegen des vermutlich leichtesten Spiels der Saison. Ich rufe ja nicht nach Zieges Kopf, aber es sind sechs Pflichtspiele durch und ein paar Tests habe ich auch gesehen, da fängt man so langsam an sich genauer Gedanken zu machen was da nicht passt. Habe ich jetzt aber so langsam lange genug ausgeführt, wir werden es gegen Aue ja sehen. Auch, ob Ziege dasselbe gesehen hat wie ich es zu sehen meine.

(und außerdem: Hach ist das schön sich wieder über Fussball, also das da auf dem Rasen, streiten zu können.)

Das Spiel müssen wir gewinnen. Ob uns das auch gelingt wird vor allem davon abhängen, ob CZ sich diesmal geschickter anstellt oder wieder einem abwartendem Gegner in die Falle tappt. Die zweite entscheidende Frage wird sein ob wir endlich Torgefahr aus dem Spiel heraus entwickeln. Das ist weniger eine Frage von Kampf und Einsatz, das setze ich sowieso voraus, sondern unvermeidlich einer weiteren Aufstellungsänderung. (Es sei denn mir erklärt bis dahin jemand wie wir außer durch nach innen ziehen von den Außen überhaupt mal abschließen wollen.)

Gehaltspfändung bei Kentsch wäre doch witzig.

Zitat

Original von bigcock

Ja wie jetzt, hattest Du gedacht wir spielen um den Aufstieg?

Ich hab uns gestern ganz stark in der 1 halbzeit gesehen. Mehr geht mit dieser Mannschaft nicht. Da felhte in meinen Augen nur das notwendige Glück. Macht Fischer die 200% chance rein.....

Für das nächste Spiel hoffe ich, das Berisha (für dan ganz schwachen Baykan) endlich mal von Anfang an spielen darf und das KAuf wieder fit ist.

Nein, da fehlte mehr als nur Glück. Leider. Wir haben schlicht nicht mal den Ansatz der Durchschlagskraft, die wir aus dem Mittelfeld heraus bräuchten um mit Taktik und Aufstellung von gestern aus dem Spiel heraus wirklich torgefährlich zu werden. Verglichen damit ist es schon fast belanglos auf welcher Seite welcher Spieler spielt, was da auf den Außen passiert ist brotlose Kunst, weil es nur exakt eine gefährliche Folgeaktion gibt, die wir erstens noch nicht einmal überragend beherrschen und die zweitens, da völlig vorhersehbar, sehr leicht zu verteidigen ist. Selbst Ingolstadt hätte das fast geschafft. Ich bleibe dabei, die Spielidee geht nicht auf. Wer anderer Meinung ist erkläre mir erstmal wie wir von irgendwo in einem gedachten Viertelkreis von zehn, fünfzehn Metern um die Eckfahne - da landen wir dann ja meist irgendwie - den Ball irgendwie verwerten wollen, wenn wir nur einen Stürmer haben, der dazu knapp 1,70 ist und aus dem Mittelfeld ansonsten nur begabte, aber ziemlich schmächtige Jüngelchen nachkommen (wenn sie das denn tun). Und zwar bitte unter der Voraussetzung, dass wir unsinnig hoch stehen und pressen, uns also de facto selbst die Räume eng machen. Bitte. Nur einer. Ich würde mich so gern irren...

Und PattyG: Genau! Ruhe ist die erste Arminenpflicht, das hat hier doch immer bestens funktioniert...

Unterstützung sollen sie haben, verdienen sie auch, weil man der Mannschaft keinen Vorwurf machen kann. Aber was da passiert muss kritisch diskutiert werden, wir haben nur diesen einen Versuch.

Ist doch super, die Seilschaft sitzt auf Zuckerfloß auf dem Niagara. SA ermittelt, man hat keine Ahnung wer die Anzeige gestellt hat und also auch nicht welche Informationen da wirklich vorliegen und mittlerweile haben wir sogar einen Verwaltungsrat, der tatsächlich gewillt ist zu kontrollieren. Sportlich sieht es düster aus, finanziell auch, aber vereinspolitisch geht so langsam die Sonne auf. Wenn wir jetzt noch ordentlich Schandensersatz (typo intentionally not corrected...) geltend machen können, dann wäre schneller mehr erreicht als man eigentlich hoffen darf.

Tja... wenn das denn so stimmt mit dem AR, dann wird auch für Brinkmann das Eis dünner. Gut so, muss eh bei nächster Gelegenheit entsorgt werden.

Schwarz passt irgendwie besser, aber leider wird das wohl wirklich von vielen Schiris nicht akzeptiert. Warum auch immer. Das Argument "wegen unserer Zuschauer in sw" ist ja wohl doch etwas aus der Mode. Weiß ist da dann natürlich die logische nächste Wahl. Hat sich da irgendein Genie gedacht: "Hm... ein weißes Trikot unterscheidet sich doch kaum vom anderen, das kauft doch keiner mehr."? Für mich ist das irgendwie Logo reloaded.

Da ich die Abseitsfalle bei Standards angesichts unserer wenig eingespielten Defensive unsinnig finde muss ich mich ja eigentlich konsequenterweise auf den Standpunkt stellen, dass Fischer da als einziger das Richtige tun wollte...

Sieht schon ziemlich dämlich aus... Aber es hilft auch nichts, irgendeiner im Mittelfeld sollte schon über 1,70 sein. Die Lösung ist nicht zwingend Fischer raus, Doppel-Sechs geht auch. Vor allem da Feick wieder einsatzfähig ist, da bräuchten wir eigentlich nur noch rechts ein Pendant mit ähnlicher Dynamik und Offensivdrang.

Zitat

Original von Exteraner

Wenn das alles so offensichtlich ist, dann müsste das Ziege doch sehen oder nicht?
Oder hast du ihm irgendwelche Erfahrungen im Profifußball voraus?

Er mir in seiner jetzigen Tätigkeit aber auch nicht. Und das sieht man.

Damit wir uns richtig verstehen, ich fordere hier nicht seinen Kopf oder so einen Unsinn. Aber trotzdem macht CZ schon teils recht deutliche Fehler, auch da können wir nur auf eine schnelle Entwicklung hoffen.

THans. Don't drink and post. Bitte.

Zitat

Original von Exteraner
@ Rasengrün

Wobei zwei der Gegentore ja beispielsweise durch individuelle Fehler entstanden sind. Da kannst du dann noch so eine gute Taktik haben.
Und bei Bochum muss man immer damit rechnen, dass die gegen unsere Mannschaft zu Chancen kommen. Das reißt dann unser schwacher Sturm natürlich nicht mehr raus.
Aber Verbesserungsmöglichkeiten gibts bei Arminia defintiv noch.

Ich hab grad nicht mehr auf dem Schirm wie der Freistoß vorm 2:0 eigentlich entstanden ist, aber das 1:0 hat als entscheidenden Faktor doch ganz klar, dass Freier mit vollem Tempo in die Aktion kann. Das konnte er, weil wir keine Zeit mehr hatten uns zu positionieren. Sonst steht da einer im Weg und fertig. Nämlich der LV, der da auch stehen kann, weil zentral genug anwesend sind um Federico zu doppeln. Das war die spielentscheidende Aktion, das und das man nach dem Ausgleich nicht erstmal dicht gemacht hat. Ziege hat da noch nicht begriffen gehabt, was Funkel für ein Spiel spielen ließ. Das dritte Gegentor entsteht, weil Bollmann und Eilhoff da keine Abstimmung gefunden haben. Die komischen Ausflüge von Dennis sind aber doch auch dem hohen Stehen geschuldet, der soll da wohl so eine Art Lehmann geben. Watt 'ne Schnapsidee. Aber da war der Drops eh schon gelutscht.

Öh.... was hätte er denn sonst machen sollen als irgendwie versuchen abzuschließen? Den Verteidigern unterm Arsch durchlaufen oder versuchen einen Pass durch ihre Bäuche zu dreschen?

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Nuja, wer gut spielt und gut kämpft muss auch bei den angeschlagenen Bochumern punkten....vom Klassenerhalt reden wir mal, wenn mal ausser gegen Ingolstadt (in der Form von Sonntag) gewonnen (gepunktet) wird....noch ist viel Zeit aber die Fehler auf dem Platz und in der Aufstellung müssen endlich weniger werden...sonst wirds bitter....und ich glaube schon, das es nicht lange dauert bis Düsseldorf und Union sich fangen.....jetzt zählen nur noch Punkte...nicht Ansätze und das blose bemühen auf dem Platz.....ohne den Totwartfehler hätten wir auch wieder kein Tor gemacht...dazu kassierren wir halt hinten auch zu viele Dinger....aber wie gesagt, noch ist viel Zeit die Dinge zu beheben, nur sollt man damit bald anfangen....mit Aue kommt Sa auch nen ganz anderes Kaliber als Ingolstadt vom letzten Sonntag....

Zumal Aue offenbar deutlich cleverer ist. Man vergleiche die heutigen Spiele. Wir mögen ja ansehnlicher gewesen sein, aber die haben sich einen Punkt bei 60 ermauert. Darum war das Spiel eben auch nicht gut, nur ansehnlich. Das können aber zwei sehr verschiedene Paar Schuhe sein. Zum Thema Tore: Wie sollen wir welche machen, wenn Aufstellung und taktische Marschroute einander geradezu widersprechen? Wir haben nicht nur Boxxum die Räume aufgemacht wir haben sie uns auch selbst eng gemacht. Da kann man dann aber mit einer zwergenwüchsigen Offensive kaum noch etwas erreichen. Messis haben wir ja nun nicht einmal im Ansatz. Das Guela wieder einmal auf die falsche Seite gestellt wurde fällt dabei schon fast nicht mehr ins Gewicht. Wie gesagt, es hat vielleicht zu weniger Augenkrebsgefahr als in den letzten Spielen geführt, aber es war entschieden nicht gut, weil nicht stimmig. Bei Gerstner haben alle Trainer-Azubi geschrien, jetzt haben wir davon gleich drei. Spiel um Spiel scheuern sich die Ideen aus der Trainerausbildung an der Ligarealität wund. Besser hätte sich Funkel das heute gar nicht wünschen können, wir haben den alles andere als kreativen Boxxumern sowas von in die Karten gespielt... Bin fest davon überzeugt, dass man da aus einer massiven Deckung und mit konsequentem Mauern mindestens einen Punkt mitgenommen hätte. Gefährlich waren die nur, wenn sie mit Tempo kommen konnten. Können sie das nicht, dann müssen sie, vor allem in der Situation in der sie vor diesem viel zu leichten Sieg waren, zwangsläufig aufmachen, die AV mit nach vorne nehmen und da wären dann die Räume gewesen über die wir ganz gut auch hätten gewinnen können. Boxxum war nicht stärker, nur abgebrühter. Absolut unfassbar, dass wir auswärts ständig durch Konter gefährdet waren. Der Mannschaft keinen Vorwurf, aber Ziege muss noch sehr viel lernen. Und ich jetzt mal besser eine Runde an die frische Luft.

So, fünf Spiele gespielt und wir stehen auf dem Relegationsplatz. Das Spiel heute gegen Boxxum sah zwar nicht mehr ganz so schlimm aus wie das vorige Auswärtsspiel in Berlin, aber mMn hat es umso deutlicher gezeigt, dass CZs Spielidee nicht aufgeht. Entweder versuchen wir mitzuspielen, dann brauchen wir aber bei einem so außen-lastigem Spielaufbau zwingend im Sturmzentrum wenigstens einen, den man hoch anspielen kann, also, da Neuville wohl gesetzt ist, zwei Stürmer oder wir spielen ein Ein-Stürmer-System nur mit dem Laufzwerg, dann müssen wir aber tiefer stehen um uns nicht selbst die Räume eng zu machen über die unsere Außen gefährlich werden können. Wenn die an der Seitenlinie erst kurz vor dem 16er in die Zweikämpfe kommen, dann ist der Weg in die Mitte zuverlässig zu und das war dann das Ende des Angriffs. Ob das erste direkte Duell gewonnen wird oder nicht ist da schon egal, aus diesen Situationen gibt es, immer vorausgesetzt das unsere Offensive zentral eine Durchschnittsgröße von einssiebzig hat, nur exakt eine Option und das ist eine Einzelaktion mit Abschluss aus der zweiten Reihe wie von Heidinger gegen Ingolstadt. Viel zu wenig. Eins von beiden hat heute nicht gepasst, Aufstellung oder Taktik, und im Ergebnis sind wir ganz klassisch ausgecoacht worden und zwar von Minute Eins an.

Wir haben so oft zu hören bekommen, dass wir mit der jungen Mannschaft Geduld haben müssen. Ich befürchte mit dem jungen Trainerteam müssen wir eher noch mehr haben.

Aue hat heute bei 60 gezeigt wie man sowas auswärts spielt: defensiv, diszipliniert, kampf und laufstark. Und so dann auch verdient einen Punkt mitgenommen.