habe bei Radio Bi. gehört Ewald soll sich für noch 1-2 Spielern noch Geld zusagen der Sponsoren geholt haben, will noch warten bis zur Pause um sich eine besseren über blich zu schaffen wo diese Gebrauch werden
mit den Spielern Ford usw. rechnet er nicht mehr das sie nach so einen Langen pause ( Verletzung ) auch zeit brauchen um wider an die Mannschaft ran zu kommen
Original von 12freunde
Leute, jetzt tut mal nicht so, als ob Brinkmann grenzdebil wäre.
Der Mann (der mir auch nicht sonderlich sympathisch ist) ist immerhin Chef eines recht großen Unternehmens, das unter seiner Leitung durchaus erfolgreich agiert hat.
Ganz so blöd kann er also nicht sein. Als Arminiapräsi könnte ich mir allerdings auch bessere Kandidaten vorstellen ...
das er aber nicht !! alleine leitet zwar als Vorstands vorsitzender aber wie geschrieben nicht alleine
eben kam über Radio Bi. Nachricht das man wohl Geld hätte für 1-2 Spieler Ewald will aber erst schauen wo die am notwendigsten gebraucht werden
@ El Armino es gibt bessere man muss sie nur ein wenig suchen
irgend jemand schrieb das die Schlägereien nur außerhalb des Stadions stattfinden würden da ist er nicht korrekt informiert Beispiel ein Spiel des VFB Stuttgart in der Euroliga
Original von Fichte
Vandalismus ist absoluter Mist.
Ebenso, wenn "normale Fans" in irgendwelche Pöbeleien oder Handgreiflichkeiten verstrickt werden. Schließlich haben die meisten Bock auf ein geiles und auch hitziges Spiel (ich fand die Emotionalität am Sonntag absolut genial!).Wenn sich aber 25 Bielefelder Hooligans mit 25 Osnabrückern auf irgendeiner Wiese schlagen:
Wo ist das Problem ? Jeder ist für sich selbst verantwortlich. Besser wäre es nur gewesen, es hätte sich um einen Ort gehandelt, an dem außer diesen 50 Leuten niemand etwas von mitbekommen hätte. Von mir aus die Schlacht im Teuto oder so.
Ich glaub, der Thread kann jedoch zu.
Dafür reicht auch der Osna-Thread.
das Problem ist das sie als Arminen Hooligans angesehen werden
diese Leute sollten Stadionverbot bekommen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sie machen einen Schlechten ruf den können wir uns nicht leisten
Original von almöi
Wir brauchen eben keinen wie AW!!! Dann musst Du nämlich das ganze Spiel auf ihn zuschneiden und bist von ihm (egal wie er heißt) abhängig. Das gleiche sieht man jetzt bei Frankfurt und Gekas. Gekas ist auch nur da erfolgreich, wo das System auf ihn massgeschneidert wird. Ich will solche Stürmer eigentlich eher nicht.
Zustimmung Arminia kann sich ein System das nur auf einen Spieler zugeschnitten ist nicht leisten da sie da durch zu vorausberechenbar ist
nur was hat das mit der Lizenz zu tun ????????????????????????????????
ich habe mir das Spiel auf Sky angeschaut ( kann am Samstag so früh nicht MIST )
für mich hat kein Spieler mehr als eine 3 verdient wenn man aber den Kampf anders bewertet dann haben sie eine 1 verdient
und zu dem Reporter hat einiges in Richtung Arminia bewertet
Last BITTE BITTE A. W. da wo er ist
warum nicht beim DSC
ist aus dem Kicker
Dem Karlsruher SC wurde im Nachlizenzierungsverfahren von der Deutschen Fußball Liga (DFL) beglaubigt, dass "die Aufrechterhaltung des Spielbetriebs gewährleistet ist, sofern sich der Verein an seine aktualisierten Planzahlen hält". Damit kamen die Badener, die sich sportlich auf Talfahrt befinden und in der 2. Liga auf den 16. Platz abgestürzt sind, straffrei davon.
Original von LeckerKnoppers
Lienens taktische Maßnahme war neben der Verpflichtung von Müller, alles auf den Platz zu schicken, was irgendwie etwas an Körpergröße aufzuweisen hat und über 1,80 ist. Abelski nur auf der Bank, Baykan gar nicht im Kader. Dafür Mustafi, Quaner und auch Appiah hinten. Die Zwergenfabrik hat erstmal ausgedient. Wobei es bei Mustafi außer den 1,90 auch kein weiteres Argument gab. Idee fürs Erste aber nicht verkehrt.Allerdings war es offensichtlich, dass uns nach 60 Minuten die Puste ausgegangen ist, oder fehlte da wirklich nur Müller im Mittelfeld? Zu intensiv trainiert die Woche, oder heute einfach mal mehr gelaufen und fehlt die Grundlagenkondition? Das war ja erschreckend, wieviel Raum Osnabrück auf einmal hatte. Aber zum Glück haben sie uns leben gelassen.
Die Wechsel mit Sako, Neuville und Hernandez deutlich offensiv. Das Ding wollte er gewinnen. Hat mit sehr viel Glück geklappt. Der Elfer war meines Erachtens total unnötig, hat Eilhoff aber dann wieder gut gemacht. Und dann hat man das Glück am Ende eben erzwungen. Auch wenns halt 2 Eigentore waren.
Das heute muss man jetzt als Aufbruchstimmung nutzen und auch in Oberhausen und gegen Düsseldorf irgendwie punkten. Dann ist man wieder im Geschäft.
Schade, dass die Zuschauerzahl wirklich nur auf die Osnabrücker zurückzuführen war. Das waren sicher um die 7000, wenn nicht mehr.
zu Kondition da ist wohl bei C.Z zu wenig gemacht worden das muss man jetzt langsam aufholen
also ich habe da nicht unbedingt eine Elfmeter gesehen ja Eilhoff war mit den Händen dran der Osna hat sich aber auch geschickt fallen lassen für den Schiri schwer zu sehen
zu den Toren auch wenn es Eigentore waren sie wurden aber erzwungen
zu den Zuschauern jetzt werden sich einige ärgern das sie nicht da waren ( ich konnte nicht ärger mich aber trotzdem )
Original von Ghostwriter
EWALD LIENEN FUSSBALLGOTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaum steht da nen alter und erfahrener Trainer an der Seitenlinie läufts wieder. Ich wollte ja schon seit jahren wieder nen alten Sack auf der Bank sehen...
Bitte Bitte kommt wieder runter Ewald hat gute Arbeit gemacht man hat aber auch gesehen es liegt noch eine Langer Weg vor ihm da passt noch einiges nicht
Original von MiLa6909
Wart ihr schon mal im Stadion? Frage nur wegen des Daches!Sollen die letzten Reihen im Oberrang sich demnächst das neue Dach anschauen?
ja ich war schon einige mal im Stadion wenn man so einen Kommentar ab gibt u. nicht weiß wie man so ein Dach installieren tut dann sollte man ruhig sein
der Zwetz oder wie Heist ( Reporter Radio Bie.) der flippt fast aus
das darf nicht war sein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gut !!!!!!!!!!!!!!!!!!
boh das darf nicht war sein
die Passen wider mal nicht auf am Schlafen
Original von MiLa6909
Kann ich nicht sagen aber was soll das auch. Diese Forderung nach der persöhnlichen Haftung. Was bringt das. Die haben das größten teils ehrenamtlich gemacht. Dann hätten wir noch mehr Arbeitslose und damit meine ich nicht die verschiedenen ehrenamtlichen Vertreter in den Gremien.
Bei den Geschäftsführern sieht das anders aus. Die haben dafür ein fettes Gehalt bekommen. Haben sich aber auch alle aus dem Staub gemacht.
Wenn man irgendwann einen zur Rächenschaft gezogen hat, ist in ganz Deutschland das Vereinsleben tod. Denn dann will es keiner mehr umsonst machen.
das ist nicht richtig es gibt doch Verträge die man schließen kann wo für ein GF zu haften hat
