Beiträge von Chrissi-DT

Zitat

Original von Rasengrün
Und wie immer vorbei am springenden Punkt. Ich werte das dann mal als Zustimmung, dass ein Fond einem direkten Investor vorzuziehen ist.

Ja, ja und ja! Ein Fond ist/wäre grundsätzliche die bessere Lösung!!!

Aber die Frage und der springende Punkt ist, ob man einen solchen Fond noch in der zur Verfügung stehenden Zeit hinbekommt!

Wie im richtigen Leben ist nicht immer die beste Lösung auch die sinnvollste, erst recht nicht, wenn der Faktor Zeit im Spiel ist.

Was denkst du, wann das Nachlizenzierungsverfahren losgeht? Die Ergebnisse daraus und die daraus resultierenden Lösungsansätze werden maßgeblich bestimmen, ob überhaupt noch Transfers in der Winterpause getätigt werden dürfen!

Schafft man es in 4 - 6 Wochen einen Fondgesellschafft zu etablieren und das Stadion darüber neu gegenzufinanzieren, sodass dieser Umstand dann im Nachlizenzierungsverfahren schon Berücksichtigung finden kann?

Wenn man diese Frage mit "ja" beantworten kann, braucht man eine Eingliederung des Stadions in die KgaA keinesfalls... meiner Meinung nach. Aber was wenn nicht?

Zitat

Original von tombstone
Dann doch lieber Sebastian Hellmann, der wirkt irgendwie etwas seriöser

Aber ernsthaft betrachtet bleibe ich auch bereits dargelegten Gründen bei meinem Vorschlag TvH, obwohl ich mir zugegebenermassen insgeheim schon immer Ernst als Präsi gewünscht hab

edith sortiert ein paar Buchstaben um....

Ist der Hellmann denn auch Mitglied des DSC? Ich weiß es echt nicht.

Im Übrigen war mein Vorschlag ernsthaft gemeint.

Hans-Hermann Gockel, dann haben wir zumindest kein Problem mehr, wenn an der Kamera das rote Lichtlein leuchtet!

Und ganz doof ist der auch nicht!

Zitat

Original von Rasengrün
Jau, muss es da wohl gewesen sein... (Edit: Zusammenhang: LK ist langweilig.)

Ansonsten nehme ich als bisheriges Fazit dieses Threads erst einmal zu den Akten, dass niemand hier sich noch für Brinkmann stark machen möchte oder habe ich wesentliche Beiträge überlesen?

Wenn nicht, dann schlage ich vor, dass wir uns über das Profil des zu suchenden Kandidaten unterhalten. Meine Meinung dazu steht im Ausgangsbeitrag, am wichtigsten wären mir immer noch Fachkompetenz und Außendarstellung. Wenn ihr euch auf zwei Nennungen beschränken müsstet, wie sähen dann eure Prioritäten aus?

Bis zur Vorstellung der möglichen Modelle wäre es hilfreich, wenn hier niemand versucht den Mini-Hindrichs zu machen und seine Präferenz zum weiteren Umgang mit dem Stadion schon mal präventiv als alternativlos darzustellen oder bei Bedarf zu dem Thema einen Thread eröffnet, natürlich nur sofern man da nicht einen inhaltlichen Zusammenhang dazu sieht was einen geeigneten Präsidenten auszeichnet. Wer den Verein sowieso völlig entmachten will, dem kann die Präsidentschaftsfrage ja eigentlich auch egal sein. Das läuft dann sowieso nur noch darauf hinaus welcher von Hindrichs kickenden Hofnarren das größte Glöckchen an der Kappe haben darf. (Übrigens... sind solche Kappen nicht traditionell meist rot-weiß?)

Klär mich noch mal auf? Wer wählt noch mal den Präsidenten? Die Sponsoren?

Dass was du schreibst hat doch mit der Realität nichts zu tun!

Die Position des Präsidenten wir derzeit ziemlich überschätzt, selbst wenn wir morgen einen neuen Präsidenten hätten. In spätestens 6 Wochen brennt auf der Geschäftsstelle der Kittel und dann sind wieder andere Personen gefragt als der Vorstand und der Präsident.

Und diese Personen müssen dann noch schnell tätig werden, während hier und vielleicht auch in den Gremien noch über Fond-Modells und potentielle Investoren gebrabbelt und noch auf rosa Wolken gelaufen wird.

Selbst ein neuer Präsident wäre in der Situation ziemlich hilflos!

Zitat

Original von tombstone

Das ist mir auch schon aufgefallen, ich hab nur noch nicht genau verstanden, welche Schlüsselwörter man benutzen muss, um gelöscht zu werden....

Ich versuchs mal:
Hindrichs Weber Brinkmann doof unfähig Lipper Connection Manipulation gelogen Mellies CZ TvH Möhlmann Azubi Co-Trainer Zensur Moderatorenwillkür

Auf alle Fälle wissen jetzt alle warum sie dich nicht bei der Wahl zum Verwaltungsrat gewählt haben...

Diesen Beitrag könnte man jetzt löschen, wenn man ihn denn als provozierend oder gar anfeindend einstufen würde.

Zitat

Original von Rechtsaussen

Das Wort "Nutznießer" habe ich mit Absicht in Gänsefüßchen gesetzt. In der Hoffnung daß auch jeder versteht was ich meine. Du hast es anscheinend nicht verstanden.
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, daß Zieges Arbeit, und auch die Arbeit der Co-Trainer für unsere sportliche Zukunft sehr wertvoll sein wird. Ich bezweifle aber daß du mir folgen kannst...

Du weißt ja: Wenn man es nicht verstehen will, dann versteht man es auch nicht! Da kannst du versuchen zu erklären wie du willst, das wird nichts!Ich weiß aber was du meinst!

Zitat

Original von topscorer

Nun, was man so hört, handelte es sich um 250.000,- €. Lächerlich.
Der Löwenanteil wird von anderen bestritten.

Zudem hat Schüco werbewirksame Gegenwerte erhalten. Zu einem Schleuderpreis.
Und das schon seit Jahren.

Also, ich halte abgesehen von den laufenden Verträgen, diese Großmänner für verzichtbar.
Ich halte sie eigentlich sogar für das Problem ..

250.000,- € ???

Das hat sicher schon Roland Berger verdient...

Wieviele Angebote gab es denn seinerzeit für den Stadionnahmen? Das solche Verträge langfristig ausgelegt sind und auch nach Ligazugehörigkeit gestaffelt sind sollte jedem klar sein.

Hindrichs hat doch ganz klar gesagt, dass wenn es einen Sponsor gibt der mehr für die Trikotwerbung zahlen würde, er mit Schüco zurückziehen würde. Du kannst doch nicht erwarten, dass er hier betriebswirtschaftlichen Blödsinn macht und den 3-fachen Marktwert zahlt.

Kann Hindrichs etwas dafür, dass Arminia jetzt da steht wo wir stehen?

Ohne die Großmänner wie du sie nennst gäbe es Arminia heute zumindest in der Form nicht mehr, denn selbst die "Kleinmänner" regen sich über 5,- € zu teure Sitzplätze auf der Osttribüne auf und bleiben weg. Und das ist jetzt keine Kritik an die Fans, sondern ihr gutes Recht. Wenn die Gegenleistung nicht mehr stimmt, dann bleiben halt manche Leute fern.

Nach den anhaltenden negativen Schlagzeilen seit der Abstiegssaison braucht sich doch keiner wundern, dass die " Marke" DSC Amrinia massiv an Wert verloren hat und verliert.

Zitat

Original von Hitchcock
(...)
Ich sehe das alles längst nicht so schwarz wie Du und vertraue auch nicht blind einem Weißen Ritter, der vielleicht noch daher kommen mag. Andere Vereine standen auch vor großen Schuldenbergen und haben das intelligent gelöst.

Das stimmt, bin mir bloß nicht sicher, obe es schon mal jemand ohne die (jeweilige) Stadt geschafft hat...

Der Faktor Zeit ist dabei aber auch noch zu berücksichtigen!

Zitat

Original von Hitchcock
Daher würde ich immer dafür plädieren, dass das Stadion beim Verein verbleibt.
(...)

Das fände ich auch viel besser!

Zitat

Original von Hitchcock
(...)
Das Geld müsste von einem Investor kommen, der einen Fond auflegt.
(...)

Gibt es einen solchen Investor und was hat der davon? Wieviel Rendite will der Investor erzielen und wie lange soll die Finanzierung dann laufen? Das Risiko ist doch für einen Investor viel zu hoch. Ich glaube, dass derzeit noch nicht einmal eine Fananleihe-2 oder Ähnliches vom Fan angenommen würde. Hohes Risiko muss auch hoch bezahlt werden, das geht nur über eine hohe Stadionmiete und dann haben wir uns einmal im Kreis gedreht!

Zitat

Original von Hitchcock
(...)
Aber lassen wir uns mal überraschen, ob uns in Sachen Arminia ein weiteres "Friß oder stirb" vor die Nase gesetzt wird.

Halt wie im richtigen Leben nur dass es noch kein Hartz IV für Fussballclubs gibt.

Zitat

Original von Exteraner

Woran glaube ich nicht ernsthaft?
Und habe ich etwas gegen eine interne Lösung gesagt?
Irgendwie verstehe ich deinen Beitrag nicht wirklich.

Ich meinte glaust du ernsthaft, dass Christian Ziege heute oder morgen entlassen wird?

Zitat

Original von Exteraner

Dann frage ich mich allerdings warum Ziege am Wochenende noch auf der Bank sitzen soll.
Aber vielleicht ist er ja auch heute oder morgen doch schon weg.

Daran glaubst du aber nicht ernsthaft oder?

Schon mal dran gedacht, dass möglicher Weise eine interne Lösung favorisiert werden könnte?

Zitat

Original von Tenshin

§ 18a. der rechtsgültigen Arminia-Satzung regelt das.

Lol... bei dem Punkt waren wir schon vor gut 1 1/2 Stunden, du bist jetzt in einer Endlosschleife!

Zitat

Original von Tenshin
(...)

geistig ärmere Randwestfalen

(...)

Wieso so unentspannt? Müde oder genervt?

Zitat

Original von Tenshin
(...)Nachdem ich mir die Satzung wieder mal durchgelesen habe, kann ich dir versichern, selbst einer Überschreibung des Stadions an die KGaA müssen die Mitglieder zustimmen.

Das steht aber nicht in unserer Satzung drin. Du hast wahrscheinlich deine eigene Satzung wie du offensichtlich auch eine eigene Wahrnehmung der aktuelle Situation hast... Aber kein Problem für mich, ich bin da doch sehr tollerant.

Ist ja schliesslich auch ein Forum, da ist das doch normal!!!

Mal schauen wie deine Wahrnehmung ist, wenn in Kürze der Masse der Fans und Mitglieder der Axxxx so richtig auf Grundeis geht. Dann diskutierst du vermutlich immer noch über die Unrechtmässigkeit des Präsi etc...Das wird spannend!

Zitat

Original von Hitchcock

(...)Wie oben bereits gesagt: Damit könnte sich dann das Amtsgericht beschäftigen.

Ja, und wie langsam die Richter an den Gerichten sind ist ja hinlänglich bekannt...

Bis da eine Entscheidung fällt ist der e.V. längst aufgelöst und der FC Arminia 2011 spielt schon wieder Bezirksliga auf der Rußheide!

Zitat

Original von Tenshin
(...)
Nachdem ich mir die Satzung wieder mal durchgelesen habe, kann ich dir versichern, selbst einer KGaA-Überschreibung müssen die Mitglieder zustimmen.
(...)

Selbstverständlich müssen die Mitglieder der Veräußerung von Anteilen einer Tochtergesellschaft so auch der KGaA zustimmen, das zweifelt hier auch niemand an.

Es ging dabei um das Eigentum Stadion.

Zitat

Original von Hitchcock
Anturios ist wohl einer der satzungssichersten Menschen hier im Forum.

Es geht nicht um eine Übertragung von Vermögen. Der Verein ist nämlich nicht nur Inhaber sondern auch Betreiber des Stadions. Und Ausgliederung von Vereinsaktivitäten in Kaptialgesellschaften bedarf der Zustimmung der Mitglieder. Und zwar eine 2/3 Mehrheit.

Es wäre aber nichts Neues, dass bestimmte Interessengruppen und deren Vasallen nun wieder einmal versuchen, den Fans ein X für ein U vorzumachen. Nicht wundern würde mich auch, wenn man geltendes Recht versuchen würde auszuhebeln.

Die Vasallen dieser Interessengruppen sind ja ganz offensichtlich bereits wieder am Start... .

Es geht aber dabei um die Übertragung des Eigentums Stadion, nicht um die Vereinsaktvität...

Aber mir ist schon klar, dass es Schergen gibt die ein Interesse daran haben, sich diese Verklauselierung zu Nutze zu machen und die Mitglieder wie schon in der Vergangenheit gegen das Präsidium etc. aufzuhetzen.

Die Verwaltung des Vereinsvermögens obliegt immer noch dem Präsidium!

Zitat

Original von Hitchcock
(...)
Glaubst Du allen ernstes, dass eine Erpressungs-Strategie, welche durch die Erfüllungsgehilfen der Schüco-Lippe-Connection über die Medien gestreut werden, ein weiteres Mal funktionieren wird?
(...)

Was denn für eine Erpressungsstrategie? Was kann den Schüco für die finazielle Schieflage des DSC?

Und überhaupt, was hat Schüco mit Lippe zu tun?

Mir ist das vollkommen wurscht, solange ich nur die Hoffnung haben kann, dass ich nicht irgendwann mit einem FC Arminia 2011 über die Landesliga-Plätze der Region tingeln muss und dass der Weg auch mal gefühlt wieder nach oben geht!

Zitat

Original von Anturios

Einer Verfügung über das Stadion werden die Mitglieder satzungsgemäß zustimmen müssen.
(...)

Hilf mir mal, ich glaube einer von uns beiden ist hier nicht ganz satzungsfest...

Warum müssen bei einer Übertragung des Vermögensgegenstandes an eine Tochtergesellschaft die Mitglieder zustimmen...?

Das habe ich doch irgendwie anders in Erinnerung!

Zitat

Original von bschroeder
Was macht eurer Meinung nach denn eigentlich Schüco bald mit nem Stadion ohne Mannschaft?
Solarpark oder doch besser als Open-Air Tribüne für Gerry Weber
Events vermieten?
Aber halt, die spielen ja die Anwohner bestimmt nicht mit...

Hmm, mal überlegen, also mir fällt echt nichts ein was ein Unternehmen wie Schüco mit ner Stadionruine soll und ne feindliche Übernahme sollte doch eigentlich was bringen für denjenigen ders übernimmt oder?

Was hat Schüco denn Stand heute mit der Stadion zu tun?

Wenn dort keine Mannschaft mehr spielen wird, dann investiert das Unternehmen seine Sponsoring-Gelder hat woanders. Die KgaA geht insolvent, der e.V. geht insolvent und wird aus dem Vereinsregister gelöscht. Die Banken bleiben auf der Kohle sitzen und die Stadt Bielefeld wird sich überlegen müssen, was dann mit dem Stadion passiert. Die Schüco-Schriftzüge kann das Unternehmen sicherlich selbst abmontieren, zur Not. Die Stadt sichert die Ruine oder nutzt sie für den Breiten- und Amateursport, je nachdem wofür Geld da ist.

Die aktuellen Trikots gehen in den Resteverkauf, aus die Maus!

Zitat

Original von JonnyHey47(...)
Du gehst einem mit Deinen Geseiere wahnsinnig auf den Keks! Kannst Du Dich nicht wieder auf das offizielle Forum beschränken, wo Du ja schon weit über 4.500 Einträge hast. Aber da sind nicht so viele, die Dein Gesülze lesen!

Hast du eigentlich für diesen Beitrag so lange gebraucht, dass du ihn gleich 2 mal benutzen musst?

Auch in der Trainerfrage um Christian Ziege ist es wie bei allen Trainer zuvor:

Wer ist der potentielle Nachfolger?
Können wir uns diesen Nachfolger leisten? Wer bezahlt den Nachfolger?
Kann es nur besser werden oder kann es auch so schlecht bleiben?