Was aus heutiger Sicht schon etwas kurios klingt, sind seine Worte im heutigen WB:
Als Sportchef habe er doch sehr viele gute Entscheidungen getroffen, mit dem Trainer Thomas Gerstner und vielen Neuzugängen haben wir im Sommer richtig gelegen. Das Gros der Entscheidungen würde ich wieder so treffen.
Laut WB ist Oenning auch nach der Dammeier-Freistellung immer noch ein heißer Kandidat. Gestern gab es wohl wieder ein Gespräch mit ihm. Wenn dem so sein sollte, ist ea auch nicht unwahrscheinlich, dass er kommt.
Im WB steht auch, dass das Teammanager-Modell nur für die zweite Liga durchgeführt wird. Wird halt aus Kostengründen gemacht.
Original von Goldkante
Auch wenn es langweilig wird. Die Position als Teammanager hat Rapolder lange Zeit erfolgreich in Koblenz inne gehalten.Pro U.R.!!!
Wann soll das denn gewesen sein?
Original von athur
...er ist bezahlbar und hatte beim KSC eine ähnliche Machtfülle...
...ich mag ihn nicht!
Warum hatte er dort eine ähnliche Machtfülle? Das ist Unsinn, dort gab noch einen Dohmen.
Original von Almi-Gurt
Dass es keine einstimmige Entscheidung war/ist, kann sich auch jeder denken, der bis drei zählen kann. Andernfalls wäre die Entscheidung wohl nicht jetzt erst getroffen worden.
Ich finde es grundsätzlich auch nicht schlimm, wenn man in einem Gremien unterschiedlicher Meinung ist. Wenn zwei Leute aufeinandertreffen, gibt es ja schon zwei Meinungen. Und sowas darf meiner Ansicht nach durchaus in der Öffentlichkeit bekannt sein.
Original von distro
Dann weiß ich ja, was die Fans nach dem Frankfurt-Spiel rufen!!
Ein paar sind ja noch übrig, so nach dem 10 kleine Negerlein-Spiel.
So steht es auf der off. Homepage:
Dammeier freigestellt | Eulberg Interimstrainer
Detlev Dammeier wurde am heutigen Dienstag als Geschäftsführer der DSC Arminia Bielefeld Management GmbH mit sofortiger Wirkung freigestellt.
Die Freistellung erfolgte durch den Vorstand des DSC Arminia Bielefeld e.V. mit Genehmigung des Aufsichtsrates der DSC Arminia Bielefeld GmbH & Co. KGaA. Dammeier soll zukünftig einen neuen Tätigkeitsbereich bei Arminia erhalten.
DSC-Aufsichtsratsvorsitzender Norbert Leopoldseder: „Wir bedanken uns bei Detlev Dammeier für die geleistete Arbeit. Dennoch sind wir mehrheitlich zu dem Entschluss gekommen, uns im Bereich der sportlichen Leitung neu aufzustellen.
Zukünftig sollen Aufgaben und Verantwortungsbereich des Trainers und des Sportgeschäftsführers in einer Stelle gebündelt werden. Eine aus verschiedenen Gremienvertretern sowie dem kaufmännischen Geschäftsführer Heinz Anders bestehende Arbeitsgruppe wird diesbezüglich die weitere Personalplanung vorantreiben."
Original von NoFate1971
Federico würde ich behalten wollen. Ebenso Bollmann, Fort und mit Abstrichen auch Feick, Lamey und Delura. Für Kirch, Mijatovic, Eilhoff und Katongo (bei dem es mir echt weh tun würde) dürften wir sicherlich einen kleinen Transferübschuss erwirtschaften.
Für Kirch werden wir wohl keinen Transferüberschuß erwirtschaften, da sein Vertrag ausläuft.
Lameys Vertrag würde ich unter keinen Umständen verlängern. Zum einem wird er nicht ganz so billig sein, zum anderen spielt er in meinen Augen viel zu unkonstant. Zwar bringt er hin und wieder 'ne gute Flanke zum Mann, aber die meisten verfehlen die Mitspieler. Er könnte zwar ein gutes Zweikampfverhalten haben, scheint aber öfters nicht bei der Sache zu sein.
Also Kirch wird man nicht halten können. Die Abgänge von Eilhoff, Mijatovic, Katongo und vielleicht Federico braucht man für Transferüberschüsse und Gehaltsreduzierungen. Die Verträge von Kucera, Lamey, Halfar, Kamper und Janjic laufen aus und sollten meiner Meinung nach nicht verlängert werden. Versick spielt überhaupt keine Rolle mehr. Die Verträge von Hartmann und Platins laufen zwar aus, doch kann man hier durchaus über eine Verlängerung nachdenken. Von den Spielern, deren Verträge nicht auslaufen, müssten Fischer, Schuler, Risgard, Delura und Berisha vom neuen Trainer genauestens analysiert werden, ob eine Weiterverpflichtung Sinn macht.
Original von ALMVETERAN1967
Eigentlich auch (leider) logisch, solange so viele Fragen offen sind...das auch einige Kandidaten da bestimmt noch zögern (hat ja nen bischen was vom schwarzen Loch, mal wieder)....für diese Saison ist das auch eigentlich absolut scheissegal.... wäre zwar sehr schön, wenn man schon mehr Planungssicherheit hätte (Liga/Kohle/neue Führung) und der neue Trainer schon Gespräche mit alten und neuen Spielern führen könnte, dabei den Laden(Kader) auch ausmisten....aber evtl. sind wir ja aus Kohlegründen dann doch auf den ein oder anderen "Mist" noch angewiesen und wer weiss schon was noch kommt. Von da dürfte es halt ziemlich schwierig sein, jetzt Jemanden zu finden....denn ich denk mal, nicht nur Becker und Dohmen möchten (im schlimmsten Fall) am Ende bei nem 3.Ligaclub ohne Kohle und Perspektive landen...
SWB Gruss
Wobei dieser Punkt mit Hilfe einer Klausel verhindert werden könnte.
Original von Exteraner
Nachdem was man heute im Westfalenblatt lesen kann, wird es ja nichts mit einer schnellen Verpflichtung eines neuen Trainers. Es werden wohl noch Gespräche mit mehreren Kandidaten geführt.
Der Artikel spricht noch mehr dafür, dass Dammi ziemlich ausgebremst wurde. Wenn es nach Dammi gegangen wäre, wäre wohl am Sonntag Oenning der neue Trainer geworden.
Ich verstehe nicht, warum Dammi sich so schwer tut, Eulberg als Interimscoach zu benennen. Hat er überhaupt kein Vertrauen zu ihm? Am WE war ja, glaube ich, auch Böhme der offizielle Assistenztrainer, was zusätzlich nicht unbedingt für gesteigertes Vertrauen in Eulberg spricht. Des weiteren sollte jetzt langsam mal Klarheit in Sachen Dammeier gebracht werden. Entweder sie wollen mit ihm weiter machen, dann könnten sie dieses mal öffentlich kommunizieren. Oder sie geben langsam die u.U. schon beschlossene Trannung bekannt. Ich fände es unklug, wenn Dammi die Gespräche mit dem neuen Trainer führen sollte, dann aber seiner Aufgaben entbunden wird. Erst recht, wenn es auf einen Teammanager hinauslaufen sollte.
Original von .mahonSE
Bei Trainern wie Benno Möhlmann, Uwe Rapolder und auch Jörn Andersen sehe ich schon die Referenz "unter unterschiedlichen" Bedingungen bewiesen. Das EB auf seiner einzigen Station in Karlsruhe gute Arbeit geleistet hat sehe ich ein.Wo ich Träumereien wie Magath & Co ins Gespräch brachte, ist mir nicht klar.
Bei Möhlmann und Rapolder stimme ich dir zu. Bei Andersen möchte ich leichte Einwände einbringen. Klar Oberhausen war unter ihm nicht schlecht und Mainz ist unter ihm aufgestiegen. Allerdings scheint er im zwischenmenschlichen Bereich immense Schwierigkeiten zu haben. Es spricht schon für sich, wenn ein Trainer nach einem Aufstieg und nach dem Ablichten des Mannschaftsfotos für die neue Saison noch aus eben jenen Gründen entlassen wird. Da muss die Not schon ziemlich groß gewesen sein. Von daher würde ich persönlich davon Abstand nehmen.
Da gebe ich dir recht. Arminia ist nicht in der Lage, ein Arbeitsfeld für jemanden zu bieten, der sich schon unter unterschiedlichen Bedingungen bewiesen hat. Wer sollte das auch sein? Trainer, die solches vorweisen können, sind Kandidaten für einen gehobenen BL-Club. Einer der begehrtesten Trainer der vorletzten Saison war Klopp. Der hatte als Arbeitsumfeld aber auch "nur" Mainz zu bieten. Und wie man sieht, fährt Dortmund nicht schlecht damit.
Ein Ede Becker hat in Karlsruhe unter schwierigen Umstände (knappes Geld, schlechte Infrastruktur) längere Zeit zusammen mit Dohmen gute Arbeit geleistet. Der KSC hat einen offensiv geprägten Fußball gespielt und Ede Becker hat in der Zeit einige interessante Spieler nach vorne gebracht. Federico hat er damals von Kölns Zweiter geholt, Eichner hat sich unter ihm sehr gut entwickelt, Maik Franz hat sich unter ihm gut entwickelt, Porcello wurde von Arminia geholt und konnte zunächst überzeugen, bis er seine Verletzungsserie bekam, Hajnal hat in Karlsruhe stark gespielt, einen Stindl hat er zum Stammspieler gemacht, einen Celozzi in München entdeckt. Dass der KSC irgendwann Schwierigkeiten bekommen wird, überrascht nicht, wenn man bedenkt, dass Becker in der Zeit Spieler wie Saenko, Masmanidis (der damals in der 2. Liga stark spielte), Federico, Eggiman, Hajnal, Freis, Eichner, Franz, Celozzi oder Görlitz abgeben musste.
Vielleicht wäre es ja eine Option, Becker und Dohmen im Doppelpack für Arminia zu gewinnen.
Original von Wallander
Jetzt wird hier scon Christian Wück gehandelt...große Klasse der Mann, wirklich...in Ahlen entlassen, in Kiel ist die Mannschaft seit seiner Amtsübernahme noch schlechter geworden als unter Götz...Langsam sinken die Ansprüche hier....und Freunde - wartets ab: wie ich schon vor einigen Tagen gesagt habe:
Dotchev wirds!!
Übrigens, Dotchev ist auch schon mal entlassen worden. Nicht dass ich für Christian Wück plädieren möchte, aber vielleicht erkundigst du dich erstmal, was Wück in Ahlen gerissen hat, bevor du seine Entlassung (die ja nun auch äußerst umstritten war) als NoGo-Kriterium anführst.
Und besonders kurios wird es, wenn man die sinkenden Ansprüche kritisiert und dann einen Dotchev fordert.
Original von King Kneib
Es wird auf jeden Fall eine Entscheidung, die viel Interpretationsspielraum liefert.
Man wir an dieser Personalie ablesen können, ob externes Kapital in den Verein kommt oder nicht. Entweder Billiglösung oder Perspektive.
Nein, glaube ich nicht. Die möglichen Investoren werden sich wohl kaum vor der nähsten JHV entscheiden, Kapital in den Verein zu pumpen. Und ich gehe davon aus, dass der neue Trainer oder Teammanager vorher schon vorgestellt wird. Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass die derzeitigen Premium-Sponsoren vielleicht was dazutun.
Original von Felipe
Du kannst als Trainer nicht unschuldig sein, wenn deine Mannschaft, die an sich gut funktioniert, am Ende dermaßen einbricht. Andere Trainer schaffen es auch die Anspannung hochzuhalten. Notfalls indem man neue Ziele definiert. Ich erinnere mich noch gut daran, dass Möhlmann mit jeder weiteren Niederlage auf das letzte Saisonspiel zu Hause gegen Hannover verwiesen hat und man der Meinung war, dass man es dann immer noch locker aus eigener Kraft schaffen kann.Der Typ Möhlmann passt mir seiner Art sicher nach wie vor gut zu einem Verein wie Arminia. Allerdings bin ich nicht der Meinung, dass wir nur durch etwas Pech und Unvermögen unter ihm abgestiegen sind.
Hast sicherlich nicht unrecht. Sagen wir es so, er wird hoffentlich daraus gelernt haben. Grundsätzlich wäre es mir am liebsten, wenn ich die zur Zeit kursierenden Namen mir betrachte, wenn es zu einer Konstellation Möhlmann/Becker kommen würde. Sicherlich müsste vorher geklärt werden, ob sie zueinander passen. Auf jeden Fall bräuchte man Personen, die "erste" Mannschaft nicht losgelöst vom Nachwuchsbereich betrachten würde. Ich würde mir eine stärkere Verzahnung der Profis, der U23 und der U19 wünschen. Dort müsste eine leichtere Durchlässigkeit angestrebt werden. Da könnte man z.B. über manch gemeinsame Trainingsstunde oder häufigere interne Testspiele nachdenken.
Original von BlauerArmine
Und was war mit den letzten 6 Spielen?
Mit den Spielern wollte ich nur zum Ausdruck bringen, dass es bei uns in jeder Tranferphase (außer vielleicht die letzten beiden) mal Glücksgriffe aber auch den einen oder anderen Fehgriff unabhängig davon wer hier Trainer war.
Ich glaube, das hätte in der Konstellation auch einem Magath passieren können. Man ist fast gesichert, es stehen nur noch vermeintlich leichte Gegner vor einem und die Mannschaft hatte deutlich mehr erreicht, als die kühnsten Optimisten erwartet haben. Da kann ein Trainer den Spielern hundertmal vorbeten, dass noch nichts gewonnen ist, im Unterbewußtsein werden sie die Spiele lockerer angehen. Ich hatte mir nach dem 2:2 gegen Cottbus damals auch gedacht, dann gewinnen sie halt das nächste Spiel.
Original von BlauerArmine
Also für mich hat Neuanfang auch was damit zu tun, dass nicht ein Trainer geholt wird, der wegen Erfolglosigkeit bereits bei uns entlassen wurde.
Was für ein unsinniges Argument. Es gab nach drei Jahren wie nicht unüblich Abnutzungserscheinungen. Und letztlich ist jeder Trainer schonmal irgendwo entlassen worden. Der von vielen geforderte Rapolder kann da ein Lied von singen.
Original von BlauerArmine
Alle schreien nach einem Neuanfang und auf einmal kommen so Leute wie Möhlmann ins Gespräch. Hallo!? Dann können wir genauso gut Rapolder zurück holen. Da haben wir wenigstens ordentlichen Fußball gesehen. Irgendwer schrieb auch noch das die Transferpolitik unter Möhlmann so super war. Bogusz? Albayrak? Sorry, aber soweit ich mich entsinnen kann waren das keine Granaten. Außerdem ist Möhlmann eher der Kumpeltyp. Zwar sprang er während eines Spiels immer wild gestikulierend am Spielfeldrand herum, aber so wirklich erreichen konnte er die Mannschaft auch nicht. Wir brauchen eine Führungspersönlichkeit, sonst wird das nichts... Und damit meine ich nicht Ernst!!! Angst sollte der Spieler auch nicht verspüren, wenn er zum Training muss. Ein Oenning ist zu grün hinter den Ohren, daher würde ich persönlich mal den Fokus erweitern. Wenn schon auf einen Teammanager gesetzt wird, warum nicht mit nem Trainer von der Insel probieren? War da nicht Anfang der Saison jemand aus Schottland im Gespräch? Eine Garantie für eine erfolgreiche Arbeit eines Trainers gibt es eh nicht. Hätten wir zu Beginn der Saison Slomka verpflichtet hätte es in dem selben Desaster enden können, vielleicht wäre es aber auch noch schlimmer gekommen und man hätte uns wegen totaler finanzieller Überschätzung die Lizenz sofort entzogen.
Wenn du Kracher suchst, bist du eindeutig beim falschen Verein. Wenn man sechs Feldspieler holt und die alle mehr oder weniger Stammspieler werden und somit entscheidend mithelfen, den Aufstieg zu erreichen, dann kann man für Arminia-Verhältnisse für eine grandiose Einkaufspolitik sprechen. Und ein Kumpeltyp war Möhlmann mit Sicherheit nicht. Der hat seine Meinung vertreten, hat sich z.B. auch mit einem Kentsch angelegt. Und wenn er die Mannschaft nicht erreichen konnte, frage ich mich, warum Arminia aufgestiegen ist und bis 6 Spieltage vor Ende der BL-Saison eine unerwartet gute Rolle gespielt hat.
Original von El Armino
Naja, jetzt wird schon ein Möhlmann der in den letzten Jahren weder in Braunschweig noch in Fürth die gesetzten Ziele erreicht hat schon über den grünen Klee gelobt. Er ist sympathisch und gegenüber dem Verein sehr loyal und ich kann mich mit ihm eher anfreunden als mit Oenning, aber das war es dann auch schon. Was für ihn spricht ist seine Authentizität und seine ehrliche Art, aber Wunderdinge darf man von ihm nicht erwarten.
In einem Verein, beim dem jedes Jahr die besten Spieler gehen und nicht viel Geld für Neuzugänge bereit steht, seit 2004 fünfmal den fünften Platz zu erreichen, finde ich nun wahrlich nicht schlecht.
Unter den heute im WB beschriebenen Kandidaten würde ich folgende Reihenfolge wählen:
Wenn man einen Teammanager installieren möchte:
1. Möhlmann
2. Koller
3. Becker
4. Oenning
Wenn man keinen Teammanager haben möchte:
1. Becker
2. Möhlmann
3. Koller
4. Oenning
Wie blauerjunge76 könnte ich mir dann gut eine Kombination Möhlmann/Becker vorstellen. Oder es wäre überlegenswert, ob Becker einen Rolf Dohmen mitbringt. Im Großen und Ganzen haben die beiden einen guten Job in Karlsruhe meiner Meinung nach gemacht.
