1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. jögi

Beiträge von jögi

  • Der Kader 2023/24

    • jögi
    • 27. Juni 2023 um 13:34

    Hab es jetzt gesehen. Vor einer Stunde hat der Admin in den Kommentaren zum Neuzugangs-Ankündigungsbeitrag geschrieben, dass es nur einen gibt.

  • Der Kader 2023/24

    • jögi
    • 27. Juni 2023 um 13:27
    Zitat von DSC33602

    Laut Arminia auf Twitter heute keine Neuzugänge mehr, da muss morgen ja eine Menge kommen.

    Wo hast du da die Meldung gesehen, dass heute keiner mehr kommt?

  • Der Kader 2023/24

    • jögi
    • 27. Juni 2023 um 12:11
    Zitat von Deeloud

    Ich denke gleich um 12 wird Yildirim vorgestellt. Die Trikots kommen dann heute auch noch. Und vielleicht noch ein Torwart? Wäre doch ein erfolgreicher Tag.

    Ob heute Trikots vorgestellt werden, ist mir persönlich ziemlich egal.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • jögi
    • 27. Juni 2023 um 09:48
    Zitat von 33615

    Mich würde immer noch brennend interessieren, was wohl die Gegenleistung des Vereins für die aktuelle Finanzspritze ist? So rein als Buße für die verfehlte Vereinspolitik werden die das ja wohl nicht gespendet haben, oder?

    Damit werden sie wohl kaum hausieren gehen. Ist ja auch die Frage, ob es Spenden waren oder Bürgschaften oder was auch immer.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • jögi
    • 27. Juni 2023 um 09:21
    Zitat von Androdinho

    Danke für die Information. Hört sich aber doch schon stark nach dem Bündnis an.

    Was wir an Kohle verbraten und wie schlecht man wirtschaftlich handelt und Verträge macht ist krass.

    Ob die Verträge jetzt so krass schlecht verhandelt waren, ist jetzt die Frage. Da hat Wortmann schon recht. Wenn man einen Spieler für die erste Liga holt, wird der wohl kaum auch für die dritte Liga einen Weiterbeschäftigungs-Passus reinschreiben lassen. Dass man da ohne Ablöse rausgeht, ist nicht verwunderlich. Eine andere Sache ist natürlich, dass so ein Absturz natürlich Fehler in der Planung aufzeigt.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • jögi
    • 27. Juni 2023 um 09:12
    Zitat von 68er


    Und noch eins:
    Die Transfers von Bello und Ince waren sportlich betrachtet so absurd, so blind kann/konnte Arabi normalerweise gar nicht sein. Es würde mich nicht wundern wenn da noch ganz andere Dinge zum Vorschein kämen.

    Das z. B. Schüco sich das Bild eines Arminia-Schüco-Trikot tragenden US-Nationalspielers ( :lol: ) in den Showroom in Manhattan hängen wollte und daher den Transfer forciert hat ist da noch der harmloseste Verdacht.

    Das lässt sich natürlich nachträglich immer schön sagen. Bei Ince z.B. lag es ja wohl weniger am Talent, sondern eher an der Integrationsbereitschaft. Und das lässt sich ja wohl im Vornherein nur schwer voraussehen. Wenn er so eingeschlagen wäre, wie es sein Talent versprochen hat, hätte man ihn später mit ordentlichen Gewinn in die Türkei verkaufen können und vorher hätte er Arminia auch sportlich geholfen.

    Das ändert nichts daran, dass ich Arabi schon lange kritisch gesehen habe und es jetzt auch noch tue.

  • Der Kader 2023/24

    • jögi
    • 26. Juni 2023 um 06:28
    Zitat

    Gerüchteweise sollen aber wohl bis zum Trainingsstart noch 3-4 Neue präsentiert werden…außerdem sollen wohl Probespieler und auch einzelne Akteure der letzten Saison vor Ort sein, die evtl bleiben würden

    Vom häufig gut unterrichtetem User BlueManBi aus dem Nachbarforum

  • Der Kader 2023/24

    • jögi
    • 25. Juni 2023 um 15:22
    Zitat von Terrier

    Du willst es doch absichtlich nicht verstehen.
    Jedem der Spieler traue ich den nächsten Schritt zu bei einer eingespielten und gestandenen 3. Liga Mannschaft.
    Ein oder zwei Spieler, die dann erstmal getestet und weiter herangeführt werden.

    Wenn aber 2/3 oder fast die ganze Mannschaft nur aus Talenten, Jungspunden besteht, ist die Katastrophe schnell wieder da.
    Die paar erfahrene Spielern, die von Ihren alten Vereinen ausgemustert wurden oder die lange verletzt waren, reichen dann auch wieder nicht.

    Bei uns hat immer, egal welche Liga, der ganze Kader nicht die nötige Qualität.
    Wenn wir in die 4. Liga absteigen würden, würden wir uns wieder nur 5. Liga Qualität holen.

    Ich denke, du würdest überball das Haar in der Suppe suchen. Ich kenne die bisher verpflichteten Spieler nicht. Aber nach dem was man so bisher von ihnen gelesen hat, macht das nicht den Eindruck, als wäre hier Viertliga-Qualität verpflichtet worden. Außerdem werden ja wohl noch zehn oder mehr Spieler verpflichtet und wie man hört, soll jetzt auch ein paar arrivietere Spieler dazu kommen. Deren Verpflichtung dauert ja in der Regel länger.

    Von Kniat sagt man ja, dass er in Verl mit System hat spielen lassen und es macht auf mich den Eindruck, als wenn jetzt Spieler gesucht und geholt werden, die zu diesem System passen. Das müssen dann nicht immer die großen Namen sein.

    Ich denke nochmal an die erste volle Saison unter Middendorp zurück. Man war abgestiegen und musste ohne viel Geld eine neue Mannschaft aufbauen. Wer kannte vorher Spieler wie Lonnemann, Geideck, Tonn, Bode, Konerding, Ostermann, Kopp, Eigenrauch und Co? Trotzdem wäre man fast aufgestiegen.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • jögi
    • 23. Juni 2023 um 16:58
    Zitat von EwigArmine

    Aber klar doch. Welcome back! Was hat Dich denn bewogen, ausgerechnet jetzt wieder in die Tasten zu greifen, wenn ich fragen darf?

    Ich hatte ganz lange mit Fußball, aber auch mit Arminia kaum noch was am Hut. Ehrlich gesagt interessiert mich Arminia eigentlich erst ab dem Abstieg wieder mehr. Warum auch immer. Vielleicht weil es gerade etwas spannender ist. Aber Spiele gucke ich immer noch wenige und erst recht nicht vollständig. Dafür finde ich inzwischen, dass bei Fußballspielen zu wenig passiert. Erst recht wenn man es mit Handball vergleicht, wo ich ungefähr seit meinem damaligen Ausscheiden hier stark aktiv bin.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • jögi
    • 23. Juni 2023 um 16:27
    Zitat von ArminiaRulez

    Schön wieder von Dir zu lesen jögi.

    Ich denke es ist eine Mischung aus den Punkten die Fonzie und Du hervorgehoben haben.
    Einerseits muss es menschlich/fachlich passen und andererseits muss der Staff die identische Vorstellung von dem angestrebten Fußball haben.
    Deswegen finde ich die Trennungen auch konsequent, bin aber natürlich traurig langjährige Arminen zu verlieren.

    Das Risiko, was ich gestern bereits nannte, dass Mutzel nun eine ähnliche Bubble wie Arabi schafft, bleibt weiterhin.

    Dass sich nach 6,5 Jahren noch jemand an mich erinnert. :D

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • jögi
    • 23. Juni 2023 um 15:49

    Ich glaube nicht, dass das irgendwas mit Arabi zu tun hat. Ich glaube vielmehr, dass Kniat (und vielleicht auch Mutzel) gewisse Vorstellungen hat, wie gewisse Dinge im Training auf dem Spielfeld laufen sollen. Kniat gilt ja als Trainer mit einer gewissen Spielphilosophie. Und da möchte er vermutlich auch Leute um sich herum haben, wo er sich sicher ist, dass sie diese Philosphie mit Leben füllen können. Und somit war der Hinweis auf die modernen Verantwortungsprofile nicht nur so dahin erzählt.

    In einem gewissen Rahmen wird das ja bei den meisten Trainerwechseln vollzogen. Aber wann hat man schon mal die Chance den Trainerstab nach seinen Vorstellungen zu bilden, ohne dass Abfindungen oder ähnliches drohen.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • jögi
    • 23. Juni 2023 um 15:18
    Zitat von Fonzie

    In Arminias Verlautbarung kann man möglicherweise zwischen den Zeilen so einiges lesen:
    "Nach vielen Gesprächen und internen Bewertungen sind wir zu dem Ergebnis
    gekommen, dass für die zukünftige Ausrichtung eine Veränderung im
    Trainerstab erforderlich ist. Wir sind davon überzeugt, dass wir sowohl
    fachlich wie auch menschlich ein neues Trainerteam aufgestellt haben,
    dass sehr gut zusammenpasst, sich vertraut und für den Erfolg der
    Arminia alles gibt
    !“
    Könnte heißen, dass genau das vorher nicht der Fall war.

    Alles anzeigen

    Wenn man meint, zwischen den Zeilen die Motivation für die Änderung auf diesen Position etwas finden zu können, dann wohl eher bei der Aussage von Mitch Kniat:

    „Ich freue mich sehr darauf, mit dem neuen Trainerteam und modernen Verantwortungsprofilen in die Saisonvorbereitung zu starten und mit der Mannschaft in allen Bereich zu arbeiten.“

  • Die Trainerfrage (oder täglich grüßt das Murmeltier!)

    • jögi
    • 15. November 2016 um 08:32

    Zumindest wurde Fünfstück von den Lauterer Fans auf transfermarkt wohlwollender beurteilt als Kramny von den Stuttgartern jetzt.

  • Die Trainerfrage (oder täglich grüßt das Murmeltier!)

    • jögi
    • 14. November 2016 um 12:56

    Mod.: Ich denke, es könnte dem Kerngedanken dieses Threads gut tun, wenn man sich in seinem Beiträgen auf die eigentliche Trainersuche beschränkt. Wenn man z.B. Arabis Arbeit hier beurteilen möchte, besteht ja noch der Arabi-Thread. Dazu gibt es ja noch den "allgemeine Lage"-Thread, wo man auch noch System-Kritik loswerden kann. Ich weiß, dass eine strikte Trennung nicht vollständig möglich ist. Aber zumindest für Beiträge, in denen man mit keiner Silbe auf die aktuelle Trainersuche eingeht, gibt es wohl passendere Threads.

  • Die Trainerfrage (oder täglich grüßt das Murmeltier!)

    • jögi
    • 14. November 2016 um 12:44
    Zitat von ArminiaPF2D

    Sorry, aber das ist so eine Sache, die man nicht richtig machen kann. Ein Herr Kentsch hat den Verein mit seinem Tribünenbau fast ausgelöscht, da fragt man sich, wo der kontrollierende Aufsichtsrat war. Und die vermeintlichen Mitarbeiter mit Fachkenntnissen Arabi und Meinke haben gerade das Projekt Rehm in den Sand gesetzt, das uns im schlimmsten Fall noch 2,5 Jahre auf der Gehaltsliste begleiten wird. Das ganze in Zeiten, wor wir immer noch jeden Cent umdrehen und uns weitere Trainer-Nieten ersparen müssen.

    Die Frage ist eher, ob es an den Vertragsbedingungen oder an MW an sich gescheitert ist. Wenn man mit Kandidaten verhandeln würde, die dem Aufsichtsrat von vorneherein nicht genehm sind, das wäre fahrlässig.

    Es ist wohl ein kleiner Unterschied, ob es um einen millionenschweren Stadionumbau geht anstatt um eine im Vergleich dazu deutlich kostengünstigere Trainerentscheidung. Außerdem schrieb ich ja auch, dass der Aufsichtsrat bestimmte Eckwerte vorgeben sollte, in denen sich die Trainer-Verpflichtung bewegen sollte. Der endgültige Vertrag müsste dann noch mal gecheckt werden, ob er in diesem Rahmen sich bewegt. Und klar haben Meinke und Arabi bei Rehm daneben gelegen. Aber steckt jetzt im Aufsichtsrat soviel Fußballverstand, dass sie eine Trainerentscheidung fachlich beurteilen können, zumindest eher als Arabi und Meinke? Ich kann mir das nicht vorstellen. Und wenn die Entscheidungsstrukturen sich in den letzten Monaten nicht entscheidend verändert haben, hat der Aufsichtsrat ja auch Rehm mit abgenickt. Also, wenn der Aufsichtsrat als fachliches Korrektiv herhalten soll, haben sie in dem Fall ja auch versagt und das über Monate, denn sie haben die Weiterbeschäftigung von Rehm ja lange mitgetragen.

  • Die Trainerfrage (oder täglich grüßt das Murmeltier!)

    • jögi
    • 14. November 2016 um 08:20

    In der NW wird kritisiert, dass einer Entscheidung alle Gremienmitglieder zustimmen müssen, was als nicht sehr praktikabel bezeichnet wird. Dem kann ich mich nur anschließen. Meiner Meinung nach sollte es so laufen, dass die Gremien eine bestimmte Obergrenze für Trainerausgaben festlegen, aber anschließend denjenigen im Verein, die eine gewisse Fachkenntnis besitzen und das sind ja nun Meinke und Arabi, freie Hand lassen. Wenn jede Verhandlungsrunde anschließend noch vom Aufsichtsrat abgewägt und einheitlich abgenickt werden muss, zieht das eine Entscheidung künstlich in die Länge und macht ein Pro für einen Kandidaten ziemlich schwierig.

  • Die Trainerfrage (oder täglich grüßt das Murmeltier!)

    • jögi
    • 11. November 2016 um 11:06
    Zitat von uliowl

    Geschwäz

    Oder vielleicht etwa Geschwätz? ;)

  • Die Trainerfrage (oder täglich grüßt das Murmeltier!)

    • jögi
    • 11. November 2016 um 11:03
    Zitat von René Dörfel


    @Heimat: Stehender Applaus!

    Dass wir noch keinen Trainer haben, ist in der Tat gar nicht gut. Da stimmen wir alle 100 % überein. Und jetzt die Masterfrage: Wer von uns kann den Finger auf den Grund, auf die Einzelheiten legen, warum es so ist? Oder, noch besser: mit dem Finger auf die Person zeigen, die schuld daran ist?

    Genau! Ihr alle kennt die Antwort: Niemand von uns kann das. Weil wir viel zu wenig Interna wissen. Wer nun meint, auf das nächste schwächste Glied einhauen zu müssen (Arabi natürlich), der tut dies nicht nach bestem Wissen und Gewissen, wie man so schön sagt.

    Ich hoffe, dass Arabi bzw. der Verein (alles nur auf Arabi zu reduzieren ist ja ohnehin schon Quatsch) den richtigen Trainer finden, der uns in der Klasse hält! Und wenn das Frontzeck sein sollte, ist es mir inzwischen auch scheißegal! Denn dem würdet Ihr genauso wie jedem anderen wieder zujubeln, wenn er die passenden Ergebnisse holt - genau wie Ihr es bei Meier vorgemacht habt

    Man kann ja gerne kritisieren, dass der eine oder andere Arabi hinterfragt. Man kann natürlich auch kritisieren, dass man die Schuld bei Arabi sucht, ohne die Interna zu kennen, auch wenn ein Diskutieren nur auf Basis von harten Fakten irgendwo ein Diskussionsforum sehr stark den Wind rausnimmt. Aber wenn man auf der einen Seite die Meinungsäußerung aufgrund von Vermutungen anprangert, dann sollte man nicht unbedingt aufgrund von Vermutungen einer anderen Seite völlige Ahnungslosigkeit unterstellen. Und natürlich ist meine Ansicht, dass der letzte Punkt auf von Vermutungen basiert auch wieder eine Vermutung meinerseits. Schon allein von daher gibt es von meiner Seite keinen stehenden Applaus.

    Und noch was anderes. Ich stehe dazu, dass ich mich über einen Trainer Frontzeck freuen würde, weil ich ihn von der Art her unheimlich mag und ich ihm nicht die Alleinschuld an der damaligen sportlichen Situation gebe, was natürlich auch z.T. auf Vermutungen basiert. Aber das kann natürlich jeder gerne anders sehen und in diesem Fall wird das vermutlich hier fast jeder andere auch anders sehen.

  • Die Trainerfrage (oder täglich grüßt das Murmeltier!)

    • jögi
    • 11. November 2016 um 10:15
    Zitat von Heimatverein1966

    Guten Morgen,

    also schon wieder zwei Seiten Vermutungen und rumgekotze hier, ohne jegliche belastbare Information. Dieses anonyme Draufgehaue, weil ja irgendjemand in Deutschland immer Schuld sein muß, ist schon schwer zu ertragen. Ist ja auch so herrlich einfach, Auge in Auge mit den Protagonisten würde ich hier gerne mal einige Herren sehen.

    Leider wird ja auch der neue Trainer hier sofort zerrissen, schließlich ist er ja auch die letzte Wahl und überhaupt ein Chrakterschwein. Siehe übrigens auch den Meierthread. Aber wenn der Erfolg da ist, dann haben ist er selbstverständlich der Größte.

    Selbst die Presse, vollkommen ahnungslos, wird zickig und spricht von Farce oder fabuliert munter drauf los. Anscheinend darf halt jeder alles behaupten ohne Konsequenzen zu befürchten.

    Trauriges Niveau hier, schönen Tag noch. :arminia:

    Wenn du anderen vorwirfst aufgrund von Vermutungen zu diskutieren und zu kritisieren, ist es schon etwas seltsam, wenn du aufgrund von Vermutungen (gehe ich zumindest mal von aus) der Presse vollkommene Ahnungslosigkeit unterstellst. Es soll ja durchaus schon mal vorkommen, dass Presseleute den einen oder anderen aus dem In- und/oder Umfeld eines Vereins gut kennt.

    Und was anderes: Dies hier ist ein Diskussionsforum und von einem solchen wird an sich nicht verlangt nur auf Basis von harten Fakten seine Meinung zu äußern und dieser der Diskussion zur Verfügung zu stellen. Da braucht man dann auch nicht mit der verbalen Keule zu kommen, dass die meisten sich ja nur anonym äußern würden, aber Auge in Auge den Schwanz einziehen würden. Ein Forum ist ja nun mit gutem Grund ein anonym angelegter Raum und wenn man sich an einem solchen Forum anmeldet, hat man sich quasi auch damit arrangiert. Der Vorteil eines anonymen Forums ist ja auch der, dass sich Leute weniger verstellen, denn nicht jeder ist halt dafür geschaffen, seine echte und vielleicht auch kritische Meinung auch Auge in Auge zu formulieren. Das wäre zwar oftmals wünschenswert, kann man aber nicht erzwingen. Wenn man also nur Meinungen zu lassen möchte, die jemand auch nicht anonym äußern würde, der ist wohl in einem Diskussionsforum falsch aufgehoben.

  • Die Trainerfrage (oder täglich grüßt das Murmeltier!)

    • jögi
    • 11. November 2016 um 09:13
    Zitat von Maskottchen

    Da hat sich der Rump aber verplappert (siehe Bild).

    Auch wenn ich die Meinung teile, dass der Trainer sich die Weiterbeschäftigung mit dem Klassenerhalt verdient hätte, so gibt der Verein letztendlich die Bedingungen vor. Und wenn dem Kandidaten das so nicht gefällt, dann muss man halt weitersuchen. Und zwar zügig. Es wird schon einen Trainer auf diesem Level geben, der das so akzeptiert.
    Beide Seiten haben ihre Gründe, nur ob das so ein guter Start wäre, wenn man sich jetzt schon so gegenseitig unter Druck setzt?
    Warum Arminia so argumentiert, ob sie tatsächlich schon einen Trainer für die nächste Saison an der Angel haben (Farke?) oder nur das finanzielle Risiko minimieren wollen, spielt da eigentlich keine Rolle.

    Ob die Namen, die das WB nennt tatsächlich zutreffen? Also mich würde es schon ein wenig schockieren, wenn Arminia tatsächlich Frontzeck kontaktiert hätte.
    Und wenn Stanislawski wirklich erst zu- und dann wieder abgesagt hätte, würde dies nur meinen Eindruck von ihm bestätigen, dass er nicht mehr so wirklich die Motivation für den Trainer-Job aufzubringen scheint. Gut dass dieser Kelch an uns vorüber gegangen ist. Sonst wäre dem vielleicht in 3 Monaten eingefallen, dass er eigentlich doch keine Lust hat.


    Du kannst die Strohmann-Nummer noch so oft fordern, funktionieren würde sie trotzdem nicht.

    Du weißt ja nicht, ob es stichhaltige Gründe für Stanislawski gab, Arabi abzusagen. Es steht da ja nicht, dass er plötzlich keine Lust mehr hatte. So wie die Trainersuche bis jetzt gelaufen zu sein scheint ist, sollte es nicht verwundern, wenn Arabi auch bei Stanislawski plötzlich die Karte Farke gezogen haben könnte.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum