Beiträge von jögi

Zitat von oemmes

Eine logische Konsequenz. Ich denke einige haben hier in die Aussagen aus dem Kreis der Mannschaft mehr Verständis hinein interpretiert, als tatsächlich darin steckte.

Wäre mir neu, dass der Kreis der Mannschaft darüber entscheidet, ob sich ein Spieler einen neuen Verein suchen kann. Mal angekommen, die bild hat recht mit der Aussage, dass er sich einen neuen Verein suchen kann. Dann kann es immer noch so sein, dass die Mannschaft oder zumindest der größte Teil dieser ihm Verständnis entgegen bringt, aber der Verein, bzw. Meier und/oder Arabi ihn lieber woanders sehen wollen.

Zitat von ArminiaRulez

g

"Wir bezahlen Dich fürstlich, also Tanz! Wie, du kannst nicht? Hier sind deine Papiere!"

Typische Leistungsgesellschaft, schwimmst Du mit dem Strom ist alles ok, drehst Du dich auch nur einen cm in eine andere Richtung, muss sofort die Entlassung her oder du wirst von der Allgemeinheit verspottet. Herrgott, es gibt irgendwo auch noch eine Mitte.

Ich hoffe Mü gibt in der Rückrunde Gas, denn dann steht er für mich in der Startelf. Sollte er eine Geldstrafe bekommen, dann ist das für den Verein sicher auch vergessen und ich schätze Meier auch so ein.

Dem ist nicht viel hinzuzufügen. Für manche muss ein Fußballer halt funktionieren. Wehe, er zeigt irgendwelche Schwächen oder Ängste. Natürlich wird sich Müllers sportliche Situation dadurch nicht unbedingt verbessert haben, aber Meier muss halt für sich entscheiden, ob er da nachtragend reagiert oder ob er Müller, wenn er sich wieder rankämpft, wieder eine Chance gibt.

Zitat von almgänger 72

Der Rodriguez Transfer macht dann Sinn, wenn er auf der Position im zentralen Mittelfeld die Qualität steigert und er damit mehr Akzente als Ulm oder Mü setzen kann, denn im Grunde hakt es doch genau an dieser Stelle, dem schnellen Umschaltspiel. Zudem kommt die Verletzungsproblematik von Mü noch dazu. Und genau deswegen will Arabi ihn holen. Die bisherige sportliche Vita von Rodriguez lässt doch darauf hoffen, dass er über mehr Potential verfügt als unsere aktuellen Spieler auf der Position.
Die Leihe finde ich kein Problem, weil wir uns solche Spieler vermutlich gar nicht leisten könnten. Wer weiß schon, was in eineinhalb Jahren ist? Im Fußball eine lange Zeit, in der viel passieren kann. Wichtig ist, dass wir unsere Kaderqualität Schritt für Schritt steigern. Und zwar möglichst schnell.
Erfahrene Spieler Ende 20 haben wir ja nun einige geholt. Gerade Görlitz konnte bisher die Erwartungen nicht erfüllen. Und " bessere" Spieler können wir uns mangels Kohle wohl zur Zeit nicht leisten. Also scheint die Leihe ein sinnvoller Weg, zumal es der einzige Leihspieler wäre.

Wenn es am schnellen Umschaltspiel hakt, würde es aber mehr Sinn machen, auf der Sechs oder der Acht was zu ändern, denn dort wird das Umschaltspielt initiiert. Und wenn Meier es so denkt, wie er es letztens mal gesagt wird, sieht er das Hauptproblem nicht beim Umschaltspiel, nicht beim Erspielen von Torchancen, sondern beim Verwerten der Torchancen. Denn Arminia ist ja 'ne Top-Mannschaft in der Torvorbereitung. Wenn man das weiterspinnt, dann dürfte das dann auch nicht in der Zufriedenheit in Klos und Nöthe enden, denn die sind ja zu allererst mit der Verwertung der so vielen Torchancen betraut. Und wenn man so denkt, macht natürlich auch irgendwo eine Voglsammer-Verpflichtung Sinn, wobei man da darauf hofft, dass er doch ein Mann für die zweite Liga ist, was er in Heidenheim ja anscheinend nicht gezeigt hat. Seine Daten für die dritte Liga lesen sich ja ganz ordentlich.

Zitat von Heimatverein1966

Falls sich Görlitz jetzt länger verletzt haben sollte, was der Fußballgott verhüten möge, dann sähe die Ausgangslage für Benamar vielleicht wieder ganz anders aus.

Das glaube ich kaum. Ich gehe davon aus, dass Benamar zumindest zur Zeit überhaupt keine Rolle in Meiers Überlegungen spielt. Und nebenbei bemerkt, wenn man bedenkt, dass Görlitz nach Einsatzzeit berechnet in den letzten elf Spielen gerade mal auf ca. 1,5 Spiele kommt, ist auch seine Bedeutung für Meier anscheinend recht eingegrenzt. In den letzten vier Spielen hat er sogar nur 8 Minuten gespielt und das, obwohl man noch keine wirklich überzeugende Variante für die linke Offensivseite gefunden hat.

Ein Chemnitz-Fan über Benamar auf transfermerkt.de:

Zitat

kann mir nicht vorstellen, dass er verpflichtet wird. Er hat zwar in den Testspielen hin und wieder sein Können gezeigt...Aber insgesamt müsste an ihm noch an vielen Stellen gearbeitet werden und würde uns daher nicht zwingend sofort verstärken / weiterhelfen......

Wer will bei so einem Freundschaftskick mitten in der Woche bei miesem Wetter schon großartig mehr Zuschauer erwarten?

Meiers Satz, dass er technisch veranlagt sei und sich bemüht habe, möchte wohl niemand in seinem Arbeitszeugnis lesen wollen.

Zitat von Pragmatiker

Immerhin hat Heidenheim - laut Kicker auch an Finne interessiert - inzwischen mit Denis Thomalla einen Offensivmann verpflichtet und damit Frahn ersetzt. Könnte ja sein, dass sich dadurch das Interesse an Finne erledigt hat...

Allerdings schließt Heidenheim nicht aus, dass ein weiterer Stürmer verpflichtet wird. Dazu müsste allerdings erst ein anderer Spieler weggehen.

Zitat von almgänger 72

Nur blöd, wenn so ein Deal eventuell daran scheitert, weil andere aufmerksam werden und das Ding vermasseln, bevor alles eingetütet ist.
" Interessanter Spieler" heißt ja wohl nix anderes als " den hätten wir gerne".

Also dass er Spielpraxis braucht und Wolfsburg an einer Leihe interessiert sein kann, stand schon Ende des letzten Jahres in der Presse. Und wer als Manager eines Zweitligisten oder unteren Erstligisten über seine Fähigkeiten bzw. seine Vita informiert ist, der hat seine Hausaufgaben nicht gemacht.

Zitat von brilloo

Grüße aus Mannheim.
Also zahlen werden/können wir eher nichts. Ich denke eher, dass der Vertrag mit Strifler aufgelöst wird und er bei uns unterschreibt. Letztes Jahr lief ja sehr schlecht für ihn, aber auch in davor war oftmals nicht im Kader. Warum?

Letzte Saison war er, wenn er nicht verletzt war, meistens im Kader. In 15 Spielen war er verletzt, fünfmal stand er in der Startelf, sieben Mal wurde er eingewechselt und achtmal stand er im Kader, ohne dass er eingesetzt wurde. Somit stand er nur dreimal nicht im Kader, wenn er fit war. Grundsätzlich sei zu sagen, dass auf seiner Stammposition halt Dick spielte, der letzte Saison einer der Garanten für den Aufstieg war. Im defensiven Mittelfeld, wo er theoretisch auch spielen kann, waren Schütz und Junglas unangefochtene Stammspieler und Leistungsträger. Ansonsten hatte man da noch Daniel Brinkmann und ein paar Mal Peer Kluge, wenn er mal fit war.

Meiner Meinung nach ist er als rechter Verteidiger ein solider Drittligaspieler, nicht mehr aber auch nicht weniger. Im defensiven Mittelfeld kann man ihn auch bringen, wenn man andere Leute für den Spielaufbau aus der Defensive heraus hat. In der Regionalliga, wo Mannheim spielt, könnte er sich zu einem Leistungsträger entwickeln. Die zweite Liga ist nach meiner Ansicht für viel für ihn. Seine Vertragsverlängerung war wohl eher eine Goodwill-Aktion aufgrund seines Kreuszbandrisses.

In der bild der mögliche Wechsel von Rodriguez zu Arminia näher beleuchtet:

http://m.bild.de/sport/fussball…bildMobile.html

Wenn Arabi von einem interessanten Spieler spricht und weiß, dass Wolfsburg ihn für 1,5 Jahre verleihen würde, könnte das für konkretere Kontakte zwischen Arminia, Wolfsburg und Rodriguez sprechen.

Zitat von El Armino

http://www.kicker.de/news/fussball/…nachlassen.html

Zum Thema wo drückt der Schuh, scheint die sportliche Leitung tatsächlich und wie auch schon mal gehört/gelesen im Auslassen von Chancen unser größtes Manko zu sehen. Man sieht sich in den Top 5 der Liga beim Herausspielen von Torchancen (s.o. Kicker Interview)
Dazu war schon einiges geschrieben worden glaube ich...weswegen ich die Diskussion darüber nicht nochmal anheizen will.
Das würde wohl bedeuten mit einem LA, der am besten auch noch rechts und zentral und hinter den Spitzen spielen kann, und vielleicht auch mal die 6 oder 10 wären alle unsere Probleme gelöst

Ich habe mir mal die Statistik auf transfermarkt.de angeschaut. Da steht man nach Torschüssen tatsächlich auf dem vierten Platz. Nun stellt sich ja die Frage, was dort alles als Torschuss gewertet wird. Wenn jeder Distanzschuss als Torschuss in die Statistik eingeht, hat die Torschussstatistik nicht unbedingt was mit Herausspielen von Torschüssen zu tun. Übrigens wird diese Statistik noch unterteilt in Schüsse aufs Tor und Schüsse neben das Tor. Bei den Schüssen aufs Tor liegt man auf Platz 13, bei denen neben das Tor auf Platz auf dem ersten Platz. In der Chancenverwertung liegt man zusammen mit Düsseldorf auf dem letzten Platz.

Wie gesagt, diese Statistik ist erst mal nur bedingt aussagekräftig. Die puren Zahlen sagen ja so nicht unbedingt was über das Herausspielen einer Torchance. Ein Distanzschuss ist für mich keine herausgespielte Chance.

Zitat von Heimatverein1966

Dieser Beitrag deckt sich mit meiner Ansicht der Sachlage, wobei ich aber zumindest noch auf eine Verbesserung von Jopek hoffe.

Den Wolfsburger finde ich aber auch spannend, erscheint mir aber die gleiche Kategorie wie Jopek, Mast, Affane. Also auch nicht unbedingt mit Startelf-Qualität, oder?

Na ja, sechs Spiele für die Schweizer U21, 28 Spiele in der ersten Schweizer Liga letzte Saison (davon 14 mal in der Startelf) und am letzten Spieltag in der Hinrunde in der Bundesliga eingewechselt erscheinen für mich eher, dass er auf jeden Fall höher als Mast und Affane und wohl auch als Jopek angesiedelt werden kann. Zudem wurde er 2014 für zwei Spiele in der chilenischen Nationalelf nominiert, wobei er die Einladungen ausschlug. Anfang dieser Saison erhielt er dort eine weitere Einladung, welche er annahm, sich aber ein paar Tage später anders entschied, um sich erstmal auf die Schweizer U21 zu konzentrieren. Bei seinem Wechsel von Zürich nach Wolfsburg kostete er immerhin 1,2 Mio. € Ablöse. Also das alles lässt auf ein anderes Kaliber als die anderen genannten Spieler schließen.

Zitat von René Dörfel

Sako, Heithölter...? Aber viele waren's definitiv nicht

Sagen wir mal so. Während der Arabi-Zeit waren es mit Heithölter und Ulm deren zwei von gefühlten 100.

Da bin ich mal gespannt, welche Formulierung diesmal gewählt wird, wenn klar ist, dass der neueste Testspieler nicht zu Arminia wechselt. Es spricht ja nichts dagegen, dass Arminia sich Spieler, die man nicht wirklich kennt, einlädt. Nur braucht man da eigentlich nicht mehr drüber zu spekulieren, denn die Wahrscheinlichkeit, dass ein Testspieler nach dem Probetraining hier unter Vertrag genommen wird, tendiert ja gegen Null. Außer Ulm fällt mir da in den letzten Jahren keiner ein. Aber Arminia sucht ja quasi nach der Nadel im Heuhaufen, immer in der Hoffnung, dass man einen Rohdiamanten trifft, den sonst noch niemand entdeckt hat. Ist vermutlich auch richtig so bei der finanziellen Lage. Aber die Begründungen für die Absagen sind schon irgendwie süß, als wenn man vorher nicht gewusst hat, dass man auf einer Position eigentlich keinen Spieler braucht oder ein Spieler nach einer langen Saison überspielt ist oder ähnliches.

So jetzt gibt es mal ein Gerücht aus den Wolfsburger Nachrichten. So weit ich das beurteilen kann, ist dies das seriösere Zeitungsmedium in Wolfsburg im Vergleich zur WAZ.

http://www.fussball-talente.com/Francisco_Rodr…17-64338-1.html

Ich habe ihn noch nie spielen sehen. Sein Bruder ist ja einer der besten Spieler auf seiner Position, aber wie viel Talent er selber davon mitbekommen hat, kann ich nicht beurteilen.

Zitat von 68er

Genau, der ist noch keine 18 und hat nur darauf gewartet, von Almgänger 72 kritisch beäugt zu werden. Und richtig, ohne die fette Siegprämie wird man die Saison nicht durchfinanziert bekommen.
Almgänger:
Peinlich. Mach' doch einfach noch ein wenig Winterpause. Die wenigsten hier würde es stören.

Munter bleiben,
Gruß

Was sollen solche Beiträge? Du kannst ja gerne kritisch anmerken, dass hier ein 18-jährigen Nobody kritisch beäugt wird, wobei die Kritik ja noch recht harmlos und keinesfalls verreißend war. Aber hier jemanden eine "Winterpause" nahezulegen und dann noch dreist behaupten, dass es hier die wenigsten stören würde, finde ich daneben. Hast du vorher eine geheime Umfrage gestartet, dass du hier die Meinung der anderen User beurteilen kannst?

Das kann doch im Fall Dabanli nichts mit Kontaktpflege zu tun haben. Die Beraterfirma von Danbali haben bei transfermarkt gerade mal vier Spieler gelistet. Außer Danbali wären da noch unser alter Bakannter Turhan, Starostzik von Stuttgarter Kickers und Binder von Essen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Beraterfirma soinderlich interessant für Arminia sein sollte.

Zitat von sushinator

Jep, stimmt natürlich..deswegen schrieb ich auch nicht "Duisburg hat Interesse...", sondern "laut..."

Kann mir auch nicht vorstellen, dass Arminia ihn abgeben würde. Görlitz hat durchaus ja Potenzial und Meier setzt ihn von den ganzen Ersatz-Flügelspieler immerhin am Häufigsten ein. Dann ein Wechsel zu einem Konkurrenten kann ich mir auch nicht vorstellen.

Nach dem was Lost and Found geshrieben hat, steht da ja noch nicht mal, dass Duisburg Interesse hätte, sondern dass er ein passender Spieler für sie sein könnte.

Zitat von Heimatverein1966

CS statt PL, und das traue ich Felix durchaus zu!

Ich bezog mich auf den Post von Richie, der von Premier League sprach, aber irgendwie hatte das direkte Zitieren nicht hingehauen.

Er ist Ersatzspieler bei einem Zweitligisten, der gegen den Abstieg spielt und soll sich dann vielleicht man in der PL bewähren? Na ja. Ich glaube, ich hatte es hier schon mal geschrieben. Ich sehe in Burmeister einen Spieler, der als BackUp bei einem deutschen Zweitligisten in den unteren Regionen herhalten kann, für mehr reicht es für ihn meiner Meinung nach nicht.

Und dass er bei Birmingham bei deren Finanzproblemen großartig verdienen wird, halte ich für zweifelhaft.

Ob er in Birmingham das im Monat verdienen würde, was er bei uns im Jahr verdient und ob es eine nennenswerte Ablöse geben sollte, darf erst mal abgewartet werden. Birmingham ist finanziell nicht auf Rosen gebettet und es gab wohl im letzten Jahr auch schon Gerüchte von einer Liquidation. Allerdings hat man jetzt mit Demarai Gray ein junges Talent an Leicester abgegeben. Man munkelt von 4 Mio. Pfund, was 5,5 Mio. € entsprechen würde. Und das Talent Reece Brown absolviert zur Zeit ein Probetraining bei West Ham. Da könnte also auch Ablöse für Birmingham winken. Allerdings scheint der Kader von Birmingham recht schmal zu sein und bei einem zusätzlichen Verlust dieser beiden Spieler müsste man also mehr als nur einen Verteidiger verpflichten. Und da die Ablöse für Gray nur zum Teil in die Mannschaft gesteckt werden soll, relativiert sich eine solche Millionenablöse dann auch schnell.