Moinsen und herzlichen Glückwunsch an alle die heute Geburtstag haben, was ja nicht gerade wenige sind.
Feiert schön, nur dem Platzwart muss ich sagen, Sauf nicht soviel, denk dran das Du morgen wieder hochgestellte Persönlichkeiten durch die Lande chauffieren musst! 
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Moinsen Arminen,
der Punkt in Stuttgart ist für mich eher unerwartet geholt worden und war keineswegs verdient.
Über mehr als die Hälfte der Spielzeit hatten wir doch kaum Chancen, geschweige denn, waren wir Spielbestimmend.
Anfänglich war unsere Abwehr doch recht unter Druck geraten und war zum Teil auch am schwimmen, nicht egrade verwunderlich, weil vom Mittelfeld fehlte dahingehend die Unterstützung. Ausnahme Fink der mir erneut sehr gut gefallen hat. Auch bei Westermann war erneut eine Steigerung ersichtlich.
Wie gesagt am Anfang schwammen wir so manches Mal, wurden dann so aber der 15 Minute dann jedoch besser und die Stuttgarter hatten dann doch so einige Probleme auch Chancen zu erarbeiten.
Boakey fehlt wohl die Spielpraxis, das ist auch nicht sehr verwunderlich, allerdingsbewegt sich Isaac meiner Meinung nach zu wenig nach hinten und beteiligt sich zu wenig an der Defensive.
Vata hat meiner Meinung nach seinen Zenit überschritten, er ist zu langsam geworden, macht aber ein enormes Laufpensum mit. Beim Spielaufbau fiel mir öfters auf das bei der Vorwärtsbewegeung keine Anspielstationen vorhanden waren, es bot sich auch keiner an und es lief sich auch kaum einer frei, mit anderen Worten Standfußball.
Nach dem 1:0 für Stuttgart hatte ich dann auch nicht mehr den Eindruck, als würden sich die Blauen dagegen wehren wollen, hier mit 0 Punkten nach Hause zu fahren, so das die Auswechselungen notwendig waren. Was ich allerdings nicht verstehen konnte, das als erster Krupi raus musste, der bis dahin eigentlich noch mit der aktivste Armine war.
Ich hätte Vata herausgenommen, auch weil er bereits 1 gelbe Karte bekommen hatte und Gefahr lief sich ein rote Karte einzufangen.
Ich fand die Wechsel von TvH also ein bißchen fragwürdig, aber bedingt dadurch das Pinto zum Glück das 1:1 schoß, waren die Auswechselungen von TvH im nachhinein wohl doch richtig, so das ich wohl nur alleine die Auswechselungen ein wenig fragwürdig empfunden habe.
In Stuttgart einen Punkt zu holen ist gut und war so nicht unbedingt zu erwarten. Es kann sich hoffentlich nur positiv auf die Moral der Mannschaft auswirken und wird vielleicht später einmal der entscheidene Punkt für den erneuten und erhofften Ligaerhalt sein.
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Moinsen Arbi,
ich möchte natürlich auch nicht fehlen und Dir recht herzlich zu Deinem Geburtstag gratulieren. Eine schöne Feier (man kennt sie ja nun mittlerweile) und trink nicht so viel!
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Na mein lieber arminia 1977, ist Dir eine Laus über die Leber gelaufen?
Was beschimpfst Du denn hier andersdenkende, die nicht Deiner Meinung sind?
Liegt es vielleicht an den neuen Politumfragen und das die CDU langsam aber sicher auf dem absteigenden Ast ist?
Ich bin übrigens absolut gegen eine große Koalition, nein ich möchte eine Rot/Grüne Regierung, jedoch wenn es nicht reichen sollte für Rot/Grün, so ist mir eine große Koalition noch wesentlich angenehmer als eine Schwarz/Gelbe Regierung.
Du sprichst Insolvenzen an und meinst, das SPD-Wähler dieses anscheinend ignorieren würden und nicht erkennen würden.
Meinst Du denn im Ernst, das man das nicht wahrnehmen könnte?
Ich darf ebenfalls nur kurz anmerken, das ich als Betriebsrat einer großen Einrichtung durchaus weiss was abgeht und wie es in der Wirtschaft aussieht, habe ich doch fast täglich mit Schliessungen von Einrichtungen und Entlassungen zu tun. Ich habe mich von der Arbeitnehmerseite her damit zu beschäftigen, verhandeln über Arbeitsplatzsicherungsmaßnahmen und Vereinbarungen.
Sicherlich hat dies in den Legislaturperioden der SPD zugenommen, aber was anscheinend von vielen völlig ignoriert wird ist die Tatsache, dass dies die Auswirkungen von 16 Jahren Kohlschen Handelns sind, weil notwendige Reformen nicht durchgeführt worden sind!
Ich denke wir sind auf dem richtigen Weg, es wird zwar noch etwas schlechter werden, jedoch wäre dies bei einer Schwarz/Gelben Regierung auch der Fall, nur mit dem Unterschied, dass eine ungleiche Verteilung wem es denn schlechter gehen wird klar ersichtlich ist. Rot/Grün ist für mich persönlich das kleinere Übel, als Schwarz/Gelb!
Und ganz nebenbei finde ich Deine Aussage das nun SPD-Wähler wieder aus ihren Löchern kommen und alles schön reden ein wenig unsachlich und unverschämt. Sind SPD-Wähler etwa minderwertig oder gar Mäuse?
Nein, sicherlich nicht, aber wie ich schon in einem Post hier geschrieben habe, kann aufgrund dass die CDU ihr Wahlprogramm herausgebracht hat, jeder erst jetzt einmal prüfen, was ihn denn bei einer Schwarz/Gelben Regierung so alles blüht, was vorher nicht möglich war und wie man wohl auch an den Umfragen ersehen kann, ist dies wohl nicht im Sinne vieler Wähler, ansonsten würde die CDU nicht täglich mehr Prozente verlieren.
Wie ich ebenfalls schon mal hier schrieb, ist der Herr Dr. Kirchoff wohl dafür verantwortlich das die CDU immer mehr an Boden verliert, wie gesagt Herr Kirchoff ist das faule Ei im Nest der CDU!
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Moinsen zusammen,
nur zur kurzen Info, das Fanmobil wird zwar in Stuttgart vor Ort sein, jedoch nur zu Infozwecken. Es wird definitiv kein Fanartikelverkauf geben, da wir keine Genehmigung dafür von der Stadt Stuttgart bekommen haben. Es tut mir leid, das nun evtl. "auswärtige" Fans keine Möglichkeit erhalten werden, sich Fanartikel ohne Versandtkosten zu besorgen, doch leider können wir da nichts machen.
Allerdings wird das Fanmobil wie gewohnt die Fahnen und dergleichen mehr vom Dachverband dabei haben um ein wenig Heimspielstimmung zu improvisieren!
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Original von MC-Arthur
Und,wenn man es in nächster zeit nicht aufe Alm schafft?
Gibs da noch ne andere möglichkeit?
Moinsen Arthur,
Du kannst Dir den Schal auch am Fanmobil abholen, falls Du bei einem Auswärtsspiel dabei sein solltest, allerdings nicht zum Dortmundspiel, da dort das Fanmobil nicht vor Ort sein wird, bedingt durch reichlich Probs von Seiten des BvB, bzw. von Seiten der Stadt Dortmund!
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Original von Spud
Danke Horst! Dann ist meine Quote in deinem Ranking gar nicht sooo schlecht, oder?
Ernsthaft: Auch ich habe leider nicht immer so viel Zeit während der Arbeit, dass ich mich ausgiebig damit befassen kann.
Was ich mit meinem Eintrag deutlich machen will, ist das man nicht immer nur alles vom Staat fordern sollte (es ist eh nichts da...) und warten dass man Leistungen in Anspruch nehmen kann für die man in keinster Weise in Vorleistung gegangen ist, sondern sich selbst mal um Alternativen kümmern!Hier schreibt jeder, das macht der Staat schlecht und die Partei hat das vor. Sicher bin ich grösstenteils der gleichen Meinung, aber was kann man ändern?
Wir sind hier immerhin in Deutschland! Gejammert wird, als wären wir in Feuerland!
Auch ich habe noch keine Leistungen in irgendeiner Form erhalten. Und ich lebe noch...
Da ich mich auch um Frau und Kind kümmern muss, weiss ich wovon ich rede. Mein Chef lässt deshalb auch keine Eurone mehr springen.
Moinsen Spud,
da hast Du aber gekrückt, von wegen Du hast noch nie Leistungen in Anspruch genommen!
So wie ich das lese, hast Du Familie, demnach hast Du bzw. Deine Familie zumindest Erziehungsgeld und Kindergeld erhalten, oder etwa nicht? Weiterhin profitierst Du wohl wie ich auch vom Familiensplitting und zahlst demnach weniger Steuern. Also Leistungen hat mit Sicherheit jeder schon mal in Anspruch genommen, vielleicht ist es ihm aber nicht so bewusst.
Klar meckern die Deutschen und auch ich manchmal rum, wie schlecht es ihnen geht. Ist es denn verwunderlich? Klar geht es mir nicht so schlecht, das ich am Hungertuch nagen müsste, jedoch bemerke ich schon, das ich zum einem immer weniger am Ende des Monats in der Börse habe und zum anderem immer mehr zahlen muss. Das jeder natürlich darauf aus ist seinen Lebensstandart zu halten ist doch das normalste der Welt und trotzdem weiss ich und wohl alle anderen auch, das es uns im Vergleich zu anderen Staaten noch sehr gut geht.
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Original von Hitchcock
Wir sollten uns nicht darüber streiten, ob nun 60 EUR zu viel sind oder nicht. Wir sollten auch nicht darüber streiten, ob Mitglieder (oder DK Inhaber...) 'bessere Fans' sind. Das hatten wir hier schon oft genug - und die Diskussion ist wahrlich müßig.Eine breite Fanbasis, die als Vereinsmitglieder in Supporters Clubs organisiert sind, sind aber wichtig und ermöglicht den Anhängern mehr Rechte und Möglichkeiten, auf die Vereinspolitik einzuwirken. Und dafür hat der DSC mit im Vergleich moderaten Beiträgen eine wirklich gute Grundlage geschaffen. Toll finde ich auch die neue Familienmitgliedschaft. Diese kostet 120 €/Jahr und gilt für 2 erwachsene Vollzahler und bis zu 2 Kinder bis 14 Jahre. Ich denke ernsthaft darüber nach... .
Weiß einer von Euch, ob man dann für alle 4 Familienmitglieder das Recht auf je 2 Tickets für die Topspiele hat?
Moinsen Hitchcock,
also die beiden Erwachsenen haben dann ein Vorkaufsrecht auf jeweils 2 Karten für Topspiele. Die Kinder haben ebenfalls ein Vorkaufsrecht auf Karten dann jedoch nur ermäßigte Karten und aller Voraussicht nach nur auf 1 Karte. Bzgl. der Menge des Vorkaufsrechtes bei den Kindern wird aber noch endgültig entschieden, aber 1 Karte bekommen sie mit Sicherheit.
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Original von Sandford
60 % der Waren bleiben von der Mehrwertsteuer ausgenommen. Das gewonnen Geld wird nicht verplempert. Lohnzusatzkosten werden gesenkt, der Beitragssatz zur Arbeitslosenversicherung ebenfalls. Das wurde schon des öfteren angesprochen.
Und das große Schreckgespenst Uni Gebühren. HuHuuu...es geht wieder um. In anderen Ländern ist es schon lange Gang und Gebe (Deutschland ist hier eine Ausnahme!!!) und es funktioniert gut. Die Unis haben einen besseren Standart, die Studenten studieren nicht mehr halbe Ewigkeiten...
Und 500 Euro pro Semester ist keine unbezahlbare Summe. Zum einen kann man arbeiten, wer das zeitlich nicht schafft wird vom Staat ausreichend unterstützt. Es gilt, wer studieren möchte, kann das auch weiterhin ohne Probleme. Wer hier soziale ungerechtigkeiten fürchtet, liegt falsch. Und wie gesagt, die Leute, die später höchstwahrscheinlich mehr verdienen als nicht-Uni-Absolventen, diese Leute können auch ruhig mehr zahlen, das sage ich als Student!
Gruß
Entschuldige bitte Sandford, aber die Mehrwertsteuerdiskussion die in Deinem Zitat benannt ist, zwischen Fichte und Kai, bezieht sich auf die Angleichung einiger Produkte durch die SPD von 7 % auf 16 % und nicht wie anscheinend von Dir vermutet auf die Mehrwertsteuererhöhung der CDU von 16 % auf 18 %!
Wäre letzteres gemeint gewesen von Dir, so wäre Deine Argumentation ja angebracht gewesen, so jedoch ist Deine Argumentation ein wenig am Ziel vorbeigeschossen, von daher erinnere ich kurz an Horst seine Worte, die er in diesem Thread hier schon mal angesprochen hat.
Nun zu Deinen Studiengebühren, die Du anscheinend als lapidar empfindest. Ich kann und möchte auch nicht beurteilen, aus welchen Verhältnissen Du kommst, jedoch gibt es reichlich Studierende, die auf das BAFÖG angewiesen sind um überhaupt studieren zu können, nebenbei müssen diese Studierenden jedoch auch noch etwas für Ihren Lebensunterhalt erwirtschaften. Nun sollen diese Studierenden nach Deinen Worten halt ein wenig arbeiten gehen um die 500,- Euro an Semsetergebühren auch zahlen zu können. Das hat jedoch den Effekt, das sich dadurch die Studienzeit aber nach hinten verschiebt, die Studierenden noch länger brauchen um mit diesem Studium fertig zu werden und nebenbei auch noch Gfeahr laufen, das ihnen nach der Regelzeit auch noch das BAFÖG gestrichen wird und sie ohne jegliche Unterstützung des Staates auskommen müssen. Mithin bewirkt diese Gebühr also das krasse Gegenteil, unabhängig davon, das dann nach dem Studium hochverschuldete Absolventen auf dem Arbeitsmarkt stehen und versuchen irgendwo unterzukommen um die Darlehen oder sonstigen "staatlichen" Unterstützungen zurückzahlen zu können.
Studieren wird in meinen Augen definitiv dann ein Privileg werden für Priveligierte, die aber meines Erachtens nach nur noch aus den höheren Schichten kommen können. Durch solche Aktionen, könnte dann zukünftig auf jeden Fall kein Albert Einstein mehr hervorgehen, bedenkt man mal aus welchen Schichten er gekommen ist, nebenbei noch viele andere hochverdiente Persönlichkeiten die zum Teil aus den ärmlichsten Familien stammten!
Du sagst, das stidierte bedingt durch ihre höheren Einnahmen locker mehr zahlen können. Da magst Du durchaus Recht haben, fraglich ist jedoch, ob dieser Studierte denn auch eine Arbeit in seinem Job bekommen wird, oder ob er um überhaupt etwas verdienen zu können, nicht hinter einer Theke steht und als GfB ein paar Euros zum Unterhalt zu bekommen!
Nur mal eine Frage, auf die ich keine Antwort erwarte von Dir, Sandford, aber hast Du jemals BAFÖG beantragt und hast Dich jemals mit der damit verbundenen Bürokratie auseinandersetzen müssen????
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Moinsen,
gestern noch, nein falsch heute morgen schrieb ich noch, das ich mal gespannt bin wieviele Steine sich die CDU noch selbst vor die Füsse legt und gerade einmal 12 Stunden später kommt schon wieder ein Brocken vorbeigerollt! 
Demnach wird ab dem Wintersemester 2006 in NRW durch die CDU-Landesregierung eine Studiengebühr von 500,- Euro pro Semester eingeführt und das sogar für BAFÖG-Empfänger. Zwar bietet die Landesregierung für diejenigen die das Geld nicht aufbringen können ein Ladesdarlehen, welches dann aber voll zurückgezahlt werden muss, Ausnahme BAFÖG-Empfänger, die bis max. 10.000 Euro zurückzahlen müssen, aber Studieren wird bald unbezahlbar sein, bzw. nur noch für gewisse Schichten im Land.
Und da möchte die CDU auf Bundesebene Geld investieren in Zukunftsorientierte Sparten. Gehört die Ausbildung der Jugend gehört das Studium nun nicht mehr dazu? Letztlich wird somit einigen Jugendlichen das Studium verbaut, weil sie es sich nicht mehr leisten können!
Weiter so CDU, wenn man sich auf etwas verlassen kann, dann auf die Tatsache das sie sich selbst ein Bein stellt!
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Moinsen Herrschaften,
hat sich eigentlich jemand von Euch die Mühe gemacht und hat mal für sich berechnet was er zukünftig bei angenommener Versteuerung von 25% effektiv an Steuern zu zahlen hat?
Dann vergleicht das mal Spasseshalber mit dem für Euch für letztes Jahr geltenden Steuerzahlungen, eine Interessante Erfahrung kann ich da nur sagen!
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Allen sei noch einmal herzlich gedankt für die netten Geburtstagswünsche!
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Moinsen Otteck Du altes Haus
ich gratuliere zu Deinem Ehrentage und wünsche Dir alles erdenklich Gute, feier schön.
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Original von arminia1977
Na ja, ich will nur noch eines zu diesem Thema sagen!
Habe selten in einem Forum gelesen (und ich lese zur Zeit viele Politische Foren), das sehr viele nur auf der CDU hier rumhacken! Also mir ging es persönlich vor 8 Jahren besser als heute, soviel dazu. Und was ich überhaupt nicht verstehen kann, ist das hier fast die meisten wohl mit der SPD zufrieden sind, denn es wird nur sehr wenig Negatives hier über diese Partei geschrieben. Da frage mich allen Ernstes:
Hallo? Wo sind wir hier?
Erst bekommt die SPD in zig Landtagswahlen (auch und gerade sehr stark in NRW) eins über die Ohren und jetzt nachdem unser Gerd die Brocken hingeschmissen hat und eine Neuwahl haben wollte (indem übrigens genau dieser Gerd wieder antritt) schreien hier alle Juchhu unsere Heißgeliebte SPD muß unbedingt weiter machen. Sorry, aber da fehlt mir die Logik bei!
Es ist doch wohl Fakt das ein Wechsel kommen muß, und zwar aus mehreren Gesichtspunkten:
1) Aufbruchstimmung erzeugen und keine zusätzliche Mißstimmung (wenn SPD irgendwie weiter regieren kann, dann ist hier bei der Wirtschaft totales Land unter, denn die Stimmung in Deutschland wird auf dem Boden liegen)
2) Schleim - Gerd brauchen wir nun wirklich nicht mehr, was der in den letzten 7 Jahren (bzw. knapp 8 Jahren mit dem Wahlkampf vor der Wahl 98 eingerechnet) alles versprochen hatte und dann bei weitem nicht halten konnte zeigt deutlich das uns die SPD auch nichts nützen kann!
3) Der CDU die Chance für 4 Jahre geben und wenn es nicht besser wird in Deutschland dann werden sie halt wieder abgewählt.
4) An der Wirtschaflichen Lage und vor allem an der Arbeitsmarktlage mußte sich die CDU 98 messen lassen und wurden dafür zu Recht abgestraft! Folglich hätte es die SPD wohl jetzt auch mehr als verdient.Ich will jetzt auch nicht weiterreden, denn dieses : Ach wie toll ist die SPD Forum bringt es nicht und es hat hier sowieso kein Sinn darüber zu reden, jedoch Fakt ist: Alle (Sehr viele) Bürger sind am stöhnen und da ist auch die SPD nicht ganz Schuldlos mit Ihrem Milliarden schweren Reinfällen, sage nur Hartz 4 und 1 Euro Jobs. Und normal wäre es schon wenn die SPD auch bei der Bundestagswahl kein Vertrauen bekommt, genauso wie es bei etlichen Landtagswahlen vorher auch schon war. Ansonsten wird es Deutschland noch weitaus schlechter gehen als im Moment, und zwar aus einem Grund: Nicht das die SPD am Ruder ist, sondern weil die SPD rudert aber nur Gegenwellen bekommt, da die SPD zwar am regieren ist, jedoch die CDU immer noch die meisten Stimmen im Bundestag hätte, aufgrund der Ergebnisse in den Landtagswahlen! (Und das vergessen glaube ich viele hier) Und genau das würde uns am wenigsten bringen, wenn die SPD ihre Vorstellungen nicht durchsetzen kann, da sie keine Mehrheit im Bundestag haben kann! Also soll es lieber gleich die CDU versuchen und uns zeigen ob sie es können oder nicht und wenn nicht, dann darf die SPD ja in 4 Jahren wieder ran.
Sorry arminia 1977,
aber seid wann hat die SPD im Bundestag nicht mehr die Mehrheit? Ich denke Du meinst den Bundesrat, denn der setzt sich zusammen aus den Ländern!
Weiter im Text: Du meinst vor 8 Jahren ging es Dir besser? Da gebe ich Dir vollkommen Recht, so ergeht es mir auch, aber und das sollte man nicht vergessen.....Dir ging es besser, weil die damalige Regierung Dir ein besseres Leben ermöglichte indem sie Schulden ohne wenn und aber gemacht hat, insgesamt 398 Milliarden Euro, indes hat die jetzige Regierung zwar auch Schulden gemacht, aber nicht in dem Ausmaß, sondern nicht einmal die Hälfte der Schulden die in der Kohlschen Legislaturperiode gemacht worden ist. Was damals versäumt wurde sind nämlich die Reformen die die SPD nun gezwungenermaßen hat machen müssen, damit der Staat langsam wieder auf Vordermann kommt! Also sollte man bitte schön klar Differenzieren wieso, weshalb, warum etwas so war, wie es war!
Nun zur Zukunft: Es ist doch wohl jedem selbst überlassen, das er sich entscheidet welche Einbußen er zukünftig hinnehmen will. Bisher arminia1977 habe ich nur Einbußen durch die SPD erfahren müssen im finanziellem Rahmen, konnte aber auch keine Vergleiche heranziehen zur CDU, weil die CDU bisher nie damit rüberkam, wie sie denn zukünftig etwas anders machen möchtel, dies weiß ich nun anhand des Wahlprogrammes und muss ganz ehrlich sagen, dass ich persönlich bei der Wahl einer CDU und Frau Merkel wesentlich schlechter dastehen würde, als wenn der Reformweg der SPD nun weitergegangen würde.
Wir müssen so oder so damit rechnen dass wir den Lebensstandart wie wir ihn jetzt haben abschreiben können und dieser der Vergangenheit angehören wird, wir werden definitiv weniger haben in Zukunft, aber ich nehme lieber etwas weniger "Weniger" in Anspruch wenn ich die Wahl habe, als das ich noch weniger vom "Wenigen" habe. Fakt ist und das kann man wohl auch nicht widerlegen, auch nicht als JU wie Sandfort, dass wir bei der CDU noch wesentlich gravierendere Einschnitte haben werden und die Inovationen die die Herrschaften haben, keineswegs für mehr Arbeit sorgen würden, sondern durch die Mehrwertstseuer wohl eher das Gegenteil bewirken würden.
Du wunderst Dich, dass man nun gegen die CDU ist? Na, da sage ich, was erwartest Du denn? Das ich anteilnahmslos hinnehme, dass mir am Ende des Monats noch weniger in der Tasche bleibt als bisher? Nein danke, immerhin sind wir hier ein demokratischer Staat mit eigener und vor allem freier Meinungsäußerung, die ich mir auch keineswegs nehmen lasse.
Übrigens gehe ich ganz stark davon aus, dass wenn die SPD die Wahl gewinnen sollte, was ja in den Sternen steht, dass die nächsten Landtagswahlen dann anders ausfallen werden und die CDU nach und nach in die Röhre gucken wird, denn erst jetzt kann den Wählern klar werden, was sie an der CDU hätten, wenn sie denn die Wahlen gewinnen, was ebenfalls in den Sternen steht.
Im übrigen darf man wenn man die Arbeitslosenzahlen als Vergelich heranzieht keineswegs die generelle Wirtschaftslage Weltweit außer Acht lassen, denn sieh doch bitte mal objektiv in die Welt, welche Nachbarländer ebenfalls das gleiche Problem haben wie wir hier in Deutschland, als da wären Frankreich, Belgien, Italien, Spanien, ja sogar die USA. Die einzigen Länder die tatsächlich Fortschritte gemacht haben sind die nördlichen Länder wie Norwegen, Schweden, Dänemark usw.
Da fragt man sich natürlich warum das denn so ist und ich für meinen Teil habe dafür auch eine Antwort:
Letztlich sind die genannten Staaten nicht dem Eurogebiet beigetreten, letztlich haben diese Länder den Prozeß der jetzt hier anstehenden Reformen bereits vor 10 Jahren vollzogen, wo ein Herr Dr. Kohl noch die Milliarden rausgehauen hat die er nicht hatte, anstatt endlich umzudenken. Das und einiges anderes mehr sind meines Erachtens nach der Grund dafür, das es diesen Ländern nun um einiges besser geht.
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Moinsen, oder besser Nabend.
Ich denke man muss sich wohl doch keine großen Sorgen machen, wer nun am 18.09.2005 die Wahlen gewinnen wird, wenn es so weiter geht, wie es zur Zeit wohl geht bei der CDU.
Demnach beschießt man sich wohl selber wegen Herrn Dr. Kirchoff und seinem Streichkatalog bei den Steuervergünstigungen. Genau so wie es jetzt bereits wieder bei der CDU anfängt würde es auch bei einem Wahlsieg weitergehen. Frau Merkel wird von mehreren Seiten innerhalb ihrer eigenen Partei angegriffen und wird mehr interne Machtkämpfe überstehen müssen, als sie es außen erdulden müsste. Ich denke da an Figuren wie Herrn Stoiber, Herr Mertz der auch ohne feste Aufgaben gut von seiner Position aus schiessen kann, als auch einen Herrn Schäuble, ganz zu schweigen von den Herrn im tiefen Erzkonservativen Bayern, die ja immer für einige Vaupais gut sind.
Generell ist es schon ein starkes Stück, das eine Partei von Ehrlichkeit im Wahlkampf spricht und auch unangenehme Änderungen beim Namen benennt (Mehrwertssteuererhöhung), eben weil sie mit offenen Karten spielen möchte und die Wähler aufklären wollen, jedoch den Streichkatalog bei den Steuervergünstigungen weiterhin hinter verschlossenen Türen belassen und das obwohl Frau Merkel klar davon spricht, das die Ideen des Herrn Kirchoff auch umgesetzt werden sollen!
Ja bitte, wo ist denn hier die Ehrlichkeit gegenüber dem Wähler? Warum wird nicht klar angesprochen das zukünftig einem Arbeiter, falsch, einem sozialversicherungspflichtigen Beschäftigten noch weniger Geld im Jahre zur Verfügung steht?
Mittlerweile ist Herr Kirchoff mit seinen Inovationen wohl das faulste Ei, welches sich die CDU hier ins Nest gelegt hat, denn mittlerweile gehrt es wohl auch innerhalb der CDU, ob Herr Kirchoff mit seinen Inovationen überhaupt der Richtige ist. 
Ohne die Inovationen des Herrn Kirchoff ist die CDU in meinen Augen jedoch Ideenlos, wie sie die Probleme dieses Landes überhaupt bewältigen wollen, scheinen sie ja in den eigenen Reihen keinen adäquaten Ersatz für einen Herrn Kirchoff zu haben.
Frau Merkel möchte also in Zukunft und Forschungsindustrien investieren, sie möchte die Schulden abbauen und Subventionen zahlen um den Arbeitsmarkt wieder anzukurbeln, aber woher sie das Geld dafür nehmen möchte ohne die Steuerstreichliste ihres Herrn Kirchoff ist sie dem Wähler schuldig geblieben, denn alle Finanzierungsmodelle beruhen auf den "Inovationen" des Herrn Kirchoff.
Was wohl auch noch keiner so recht wahrgenommen hat, ist die Tatsache, das die Steuervergünstigungen natürlich schon zum 01.01.2006 in Kraft treten wird, jedoch das Herabsenken auf ein Steueraufkommen von angestrebten 25 % erst bis zum Jahr 2008 dauern wird in kleinen Schritten. Mithin werden 2 Jahre lang mehr Steuern einbehalten von Arbeitnehmern und mit diesem Geld wird versucht werden den Arbeitsmarkt wieder in Schwung zu bringen, neben der Mehrwertsteuererhöhung die ja dann auch bereits ab Januar 2006 in Kraft treten wird. Also wird meiner Meinung nach den Wählern eine enrome Merhbelastung aufgebürdet, wovon sie im Prinzip aber erst im Jahre 2008 etwas zurückbekommen, allerdings nicht in dem Maße wie sie einbußen haben werden.
Ich bin gespannt, was nun in den letzten 12 Tagen bis zur Wahl bei der CDu alles passieren wird, ich bin gespannt, ob ein Herr Kirchoff im Falle des Wahlsieges tatsächlich als Finanzminister im Kompetenzteam der Frau Merkel stehen wird und ob sie dies gegenüber ihren Widersachern auch so durchsetzen kann!
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Original von Sandford
Ja, aber sollte man deswegen seine Verdienste um die deutsch deutsche Einheit nicht mehr würdigen. Seine Verdienste für Deutschland und für Europa sind trotzalledem unbestritten und verdienen Respekt. Für mich noch weit mehr...
Kohls Verdienste zur deutschen Einheit????
Sieh Dir mal den Post oben von mir an, Kohl hatte einzig und alleine Glück zu dem Zeitpunkt im Amt gewesen zu sein, dies hätte jedoch jeder andere Bundeskanzler ebenfalls hinbekommen, also bitte in Punkto Einheit sehe ich bei Kohl überhaupt keinen Verdienst!
Verdienste bei der Europapolitik? Jeder Bundeskanzler hat etwas in der Europapolitik bewirkt. Meinst Du etwa das Maastrichabkommen?
Ich könnte Dir auch einige völlig verfehlte Beispiele des Herrn Kohl nennen, was Europapolitik betrifft, aber wozu? Zum Glück steht ein Herr Kohl ja diesesmal nicht zur Wahl, nur dessen Ziehkind Merkel!
Unter einer Regierung CDU oder Kohl bei den Kriegen die es die letzten Jahre gegeben hat, hätten wir hier in der Bundesrepublik einige deutsche TOTE Soldaten mehr zu vermelden, zum Glück hatten wir aber einen anderen Kanzler bzw. eine andere PArtei die ein wenig friedlicher ausgelegt ist!
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Original von Sandford
SED - PDS und jetzt die Linkspartei. Ein fließender Übergang...Nur so nebenbei. Ich war gestern in Recklinghausen auf einer Wahlkampfveranstaltung der lokalen JU. Gastredner war Doktor Helmut Kohl. Eine äußerst beeindruckende Erfahrung....ungefähr Eintausend meist jugendliche Ju ler spendeten minutenalngen Beifall....
Also bei solchen Plakaten, streuben sich bei mir die Nackenhaare!
Da werden Plakate aufgehängt bei den JU mit der Überschrift: "Idol Helmut Kohl", also wenn ein Mann, der in einen Parteispendenskandal verwickelt war, bei den JU als Idol betitelt wird, scheinen mir hier einige
Verhältnisse wöllig aus den Rudern zu laufen!
Kann ich also in etwa 10 Jahren (weil dann die JU groß geworden sind und evtl. an der Macht) damit rechnen, das sie ihrem Idol folgen und den nächsten Parteispendenskandal entfachen, weil sie nur ihrem Idol nachstreben?
Mann, da bekomme ich echt sooooooooo einen Hals, wenn ich soetwas sehe!
Herr Dr. Kohl hat sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert und noch dazu strafbare Handlungen gedeckt, bzw. nicht zu dessen Aufklärung beigetragen. Das so ein Mensch nun auch noch als Idol verherrlicht wird, lässt mich nun erst Recht an der CDU zweifeln! 
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Nun ja, Helmut Kohl haben wir die Wiedervereinigung zu verdanken?
Sagen wir es mal so, ich war und bin auch heute noch für die Wiedervereinigung der Bundesrepublik Deutschland, allerdings ist es wohl kaum Helmut Kohls großer Verdienst, sondern eher Helmut Kohls Glück gewesen, das er zu dieser Zeit Bundeskanzler gewesen ist, denn jeder andere Politiker hätte die Gelegenheit der Wiedervereinigung genutzt und ergriffen, aber als besonders Verdeinst würde ich dies nicht gerade der Person Helmut Kohl zuordnen.
Allerdings muss man auch ganz klar feststellen, das Herrn Kohl eine leichte und Millionenschwere Fehleinschätzung bzgl. der Wiedervereinigung unterlaufen ist. Ich kann mich noch heute an seine Sprüche und an die Sprüche der CDU erinnern, dass die Wiederverinigung und die Mehraufwendung von solidarischen Zahlungen max. nur 5 Jahre dauern würde, dann würde der Geldfluß wieder zurückkommen! Jede andere Partei hat versucht die Regierung Kohl darauf aufmerksam zu machen, das es eine große Unterschätzung wäre, davon auszugehen, das die Wirtschaft, die Infrastruktur und dergleichen mehr in "Ostdeutschland" bereits nach 5 Jahren auf dem gleichen Stand ist wie im Westen der Republik. Was dann passierte bei der Verwaltung und Betreuung durch die Neue Heimat war doch eh nur ein Witz der zig Millionen von Steuergeldern in tiefe nicht wieder auffindbare Löcher versickern ließ.
Hier wurden aber Millionen Euro, oder damals DM verschwendet bei dem sich so mancher Westbetrieb auch aus dem Ausland eine goldene Nase verdient hatte, welches uns heute fehlt. Das laste ich zu Recht der damaligen Regierung unter Helmut Kohl an!
Das er bei der Jungen Union gefeiert wird, ist ja nun auch nicht verwunderlich, wobei man schon hinterfragen muss, warum überhaupt geklatscht wurde, war es doch wenn mich meine grauen Zellen nicht ganz verlassen gerade die junge Union die sich damals beim Parteispendenskandal des Herrn Kohl in Teilen sehr stark distanzierte von diesem Mann!
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Vielen lieben Dank für Eure Glückwünsche!
Tja, man wird unweigerlich älter, aber es kommt ja immer darauf an, wie alt man sich tatsächlich fühlt und das ist bei mir je nach Wetterlage mal wie 20 und mal wie 54!
Tja, wann verstärke ich mal wieder die Abwehr der Luschen? Gute Frage! Toppi wenn Du mir sagst wann ich endlich wieder beschwerdefrei bin, sage ich Dir das ich auch wieder in der Abwehr aushelfen werde.
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Und damit hast Du dann auch Deinen Senf dazugegeben, so das ich dann diesen Thread hier auch schliessen kann. Amen!
SWB Gruß
Bennobarkeeper
