Wie schon oben geschrieben: Achtet auf den Schiri.
Ist noch ein Jungspund scheinbar, aber das ist echt dem Profifußball unwürdig gepfiffen.
Wie schon oben geschrieben: Achtet auf den Schiri.
Ist noch ein Jungspund scheinbar, aber das ist echt dem Profifußball unwürdig gepfiffen.
Sein Berater hat schon die Klage gegen seine Gelbe vorbereitet, braucht er nur noch in der Pause zu unterschreiben
Hat er schon als Formblatt feddich.
Naja, der Reese hat schon einen feinen Fuß. Kann schon mal passieren.
Dreckiges Spiel bisher, aber glaube nicht so schlecht für uns.
Auf gehts Arminia kämpfen und siegen ![]()
Schon wieder. Clayton bekommt ein Bye für die 2. Runde.
Als Zuschauer liebe ich das neue Format einfach.
Munyua auch. Meine Herren.
Sakai jetzt schon legendär.
Zum Thema Boakye:
"scheissegal wo" kann bei jungen Spielern tatsächlich aufgehen, wenn sie sich noch nicht wirklich spezialisiert haben. Ich denke, dass das vereinsinterne Leistungsprofil von Boakye (nicht wirklich falsch imo), anzeigt, dass er irgendwo auf den Flügeln spielen wird. Vermutlich sind auch beide Füße ähnlich stark. Er ist zwanzig. Kein fertig ausgebildeter Spezialist.
Aber, dass er zwanzig ist, kommt auch damit, dass er gelegentlich Spiele für die Tonne haben wird und seine persönliche Fehlerquote allgemein wahrscheinlich etwas höher liegt. Das müssten dann die erfahrenen Mitspieler dann etwas auffangen, aber das klappt aktuell auch nicht ganz so, wobei es defensiv ja schon wieder bisschen - Betonung auf bisschen - besser aussah insgesamt.
Sein Potential ist auf jeden Fall riesig, aber niemand weiß bisher so richtig wohin die Reise geht.
Hab keine Erwartungen, aber freue mich trotzdem aufs Spiel. Wie immer. Danke für die Eröffnung!
Die Frage ist halt, ob er bei Kopenhagen überhaupt gesetzt wäre oder nur für Ersatz angefragt wurde.
Wenn 1,5 Mio mind. für Felix reinkommen, muss man von Mutzel erwarten, dass er für günstiger einen adäquaten IV-Backup findet. So viel Marktwissen muss ein Sport-GF haben. Der muss für jede Position einen Kandidaten-Liste haben. Zugegeben: Winter ist schwieriger, aber auch machbar.
Die von mir genannten Zahlen waren auch nur Pi mal Daumen. Mit 1,5 Mille käme ich schon klar, solange wie du schon sagst adäquater Ersatz geholt wird. Aber 1,5 ist für mich schon absolutes Minimum bevor man Felix überhaupt abgibt.
Und bei Felix bitte keine Experimente. Entweder wir bekommen gleichwertigen Ersatz oder er bleibt. Kein Risiko.
100% Zustimmung hier.
1-2 Mio. wären zwar nett, aber bringen nix wenn man deswegen dann doch absteigt und damit wieder TV-Geldverlust ausgleichen muss.
In Kiel bauen sie nach gerade mal einem Jahr Bundesliga ein neues Stadion für gerade mal 22.000 Zuschauer - aber das für 75 Mio.
Und wir waren wegen einer Tribüne und 12 Mio im Grunde insolvent....
Zahlt aber nicht Holstein Kiel alleine, sondern das Land, die Stadt, andere Investoren und der Verein zahlt das dann über Pacht zurück.
Social Media.
Ja, es wäre auch falsch, wenn die Mannschaft nicht so denkt, aber ich denke, dass sie das auch ohne unsere Frotzeleien hier, tun würde, sonst haben sie sich echt den falschen Beruf ausgesucht.
Es ist natürlich richtig, dass ein Forum ein bisschen auch für Katharsis durch Dampf ablassen da ist, aber manche Leute schlagen echt über die Stränge (nehme mich da gar nicht raus - gerade in emotionalen Momenten) und dann geht man sich gegenseitig wieder an und damit ist ja auch niemandem geholfen.
Die Statistiken die Du nennst sind Fakten und die Gefahr sehe ich auch, dass es da zu Problemen kommen kann, aber am Ende muss jedes Spiel gespielt werden und beginnt bei Null-Null. Und in dieser Liga ist niemand übermächtig und unschlagbar.
Oder um das Phrasenschwein zu füllen: Grau is' im Leben alle Theorie – aber entscheidend is' auf'm Platz...
Und am Ende stimmt das ja auch.
Im Profi-Fußball ist das aber so. Die harte Währung dort ist öffentliche Aufmerksamkeit (daraus leitet sich der gesamte Konsum ab), davon lebt der Profisport. Das mag unfair sein, ist aber mit dem Berufsleben von anderen Experten nicht zu vergleichen.
Dass die Realität so ist, wie sie ist, leugne ich ja auch nicht.
Ich sag nur, dass ich es nachvollziehen kann, dass man auch mal so spricht, wie Mitch es auf der PK getan hat, auch wenn man es aus Professionalitätsgründen wahrscheinlich besser nicht getan hätte.
Ich kann aber auch verstehen, dass man angefressen ist, wenn die Kritik von Leuten kommt, die eben *nicht* alle Umstände kennen. Ob die Ausdrucksweise auf der PK jetzt klug war oder nicht ist eigentlich relativ egal. Alle Leute, die Kniat weg sehen wollen, hängen sich extrem dran auf und alle Leute, die Kniat trotz allem noch wohlwollend gegenüber stehen, sehen eher drüber hinweg.
Ich kann nur sagen, wenn mir ständig Leute, die eigentlich gar keine Ahnung von der Situation und Kontexten haben, in meinem Fach reinreden würden und sich auch noch rausnehmen Dinge besser zu wissen, dann würde mich das auch enorm stören. Ist es professionell so zu reagieren auf der PK? Vermutlich nein, aber ich empfinde schon Empathie dafür was einen dahin bringt.
Das Thema "Kunde zahlt und ist deswegen König" mag simpel und logisch klingen, aber es gibt einem auch nicht das Recht über andere Menschen so zu reden, wie es manchmal dann getan wird. Ich lass jetzt mal konkrete Beispiele weg, weil diese oft auch in emotionalen Situationen fallen und wir dort alle nicht immer richtige Etikette beachten, aber ich denke jeder kann sich denken, was gemeint ist.