Er sagt zumindest ja...
Beiträge von Arminiafranke
-
-
Ich finde es doch sehr eigenartig, dass jetzt plötzlich doch noch der LV-Backup ein Thema ist, obwohl doch inzwischen mit Clauss ein Spieler verpflichtet wurde, der beide Seiten spielen kann und laut Saibene auch Brunner dort einsetzbar ist. Sollten plötzlich die Finanzen rosiger aussehen?
Naja. Ein wenig spät gehandelt haben sie schon. Jetzige Verpflichtungen scheinen doch eher aus der Not heraus zu geschehen. Die Lücken in der Planung hätten auch früher geschlossen werden können. Klar ist aber auch, dass dies für uns schwierig ist, wenn man Spieler nicht los wird.Vielleicht ist es auch einfach wie so oft, gegen Ende der Transferperiode ergeben sich noch einmal neue Möglichkeiten, da interessante Spieler, die bei ihrem aktuellen Verein kaum Einsatzchancen sehen und daher kurzfristig eine (Leih-)Veränderung anstreben, für einen günstigen Kurs zu haben sind.
-
Also ich kann mich spontan an 2 erinnern, ein Freistoß aus dem Halbfeld, wo ein Kopfball dann allerdings ohne Druck und damit vollkommen ungefährlich aufs Tor geköpft wurde und eine Ecke von rechts, wo ich glaube Voglsammer aufs lange Eck köpft, dieses aber auch verfehlt.
Ist dann halt die Frage, ob der Schütz(e) einfach den Kopf der anderen besser treffen muss, oder ob diese ihre Position, Zweikampfverhalten und Technik besser zur Geltung bringen müssen.Clauss hat mir gestern auch gut gefallen, scheint vom Offensivdrang eher an Hartherz ran zu kommen als Brunner und Schütz und könnte somit unser teilweise linkslastiges Angriffsspiel durchaus etwas nach rechts verlagern.
-
Er saß ja vor seiner Auswechselung kurz auf dem Boden und hat sich den hinteren Oberschenkel gehalten. Scheint also etwas muskuläres zu sein. Kann schnell gehen so dass er am Samstag wieder fit ist, kann aber auch etwas größeres sein und die ein oder andere Woche dauern.
-
Ich frage mich gerade, warum Massimo hier so wehement gefordert wird? Ich habe zwar nicht viel von der Vorbereitung gesehen, aber in dem was ich gesehen habe kam von ihm ja mal null was einen Einsatz rechtfertigen würde. Wenn sich das im Training nicht stark verbessert hat sehe ich persönlich keinen Grund ihn für Staude oder Edmundsson zu bringen, bei denen zwar auch nicht alles Gold ist was glänzt, die aber wenigstens immer wieder mal gute Aktionen haben.
-
Da mutiert Dresden ja zum wahren "AV-Zerstörer"...
-
Zum ersten sage ich nur 3 Buchstaben: DFB?
Und für mich ist Eishockey gar keine Randsportart, bin in meiner Heimat Schweinfurt sogar mit 2.Liga-Eishockey im damals noch offenen Eisstadion groß geworden. Im Gegensatz zum Fußball etwas, für dass ich gerne im Winter die fast 10 km mit dem Rad zum Stadion wieder zurück gefahren bin. Das ist eher meine Sicht, wie im Prinzip alles außer Fußball in der Gesellschaft an sich wahrgenommen wird. Und ein Vorschlag zur Regeländerung, wie ich ihn dem DFB durchaus zutrauen würde, und nicht wie es am einfachsten oder sinnvollsten wäre.

-
Oder man ändert die Regel dahingehend ab, dass der verschossene Ball erst außerhalb des 16ers erneut gespielt werden darf. Dann muss man nicht etwas gut funktionierendes von einer dieser komischen Randsportarten "klauen", sondern könnte eine tolle, eigene und innovative Idee einführen, die trotzdem das aktuelle Problem, dass im Prinzip jeder Elfer wiederholt werden müsste, weitgehend lösen.
Die angreifenden Spieler würden nicht mehr wie wild in den Strafraum stürmen, da sie kein Tor mehr erzielen können und die verteidigenden Spieler können zwar in den Strafraum stürmen, riskieren dabei aber beim "spielen" des Abprallers ein erneutes Foul (müsste dann festgelegt werden wie das geahndet werden soll) und können aus dieser Position erstmal nur verteidigen. Und der Torwart hätte etwas mehr Zeit um wieder aufzustehen und bei einem möglichen Nachschuss gewappnet zu sein und nicht mehr nur am Boden liegend zusehen zu können. -
Hartherz kam auch seiner Zeit von einem Absteiger aus der 2. Liga zu uns und hatte in dieser Saison sogar nur 2 Scorerpunkte. Seine Qualität wurde damals auch zunächst stark in Frage gestellt, er hat dann aber bei uns seine Leistungen recht schnell steigern können und auch eine Konstanz entwickelt, die ihn mittlerweile nahezu unverzichtbar macht. Clauss pure Leistungsdaten aus der letzten Saison (und kaum mehr Infos haben wir ja über ihn) lassen also nicht unbedingt darauf schließen, ob er nun besser oder schlechter als Brunner oder Hartherz ist etc.
-
Und es wurde auch da glaube ich bereits geantwortet, dass er letztes Jahr in der 2. Franz. Liga gespielt hat, und bei seinem Verein als Absteiger immerhin 9 Scorerpunkte erzielt hat.
Die Verantwortlichen scheinen von ihm überzeugt zu sein, also wird er uns hoffentlich weiterhelfen können. -
Hat jemand schon eine Antwort auf diese Frage geben können...? Interessiert mich auch.
5 Posts über Deinem gibt es eine Antwort. -
Hat zufällig noch jemand zwei Karten für das Spiel? Lt Arminia Seite ist es ausverkauft. In der Stendaler Lokalpresse findet man nur, dass es „fast“ ausverkauft sei.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
1. Ich habe keine Karten.
2. Das Spiel ist noch nicht komplett ausverkauft, laut Radio Bielefeld sollen aber die restlichen Karten an der Abendkasse ausschließlich an Heimfans verkauft werden. -
Man weiß nie, was evtl. im Laufe der Saison noch an nicht geplanten Kosten auf Arminia zukommt und dann das, wie es momentan aussieht, äußerst positive finanzielle Gesamtergebnis eintrübt, damit aber auch die Steuerlast etwas senkt.
Aber Grundsätzlich natürlich nicht falsch, die potenzielle Steuersumme vorzuhalten, "zur Not" hat man dann schon etwas für nächste Saison zurückgelegt bzw. Rücklagen gebildet. -
Wenn ich mich nicht verhört habe, hat Jeff bei Radio Bielefeld aber auch gesagt, dass Brunner "einige Wochen" ausfällt. Also scheint es schonmal kein komplizierter Meniskusriss zu sein, der ihn bis zur Winterpause außer Gefecht setzt. Das wiederum wirft die Fragen auf, ob man Özkan dann diese paar Wochen (mit nur wenigen Ligaspielen, da Pokal und Länderspiele) und damit wohl generell die 2. Liga momentan (noch) nicht zutraut, bzw. ob man generell sowieso noch einen polyvalenten AV-Back-Up gesucht hat und es nur zufällig zeitgleich mit Brunners Verletzung publik geworden ist?
-
Ist nicht böse gemeint, aber wie kann man nur immer so komplett destruktiv sein?
Das tut doch weh!Die Einnahmen durch die Verkäufe der Spieler müssen versteuert werden, damit verringert sich die Summe schon einmal. Dazu ist nicht einmal klar, ob das Geld schon in Gänze geflossen ist.
Wenn die kompletten Fakten auf dem Tisch liegen und es dann immer noch so schlecht aussieht, teile ich die negativen Ansichten.
So ist das nur ein schlechter Blick in die Glaskugel, denn die Kameras in unserem Geldspeicher und in der Buchhaltung sind seit langem defekt...
Soweit ich das bisher zum Prozedere Transfers und Steuern mehrheitlich gelesen habe werden auf die einzelnen Transfersummen keine Steuern bezahlt, sondern auf das (Gesamt-)Jahresergebnis. Damit würden die entsprechenden Summen zu den vereinbarten Zeitpunkten fließen, am Ende des Geschäftsjahres in die Bilanz eingerechnet und dann auf den dortigen Gewinn Steuern fällig. Steuern sollten also erstmal nicht direkt anfallen. Es kann aber durchaus sein, dass ein Teil der Einnahmen zurückgehalten wird, um etwaige Steuern bei einem möglichen (erwarteten?) Gewinn am Jahresende auch bezahlen zu können. -
Naja, die Laufwege der beiden treffen sich und es kommt zum Körperkontakt. Ansonsten macht Börner aktiv nichts. Nicht mit den Händen, nicht mit den Füßen und er hat seinen Laufweg jetzt auch nicht so gewählt, dass er Kone dessen eigenen Laufweg abschneidet und er diesen wegblockt. Von daher glaube ich pfeifen eher die meisten Schiris diesen Elfer eher nicht, sondern nur diejenigen, die kleinlich pfeifen, was der Schiri gestern mehrheitlich nicht getan hat. Und Kone soll wohl zusätzlich auch noch einen Hemlein-Ruf genießen, was es dann auch wiederum erschwert, einen Elfer gepfiffen zu bekommen.
-
Ich glaube bei den Dauerkarten ist das egal, die sind ja sowieso für das Spiel immer verkauft und werden auch meines Wissens immer in die Zuschauerzahlen eingerechnet, egal ob benutzt oder nicht. Relevanter wird es dann schon, wenn wie am Eingang neben dem, den ich benutzte, auch Tagestickets gescannt werden und es dann zu solchen Fehlerchen kommt. An "meinem" Eingang wurden die Tagestickets ganz oldschool abgerissen.
-
Ich habe noch nie etwas von einer generellen Begrenzung der Ticketanzahl gelesen/gehört. Wird eigentlich nur bei Spielen mit arg begrenzten Kontingenten oder sehr hoher Nachfrage im gestaffelten Vorverkauf angewandt
-
Wobei er auch die ein oder andere Szene hatte, in der er etwas energischer nachsetzen hätte können, wenn wir den Ball in seiner Nähe verloren haben oder er ausge-/überspielt wurde. Kann aber auch sein, dass er im späteren Spielverlauf einfach schon zu platt war, wobei das Einschalten in eigene Angriffe recht lange gut lief.
-
Für mich sah der Ball bei Sky frei aus. Hätte demnach Tor sein müssen. In der Sportschau haben sie die Szene gar nicht gezeigt.
Dafür waren sie in der Sportschau eindeutig der Meinung, dass Börner im Strafraum Foul gespielt hat.
2x also großes Glück gehabt.Ich bin der Meinung, der Pfiff war regelkonform, bzw. Ortega hätte da gar nicht vom Dresdner angegriffen werden dürfen. Man kann zwar streiten, welcher der beiden Regelverstöße (s. unten) nun genau vorlag, aber in beiden Fällen hat der Dresdner ein Foul begangen.
Zum einen gilt laut FIFA-Regeln der Ball als vom Torhüter mit den Händen kontrolliert, wenn er ihn auf den Boden prellt oder hochwirft (vermutlich um ihn abzuschlagen). Der Torhüter darf wie bekannt nicht vom Gegenspieler attackiert werden, wenn er den Ball mit den Händen kontrolliert. Zum anderen darf der Gegenspieler den Torwart laut Regel nicht daran hindern den Ball aus den Händen freizugeben oder nach dem Ball treten, wenn der Torwart den Ball aus den Händen freigeben will. Beides zieht einen indirekten Freistoß nach sich.
Zu finden in den offiziellen FIFA-Regeln unter Regel 12 "Fouls und unsportliches Betragen", Punkt 2. Indirekter Freistoß.