Beiträge von Arminiafranke

Zitat von Prediger Honke

Ulm hatte gestern bei nem Trainingsspiel ein weißes Leibchen an, die anderen gelbe oder keine. Kann das nicht genau deuten. Kann aber auch bedeuten das er im MIttelfeld bei dem Trainingsspiel quasi für beide Seiten agiert hat.

Das wird wahrscheinlich so sein wie beim warm machen vor dem Spiel. Da gibt es ja auch immer das kleine Spiel 4vs4.Offensivspieler gegen Defensivspieler, die einen haben Leibchen, die anderen nicht. Die beiden 6er haben andersfarbige Leibchen und zählen immer zu den Ballführenden, so dass die ohne Ball quasi in einer Unterzahl-defensiv-/-pressing-situation sind und die ballführenden immer genug Möglichkeiten für spielerische Lösungen auf engem Raum haben sollten.
Wenn das ganze in einem "großen" Trainingsspiel war fällt natürlich die Beengtheit weg, dürfte aber eine ähnliche Übungsform gewesen sein.

Zitat von Halbakademiker

Es gewinnen sowieso wieder die tabellarisch weiter unter stehenden Teams, also klare Siege für Bochum und Fürth.

Was uns dann egal sein kann, da wir als tabellarisch schlechteres Team ja dann auch gewinnen. Und danach ist wieder ein Spiel mehr von der Saisonuhr:)

Mist, Stand jetzt schon wieder 1 Punkt auf Sandhausen, Fürth und Bochum verloren...

Zitat von SWB Zecke

Die alte Planung ist ja nicht über Nacht vom Himmel gefallen, also ein bisschen Substanz sollte darin schon stecken, so lange wie man an dem Model inclusive Stadiongesellschaft blablubb gestrickt hat. Und man hatte ja aufgrund der Pokalerfolge (Viertelfinale in der Vorsaison) ja auch noch etwas Luft nach unten. Inwiefern die Insolvenzgefahr real war ist ja eher nebulös geblieben. Es kann auch sein, dass Rejek das Schreckgespenst Insolvenz ganz bewusst genutzt hat um seinen Plänen Vorschub zu leisten? Sowas kann ja Entwicklungen beschleunigen, weil sich bis dahin blockierende Entscheidungsträger genötigt sehen ihre bisherige Position zu verändern um den Weg für neue Entwicklungen frei zu machen. Da würden mir spontan die Banken und das Land einfallen.

Das Modell mit der Stadiongesellschaft war sicherlich in der Theorie exzellent durchdacht und auf den Weg gebracht. Wenn dann aber von all den Gläubigern und Unterstützern lediglich 2 davon überzeugt werden konnten, bei der Sache auch tatsächlich mitzumachen (immerhin bot das Modell wenn ich das richtig verstanden habe die Vorteile eher für Arminia als für dir Gläubiger), dann kann es nunmal sein, dass auch das beste theoretische Modell in der Praxis einfach nicht funktioniert.
Und auch das restliche Finanzmodell scheint zwar eine Zeit lang gut gegangen zu sein, zumindest wenn man sich die kontinuierliche Reduktion der Gesamtverbindlichkeiten von 2014 bis 2017 ansieht. Danach scheint es aber irgendeinen Knacks gegeben zu haben. Ziemlich am Anfang der Saison, als ja eigentlich noch genug Geld aus dem laufenden Betrieb zur Verfügung stehen sollte, war es Arminia nicht möglich, trotz gestiegener Einnahmen aus eigener Kraft die Fananleihe zurück zu zahlen. Es gab Meldungen, dass Gelder aus dem laufenden Betrieb bereits in der Vergangenheit ausgegeben wurden und damit aktuell fehlen.
Da scheint am Anfang des Finanzierungsmodells eine Blase aufgebaut worden zu sein, mit deren Hilfe zwar kurzfristige Erfolge erzielt werden konnten, die aber anscheinend langsfristig nicht tragfähig war. Zumindest ist das mein Eindruck aus dem, was ich mir aus Berichten hier und in der Presse zusammen reime.

Zitat von SWB Zecke

Tja, der Frühling kommt und so mancher beendet damit seinen Winterschlaf

Rejeks Wirken kann man noch nicht wirklich beurteilen, er ist ja gerade mal ein halbes Jahr hier. Und mit Lobeshymnen sollte man vorsichtig sein. Denn das was er hier vor hat, ist nicht ungefährlich auf Strecke. Die jetztige Saison läuft ja noch aufgrund der alten Planungen, wo man sich langsam in der 2. Liga festsetzen und die Schulden über viele Jahre abstottern wollte. Der derzeitige Erfolg lässt vermuten, dass diese Planung auch realistisch war. Die war vielleicht nicht Hochglanz, aber solide.

So einer wie Rejek hat aber vermutlich mehr Ehrgeiz, als hier 10 Jahre lang einen auf Sisiphus zu machen. Also wird nun am großen Rad gedreht und alles zu Geld gemacht damit die 1. Mannschaft Fahrt aufnimmt. Wenn es klappt und man in 3 bis spätestens 5 Jahren in die 1. Liga aufsteigt geht sein Plan auf. Dann generiert man genug Gelder um schneller von den Schulden runter zu kommen. Klappt es aber nicht, kann es mittelfristig teurer werden als in der alten Planung. Denn Sales & Lease Back dürfte immer teurer als Eigentum sein, selbst wenn dieses beliehen ist. Weil die Zinsen dürften ja selbst für unseren Chaotenverein historisch niedrig sein. Und man ist nicht abhängig von einem Vermieter, der einen jederzeit rauswerfen kann, weil er auf der Alm ein neues Viertel mit Mehrfamilienhäusern hochziehen will.

Es läuft zwar sportlich gut, aber nach den Geschehnissen und Meldungen rund um die Finanzen im Zeitraum November bis Januar halte ich es doch für sehr abenteuerlich, selbiges für die Finanzplanung der letzten Jahre anzunehmen. Es wurden zwar immer zu Stichtagen reduzierte Stände für Schulden und Verbindlichkeiten präsentiert, in der langfristigen Entwicklung war davon aber kaum etwas zu spüren, sonst müssten die aktuellen Stände insgesamt niedriger und eine Insolvenz zum Jahreswechsel wohl auch kaum vor der Tür gestanden haben.
Der Ehrgeiz wird also wahrscheinlich weniger darin liegen, keinen Bock auf kleine Brötchen zu haben, sondern eher, es endlich mal richtig, weil hoffentlich nachhaltig, zu machen. Auch wenn es da mit dem Stadionverkauf, der Abmeldung der 2. Mannschaft gewisse Unwägbarkeiten gibt. Aber das Leben ist, besonders als Großschuldner, nunmal kein Ponyhof, und wie jeder Häuslebauer weiß hört das "Wünsch dir was" mit dem Ende des ersten Kreditberatungsgespräches auf.

ja, es kann sein, dass wir nochmal etwas abrutschen und ja, wir stehen definitiv nicht ohne Abstiegsgefahr da.
Aber wir hätten, wie es ja auch von einigen prognostiziert wurde, aus den letzten 3 Spielen gegen die ersten 3 der Liga auch 0 Punkte holen können. Die Mannschaft hat aber gezeigt, dass sie wohl besser ist als das immer schlechtest mögliche, von daher werden wir auch von jetzt an noch einige Punkte holen, und dann dürfte es für die große Anzahl an Mannschaften hinter uns schwer werden, dass uns alle überholen. Von daher bin ich vorsichtig optimistisch.

Im übrigen schön, dass so der ein oder andere mittlerweile ebenfalls realisiert, dass 40 Punkte für den Nichtabstieg evtl.nicht ausreichen könnten.

Zitat von Heimatverein1966

In der Sportschau wurde eben nur davon geredet was passiert wenn Kiel morgen gewinnt. Vielleicht sollten wir die sympathischen Störche doch schlagen damit dort oben nicht alle durchdrehen? Schließlich beginnt laut Sportschau auch bei uns die Abstiegsregion, ansonsten geht es denen aber wohl gut.

Hatten wir es nicht erst vor nicht all zu langer Zeit, dass ein heißer Anwärter auf den Aufstieg quasi "nur noch" auf der Alm gewinnen müsse, da die beiden Konkurrenten sich im direkten Duell die Punkte nehmen würden? Und waren wir nicht auch da "mittendrin" statt nur dabei im Abstiegskampf? Wenn ich mich recht erinnere haben wir da nicht klein bei gegeben und der Aufstiegskandidat durfte seine Ambitionen kurz vor dem Ziel deutlich zurückschrauben.
Vielleicht ist es daher ganz gut, dass der mediale Fokus so stark auf Kiel liegt und sie damit quasi nur verlieren können, während wir hingegen höchstens etwas zu gewinnen haben.

Zitat von sushinator

Für den oben? Ja das könnte passen

Kann sich gerne jeder selbst aussuchen, je nach Gefühlslage

Werden nicht mindesten 52 Punkte für den Relegationsplatz gebraucht? Wieso rechnet ihr alle so konservativ?

Zitat von Terrier

Wenn das nächste Saison mit der Auffrischung des Kaders und den jungen Spielern die ja auch noch gehobene 2. Liga Qualität haben müssen in die Hose geht, war es das mit Saibene und dann leider auch mit Arminia denn 3. Liga stemmen wir wohl nie wieder.

Und wenn nicht ist das ein solcher Evergreen, dass man ihn, mitunter in leicht abgewandelter Form, einfach immer wieder alle paar Wochen mal in die Runde schmeißen kann

Jonas Hector wäre als Backup für Hartherz auch einfach zu teuer, das fräße zu viel finanziellen Spielraum für andere Baustellen weg. Und niemand weiß, ob er mit der Situation dann professionell umgehen würde oder wir uns damit einen Stinkstiefel ins Team holen würden, der dann schlechte Stimmung verbreiten würde...

Zitat von MildeLinde

Schürrle ist eigentlich kein schlimmer Spieler, was stimmt mit Rode denn nicht?

Ich glaube die beiden bringen einfach nur nicht ihre Leistung/Qualität auf den Platz, wie sie das könnten / schon gezeigt haben bzw. um wirklich dauerhaft voran zu kommen hätte der BVB einfach andere, "bessere" Spieler gebraucht.

Zitat von Pragmatiker

Ach, wo wir gerade hier sind, Freitag mindestens 2.700 Fans vor Ort in Düsseldorf. Da würde es mich nicht wundern, wenn es wieder ein kleines emotionales Feuerwerk und Räucherstäbchen gäbe. Reine Spekulation natürlich...

Und, Vorurteil bedient worden?

Schon mal jemand daran gedacht, dass die "öffentliche Demontage des Fabian Klos" (gibts das schon als Hörspiel?), gerade seit der Winterpause, eventuell auch daran liegen könnte, dass sich unser zwar quantitativ breites, aber qualitativ eben nicht so stark besetztes Angebot an Stürmern durch den Abgang von Sporar und die lange Verletzung von Quaschner noch einmal stark verknappt hat? Gerade wenn Brandy stärker als nach seinen Kurzeinsätzen in der Hinrunde gedacht zurück hängt und Nöthe wirklich noch länger braucht nach seiner Verletzung?
Vielleicht weht ja daher auch der Systemwechselwind (zum 4-1-4-1), da Saibene einfach noch eine starke Wechseloption für die Sturmspitze von der Bank haben möchte, was dann bei 2 echten und fitten robusten Stoßstürmern nur entweder Voglsammer oder Klos sein kann.
Und mit dem technisch starken und flinkeren Putaro könnte Saibene eine bessere Rotation aus den beiden Außenspielern, der Sturmspitze und dem aktuellen 8/10er Kerschbaumer und damit mehr Flexibilität in der Offensive anstreben.

Konnte ich in den ersten Spielen des Jahres die Diskussion, warum Putaro für Klos spielt, noch halbwegs nachvollziehen, stellt sich zumindest für mich seit dem kürzlichen Systemwechsel die Thematik wesentlich anders dar, weil sie sich eben nicht mehr auf "wer ist die bessere (hängende) Sturmspitze, Putaro oder Klos?" konzentrieren sollte, sondern sich im geänderten System völlig neue Konkurrenzsituationen um die veränderten Positionen ergeben, die in den entsprechenden Diskussionen der letzten 2 Wochen leider nahezu keine Berücksichtigung fanden.

Was nichts daran ändert, dass z.B. aktuell sehr wahrscheinlich Fabian Klos auch die bessere Wahl als 1. Sturmspitze vor Voglsammer wäre.
Vor Putaro momentan eigentlich sowieso, aber da Putaro im neuen System nicht mehr in der Sturmspitze spielt, wäre da eher die Frage, warum er Weihrauch vorgezogen wird, der ja auch eher vornehmlich akzeptable bis gute Leistungen bringt.

Zitat von Schmitty1969

Na Mahlzeit, erst wird er aus dem Kader gekegelt und dann kotzen ihm auch noch alle den Frack voll!

Wenn wir dann dafür mehrere davon haben, könnte man das im Sinne von Verein und Mannschaft ja eventuell akzeptieren. Vielleicht kann man dann ja auch 1 Klos nach England verkaufen, einen nach Braunschweig und dann mit der Klos und Klos Doppelspitze auflaufen

Und Sushinator: Ich dachte du hast errechnet dass wir auf 39,44 Punkte kommen und man deshalb mit 40 Punkten drin bleiben wird.

Zitat von sushinator

29 Punkte nach 25 Spielen macht am Ende 39,44 Punkte.
Auch diese Saison werden 40 Punkte reichen...

Warum, weil man mit 40 Punkten dann vor uns steht? Oder nur ein Gefühl oder weil´s immer so war?
Ich bin weniger optimistisch, dass die 40 reichen, glaube aber auch dass wir dieses Jahr zwar vielleicht noch etwas abrutschen, aber nicht ganz unten hineinrutschen können. Oder auch noch den ein oder anderen Platz gut machen, egal ob nun letztendlich 40 Punkte gereicht hätten oder nicht, da ich annehme, dass wir schon ein paar mehr Punkte als die 40 holen werden.

Zitat von waterl00

...Der Märchenonkel mit der minderwitzigen Phantasie hat das Gerücht gestreut und tut seid dem so als sei nix gewesen. Seitdem geistert hier diese Scheisse durchs Forum, unbelegt und unbewiesen und einfach mal so rausgehauen aus lauter Langeweile...

That´s how the internet works;)
Irgendwann ist es dann halt "Wahrheit", weil es genug "Quellen" gibt, die den, der jemanden kennt, der es mal gehört hat zitiert haben, weil sie es halbwegs nachvollziehen können. Jemand gestern die Young Sheldon Folge gesehen, als Sheldon von seinem großen Bruder lernt wie man "richtig" lügt?

Zitat von Arminia14

Bei Geschichten wie "ich hab gehört, dass Massimo im Sommer wechseln möchte" oder "ich hab gehört, dass in den nächsten Tagen noch was wichtiges Bekanntgegeben wird" wird sich immer künstlich aufgeregt, aber wenn hier Rufschädigung bei Salger und Klos betrieben wird, dann wird es direkt für allgemeingültig erklärt, schließlich ist es ja Fakt, dass Klos und Salger schon mal beim Feiern gesehen wurden. Ob man selber das Gerücht in die Welt setzt oder es verbreitet macht für mich keinen Unterschied.

Also bitte, dass Massimo im Sommer wechseln wird ist doch Fakt, schließlich ist er nicht auf dem neuen Kampagnen-Foto mit drauf.

Zitat von distro

Sollten wir nicht besser unsere Spieler und unsere Verantwortlichen beleidigen, statt uns hier selber gegenseitig an den Karren zu fahren?

Arabi raus!

Übrigens für diejenigen, die kritisiert haben, dass die besten U19-Spieler mitgenommen wurden: Das Spiel der U19 hätte bereits gestern stattgefunden, wenn es nicht abgesagt worden wäre.

Es wird doch die ganze Saison über, wie auch schon die letzten Saisons davor, gebetsmühlenartig wiederholt, dass nur "die da unten" "weiter so" punkten müssen, dann wird es für uns ganz eng.
Aber nur weil jetzt einmal an einem Spieltag die letzten 3 oder 4 Teams alle gewonnen haben, müssen sie erstmal noch nachweisen, dass sie das auch auf Strecke schaffen (Kl hier vielleicht mal ausgenommen, die bereits die letzten 4 oder 5 Spiele sehr gut punkten)...
Denn wenn das alle immer so einfach könnten wie hier oftmals befürchtet, wären wir in den letzten 3 Jahren auch 3 mal abgestiegen.

Ulli Zweetz hat übrigens Jeff nach dem Spiel zu Klos, Nöthe und Brandy befragt. Andere Gründe als die Trainingswoche hat Jeff nicht genannt, sowie dass im Prinzip bereits alles wichtige (im speziellen Fall von Klos sowohl mit ihm direkt als auch vor der Mannschaft) besprochen sei, also kein akuter weiterer Redebedarf bestehe.
Es handelt sich bei allen 3en lediglich um eine nicht-Berücksichtigung für dieses eine Spiel, für das kommende Spiel seien alle wieder im rennen.

Puh, da sind wir dem direkten Abstieg als abgeschlagner Letzter ja gerade nochmal von der Schippe gesprungen...