Beiträge von rülps

Bei Forsell liegt das Problem doch sicher schon darin, dass er noch 2 Jahre Vertrag hat und daher Ablöse kosten würde. Laut Transfermarkt ist er nämlich nicht vereinslos, sondern spielt wieder für IFK Mariehamn. Er hat dort dieses Jahr 31 Spiele bestritten, das letzte am 25.10.

http://www.transfermarkt.de/petteri-forsel…l/spieler/73908

Jarno Peters ist übrigens gestern am Knie operiert worden und wird noch einige Zeit lang ausfallen:

http://www.arminia-bielefeld.de/2014/11/17/kni…i-jarno-peters/

edit: Sofern ich ihn nicht übersehen habe, aber kann es sein, dass er noch keinen eigenen Thread hat?
Hat unser 2.Torwart doch sicherlich auch verdient, oder? [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_wink3.gif]

Zitat von René Dörfel

Für mich der Club mit den desaströsesten Trainerentscheidungen im deutschen Profifußball der letzten dreißig Jahre.

Ich habe mir mal erlaubt, deinen Schreibfehler zu korrigieren.

@ Frankiniho

Ob die beiden nun ausgerechnet mich gemeint haben, da wäre ich mir nicht so sicher, ist aber auch egal.
Ich widerspreche lediglich der Meinung, dass diese Liga so besonders stark sein soll. Das ist die 3.Liga, wirklich gute Mannschaften gibt es da nicht. Ich erwarte nicht, dass wir Woche für Woche unsere Gegner an die Wand spielen und genauso wenig, dass wir schon jetzt haushoher Tabellenführer sein müssten. Nur weil wir ein paar erfahrene und gute Spieler geholt haben, macht uns dies noch lange nicht zum FC Bayern der 3.Liga. Sie haben uns aber zum Favoriten dieser Liga gemacht, ich finde zurecht und daher erwarte ich, ein anderes Auftreten eine andere Reaktion in den Spielen, die halt nicht so leicht und locker laufen. Wenn der eigentliche Plan nicht aufgeht, muss es möglich sein, mit dieser Mannschaft andere Lösungen zu finden. Und nur darum geht es mir.

Aber auch ich wiederhole mich. Das tun wir mittlerweile ständig. Da hast du Recht.
Jeder hat seine Argumente und weicht nicht davon ab. Ich kann nur mit diesem "da kann der Trainer doch nichts für", nicht viel anfangen und hätte gerne mal Argumente gelesen, aus denen hervor geht, warum Meier ein angeblich so guter Trainer ist. Er ist seit 9 Monaten hier und hat mMn noch nicht wirklich etwas gerissen. Was er bei anderen Vereinen geleistet hat, interessiert mich nicht. Das bringt uns keine Punkte.

Aber wir drehen uns im Kreis. Und bevor mir schwindelig wird, klinke auch ich mich aus.

So langsam muss aber mal die Frage erlaubt sein, für was Meier überhaupt verantwortlich sein soll.
Für die gewonnen Spiele, ja nee is klar.  

Zitat von Frankiniho

@T-Bag

Wir haben einen guten Kader aber keinen der alles jede Woche an die Wand spielen muss.

Es wäre für die Diskussion hilfreich, wenn man jemandem nicht etwas unterstellt, was er gar nicht geschrieben hat.

Bei Müller gebe ich dir recht. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger hat Meier es geschafft, ihn endlich in die Spur zu bringen. Auch die Fortschritte bei Schütz sind nicht zu übersehen.

Ansonsten leierst auch du nur die immer gleichen Gründe herunter, an denen Meier angeblich keine Schuld trägt. Aber das passiert hier ja schon reflexartig, sobald es jemand wagt, Meier auch nur ansatzweise zu kritisieren.

Ich habe aber auch nicht behauptet, dass Meier ein schlechter Trainer sei, aber er ist entgegen der Meinung vieler anderer hier, für mich auch kein guter Trainer.
Ich sehe eben nicht alles nur schwarz und weiß, sondern differenziere. Im Übrigen tun das hier auch einige andere. Wir nehmen uns halt die Unverschämtheit heraus, Meier zu kritisieren, obwohl wir uns als 3. in aussichtsreicher Position befinden und nicht erst wenn wir als 10. der Musik bereits hinterherrennen.
28 Punkte aus 17 Spielen ist sicherlich nicht schlecht, aber auch nicht wirklich gut.
Und dass man mit diesem Schnitt allerdings kaum aufsteigen wird, sollte doch jedem klar sein.

Ich habe mir die bisherigen 35 Pflichtspiele unter Meier nochmal etwas genauer angeschaut.
Von den 13 Spielen, in denen wir zur Halbzeit geführt haben, haben wir 12 gewonnen.
Von den 22 Spielen, in denen wir zur Halbzeit nicht geführt haben, lediglich 3.
Die 8 Spiele, in denen wir zur Halbzeit zurück lagen, haben wir auch alle(!) verloren.
Nur zweimal wurde ein Rückstand noch in einen Sieg umgewandelt.
Und auch nur zweimal wurde ein Sieg erst in der Schlussphase eines Spieles herausgeschossen.

Nur eine Spielerei, ja. Aber eine die durchaus zeigt, dass die Kritik nicht völlig unangebracht sein kann.
Meier reagiert auf Spielsituationen nicht oder nicht angemessen.
Er hat eine klare Linie, das ist gut, er schmeißt nicht schon beim kleinsten Gegenwind gleich alles um, auch gut. Aber dass er selbst dann an dieser Linie so festhält, wenn seine Spielidee überhaupt nicht funktioniert, ist falsch.
Die Marschroute, die er vorgibt, wird stur durchgezogen, egal was passiert.
Funktioniert sie, gehen wir früh in Führung, verlassen wir den Platz fast immer als Sieger. Geht sie aber nicht auf, nur äußerst selten.

Wenn die Mannschaft gut gespielt/gewinnt, dann ist Meiers Handschrift zu erkennen.
Spielt sie schlecht, dann liegen die Gründe für einige immer woanders, aber niemals bei ihm: Der Kader ist zu dünn, die Spieler haben es selbst verschuldet, die Ersatzspieler drängen sich nicht auf, es wird auf die Verletzten, Gesperrten oder Spieler mit Rückstand hingewiesen, oder aber der Gegner war halt einfach zu stark.

Dabei fallen die meisten dieser Dinge auch oder gerade in die Verantwortung eines Trainers: Die Zusammenstellung des Kaders, das Verhalten der Spieler im Spiel selbst (Taktik) und auch der Konkurrenzkampf innerhalb des Teams. Wenn ein Spieler aber nicht einmal dann eingesetzt wird, wenn der gesetzte Spieler auf seiner Position sichtbar schwächelt ( Klos, Hemlein), dann muss man sich schon fragen, ob es überhaupt so etwas wie einen Konkurrenzkampf gibt.

Wehen hat gestern mit Benyamina einen Stammspieler zunächst draußen gelassen, um ihn dann als taktische Variante doch noch zu bringen. Warum passiert so etwas bei uns eigentlich nicht?

Gehen wir (früh) in Führung, dann gewinnen wir i.d.R. auch die Spiele. Dann gelingt es der Mannschaft auch ihre Qualität umzusetzen, so etwas wie Dominanz auszuüben. Gelingt dieses aber nicht, kann sie den berüchtigten Plan A nicht umsetzen, wirkt sie meist einfallslos. Sowohl auf dem Platz, als auch von der Bank kommt nichts, keine Umstellungen, keine Wechsel und auch kein Ruck, der erkennen lässt, dass man das Spiel noch gewinnen will, sie spielen einfach nur ihren Stiefel runter.

Bestes Beispiel Kiel: Man gerät unglücklich in Rückstand und geht damit in die Pause. Da erwarte ich als Fan, dass eine Mannschaft mit der Erfahrung und Qualität entsprechend gallig aus der Kabine kommt und versucht das Spiel noch zu drehen. Aber nicht erst in den letzten 5 Minuten!

Gestern war es nicht viel anders. Mit Testroet, Rennecke, Lorenz und Kluge saßen 4 Spieler auf der Bank, mit denen man nochmal offensiv etwas hätte versuchen können, nein, müssen! Wenn ein Trainer dann aber trotz Überzahl(!) nicht wechselt und dies dann noch anschließend damit begründet, er wollte die Ordnung nicht durcheinander bringen, dann finde ich diese Aussage einfach nur peinlich.

Und bitte hört auf, die Gegner stärker zu reden, als sie sind. In dieser Liga sind nur Durchschnitts-Truppen unterwegs, bei denen nur Kleinigkeiten entscheiden, ob sie oben oder unten stehen. Wie alle Mannschaften kam auch Wehen nur hier hin, um einen Punkt mitzunehmen. Entsprechend haben sie auch gespielt. Der Unterschied zu unseren letzten Heimgegnern lag da drin, dass sie defensiv besser gestanden haben. Wenn sie wirklich hätten gewinnen wollen, dann wäre ihnen dieses wahrscheinlich sogar gelungen.

Ich erwarte gar nicht, dass wir die Liga dominieren, aber dass wir in den Spielen anders auftreten. Und das liegt in der Verantwortung des Trainers. Meier ist kein schlechter Trainer, aber auch kein guter. Ein guter würde auf das behäbige oder ratlose Spiel seiner Mannschaft reagieren. So eine Gurkentruppe wie Kiel muss man schlagen, egal was der Schiri sich zusammenpfeift. Und auch gestern wäre mehr drin gewesen. Aber wenn eines bei Meier konstant ist, dann die Sturheit.

Ob man damit aufsteigt? Durchaus möglich, wenn die Liga weiter so ausgeglichen bleibt wie bisher. Und natürlich wird Meier nicht entlassen. Wir werden in Regensburg den nächsten Grottenkick sehen, den wir wahrscheinlich durch so ein Duseltor sogar gewinnen werden und die beiden nächsten Heimspiele sind auch machbar. Und so wie diese Liga läuft, werden wir dann wohl wieder Tabellenführer sein. Also alles paletti - für die Meisten zumindest.
Die nächste große Meier-Diskussion würde sich dann ins nächste Jahr verschieben.

Jammern auf hohem Niveau? Ja ist es! Aber dieser Kader und die Zielsetzung erlauben das auch.
Meier ist mit Düsseldorf und Duisburg aufgestiegen, weil er jeweils einen überdurchschnittlichen Kader gehabt hat und das ist hier jetzt nicht anders. Von daher erwarte ich nicht mehr, aber auch nicht weniger als den Aufstieg von ihm. Das mir die Art und Weise, mit der er dieses Ziel erreichen will nicht gefällt, hat mit zu hohen Erwartungen nichts zu tun. Viel mehr ist dies die nüchterne Erkenntnis, dass er kein guter sondern eben nur ein Durchschnittstrainer ist und bleibt.

Warum er bei einigen so einen Schutz genießt, keine Ahnung. Vielleicht, weil manche immer noch darauf hoffen, dass er irgendwann Überdurchschnittliches leisten wird. Ich nicht mehr.

Zitat von OhLeoIsoaho

Meier erläutert im Radio Bielefeld Podcast warum er nicht wechselte. Er habe nicht gewechselt, weil Arminia dass Spiel nicht kontrollierte, so wie dies eigentlich sein müsste. Dass sei eine Sache der Aufteilung, die dann erfolgen muss.

Meine Interpreration: Das Spiel stand auf der Kippe. Er wollte hinten nicht noch ein Tor bekommen, was ja durchaus selbst beim 11 gegen 10 noch hätte geschehen können. Und mit Lorenz und Testroet haben wir zwar zwei Offensivleute, die aber bisher nicht durch Defensivqualität aufgefallen sind. Also Meier sah gegen starke Wiesbadener eher die Gefahr, dass wir mit neuen defensivschwachen Offensivleuten uns noch einen Konter einfangen, als dass wir selbst ein Tor schießen. Defensiv standen wir ja so schlecht nicht.

Kurz und knapp: Meier war zu feige!

Vor gerade einmal 11 Tagen war hier noch alles in Butter und jetzt ist alles schlecht und es wird sogar schon die Entlassung von Meier gefordert.
Die Wahrheit liegt wohl wie so oft in der Mitte.

Die Frage, warum Meier so wenig wechselt, wurde hier doch schon ausgiebig beantwortet: Weil Spieler wie Lorenz, Testroet oder Hille einfach viel zu schlecht sind und sich ja auch nicht aufdrängen.  
Wenn Meier seiner Linie treu bleibt, müssten wir in Regensburg aufgrund der beiden Sperren daher nur mit 9 Mann auflaufen, weil die anderen eben so stark abfallen.  

Einige sind ja der Meinung, dass Meier so ein guter Trainer sei. Würde das bedeuten, dass wenn wir nur einen (vermeintlich) durchschnittlichen Trainer hätten, wir entsprechend weniger Punkte hätten und mit diesem Kader dann sogar gegen den Abstieg spielen würden? Na dann bin ich aber froh, dass "Super-Nobbi" bei uns auf de Bank sitzt.  
Wir befinden uns auch weiterhin in einer guten Position. Dass hat mMn aber nichts mit Meier zu tun, sondern ist eben der Qualität unseres Kaders und der Ausgeglichenheit der Liga geschuldet. Eine echte Spielidee konnte ich auch heute wieder nicht erkennen. Nur auf Dicks Standards und die Klasse eines Klos zu setzen, ist zu wenig. Damit werden wir auch in Zukunft mehr Spiele gewinnen als verlieren, aber zu mehr als Platz 5 oder 6 wird das am Ende nicht reichen. Denn dass die ein oder andere Mannschaft mal zu einer Serie ansetzen wird, ist doch nur eine Frage der Zeit.
Interessant fand ich Meiers Aussage vor dem Spiel, der die zuletzt schwachen Auswärtsergebnisse im Vergleich mit denen zu Saisonbeginn, mit der fehlenden Effektivität begründet hat. Effektivität hat viel mit Qualität zu tun. Und genau darauf beruht unser "System", nämlich nur auf der Stärke unseres Kaders, aber eben nicht auf eine gute Spielidee.
Und wenn sich die Qualität nicht durchsetzt, dann bekommen wir so Grottenkicks wie in Kiel oder heute zu sehen. Guten Fußball bekommt man in der 3.Liga selten zu sehen, aber nur auf die individuelle Stärke zu setzen, das ist mir zu wenig.
Wehen war schwach heute, hat aber trotzdem fast nichts zugelassen. Nur der Riesenbock von Herzig hat uns überhaupt in die Nähe eines Sieges gebracht. Aus dem Platzverweis haben wir null Kapital schlagen können, nicht zuletzt, weil es auch kein Signal von der Bank in Form eines Wechsels gab. So steigt man nicht auf!
Wenn Meier tatsächlich so ein toller Trainer ist, wie einige glauben, dann wird es mal so langsam Zeit, dass er das unter Beweis stellt!

Und bitte nicht von den Pokalsiegen blenden lassen. Die sind natürlich aus finanzieller Sicht sehr wichtig. Aber der Aufstieg ist noch wichtiger, denn sonst kann man mit der Pokal-Kohle auch weiterhin nur die Drittliga-Löcher stopfen.

Leipzig-Fans verärgert: Zu viel "Red Bull" im Stadion

http://www.kicker.de/news/fussball/…im-stadion.html

Was meinen diese Blitzbirnen eigentlich, wie sich ihr Drecksverein finanziert?
Genau durch dieses aggressive Product Placement!
Die sollen froh sein, wenn die Bratwurst nicht auch noch nach der Plörre schmeckt.

Zitat von Sparrenburger

Mod: EDIT

Ich spreche dich die ganz Zeit direkt an, hast es nur noch nicht gemerkt.

Und wer hier ne Störung hat, das lassen wir besser mal ungeklärt.
Aber ich habe dich schon verstanden:
Jeder der nicht wie du, ständig auf die Schiris einprügelt, ist ein Weichei und Mitläufer.
Ich ziehe mir diesen Schuh an und gehe jetzt eine Runde heulen.

Zitat von oemmes

Es geht hier gar nicht darum einen Sündenbock zu finden, sondern darum, dass es schwierig ist den arrivierten Kräften Feuer zu machen, wenn die Alternativen auf dem Platz rumrennen wie Falschgeld. Mag man Lorenz noch eine ordentliche Leistung bescheinigen, war von Testroet nichts außer Lamentieren zu sehen. Unsere Außenverteidiger haben auch keinen Konkurrenzdruck und Hille wir Hemlein auch kein Kopfzerbrechen bereiten. Ich bleibe dabei, die zweite Reihe ist bis auf das Mittelfeld zu dünn.

Testroet bekommt immer nur Kurzeinsätze. Oftmals auch erst bei Rückständen. Und dann solle er das Spiel noch drehen.
Ich stelle mir das für den Spieler alles andere als leicht vor, diesen Anspruch zu erfüllen.
Und es ist ja nicht so, dass Paco ein Blindgänger wäre und 3.Liga nicht könnte.
Klos ist klar gesetzt, aber eben weil Testroet auch eine gewisse Qualität besitzt, wäre ein Wechsel in der Startelf mMn nicht so ein großes Risiko, wie es manche scheinbar sehen.
Gleiches gilt bei Hemlein und Hille. Hille ist zwar zur letzten Drittliga-Saison zwei Jahre älter geworden, aber deswegen doch nicht soviel schlechter, als dass er nicht mehr Spielanteile verdient hätte. Wenn dem so wäre, hätte man ihm keinen neuen Vertrag geben dürfen.

Mit den schwachen Auswärtsspielen macht sich die Mannschaft die guten Heimspiele immer wieder kaputt. Wir treten auf der Stelle.
Mit Heimsiegen und ein paar Auswärtspunkten bleibt man in dieser ausgeglichenen Liga zwar immer in Sichtweite der Spitze, aber auch nicht mehr.
Und man sollte sich auch nicht darauf verlassen, dass nicht irgendwann ein paar andere Mannschaften einen Zwischenspurt einlegen und sich vom Rest absetzen.
Es muss unser Anspruch sein, selbst zu dieser Ausreißergruppe zu gehören, nur dann muss sich etwas ändern. Es müssen langsam mal Auswärtssiege her!

Zitat von foreverDSC

Wenn man ehrlich ist, hätte er aber auch genausogut einen Elfer für Kiel pfeifen können. Salgers Trikotreißen im Strafraum war mehr als grenzwertig.

Du glaubst jetzt aber nicht wirklich, dass Sparrenburger so etwas in seine "objektive" Spielanalyse miteinbezieht, oder?    
Er hat es sich heute offenbar zur Aufgabe gemacht, jeden der die Schuld für die Niederlage eher bei der Mannschaft, denn beim Schiri sucht, zu attackieren. Aber nachdem er sich ja selbst schon zum Außenseiter erklärt hat, brauchen wir das nicht mehr tun. Das ist so wie mit dem Geisterfahrer, der selber tausend andere sieht.

Zitat von LeckerKnoppers

Und dieses sture setzen auf nur 12,13 Spieler kann und bei der langen Saison schnell einholen.

Sehe ich auch so. Hatte es auch schon mal so geschrieben.
Das Hille kein Stammspieler mehr sein würde, war abzusehen. Nur warum er so völlig außen vor ist, verstehe ich nicht. Erst recht nicht, wenn ich mir Hemleins Rumgestolpere heute vor Augen führe. Der braucht mal ne Pause.

Wir müssen auswärts dominanter auftreten. Viel mehr die Initiative übernehmen und selber mal so etwas wie Druck aufbauen. Stattdessen wird überwiegend nur abgewartet, was der Gegner macht. Und wenn der dann irgendwann ein Tor macht, wird es natürlich schwierig. Das ist mir zu verhalten. Als Aufstiegsanwärter mit gutem Kader darf man auch auswärts die Brust rausstrecken und nicht nur zuhause.

Wir treten auswärts viel zu passiv auf!
Wir spielen nur unseren Stiefel runter und warten auf Standards.
Wenn die aber nicht kommen und der Gegner aus dem Nichts dann ein Tor macht, fällt es verständlicherweise schwer, den Hebel umzulegen.
Und wenn der Schiri dann auch noch einen schlechten Tag hat, dann verliert man auch solche Spiele wie heute.

Die erste Szene mit Klos sehe ich nicht so eng, Schiris neigen gelegentlich dazu, zwei unmittelbar aufeinanderfolgende Szenen schon mal gegeneinander "aufzurechnen".  
Bei Burmeister ist es natürlich ein klares Foulspiel. Der Kieler rennt einfach nur planlos in seinen Gegenspieler rein. Wie man das anders auslegen kann, muss man nicht wirklich verstehen.
Dennoch liegt für mich darin nicht der Hauptgrund für das verlorene Spiel.

Es gibt viele gute Mannschaften in der Liga, aber keine sehr gute.
Das könnten oder sollten sogar wir sein.
Nur dazu muss man auswärts endlich anders auftreten und andere Ergebnisse einfahren.

Zitat von Anstoss

Wenn man 2-3 Elfmeter nicht bekommt hat der Schiri einen großen Anteil an der Niederlage.Egal wie schlecht heute gespielt wurde

Wenn man sich nicht erst in den letzten 5 Minuten gegen die Niederlage wehren würde, dann bräuchte man sich selbst über 2 oder 3 Elfer-Szenen nicht beklagen.
Hat aber alles schon gar nichts mehr damit zu tun, dass hier jemand Sparrenburgers ständiges Gemotze bei Niederlagen angesprochen hat.  

Zitat von Chucky

Ne nicht wirklich denn diese Elfmeter die welche waren hätten ein Spiel ändern können. Das ist mal Tatsache. Kiel hatte nur eine Chance und die wo Schwolow leicht angegangen wurde. Das pfeift er nicht, aber einen klareren Elfmeter pfeift er auch nicht. Diese Pfeife geht gar nicht.

Exteraners Satz bezog sich auf Sparrenburgers Dauergemotze auf ALLE Schiris.
Klar macht der Schiri heute Fehler, aber wir verlieren das Spiel nicht deswegen, sondern weil wir schlecht spielen.

Zitat von Sparrenburger

Hahaa Brüller. Hahahaaaaaaa. Du Experte

Wieso? Er hat doch recht!

Abwarten, wie es in 4 Monaten bei Werder aussieht. Die werden im Winter sicher nachrüsten.

Aalen-Hoffenheim, Leipzig-Wolfsburg. Die Sieger dieser beiden Spiele treffen im Viertelfinale bestimmt aufeinander, so dass einer dieser Kack-Vereine ins Halbfinale kommt.  
Live Spiel dürfte Dresden-Dortmund werden, zweite Wahl Offenbach-Gladbach.

Bayern-Braunschweig, was nen Top-Spiel!
Könnte zweistellig werden.