Ist das sicher das das überhaupt Gohlke war? Ich hab letztens noch gelesen das das jemand war der von Jugend Mannschaft zu den Herren gekommen ist.
Gohlke kann es dann ja nicht gewesen sein.
Beiträge von Kiyouu
-
-
Mehr Betreuer als Spieler
-
Lies mal meine alten Artikel durch. Ich kann da nichts Falsches erkennen, nur sehr viel Insiderwissen🤓. Ich könnte noch ein Gerücht streuen, das nahe an der Realität ist, aber dann werden hier alle schimpfen. Also lasse ich es sein und harre der Dinge, die da kommen.. 😘
Hau raus jetzt
-
Der wird der nächste Eichhorn hab ich gehört.
-
Uldrikis hat 54% gewonne Kopfbälle und ein Tigges zB 65. Also da geht schon noch mehr
-
Er könnte viel besser sein im Offensiv Kopfball wenn er mal springen würde.
-
Habe ich nicht vor ein paar Tagen gelesen, daß er seinen Vertrag bei H96 verlängert hat? Deshalb hatte ich ja auch nicht mehr mit ihm bei Arminia gerechnet.
War wohl ne Ente
-
Da Gindorf nur noch 1 Jahr Vertrag hat gehe ich davon aus das viel mehr als 1,5M Hannover nicht bekommen würde.
-
Leverkusen hat den nächsten Außen verpflichtet. Die haben jetzt das ein oder andere Talent für eine Leihe über
-
Wahrscheinlich werden sogar Oudenne oder Bundu eher eingesetzt. Die sind ja klassische Außenbahn-Spieler.
Und Gindorf wird wohl weder als MS noch als ZM einen Platz in der Startelf bekommen.
Bundu wird rechts spielen. Oudenne spielt meistens Linker Schienenspieler. Ja Gindorf wird wenn nur außen spielen.
Yokota haben die ja auch noch.
-
Mit Sicherheit wollen sie möglichst viel Ablöse generieren, wenn sie ihn denn wirklich verkaufen wollen. Allerdings glaube ich nicht, dass da so ein Testkick einen großen Einfluss drauf hat.
Gindorf wird solange in Hannover auf Außen Spielen bis die sich auf Außen verstärkt haben und Chakroun wieder fit ist.
Mal sehen wie das dann aussieht.
Die Position liegt ihm auch eher weniger.
-
Titz hat laut " Neuer Presse" angekündigt, dass Lars Gindorf am Samstag zum Test gegen Zwolle in der Startelf stehen wird. Im gleichen Atemzu wird erwähnt, dass der Berater von Gindorf seinen Wechselwunsch hinterlegt hat. Macht für 96 also letztlic wenig Sinn ihn zu halten, wenn sie noch Ablöse sehen wollen.
Vielleicht wollen sie den Preis damit hoch halten.
-
Die Absagen belegen ja sogar, dass Mutzel nicht untätig ist - wie hier schon spekuliert wurde.
Natürlich ist Mutzel nicht untätig. Aber es läuft vielleicht nicht so gut wie erwartet. Bleibt nur zu hoffen das eine hochwertige Leihe zum Schluss über bleibt. Aber die dicken Fische in Liga 2 warten ja auch.
-
machts nicht besser. Das man sich von Mhamdi, Kehl oder Taz ne Absage einfängt sollte einen nicht wundern.
Wenn es von vorne rein nichts wird wieso dann überhaupt versuchen die Kategorie zu bekommen?
-
Justin Diehl, Lars Gindorf, Armindo Sieb, Otto Stange (Leihe), Mateo Biondic, Kennedy Okpala, Christian Conteh, Tim Skarke, Laurin Ulrich, Christopher Scott.
Um nur mal 10 Spieler mit deutschem Pass zu nennnen. Erweitert man die Landkarte, wird die Liste länger.
Sind ein paar gute dabei aber auch welche die kein Stück besser sind wie die von der Konkurrenz. Aber ob die für uns realistisch sind?
-
Sehr konkret, danke
Ablösefreie
-
Wer hat uns denn alles abgesagt? Danach kann man ja schauen auf welchem Niveau gesucht wird.
Also Taz und Müsel würde ich jetzt nur bedingt zählen, da danach ja die Kniat Thematik war
Einige Top Spieler aus der 3 Liga. Daher bin ich auch verwundert warum die meisten hier nicht als Verstärkung gesehen werden.
-
Ist für mich definitiv keiner für die Spitze.
Würde den aber auch getrennt betrachten. Zu dem Zeitpunkt als es die Gerüchte gab, war Kniat hier noch Coach. Da war also eh klar, dass Corboz jede sekunde spielen wird und Mehlem abgegeben werden soll, auch Schreck wäre unter Kniat nicht geblieben, zu dem Zeitpunkt brauchte man also breite, da Qualität nicht wirklich gespielt hätte. Da hätte Mutzel auch Nmecha holen können und Corboz hätte trotzdem gespielt. Ist vielleicht auch kein Zufall, dass Kniat weg ist und danach nichts neues mehr zu Müsel kam, weil man danach den Fokus geändert hat.Es haben uns auf jedenfall schon einige Spieler abgesagt. Ich weiß nicht ob es mittlerweile auch Strategie ist von Mutzel das keine Unruhe aufkommt.
Ich hoffe es zumindest nicht.
Nicht das uns nachher doch ein Putaro als transfer für die Spitze verkauft wird.
-
Ja same. 95% der Transfers unserer Konkurrenz sehe ich aber halt nicht wirklich besser an als das was gerade bei uns in der Startelf steht.
Einen DiBendetto hätte ich sofort genommen. Aber besser als Russo ist der vermutlich (noch) nicht.
Mutzel hat bislang immer sehr überlegte Transfer-Phasen hingelegt, ob das diesmal anders läuft kann man dann am Ende beurteilen
Da wir an Müsel dran waren. Wo würdest du den einordnen? Transfer in die Breite oder Spitze?
-
Übrigens rutschen Spieler von der Startelf auf die Bank, wenn wir uns in der Spitze verstärken. Mit einer Verstärkung in der Spitze verstärken wir also automatisch die Breite.
Dementsprechen brauchen wir keine Copados und Erleins verpflichten. Wenn wir Stammspieler holen, sitzen halt Spieler wie Grodowski oder Rochelt auf der Bank. Natürlich ist nicht gesagt, dass wir noch jemanden holen, aber nur Spieler einkaufen um des Verpflichtens willen kann doch wirklich nicht die Lösung sein.
Dann nenn doch mal Spieler die realistisch sind die auf Anhieb Spieler aus der Startelf verdrängen.
Einfacher ist es doch Spieler zu holen die mindestens gleichwertig sind und die in laufe der Zeit Stammspieler werden.
Und da hat die Konkurrenz uns auf jedenfall Spieler weg geschnappt.
