Beiträge von Eventfan

Also ich verstehe die Kritik tatsächlich nicht. Und das ist kein polemisches "Ich verstehe nicht, was ihr wollt", sondern ein Tatsächliches. Natürlich kann ich auch die Tabelle lesen und natürlich müssen wir mehr Punkte holen.

Aber aus meiner Sicht spielen wir doch - gemessen am Etat und den Möglichkeiten - gar nicht so schlecht. Ich will das gar nicht am Trainer festmachen oder Kramer mit Neuhaus vergleichen, etc. aber wenn wir mal ein Jahr zurück denken, hatten wir zum Teil einfach Spiele dabei, in denen wir keinen einzigen Torschuss, geschweige denn eine klare Torchance hatten. Das hat sich doch in meinen Augen deutlich gebessert. Nur weil wir jetzt kein Aufsteiger mehr sind, können wir nicht erwarten, dass wir wie eine abgezockte Bundesligatruppe auftreten.

Ich will das gar nicht als "Kritik an der Kritik" aufgefasst wissen, aber dass wir besser und gefährlicher Spielen, sollte doch für jeden erkennbar sein. Nehmen wir einfach nur die letzten 3 Spiele. Da hatte ich jeweils nach 90 Minuten nicht das Gefühl, was ich letzte Saison oft hatte, dieses "Tja, was willste machen, die sind halt besser" - Nein. Eigentlich könnten das 9 Punkte sein, oder sagen wir 7.

Dass wir eine sehr unterdurchschnittliche Bundesligamannschaft haben ist klar und hätte jedem vorher klar sein müssen. Unser einziges ganz offensichtliches Problem ist aber aus meiner Sicht einzig und allein die Chancenverwertung. Und das ist mir alle mal lieber als keine zu haben.

Noch zur Trainer-/Stürmerdiskussion: Alle haben sich mehr von den Neuzugängen erhofft, aber man darf auch nicht vergessen, dass trotz fortschreitenden Alters Klos immer noch die besten Zahlen von Allen in der 2. Liga aufweist. Also passt dieser "Ja aber Krüger und Serra waren doch gut in der 2. Liga, warum spielen die nicht?" - Vergleich auch nicht. Denn sie waren gut, ja. Aber Klos war besser. Und scheint es immer noch zu sein, sonst würde er nicht spielen, nachdem er bereits öffentlich "angezählt" wurde.

Kurz nachdem man dachte, dümmer wird es in diesem Forum nicht mehr, stößt man auf dieses Gespräch...

So ist es, aber es ist es auch nicht so richtig wert, sich drüber aufzuregen, es gibt hier im Forum eben 2-3 Leute, die grundsätzlich erst einmal alles und jeden Scheiße finden und vom aller schlimmsten ausgehen, immer mit dem scheinheiligen Zusatz, dass man sich ja total freuen würde, wenn man sich irrt, da muss man nicht einmal inhaltlich drauf eingehen und die Trolle noch füttern...

Zitat von Androdinho

Bremen, St. Pauli bekommen jetzt durch die 2G Regel die Chance die Hütte voll zu machen.

Jetzt stellt sich die Frage, wann werden wir es machen???

...wenn Laschets Bundestagswahlkampf vorbei ist und solche Konzepte in NRW erlaubt werden können, ohne, dass es groß Schlagzeilen macht. Denn "Volles Stadion mit 2G" bringt sowohl die super ängstlichen als auch die komplette Schar der Impfgegner auf die Palme.

Dass es kommen muss und wird, ist keine Frage. Dass es noch nicht da ist, ist reine Politik

Weiter geht es im Kalender. Dieses mal Köpenick. Union ist solide, aber auch nicht wirklich beeindruckend gestartet. Sieg gegen Gladbach, Unentschieden gegen Leverkusen, Augsburg und Hoffenheim und eine Niederlage gegen den BVB. Erwartbar könnte man das nennen. Dem vielleicht überraschenden Unentschieden gegen Leverkusen steht das Enttäuschendere gegen Augsburg gegenüber.

Union läuft auf, wie man sie kennt: Mit 3 großen, richtig guten Innenverteidigern, 2 Schienenspielern die viel flanken, einem wirklich ekligen Mittelfeld und 3 Offensivleuten um Freigeist Kruse und Brecher Awonyi. Und vielleicht dem klein bisschen extra motivierten Voglsammer?

Uns erwartet also ein Kampfspiel, was wir dieses mal auch annehmen sollten. Lässt man dort ein wenig nach, kann es böse enden, da muss man nur ein Jahr zurückblicken.

Ich würde uns daher ein ganz bisschen verändert in die Partie schicken und den robusteren Krüger auf die Position neben/hinter Klos stellen. Ob dann Wimmer oder Hack oder gar Okugawa dafür weichen sollten ist schwer zu sagen, ich würde aber zu Hack tendieren, da Okugawa von allen das beste Defensivverhalten hat und Wimmer auch etwas schnörkelloser und defensivstärker ist.

Wie dem auch sei... ich glaube an den ersten Sieg der Saison. Wird auch Zeit. 1:3. Krüger, Klos (FE) und Schöpf treffen für uns. Voglsammer für Köpenick...

Naja die Vikings haben gegen die starken Cardinals auch nur verloren, weil ihr Kicker es verdorben hat... die würde ich auch nicht abschreiben. Wenn bei denen die Defense und das Laufspiel klappt, muss Cousins gar nicht so viel machen.

Rodgers wird abliefern, die Packers deutlich gewinnen und auch dann erstmal einen Lauf starten. Dann reißt er wieder den Schnabel auf und stellt Forderungen, dann ist in der Divisional Round schluss und das Theater beginnt von vorne. Es gibt eigentlich kaum einen Besseren als Rodgers. Aber er versteht zu wenig, dass es ein Teamsport ist...

In der NFC geht es, wenn keine Verletzungen hinzu kommen, nur über die Buccaneers. Die Rams sind auch gut, die Cardinals auch. Da muss schon viel mehr passen als ein guter QB. Und das tut es in GB nicht.

Wenn das Konzept auch funktioniert, sprich: Es werden keine nennenswerten Ansteckungscluster mit diesem Spiel in Verbindung gebracht, wäre das für mich dann sogar der Startschuss für die Vollauslastung. Denn dann würde es aus meiner Sicht nur noch ums Prinzip gehen und darum, dass man mit voll ausgelasteten Fußballstadien "falsche Signale" senden würde.

Denn sind wir mal ehrlich: Richtige Hygienekonzepte gibt es schon jetzt nicht und die Abstands- und Maskenregelungen sind am Spieltag auch eher Empfehlung als Verpflichtung. Auf den Stehplätzen geht es jetzt schon wieder vergleichsweise "eng" zu, gemessen an den Maßstäben der letzten 1,5 Jahre und zumindest von der Südtribünen-Perspektive sieht es auch auf den Sitzplätzen wenig nach Pandemie aus.

Ich finde es ok, es schrittweise zu machen, aber spätestens wenn das auch 1-2 mal gut gegangen ist, wäre es in meinen Augen richtig albern, nicht voll auszulasten...

Jo, erschließt sich mir auch nicht wirklich, wie Schöpf (zusammen mit Hoffenheims Sammassekou) der schlechteste Mann auf dem Platz gewesen sein soll... Positive Zweikampfquote, 87% Passquote, beste Laufleistung, 2 Torschussvorlagen, eine gute Torchance und die meisten Ballkontakte aller DSC-Feldspieler und dann eine ganze Note schlechter als Okugawa (den ich als schwächsten Arminen am Samstag gesehen habe) und 2 Noten schlechter als Brunner, laut Kicker bester Armine. Das muss man wirklich nicht verstehen.

Der Rest ist ziemlich beliebig, aber ich finde es auch nicht einfach zu bewerten bei einem 0:0 bei dem sich kein Spieler auf dem Platz besonders positiv, aber auch nicht besonders negativ hervorgetan hat. Sieht man aber auch mal wieder, dass man sich eben doch am Ergebnis messen lassen muss. Drückt Wimmer den Ball über die Linie, trifft Hack nicht den Pfosten und Klos nicht Baumann, bekommt Wimmer mit Tor und 2 Assists für das exakt selbe Spiel eine 1,0 und steht in der 11 des Tages und alle anderen noch mindestens ne halbe Note besser, weil es ein Sieg war. War aber nicht so, also 3,5... So einfach ist es. Aber die Ergebnisse werden kommen, da bin ich mir sicher.

Die Mannschaft macht totalen Spaß, man darf wieder im Stadion dabei sein und sogar richtigen Fußball der Blauen angucken! Ich lass mir die Laune von den noch fehlenden Ergebissen nicht verhageln.

Ich mache mir auch (noch) keine Sorgen. Die Punktausbeute und die Chancenverwertung ist schlecht aktuell, ja. Da gibt es gar nichts drumherum zu reden.

Man braucht sich auch keine Illusionen machen, dass man deutlich höher in der Tabelle stehen wird als man es heute tut. Aber wir spielen Fußball und sind sicherlich keine der schlechtesten Mannschaften der Liga. Uns fehlen halt die schmutzigen Punkte, die so Truppen wie Augsburg halt mal holen. Aber die werden kommen, da bin ich mir sicher. Es ist eine Trainerfloskel, aber es stimmt natürlich, dass die meisten Spieler kaum Bundesligaspiele haben und das mit der Erfahrung einfach besser werden sollte.

Hack muss noch an der Rückwärtsbewegung arbeiten, Wimmer muss bei aller Energie manchmal ein wenig kühleren Kopf behalten, Serra noch gänzlich ankommen, Lasme muss cleverer werden. Aber das können sie doch alle. Wir haben 5 Spiele gespielt und sind gefühlt jedes Spiel besser geworden. Das hat auch nichts mit Schönreden zu tun, das muss man selbst als notirischster Meckerrentner irgendwie sehen...

Mit Glück reicht es für Platz 2 in der Division, aber dann sollte Schluss sein. Ein Sieg gegen die Jets ist eigentlich Pflicht...

Die NFC West ist wirklich bombenstark, wobei die Gegner in dieser Woche auch alle noch nicht das Gelbe vom Ei waren. Bis auf die Cardinals, die überraschend deutlich gegen eigentlich sehr stark eingeschätzte Titans gewonnen haben, waren das dann doch alles mehr oder weniger Pflichtsiege gegen die Dalton-Bears, die Lions und durchschnittliche Colts.

Ich denke nicht, dass man schon über Playoffs spekulieren kann. Die einzigen, die ganz sicher einziehen werden, sind die Chiefs, die nicht nur das beste Team haben, sondern auch eine machbare Division.

Beim Rest kann man eigentlich nur sagen, wer es nicht schaffen wird, ansonsten sind zumindest die Plätze 1+2 in jeder Division eng...

Zitat von EwigArmine

Als „alleinig Schuldigen“ hat ihn ja auch niemand bezeichnet, das hast Du jetzt geschickt hinzugemogelt.

Schuld hat er, seine Mitstreiter und auch der Trainer aber in dem Sinne, dass er ständig seine Position verlassen hat und seine Seite offen wie ein Scheunentor war. Selbst wenn es daran lag, dass Hack zu wenig mit nach hinten gearbeitet hat und im Mittelfeld zu wenig verhindert wurde, ist Laursen in erster Linie für seine Position im Gesamtgebilde verantwortlich und muss im Zweifel dafür sorgen, dass Mißstände abgestellt werden. Spätestens nach dem 2. Gegentor musste eigentlich jedem klar sein, dass Gladbach wieder und wieder über seine Seite kommt, weil Laursen permanent dazu eingeladen hat. Eine 6 ist - einen Tag später betrachtet - natürlich etwas übertrieben, aber die spielentscheidenden Situationen gingen nunmal alle über seine (2x nicht besetzte) Position.

Ja und dann? Ich meine, okay... er kann natürlich 90 Minuten Manndeckung gegen den Rechtsaußen spielen, damit der Spieler, der durchs gesamte Mittelfeld läuft den Pass nach außen nicht spielen kann. Dann geht er halt stattdessen gänzlich ungehindert in den Strafraum und Laursen kann vorwurfsvoll in die Mitte deuten, wo denn der Rest war, obwohl er es so klasse gemacht hat.

Wir reden hier von 2:1-Situationen von ihm gegen Denis Zakaria (Gerüchte im Sommer: SSC Neapel, Arsenal, ManCity und Atalanta Bergamo) und Patrick Herrmann (gefühlt 7.224 Bundesligaspiele).

Natürlich sieht er da nicht gut aus oder - Vorschlag zur Güte - MACHT es auch nicht gut. Aber das finde ich immer noch keinen Grund, auf ihm rumzuhacken. Ich glaube halt, dass diese Tore, bei den gleichen Fehlern im Mittelfeld, mit den meisten anderen LVs auch so fallen.

Zitat von Arminia14

Beim Kicker (der sicher etwas neutraler auf die Sache guckt als das Forum) wertet Laursen übrigens mit einer 5,0 zum schlechtesten Spieler des Spiels. Kritik hat manchmal nichts damit zu tun einen Schuldigen finden zu wollen, Laursen hat in der Startaufstellung einfach nichts zu suchen

Nochmal: Ich kann mit der Bewertung des Kickers vermutlich sogar mitgehen, besonders im Seitenvergleich zu Brunner, der mit aber mit 2 ganzen Noten besser etwas zu gut weg kommt. Aber das Brunner in der Startelf nichts zu suchen hat und der Sündenbock ist, ist halt nun einmal quatsch. Zumal wir auch nicht beurteilen können, wie es anders gelaufen wäre, hätte Czyborra gespielt, der eine gute halbe Stunde gegen Frankfurt in die Druckphase hinein hatte.

Wie gesagt: Ich wäre vollkommen einverstanden, wenn Laursen Samstag auf der Bank sitzt. Mich dieses Einschießen auf einzelne Spieler in diesem Forum aber seit Jahren so sehr an. Jede Saison findet ihr einen! Und jede Saison stellt der (oder die) Trainer diesen/diese Spieler konsequent auf. Um euch zu ärgern?

Gerne ist es der Linksverteidiger, wer es auch immer ist. Und trotzdem haben wir uns seit Schuppan kontinuierlich weiterentwickelt von einem Abstiegskandidaten der 3. Liga zu einem Bundesligisten, der inzwischen nichtmal mehr nur hinten drin steht und die Dinger auf die Tribüne klotzt!

Das könnte daran liegen, dass Fußball dann doch mit 11 Leuten gespielt wird...

Zitat von EwigArmine

Ach daran liegt das. Das ist natürlich eine äußerst fundierte Analyse, mit der man mal eben pauschal alle Kritiker abwatscht. Von wegen so einfach wie möglich machen und so…

Dass die doppelmoralische Instanz dieses Forums auf diese Aussage beißt, war natürlich so sicher wie das Amen in der Kirche.

Und ja: Ich bleibe dabei. Wer weiterhin Laursen als alleinig Schuldigen für die Niederlage ausmacht, hat einfach keine Ahnung vom Fußball und dessen Abläufen. So einfach ist das nunmal wirklich. Natürlich hat er kein gutes Spiel gemacht, genau wie der Rest der Defensive. Und natürlich hat er in allen 3 Gegentoren seine Aktien. Das habe ich aber auch in keiner Silbe bestritten. So viel zu "alle Kritiker abwatschen". Das ist ja vollkommener Unsinn und das weißt du auch. Aber für deinen Beißreflex kannst du nix...

Wer da gestern mal wieder Laursen als Schuldigen ausmachen wollte zeigt halt tatsächlich nur, dass er absolut gar keine Ahnung von Fußball hat und sich deshalb seine Erklärungen immer so einfach wie möglich sucht. Im Zweifel war der Schuld, der immer Schuld ist...

Defensiv hatten wir gestern kollektiv immer dann Probleme, wenn es bei Gladbach schnell ging und wir das nicht im Mittelfeld direkt unterbunden bekommen haben, aber auch da kann man eigentlich niemanden heraus nehmen. Beim 1:0 kann nach der vergebenen Chance erst Prietl, dann Laursen, dann Schöpf und zum Schluss Brunner einen Zweikampf besser führen oder ein Foul spielen, bis der Ball dann nochmals bei Stindl landet und dann ist es ein abgefälschtes Drecksding. Beim 2:1 läuft Zakaria durchs komplette Mittelfeld, weil Hack zunächst nicht den Pass auf ihn verhindert und dann nicht schnell genug hinterher läuft. Dadurch muss Laursen raus, Nilsson macht dann beides halbgar. Entweder geht er richtig raus auf Herrmann oder bleibt ganz in der Mitte und köpft den Ball raus. Brunners Kopfballduell gegen Stindl ist dann auch nicht das gelbe vom Ei. Das 3:1 fällt, weil Zakaria im Solo aus aus der Zange Lasme/Schöpf/Hack/Außenlinie heraus kommt und dann auf einmal Platz ohne Ende hat, das darf schon nicht passieren. Er zieht dann wiederum Laursen mit rein, außen startet dann Herrmann und bekommt den Ball auch. Das ist nicht besonders dolle, allerdings kommt Prietl mir da auch viel zu langsam raus. Nicht nur das. In einer solchen Phase, gerade das 2:1 bekommen muss ich als 6er und Kapitän da nicht nur raus rücken. Da muss ich Zakaria, der vorher das Tor quasi genau so eingeleitet hat, auch mal konsequent abräumen, zur Not auf Kosten der Gelben.

Ich spreche Laursen ja überhaupt nicht von der Beteiligung an den Treffern frei, aber es war dann eben auch das Kollektiv, das es nicht gut macht. Abgesehen davon, dass man nicht vergessen darf, was beim Fußball auch dazu gehört: Ein Gegner. In diesem Fall ein individuell guter Gegner mit Einzelspielern von herausragender Qualität.

Offensiv hat man diesen Unterschied dann gut, vielleicht noch besser gesehen. Das sah bei uns dann alles gut und gefällig aus, uns fehlt aber die Genauigkeit, die bei besseren Teams einfach zum Standard gehört. Da fallen dann 1-2 Tore mehr aus den Gelegenheiten, wenn sie einfach sauberer zu Ende gespielt sind. Schade war das Ding von Schöpf, was Sommer super aus der Ecke kratzt. Das wäre das 2:1 gewesen. In der Zusammenfassung sieht man auch gut, dass die Szene einfach in mehreren Facetten ärgerlich ist. Nach Wimmers solo fällt der Ball Hack vor die Füße, der dann den am Boden liegenden Wimmer anschießt. 1. wäre der Abschluss sicher ganz gut geworden, 2. haben wir aus meiner Sicht sogar Pech, dass der Ball überhaupt bei Hack und nicht bei einem Gladbacher landet, weil man dann sogar noch über einen Elfer sprechen muss.

Alles in allem scheiße gelaufen das Spiel, aber so schlecht fand ich es nicht. Ich hätte auch kein Problem damit, wenn wir gegen Hoffenheim wieder genau so starten. Aber auch mit wechseln könnte ich durchaus leben, da wir wirklich ausgewogen besetzt sind.

Der Ticketgutschein funktioniert ganz einfach. Den erhaltenen Code gibt man einfach am Ende, also wirklich beim letzten Schritt, ein. Bei mir hat das immer funktioniert und ich konnte einfach "ohne Bezahlung" mein Ticket buchen.

Zitat von Anstoss

Ich verstehe nicht warum sich Risikogruppen nicht einfach impfen lassen.
Das will nicht in meinen Kopf.

Das liegt einzig und allein an der Berichterstattung, die den Schwurblern und Querköpfen zu viel Plattform bietet. Die Wissenschaft ist sich so einig, was Corona und die Impfungen angeht, dass die Paar Querulanten nicht ins Gewicht fallen dürften, sie tun es aber. Dabei haben in der Wissenschaft diese Leute ungefähr einen Nachrichtenwert, als würde ein Falschfahrer auf der Autobahn fahren und die Medien berichten würde, dass es einen Unfall gab, weil es Uneinigkeit unter den Autofahrern über die Fahrtrichtung gab...

Wie viel % der Südtribüne waren denn zu normalen Zeiten mit Dauerkarten belegt? Wenn das "nur" 60% waren, wird es sicherlich eh einfach...

Der Buchungsvorgang ist eigentlich kein Problem in meinen Augen.

Allerdings hätte man es auch verschlanken können, indem man einfach nur die Stehplatzblöcke ausweist, denn darauf achten, wer welchen Platz hat, tut dort eh keiner mehr.

In Gladbach ist es zum Beispiel wird von vornherein freie Platzwahl ausgewiesen.