@heimat: nicht gegen dich persönlich, aber stets dein Hinweis, dass Artikel aus der NW Geld kosten und die Inhalte daher für dich nicht erreichbar sind, bringt uns nicht weiter. Es klingt bei dir immer nach einem Vorwurf. Dabei ist es doch nachvollziehbar, dass die NW auch Geld verdienen möchte und nicht alle Artikel kostenlos für alle ins Netz stellt, am besten schon morgens zum ersten Kaffee. Womit würde die NW dann Geld verdienen gerade in Zeiten, in denen Zeitungsverkäufe immer weiter sinken…. Bei vielen anderen Zeitungen ist es ebenfalls der Fall, dass sie gar nichts mehr kostenlos online stellen. Für mich ist das absolut nachvollziehbar, dass Medienunternehmen und insb Zeitungen in der heutigen Zeit so handeln.
Zum besagten Artikel: ich habe ihn mir auch durchgelesen. Der Artikel war als eben solcher verfasst (und nicht als Interview) und wies einige Zitate arabis auf. Ob Arabi kritische Fragen gestellt wurden, kann man also nicht feststellen. Als ich auf der Titelseite gelesen habe, dass es ein Interview mit Arabi gab, habe ich jedenfalls schnell dorthin geblättert und wurde wie meine Vorredner enttäuscht. Nur Floskeln, Verweis auf die Spieler, die es einfach nicht hinbekommen und Sätze, die wir von Arabi immer schon gehört haben. Alles weichgespült.
Die Frage ist allerdings auch, ob er viel mehr anderes in seiner Position sagen kann ohne dabei seine eigene Rolle, die Mannschaft oder den Trainer öffentlich zu schwächen oder bisher noch nicht kommunizierte Defizite oder mögliche Fehlentwicklungen im Verein offenzulegen.
Mir gefällt, dass hier im Forum größtenteils kontrovers und argumentativ nachvollziehbar diskutiert wird. Dadurch werden positive wie negative Entwicklungen intensiv analysiert, teilweise seziert und häufig auch Kontexte (zur sportlichen und wirtschaftlichen Entwicklung) über einen längeren Zeitraum berücksichtigt.
Ich will sagen, viele von uns hier haben ganz andere Informationsbedürfnisse und Fragen an den Verein, weil wir hier schon eine ganz andere detailtiefe der Diskussion erreicht haben. Diese Fragen kann ein NW Artikel allenfalls nur punktuell beantworten.
Wo ich Heimat und manch anderen hier aber schon recht gebe ist der Punkt der aussendarstellung. Mit dem Wechsel von Mucha zum Neuen Pressesprecher habe ich auch erwartet, dass sich die Kommunikation deutlich bessert - auf allen Ebenen. Von der Social Media Kommunikation bis hin zur Berichterstattung zu Themen auf und neben dem Platz. Momentan fehlt es hier an Fingerspitzengefühl (siehe Social Media Kommunikation und die verständliche Reaktion der Fans) und nach wie vor an Transparenz. Plus, und das ist das wichtigste, es wird nicht erkannt, dass es im vereinsumfeld kritische Fragen und die Notwendigkeit für einen Dialog gesehen wird. Die Jahreshauptversammlung ist der traurige Gipfel, bei der der letzte öffentliche Dialog einfach weggewischt wurde. Anschlussformate wurden Vereinsseitig nicht ins Leben gerufen - aus meiner Sicht - weil man es nicht kann und vor allem weil man es nicht will. Und das kostet Support in den Arminia Sympathisantenkreisen. Nicht nur die unsäglichen Leistungen tun weh, sondern auch die Art und Weise, wie sich der Verein präsentiert.