Was ist eigentlich mit Tobias Strobl , könnte mir vordtellen nachdem Westfalenpokal Sieg Heute wird er Dienstag vorgestellt?
Nur so ne Idee
Nachdem da eh die halbe Mannschaft da weg ist, kann er jetzt auch guten Gewissens gehen. Strobl finde ich gut.
Von den Spielern hat übrigens, soweit ich das überblicke, niemand bisher auf Social Media sowas wie einen „Danke Coach“-Post abgesetzt… kann man sich nun auch seinen Teil zu denken.
… weil sie sich beim Saufen auf Malle schon bedankt haben, meinst Du?
Aus zuverlässiger Quelle habe ich erfahren, dass ein bis jetzt unbekannter Trainer ist, in dem man sehr großes Potential sieht.
Strobl?
Wenn es Strobl wird wäre es schade das seine ganzen Leistungsträger woanders hin wechseln.
Ich glaube, dass Strobl auch gehen wird. Kann ich mir als Kniat-Nachfolger gut vorstellen.
Warum wissen die dass es Rapp nicht wird? Dann müsste ja bekannt sein, wer es wird.
Die Nw schreibt, Rapp habe andere Optionen.
Ich wäre auch für Eichner, dann müsste Eschweiler im Sinne einer guten compliance aktiv werden. Allerdings glaube ich, dass Eichner ein Regal zu hoch für uns ist.
Die NW schreibt jetzt, dass es Rapp nicht wird!
Da hat der Riemer den Artikel an entscheidender Stelle korrigiert - und die aus bekannten Gründen nicht denkbare Verpflichtung von Eichner nun abgeschwächt. Sehr spannend!
Fände ich erstmal okay. Aber hab jetzt kein Bild davon was für einen Fussball er spielt. Wäre aber keiner bei dem ich in Euphorie verfallen würde.
Dann kommt Lasme („Lederallergie“) zurück!
Steffen Baumgart ist Quatsch mMn. Der hat doch ein ganz anderes Gehaltsniveau.
Baumgart im Gespann mit Scherning, das wär’s 
Ich gehe jetzt davon aus, dass nächste Woche Rapp vorgestellt wird. Dann passen die Gerüchte der letzten Wochen.
Menschlich ist das ein großer Verlust, ich kann mich an keinen Trainer erinnern, der so authentisch und sympathisch war. Kniat und Arminia, das hat gepasst. Der Nachfolger tritt in große Fußstapfen. Und auf Mutzel kommt beim Kaderumbau bestimmt viel Arbeit zu.
Ob eine solche Konstellation Mutzel-Eichner tatsächlich gegen Compliance-Regeln verstößt, würde ich bezweifeln. Die beiden sind schließlich nicht verwandt. Sie sind gut befreundet. Mehr drückt die Rolle als Trauzeuge nicht aus. Daher finde ich die Bedenken dagegen eher übertrieben. Wenn das schon gegen Corprorate Governance verstößt, sind Freundschaften im Unternehmen nicht mehr möglich. Das geht m.E. zu weit.
Finde ich nicht. Im Sinne einer guten Compliance müsste Mutzel gewiss Kontrollkompetenzen abgeben. Anders kann ich mir eine solche Konstellation nicht vorstellen. Und nochmals: ich halte viel von Eichner als Trainer und finde, dass Mutzel bei uns in den vergangenen Jahren einen super Job gemacht hat.
Ja, sorry: meinte, dass der Name Eichner seit geraumer Zeit hier “rumgeistert”. Ein Gerücht ist es, glaube ich, nur im Fall von Rapp.
Du hast aber geschrieben, dass du dir nicht vorstellen kannst, dass Mutzel da unvoreingenommen draufschauen würde und das ist einfach eine Unterstellung aus einem subjektiven Empfinden heraus.
Ob der Verein das von Anfang an ausschließt, Mutzel das vielleicht gar nicht möchte oder es irgendwelche Vorgaben gibt, die das sowieso nicht erlauben würden, ist ja nochmal eine ganz andere Sache.
Aber egal, lassen wir es einfach...
Mir geht’s einfach nur um die schwierige Konstellation. In dem Fall müssten dann Vorkehrungen seitens des AR getroffen werden. Das Eichner-Gerücht macht nun mal die Runde, was da wirklich dran ist, weiß ich ja auch nicht.
Zwiebel94 Um es klar zu sagen (das habe ich mir ja nicht ausgedacht): es geht um eine mögliche Vermischung von privaten und beruflichen Interessen. Das kann im Alltag dann zu dem klassischen “Principal-Agent”-Problem führen.
Nö, letztendlich unterstellst du Mutzel, dass er das nicht trennen kann. Argumente dafür hast du jedoch keine geliefert.
Mir ist schon bewusst, dass ein Verein keine börsennotierte AG ist. Aber einen Rest von Corporate Governance erwarte ich dann schon.
Das ist aber eine ziemlich blasse Argumentationsgrundlage, die nicht über dein subjektives Empfinden hinausgeht...
Nö, es geht um die Rollenverteilung Sportdirektor vs. Trainer.
Lange Rede, kurzer Sinn, man sieht bei allen anderen Mannschaften in der Liga - bis auf Braunschweig - dass man deutlich besser und abgestimmter spielen kann, als es Arminia derzeit vorführt. Paderborn zeigt Jahr für Jahr, dass man mit Regionalliga- und Drittligaspielern besseren Fußball spielen kann.
Tut mir leid, das ist viel zu pauschal, da gehe ich nicht mit: guck Dir Mxxer unter Schwarz an, K’lautern unter Lieberknecht, da kannst Du die halbe Liga nehmen, da tut sich nicht viel. Zudem hatten einzelne Mannschaften im Verlauf der Saison Phasen, immer wieder Phasen, in denen wie bei uns nicht viel zusammenpasste.
Darf man das so unterstellen, weil er sein Trauzeuge ist und die mal zusammen gearbeitet haben? Fachlich sollte das schon passen und Mutzel wird dann ja sowieso nicht ohne AR einen Trainerwechsel angehen.
Fachlich ist Eichner über jeden Zweifel erhaben, er ist ein guter Trainer, der bestimmt eines Tages in der Bundesliga aufschlägt. Bei Arminia fände ich die Konstellation Mutzel- Eichner mindestens schwierig: dass der Sportdirektor unvoreingenommen auf die Arbeit seines Trauzeugen schaut, kann ich mir nicht vorstellen.
Denke die werden die Personalentscheidung Trainerposten erst nach Pfingsten verkünden. So kann sich ggf der AR nochmal besprechen, sollten die in dem Fall Mitspracherecht haben.
Zumindest für den Fall, dass Mutzel den Wechsel zu Eichner plant, müsste der AR aktiv werden. Stichwort Vetternwirtschaft.
Ich halte wenig davon, Kniat an Neuhaus zu messen. So wie Richie es darstellt, ist der Vergelich sowieso völlig überzeichnet. Es sind nun einmal zwei ganz unterschiedliche Voraussetzungen in puncto Kaderstrukturen und taktischer Philosophien. Während Neuhaus eine etablierte, erfahrene Aufstiegsmannschaft anführte, musste Kniat den Verein nach dem Absturz in die 3. Liga komplett neu aufbauen. Neuhaus verfügte über eine extrem eingespielte Achse aus erfahrenen Führungsspielern wie Klos, Prietl und Ortega, Kniat musste billige Spieler integrieren und eine völlig neue Hierarchie aufbauen. Am Ende ist Neuhaus übrigens nicht nur an Arabi gescheitert, sondern an Teilen der Mannschaft.
Und dann sind da einfach auch zwei unterschiedliche Ansätze: Neuhaus mit dominanten Ballbesitzfußball und stoischem Spielaufbau, um den Gegner müde zu spielen. Kniat ist m.E. sogar variabler mit dem aggressiven Pressing und schnellen Umschaltmomenten. Wenn man natürlich den Ballbeitzfußball zum Maß aller Dinge erklärt, dann kackt Kniat dagegen ab
Ich war erst 1 Mal im Stadion der Wolfsburger. Damals waren wir Bundesligist und bereits quasi abgestiegen oder ganz tieg im Abstiegssumpf. Zudem lagen wir mit einem oder zwei Treffern zurück. Dann kam das Oster- oder Pfingstwunder in Gestalt von Jesus. Der erlöste uns zwar nicht von unseren Sünden sorgte aber mit seinem Treffer für den Turnround. Wir gingen später als Sieger vom Platz und hielten kurzfristig die Klasse. Von daher sehr gute Erinnerung a das Stadion.
Bei dem Spiel war ich auch. Glaube ein 3:2 mit König Artur und Power-Ernst.
