Und ich glaube die anderen verstehen deine Nachfragen nicht.
Seine Meinung soll jedem freistehen, ich will nur sagen man sollte dann gegenseitig einfach mal diese Meinung aushalten können.
Und das ist übrigens keine Einbahnstraße, dieses Aushalten anderer Meinungen.
Alles anzeigenDie Frage nach dem „Wie“ ist aber auch eine Frage des „Ob“.
Reicht das für die gesamte Saison, damit wir das Ziel Aufstieg erreichen.
Die einen sagen im Kontext der Liga ja, die anderen sagen nein.
Wenn man aufsteigen will, dann darf bei dir selber der Fall „jeder kann jeden schlagen“ nicht eintreten.
Mich überzeugt das Argument „ist halt 3. Liga“ nicht im geringsten. Was aber auch nicht schlimm ist.
Euch werde ich vom Gegenteil wahrscheinlich ebenfalls nicht überzeugen können.
Damit kann ich leben, hoffe für uns alle aber das wir den Aufstieg packen.
Mich muss keiner von irgendwas überzeugen und "ist halt 3. Liga" ist auch kein Argument. Was ich aber glaube ist, dass es in dieser Liga recht ausgeglichen zugeht und man in jedem Spiel die Chance hat zu punkten, egal, wie der Gegner heißt und wo er in der Tabelle steht.
Entscheidend ist für mich, dass man die Spiele gewinnt, die zäh sind, wo eine Aktion entscheiden kann, so wie im Optimalfall gegen den kleinen BVB. Oder halt umgekehrt gegen 60. Als wir in Liga 1 aufgestiegen sind, gab es mehrere solcher Spiele, zum Beispiel gegen 96 oder Wehen. Zweimal 1:0, hätte auch anders ausgehen können. Wer die Mehrzahl dieser Spiele gewinnt, landet am Ende oben. Das wird auch zukünftig nicht toll anzusehen sein, denn Kniat wird einen Teufel tun und irgendwas am System ändern. Warum auch? Für ihn gilt es, Ergebnisse abzuliefern und das kriegt er aktuell ordentlich hin.
Ja, hin und wieder war er recht naiv im Abseits. Vor dem 1:0 aber nicht und wenn er so etwas dann entscheidend nutzt, kann ich das ein oder andere Abseits verkraften.
Insgesamt fand ich ihn heute gut und immer, wenn es offensiv gefährlich wurde, hatte er die Füße im Spiel.
Das ist für mich tatsächlich eines dieser Argumente aus der Kiste „Haben wir schon immer so gemacht!“.
Wenn wir hoch wollen, müssen wir uns von der Konkurrenz abheben.
Mehr als gewinnen geht in einem Ergenissport nicht. Hier im Fofum ist ja mehrheitlich die Frage des "wie" entscheidender als das "ob".
In dem Kontext finde ich es vollkommen korrekt, wenn das im Rahmen des Gesamtkonstrukts, hier die Qualität der gesamten Liga, eingeordnet wird. Und offensichtlich reicht es bei Arminia für die obere Tabellenregion nach knapp einem Viertel der Saison. Oder knapp: Die Tabelle lügt nicht und ich finde, dass Arminia keinen Punkt gestohlen hat, wie ein Ehedem-Coach hier gerne gesagt hat.
Aber es gibt ja noch Leute die einen Markus Rejek toll finden/fanden.
D E R Totengräber des Vereins.
Dass da immer noch 500.000 in der Pipeline sind, ärgert und enttäuscht mich auch, keine Frage. Trotzdem finde ich diese Reaktion überzogen und nicht gerechtfertigt.
Aktuelles Torverhältnis 9:8. Wie Du das auf 57:35 hochrechnen kannst, ist mir ein Rätsel.
Deshalb steht da das Wort gesponnen und nicht gerechnet.
Die unterschiedliche Wahrnehmung ist also schon sehr gut zu begründen. Auf der anderen Seite darf man nicht vernachlässigen, dass man objektiv in der Box Probleme hat und viel zu wenig Buden macht. Das hat Mutzel dem Bericht zufolge zwar eingeräumt, aber wirklich selbstkritisch scheint man damit nicht in der Öffentlichkeit zu sein. Immerhin hat man diese Probleme sogar im Westfalenpokal gegen weit unterklassige Gegner. Da darf man schon eine deutlich größere Baustelle vermuten, als man es sich öffentlich eingestehen will.
Mir würde da eine Kommunikation der Klaren kannte besser gefgefallen.
An dieser Stelle steht zu vermuten, dass die Baustelle den Namen Hiltermann trägt. Das könnte in der Tat ein Trugschluss sein, denn nach langer Ausfallzeit benötigt er mit Sicherheit mehrere Spiele, um performen zu können.
Und natürlich muss er vernünftig in Szene gesetzt werden. Da ruhen die Hoffnungen wahrscheinlich auf Young und Sarenren Bazee. Beide in dieser Saison irgendwie neu.
Dementsprechend agiert man defensiv stabil und punktet so. Ob das dann alleine reicht? Vermutlich nicht.
War doch zu befürchten
Die Reaktionen hier auch. Bei einem emotionalen Ding wie Fußball gibt es immer zwei oder mehrere Blickwinkel und ohne die Folien zu kennen, gehe ich davon aus, dass die defensive Stabilität als Grundvoraussetzung gesehen wird. Sollte Arminia übrigens mit einem (gesponnenen) Torverhältnis von 57:35 hochgehen, muss ja hinterher nicht jeder zum Rathaus latschen und klatschen.
Großen Dank an dieser Stelle für die ausführliche Berichterstattung, das ist nicht selbstverständlich.
Vielleicht ja auch nur wegen der drastischen und (zu Recht) viel kritisierten Einlasskontrollen ausgeblieben...
Ja, da gebe ich dir recht. Aber meinst du nicht auch, dass es medial bzw. seitens RWE publik gemacht worden wäre, wenn da etwas nennenswertes bei den Kontrollen gefunden worden wäre? Oder glaubst du, dass sich diese Art der Kontrolle rumgesprochen und somit präventiv ausgewirkt hat?
Sehr schön wie eine rundum gute Nachricht zum DSC hier mal wieder aufgenommen wird.
Zumal der ein oder andere User fest davon überzeugt war, dass mindestens in Essen Pyro eingesetzt werden wird.
Wie auch immer, unter den aktuellen Gegebenheiten wird das Thema nicht verschwinden, wobei der Teilausschluss der Gäste am Sonntag in Braunschweig dazu geführt hat, dass das traditionelle Feuerwerk rund um dieses Derby nicht stattgefunden hat. Dafür haben sich dann 150 Leute irgendwo an einer Kneipe eines Vororts die Fresse poliert. Das ist dann wohl der Preis dafür.
Jau!
Kurz ab vom eigentlichen Thema:
Ja, habe Tixx für die Bürgerweide und die Waldbühne!
Up the Irons!
Reinhaun
Bürgerweide bin ich auch am Start
Genug um zu wissen was viele noch am träumen sind, sprich denken Kniat macht diese Mannschaft zu einer Aufstiegsmannschaft.
Dann bist du herzlich eingeladen, diese vielen Menschen hier zu zitieren. Das wäre mal ein toller Beleg für deine These.
Insgesamt lese ich hier überwiegend skeptische und den Spielstil betreffend kritische Stimmen. Und das auch zurecht im Hinblick auf die offensiven Bemühungen. Ich denke allerdings, und das gehört zu einem Fußballspiel dazu, dass die Defensive sehr stabil ist - trotz, oder vielleicht sogar wegen, der hier bereits kritisierten Kersken und Größer.
Wie auch immer, deiner Meinung nach können sich die Gegner leicht auf uns einstellen. Defensiv bestimmt, aber warum hauen sie uns dann nicht die Bude voll?
Insgesamt bin ich beim Thema Leistungsgedanken, Ehrgeiz und Tabellen dabei, ab einem bestimmten Alter (ab 12 oder 14) die richtigen Anreize zu setzen. Da sind die Kinder von der Entwicklung weiter und können das gut einordnen.
Bei den jüngeren geht es nicht um Wohlfühl-Pädagogik oder Kuschelkurs, sondern primär um die Ballbehandlung und das intensive Spielen auf engeren Räumen. Und wie gesagt, die Kids wissen hinterher, wie das Spiel ausgegangen ist und entwickeln sehr wohl eine Frustrationstoleranz. In der letzten Saison hatte ich reichlich Spiele, die verloren wurden, einmal 0:15. Dadurch verlieren die Kinder die Lust, nicht durch das Verlieren an sich. Aktuell verlieren wir auch Spiele, aber eben 6:9 oder 10:12. Da sind bislang noch keine Tränen geflossen, weil es eben Erfolgserlebnisse in der Niederlage gab und weil alle am Spiel teilnehmen, Verantwortung übernehmen müssen, Ballkontakte haben und somit aktive Teile des Spiels sind. In den alten Strukturen bei 7 vs 7 oder 9 vs 9 haben 30% der Kinder zu 85% den Ball. Das führt mitunter zu Siegen, aber 70% der Kinder haben an dem Erfolg wenig bis keinen Anteil und das wissen die dann auch.
Für mich bringen die veränderten Formen deutlich mehr Vorteile, mehr Spaß für die Kids und am Ende hoffentlich mehr gute Fußballer und Fußballerinnen. Das wird dann allerdings die Zeit zeigen.
Bei den U-Mannschaften der Profivereine kann man sicherlich diskutieren, ich gehe aber davon aus, dass die Jugendlichen ehrgeizig genug sind, nicht unten in der Tabelle stehen zu wollen. Ein System ohne Abstieg gibt es übrigens in anderen Profiligen, womöglich hinkt der Vergleich hier aber ein wenig.
Im Kinderfußball, und da bin ich als Trainer selber aktiv, ist es so, dass die Kids ganz genau wissen, wie ein Spiel ausgegangen ist und wer gewonnen hat. Bei uns im Kreis gibt es auch Tabellen. Sie dienen nach der Hinrunde dazu, die Mannschaften neu zu mischen, um möglichst ausgeglichene Spiele zu bekommen. Ein 25:1 hilft nämlich niemanden weiter. Was für die Kinder enorm hilfreich ist, ist die Abkehr von großen Teams auf möglichst großen Feldern. Kleine Mannschaften, zum Beispiel 5 vs 5, bringen ganz viele Ballkontakte (inklusive technischer Entwicklung) für alle und massig Erfolgserlebnisse für die einzelnen Kinder. So hat mein Kind bei 7 vs 7 im letzten Jahr in 12 Spielen ein Tor gemacht. Nun waren es bei 6 Spielen im 5 vs 5 bereits 8. Und so ergeht es allen Kindern. Ich denke, dass das perspektivisch und in der Breite mehr hilft, weil sich so mehr Kinder für den Sport begeistern können.
Die heißgeliebten Ultras haben gerade auf Block 4 ein Spruchband geschmiert. Sie wollen wegen der Repressionen nicht aufsteigen. Und das sollen Anhänger unseres Vereins sein?
Ich weiß nicht, ob das nun schon woanders besprochen wurde, aber auf dem nämlichen Plakat stand: Kampf den Repressionen! Nicht aufgeben, Ultras.
Durch unterschiedliche Farbgebungen der Buchstaben gehe ich davon aus, dass sich die LC mit den Ultra-Kollegen aus Karlsruhe solidarisieren, was auch immer dort im Busche ist.
Finde es nur fair, dass das hier zumindest Erwähnung findet ohne hier eine wiederholte Ultradiskussion vom Zaune zu brechen. Und wenn es schon irgendwo in den letzten Tagen behandelt wurde, kann es auch wieder gelöscht werden.
Zwei Pleiten ohne eigenes Tor. Ist das der Vorbote einer Krise? Gegen Verl muss auf jeden Fall eine Reaktion kommen. Unabhängig vom Ergebnis sollte in dem Spiel sichtbar werden, ob Kniat die Mannschaft hinter sich hat.
Das wird schon so sein, ebenso wichtig die Frage nach dem Umfeld und den Entscheidungsträgern. So geduldig wie im letzten Jahr wird man nicht mehr sein, denke ich.
Abgesehen von der großflächig miserablen Leistung gestern Abend ist es schon erstaunlich, dass die eigene Meinung zu gerne als realistisch angesehen wird, andere hingegen latent herabgewürdigt werden.
Realistisch kann man auch sagen, dass Arminia bis zum Gegentor zweimal die gute Gelegenheit hatte, in Führung zu gehen, was in der 3. Liga ein echtes Pfund ist. Einmal Pech, einmal schwach in der Verwertung. Dann kommt die Schiri-Nummer mit dem Freistoß und dem 2:0. Und alles danach ist absolut kritikwürdig. Ungenauigkeiten im Abspiel, falsche Entscheidungen, auf Sicherheit bedacht und und und. Das geht zu einem Großteil auf die Kappe des Trainers und er ist gut beraten, wenn er dem Wunsch vieler folgt, und mehr Offensive wagt. Womöglich wird er mit der Verletzung von Corboz zu seinem Glück gezwungen.
Diese Spielweise geht auch auf Kosten von Punkten. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
Das ist dann halt die Frage. Kniat hat zu Beginn der letzten Saison mehr gewagt und ist damit in Turbulenzen geraten. Erfreuliche Ergebnisse (Bochum, Münster, Ingolstadt) haben sich mit Katastrophen abgewechselt und die Reaktion darauf war am Ende die Konzentration auf die Defensive. Die nun recht erfreuliche Punktausbeute und der Pokalerfolg werden dazu führen, dass Kniat nichts ändern wird und wir bei tiefstehenden Gegnern zähe Kost sehen werden.
Das muss einem ja nicht gefallen und auch ich verfalle nicht in Jubelstürme. Aber aktuell erwische ich mich immer dabei, dass ich auf den Vorsprung auf Platz 17 schiele. Den gesundheitsgefährdenden Mist aus der letzten Saison brauche ich nicht nochmal.
Du hast recht, es ist eigentlich auch egal. Du hast Dein Spiel gesehen und ich meins. Belassen wir es dabei.
Ja, sollte lustig sein, aber scheint bei Dir nicht anzukommen. Machste nix. 😅
Dann passt sich dein Humor wohl der von dir wahrgenommenen Spielweise der Arminia an, machste auch nix 
Also ganz ehrlich ihr könnt da jeden Hauch einer Chance zusammen rechnen. Ich gehe eher davon aus was ich sehe und was man ausm Stadion mitnimmt und das waren für mich 2 fette Chancen von Becker und Young die man beide durch einen unplazierten Schuss aufs Tor nicht genutzt hat.
Ob Lannert da in Zeitlupe mal in die Hände des Torwarts schießt oder ob Kania aufs Tor köpft so gefährlich dass meine 89 jährige Oma den mit der Mütze gefangen hätte ist für mich unerheblich.
Da könnt ihr euch an Statistiken erfreuen, für mich hatte Arminia gestern 2 gute Chancen, beide leichtfertig vergeben und gut ist.
Platz 12 in der Heimtabelle unterstreicht dann bereits jetzt zu Saisonstart wieder mal die tollen Heimdarbietungen. Zum abgewöhnen, mehr fällt mir dazu nicht mehr ein. Freue mich jetzt schon auf guten Fussball beim VFB am Dienstag und sehe schon mit weinenden Auge dem nächsten Ballgeschiebe Heimspiel gegen Verl entgegen.
Ganz ehrlich und nachvollziehbar ist es, dass der Fan alles das als Chance verbucht, was ihn emotional packt und vom Sitz reißt - das war natürlich mager gestern, keine Frage. Rational, und so argumentieren Trainer auch immer wieder, gibt es Torchancen, die wir gar nicht so wahrnehmen, weil in letzter Instanz ein schlechter Pass gespielt oder von zwei Optionen die falsche gewählt wurde. Davon gab es gestern mehrere Situationen, zum Beispiel war Kunze im Strafraum auf der Grundlinie und hat sich falsch entschieden.
Die Struktur unseres Spiels ist aktuell auf Stabilität und Risikominimierung ausgelegt mit dem Ziel, die in der Liga typischen Spiele wie gestern durch Dominanz und Geduld zu gewinnen und damit maximalen Erfolg zu erreichen. Das geht natürlich auf Kosten der Attraktivität und ja, ich hätte gestern gerne einen offensiveren Spieler in der Startelf für Kunze gesehen, Mizuta zum Beispiel.
