Beiträge von Cherusker68

Ach was soll man zum Thema sagen?

Klos ist einfach ein Armine!
Das drückt es am besten aus.
Die Mannschaft braucht dringend einen Typen wie ihn.
Und:

Er ist ein Typ!

Hätten wir mehr wie ihn, wären wir nicht in dieser Situation.
Ich glaube sogar, daß er mit in Liga drei gehen würde. Und da wäre er für 20+x Tore gut.
Die Frage ist nur, ob der Verein sich das leisten könnte.
Um den Etat einigermassen aufzustellen müßte man ihn wahrscheinlich verkaufen.
Das wäre schade! Damit würde der DSC die Identikationsfigur schlechthin verlieren.

Ich kann der Mannschaft nach diesem Spiel eigentlich nichts vorwerfen, außer das sie irgendwann ein zweites Tor machen müssen. Die Leistung auch in kämpferischer Hinsicht war top. Insbesondere wenn man an das ünglickliche Fürth Spiel zurückdenkt. Einige sind gestern wirklich bis an die Grenze gegangen und waren total platt.

Und was man auch wieder gesehen hat, ist die Tatsache das sie gegen Mannschaften die den Ball laufen lassen ganz gut mithalten können. Das macht Hoffnung für die letzten beiden Spiele.

Nach wie vor ist der Abstand auf Platz 16 weiter gering. Aber die Sache wird verdammt schwer...

Gönner:

Ich stimme dir absolut zu.

Erst wir viel Porzelan zerschlagen und dann müssen Leute kommen, die es auffegen und mühevoll wieder zusammensetzen. Scherbe für Scherbe. Das dauert...

Aber das Problem ist wahrscheinlich viel größer:
Im gesamten Fußball bzw. Profifußball ist zuviel Geld unterwegs. Aber für viele immer noch nicht genug. Man muß ja insbesondere der Premier League gegenüber konkurrenzfähig bleiben und dazu braucht es noch mehr (Rummenigge) - sonst geht die Welt bzw. Bundesliga unter. Investiert wird dieses Geld dann in Spielergehälter, Beraterhonorare und Ablösesummen. Immer mehr und mehr. Dieses ganze (Mehr-) geld hat keiner von denen wirklich verdient, weil sie es alle schon haben und zwar im Überfluss. Am Sonntag war Max Eberl im Doppelpass und hat es richtig formuliert. Vor 7 oder 8 Jahren hat Gladbach Reuss verpflichtet für 1 Millionen. Heute würde der gleiche Transfer für den gleichen Spieler auf gleichem Niveau das fünf oder sechs- oder siebenfache kosten. Einfach so. Ist ja genug da. Das führt dazu, daß mittelmäßige Fussballer erstklassig verdienen und daß man für mittelmäßige Fussaballer erstklassige Ablösesummen zahlen muß. Fragt sich nur wie lange das noch gut geht. Mich kotzt das allmählich wirklich an. Vor allem weil das ganze Geld nicht richtig verteilt wird. Das ist eine Blase, die irgendwann wie jede Blase zu sehr aufgebläht ist und platzen wird. Und wie kriege ich jetzt nur die Kurve zum Thema und Arminia?

Die großen Firmen in OWL sind oft famielengeführt. Da wird jeder Cent der ausgegeben werden soll gründlich überprüft. Zurecht!
Eigentlich würde ich (wenn ich Sponsor wäre) zumindest in der 1. Bundesliga stutzig werden. Warum immer mehr Geld in ein System geben, daß eigentlich schon jetzt über viel zu viel Geld verfügt? In Liga 2 und 3 sehe ich das ein wenig anders, weil dort auch aus dem Fernsehtopf viel weniger ankommt. Es ist wie im richtigen Leben. Die ohnehin reichen bekommen immer mehr und die anderen gucken immer mehr in die Röhre.

Aber Fakt ist auch, daß viele Traditionsvereine incl. Arminia an ihrer Misere hauptsächlich selbst schuld sind. Geld, welches nicht vorhanden ist, sollte man besser nicht ausgeben. Trotzdem muß das System Profifussball aufpassen, daß es nicht völlig in Schieflage gerät. Manch Vereine die nur auf Geld beruhen (Hoffenheim) wollen viele nicht unbedingt sehen. Und wenn das so weitergeht ist die Schraube irgendwann überdreht. Aber et is halt wie et is.

Ich glaube ich bin schon längst off topic.
Egal. Ich wollte dat nur mal sagen.

Zitat von OhLeoIsoaho

Externes Geld kann für mich sein

1. bisher nicht eingeplantes zusätzliches Geld aus der Wirtschaft (unwahrscheinlich ohne jede Gegenleistung)
2. Kredite, (zinslose) Darlehen, die sicherstellen, dass wir die gesamte nächste Saison flüssig bleiben und zu keinem Zeitpunkt zahlungsunfähig sind, darum geht es dem DFB. Was dann in der darauffolgenden Saison geschieht und wie wir die Darlehen wieder zurück zahlen können, interessiert den DFB dann erst wieder ein Jahr später

Wahrscheinlich läuft es dann wohl auf Punkt 2 hinaus.
Das bedeutet dann noch mehr Schulden!
Fragt sich, wer sich aus der Wirtschaft darauf einlässt.

Mal ehrlich:
Mit Wiedenbrück, Verl und evt. Rödinghausen gibt es in OWL zwar solide finanzierte Vereine. Aber keiner dieser Vereine wird wohl auf absehbare Zeit in der 3. Liga kicken. Da fehlt es auch an Zuspruch, d.h. an Zuschauern. Und der SC Paderborn hat zwar noch Chancen, muß aber froh sein, wenn er nicht auch in der Regionalliga landet. Und in Gütersloh ist professioneller Fußball wohl endgültig passe. Bleibt für OWL nur Arminia - und eigentlich war das doch wohl immer so.

OWL ist wirtschaftlich stark. Und Arminia wird mittlerweile solide geführt. Mit diesem Verein kann sich die ganze Region doch indentifizieren.
Wo bleiben die Bertelsmänner, Mieles, Claas, Oetkers, Nobilias, Steinhägers etc.
Potential gibt es genug. Alle sollten sich einig sein. Fußball in OWL ist in erster Linie Arminia mit all den professionellen Strukturen (Stadion, NLZ, Fans etc.).

Wir sind Ostwestfalen!

Mal ernsthaft:

Was passiert eigentlich im Falle des Abstiegs? Offensichtlich bekommt Arminia die Lizenz unter diversen Auflagen. Im Falle des Falles gibt es gegenüber Liga zwei alleine 4 bis 5 Millionen Euro weniger nur aus dem Fernsehtopf. Unser Geschäftsführer Finanzen hat schon klargestellt, daß eine erneute Drittligasaison nur mit Zuschauereinnahmen und Sponsoring nicht zu meistern ist. Es ist externes Geld nötig. Ich frage mich, was das genau heißt? Was ist der Unterschied zwischen externem Geld und Sponsoring?
Und mal ehrlich: Nach dieser Saison mit drei Trainern sollen wirklich Rücklagen, z.B. aus den Pokaleinnahmen möglich sein? Daran mag ich nicht unbedingt glauben.

Der letzte Abstieg in Liga drei war sehr unglücklich. Es herrschte eine Aufbruchstimmung - jetzt erst recht. Und gerade G. Weber hat sein Engagement sogar noch erhöht. In Anbetracht der angespannten wirtschaftlichen Situation bei Gerry Weber ist damit bei einem erneutem Abstieg eher nicht zu rechenen. Sind andere bereit mehr zu geben? Oder müssen wir diesmal deutlich abspecken und Leistungsträger verkaufen um eine solche Drittligasaison zu stemmen? Und welche Chancen hätten wir dann? Wer würde diesmal bleiben? Und würde ein Jeff Saibene mit in Liga drei gehen? Insgesamt mache ich mir um den Verein bei einem erneuten Abstieg große Sorgen, zumal die hohe Schuldenlast uns weiter drückt.

Noch ist der Klassenerhalt aus eigener Kraft zu schaffen.
Wir können alle nur hoffen, daß dieser gelingt!

Immer positiv denken:

Bei einem Abstieg in Liga 3 sparen wir uns immerhin ein weiteres Jahresgehalt von Herrn Kramny!

Ich sehe das ähnlich.
Es war gut ihn zu bringen. Aber er hat seine Chance definitiv nicht genutzt.
Schon in Sandhausen machte er einen nicht gerade sicheren Eindruck.
Dann dieser Lapsus gegen Stuttgart.
Aber die Leistung heute schiesst den Vogel ab. Nicht nur, dass eines der Gegentore eigentlich auf seine Kappe geht.
Er hat eigentlich gar keine Strafraumbeherschung, geht viel zu zaghaft zur Sache. Auch Körpersprache ist nicht vorhanden.

So jemanden kannst du in der jetztigen Phase wohl eher nicht gebrauchen.
Ich denke, dass Jeff noch einmal wechseln wird.

Zitat von ELVISlebt

Er bleibt sicherlich bei uns und übernimmt später mal eine Funktion im Management.

Durchaus vorstellbar.
Trotzdem sind die 400.000.--€ eine Menge Holz für einen Verein wie Arminia - wenn sie denn wirklich stimmen.

Zitat von Richie

Das sehe ich auch so. Rehm hat viele Spieler schlichtweg positionsfremd eingesetzt, wollte auf biegen und brechen ein 4-4-2 spielen und hat die Defensive dafür geopfert. Dazu war es eine krasse Fehlentscheidung, Dick auszusortieren und Schütz als Integrationsfigur aus dem Zentrum auf RV zu ziehen, weil damit ein Führungsspieler und die Führungsstruktur auf den Platz gefehlt hat. Das Loch konnte keiner stopfen.

Saibene muss jetzt mehr Risiko gehen, weil er nicht viele Spiele hat. Zudem hat er mit Yabo einen intelligenten Spieler bekommen, der ideal in die taktischen Vorgaben passt. Denn wenn der Gegner den Ball hat, spielen wir 4-4-2 mit Yabo und Voglsammer vorne drin, die den Gegner anlaufen. Bei eigenem Ballbesitz fällt Yabo etwas zurück, verteilt die Bälle als 10er in einem 4-2-3-1. Das ist viel variabler als bei Rehm und defensiv auch weniger anfällig, wenn man nicht, wie am Ende gegen Stuttgart, zu weit nach vorne verschiebt.

Die linke und rechte Defensivseite hat Saibene durch Personalwechsel stabilisiert. Der Torwartwechsel fand vor ihm statt, macht aber deshalb Sinn, weil Davari als zusätzliche, defensive Anspielstation fungieren kann. Unsere Problemzone ist die ganze Saison schon links offensiv. Da fehlt nach wie vor ein richtig guter Flügelspieler.

Alles in allem finde ich, man kann Saibene absolut nicht mit Rehm vergleichen. Das Spiel ist viel variabler und er hat den Mut, sogar Klos draussen zu lassen, um sein System optimaler spielen lassen zu können. Der weiß genau was er will und er bindet auch Rump offensichtlich viel besser ein. Alles in allem für mich eine richtig schlaue Vorgehensweise.

Klasse Beitrag Richie! Vielen Dank.
Ich sehe das mittlerweile ähnlich. Ich habe die Mannschaft bezüglich Rehm immer kritisiert.
Aber die Unterschiede zwischen Rehm und Saibene werden jetzt durchaus deutlich.
Wir sind wirklich variabler, schwerer auszurechnen.
Rehm wollte wohl zuviel auf einmal. Er hat das Gefüge durcheinandergebracht.
Ich weiß nicht, ob wir mit Rehm wirklich noch schlechter dastehen würden. Bei Rehm fehlte einfach ein Erfolgserlebnis.
Aber wenn der Jeff auf NM gefolgt wäre, dann ständen wir wohl wirklich im gesicherten Mittelfeld.
Im Nachhinein war die Zeit mit Kramny wohl vertan. Der war der falsche Trainer zum falschen Zeitpunkt.
Aber im Nachhinein ist man ja auch immer klüger...

Seht ihr wirklich ein 4-2-3-1?
Ist das nicht eigentlich eher Vergangenheit zugunsten eines 4-4-2?

Irgendwo habe ich neulich gelesen (ich glaube in unserer Fernsehzeitung), dass Fabian Klos nach der Vertragsverlängerung
400.000.--€ pro Jahr kassiert. Macht in vier Jahren 1,6 Millionen €. Wenn dem so ist, dann ist das ein gut dotierter Rentenvertrag. Da glaube ich nicht unbedingt an einen Wechsel.

Edit:
Habe noch diesen Link gefunden:

http://www.bild.de/sport/fussball…83014.bild.html

Eigentlich ist zum Spiel alles gesagt. Trotzdem gebe ich noch einmal meinen Senf dazu.

Festzuhalten bleibt, dass Stuttgart rein spielerisch mindestens eine Klasse weiter war. Aber Arminia hat das mit Kampf und Engagement durchaus egalisiert. Sie sind gerannt, haben gekratzt und gebissen und auch durchaus so etwas wie Fußball gespielt. Für mich war es so etwas wie ein ausgeglichenes Spiel. Natürlich war der Fehler von Davari wohl spielentscheidend. Aber verteufeln will ich ihn jetzt auch nicht. Die Mannschaft hat alles gegeben und zumindest einen Punkt verdient gehabt. Sollte nicht sein. Es war ein Spiel mit offenem Visier. Und Arminia hat mehr als nur mitgehalten. Nach dem 2:2 hat man gemerkt, dass beide Mannschaften nicht Unentschieden spielen wollten. Beide wollten gewinnen. Ich finde das richtig in unserer Situation.

Saibene hat in der PK angemerkt, dass jetzt nur Dreier helfen und ihm ein Verlust und ein Sieg lieber sind als zwei Unentschieden. Diese Einstellung halte ich für richtig.Nicht so ein dummes Gekicke wie gegen Aue, wo ich nach vier Minuten das Ergebnis verwalten will. Druck aufrecht erhalten - so muß es sein.

Mir gefällt dieses Pressing-System sehr gut. Die Mannschaft setzt es recht gut um. Natürlich geht das für einige an die Substanz, aber Abstiegskampf ist nunmal kein Honigschlecken. Und wenn ich hinterher vor Erschöpfung auf dem Zahnfleisch gehe, dann weiß ich, dass alles richtig gelaufen ist. Einer für alle - alle für einen (Phrasenschwein).

Sie haben geackert, gebissen und gekämpft - aber zumindet phasenweise auch so etwas wie gespielt!
Ich kann und will Ihnen keinen Vorwurf machen.

Trotzdem:
Die Frage bleibt: Warum erst jetzt?
Diese Mannschaft hätte das Zeug gehabt einen soliden Mittelfeldplatz zu belegen.

Hätte, hätte - Fahradkette.

Einziges Trostpflaster für mich:
Nach all diesen z.T. lausigen Leistungen haben wir jetzt "Jeff the Chef".
Ich hoffe, dass er bleibt - was immer auch geschieht!

Ich möchte durchaus kundgeben, daß ich nicht in euphorischer Stimmung bin.
Für Euphorie ist in der jetzigen Situation kein Platz. Mein Beitrag #205 war auch nicht euphorisch, sondern eher sachlich analytisch gemeint. Euphorie verbietet sich auch schon aufgrund des schwierigen Restprogramms.

Aber JS hat in kurzer Zeit schon einiges bewirkt. Er wäre perspektivisch gesehen wohl der ideale Trainer. Ich traue ihm wirklich zu, die Mannschaft zu entwickeln. Aber vordringlich gilt es die momentane Situation zu meistern

Und das wird schwierig genug...

Richie:
Bin ganz bei dir.
Ein 4-3-3 haben wir nie gespielt. Dazu wird es nicht kommen.
Ich denke, daß auch kein 4-2-3-1 gespielt wird. Das ist irgendwie Geschichte.
Der Jeff bleibt bei seinem 4-4-2.
Dies wird bis zum Ende der Saison durchgezogen. Mit Pressing, mit hohem verteidigen etc.
Und wenn Yabo ausfällt, vieleicht eine Doppespitze mit Vogl und Klos. Und Brandy in der Hinterhand.

Urlaubsbedingt konnte ich das Interview erst heute lesen.
Klasse Typ!

Eigentlich setzt er das um, was RR immer wollte. Aber jetzt wird doch wohl deutlich, dass RR zu viel auf einmal wollte.
Saibene hat nicht nur an Stellschrauben gedreht. Dies würde seiner Arbeit nicht gerecht.

1.
System:
Er lässt die Mannschaft im 4-4-2 spielen mit Pressing und viel Arbeit gegen den Ball.
Er legt mehr wert auf die Offensive, weil dieses kompakte Stehen und hohe Bälle nach vorne die Mannschaft so in dieser Situation nicht weitehilft.

2.
Florian Dick:
Er reaktiviert einen Dick, weil dieser offensichtlich im Training einen super Eindruck hinterlassen hat.
Und Dick dankt es ihm mit guten Leistungen. Hinten durchaus solide und nach vorne gerade bei Standards und weiten Einwürfen gefährlich.

3.
Reinhold Yabo:
Die neue Rolle für Yabo als zweite und hängende Spitze. Die ideale Rolle für ihn. Er war auf der 6 verschenkt.

4.
Der Sturm:
Vogelsammer für Klos. Vogl bildet ein gefährliches Duo mit Yabo.
Und wie Saibene schon sagt: Der Gegner muß immer damit rechnen, daß Klos kommt und zusätzlich für gefährliche Situationen sorgt.
Arminia ist dadurch nicht mehr so ausrechenbar. Und ein Brandy hat man zusätzlich noch in der Hinterhand.

5.
Mut:
Ein wichtiges Stichwort auch im Interview. Der Trainer hat Mut und überträgt dies auf die Mannschaft. Sie spielen mutiger.
Und ganz wichtig: Sie haben Erfolg - das war unter RR anders.

6.
Konsequenz:
Ich denke, daß jeder im Team weiß, daß wenn er nicht mitzieht auf der Tribüne landet.

Fazit:

In der jetzigen Situation ist dieser Trainer wohl ein Glücksgriff, da er weiß worauf es ankommt und sein Ding mutig durchzieht. Er hat natürlich nicht viel zu verlieren. Trotzdem ist eine deutliche Weiterentwicklung der Mannschaft in den zwei vorangegangenen Spielen erkennbar - auch im spielerischen Bereich. Da sind durchaus auch Kombinationen und spielerische Fertigkeiten erkennbar, weil durch das Pressing auch Räume entstehen, die die Mannschaft nutzen muß und kann. Auch wenn die Mannschaft den Klassenerhalt nicht schaffen sollte (was durchaus möglich ist), ist Saibene der Trainer, der sie wirklich weiterentwickeln kann.
RR hat dies versucht, wollte wohl zu viel auf einmal und ist gescheitert.
Kramny wollte die Mannschaft wohl nicht wirklich weiterentwickeln und hat dann wieder wie Meier spielen lassen und ganz auf Sicherheit gesetzt und ist gescheitert. Auch an der Mannschaft, die nicht mitgezogen hat.
Saibene fordert jetzt die Mannschaft. Hat sie aus der "Komfortzone" herausgeholt. Wer nicht mitzieht ist weg. Ohne wenn und aber.

Noch eines:
Gut der Kommentar von Saibene zum Würzburg Spiel. Das er hier die Leistung z.T. auf seine Kappe nimmt, weil er noch nicht mutig genug war das System schon dort umzustellen. Hut ab!

Und Lob auch an den GF Sport. Diese Verpflichtung zeigt, daß er den Markt kennt und genau sondiert.

Huch, so lang sollte der Beitrag garnicht werden.

Er hat dieser Mannschaft Leben eingehaucht.
Mein Gott sind die heute gerannt.
Unglaublich!

Früh gestört, hoch verteidigt, den Gegner garnicht ins Spiel kommen lassen. Und das auswärts!
Klasse!
Und heute gegen Sandhausen haben sie durchaus auch spielerisch überzeugt.
Geht doch!
Weiter so!

Selbst in Halbzeit zwei haben sie überzeugt und den Druck aufrecht erhalten.
Ich glaube, daß Jeff the Chef diese Mannschaft im Griff hat und sie auch weiterentwickeln kann!

Unbedingt halten den Mann!

Habe das Spiel live auf Sky verfolgt.
Unheimlich gute Leistung der Blauen!
Hoch verteidigt, anrennen gegen den Gegner und konsequentes Pressing.

Es geht doch!
Der Elfer war sicherlich nicht berechtigt.
Aber schon NM hat mal gesagt, daß sich alles innerhalb einer Saison ausgleicht.
Und wir waren oft genug benachteiligt!

Dick heute wirklich sehr überzeugend. Auch Yabo.
Und dann bringt man in Hälfte zwei noch Klos. Ein deutliches Zeichen!

Dieser Trainer scheint goldrichtig!
Bitte die Klasse erhalten und den Vertrag für zwei Jahre verlängern!

Also der Trainer selbst hat die Geschichte mit Klos einfach nur als Rotation bezeichnet aufgrund der englischen Woche.
Natürlich hat er ihn ein wenig gekitzelt. Aber die Erklärung ist doch simpel und gut.

Hm, ich empfand das heute eher als "ging so".
Sicherlich nicht schlecht, aber man könnte auch mehr erwarten.

Irgendwie hatte das heute in der Vorwärtsbewegung etwas von 4-4-2 mit Yabo als hängender Spitze neben Vogl - oder täusche ich mich?

Naja,
dieses Schalalalalalala geht mir auch ein wenig auf die Nerven.
Manche Gesänge empfinde ich als veraltet und stupide.
Da könnte man sich wirklich mal etwas neues einfallen lassen - oder einfach nur mal die Gesänge dem Spielgeschehen anpassen.
Das würde schon weiterhelfen.