Beiträge von Arminia14

Zitat von EwigArmine

Wenn man etwas weiter denkt als bis Montag, dann fällt auf, dass das Coronavirus häufig einer Inkubationszeit von 4-5 Tagen unterliegt, bis es nachweisbar ist. Wenn es doof läuft, dann holst Du Dir den Scheiß da am Montag und kannst anschließend die gesamte Mannschaft wegsperren!

Ich kann das auch nicht verstehen, dass das alles mittlerweile so klaglos hingenommen wird - Wahnsinn!

Ich kann die Sichtweise verstehen, aber so wird es doch nicht nur bei den Bayern gehandhabt. Dieses Risiko hat man meines Erachtens mit der Fortsetzung des Spielbetriebs bereits unterschrieben und akzeptiert.

Nunja, ein Klotz wie er auch in Augsburg, Aachen, Sinsheim oder sonst wo steht. Kein Charakter und kein Wiedererkennungswert. Das alte Stadion der Breisgauer gefällt mir da deutlich besser, schade. Wie 33615 sagt kann man nur hoffen, dass man durch Corona keine Kostenprobleme bekommt, wäre schade um den in meinen Augen sympathischen Verein.

Abgesehen von unseren Trainingsbedingungen können wir die Bayern sportlich gesehen doch unter keinen besseren Bedingungen bekommen. Harte Woche gehabt und allgemein nicht in Topform. Wird für uns wohl trotzdem reichen, aber was soll denn jetzt von unseren Verantwortlichen angesprochen werden?

Zitat von ArminiaPF2D

Nochmal: zeige mir doch bitte jemanden, der "Lockdown für immer" und "Nie wieder Kultur" will. Das wollen selbst die Lockdown Hardliner nicht. Also wer will das denn?

Aktuell ist es aber eine Langzeitstrategie und das kann eben einfach nicht sein. Die Regierung ist komplett planlos und hat keine Strategie. Das was aktuell abläuft ist definitiv nicht alternativlos!

Zitat

Ich finde es auch immer wieder lustig, mit welchen Vorstellungen manche an die Situation herangehen. Kommt einem manchmal vor, wie kleine Kinder. Ich will den Lockdown nicht mehr, also lassen wir es! Und dann wird so getan, als hätten die ganzen geforderten Lockerungen gar keine Auswirkungen auf die Gesamtsituation. Der Lockdown zeigt nachweislich Wirkung, auch wenn die Zahlen (leider) nicht so schnell sinken, wie erhofft. Und jedem muss klar sein, dass jede, aber auch jede kleine Lockerung auch irgendwelche Auswirkungen auf die Ansteckungszahlen haben wird. Ist halt die Frage, in welchem Ausmaß, und ob man das dann mit Blick auf die Gesamtsituation verantworten kann. Aber zu glauben, dass Schulen, Kitas, Friseure, Einzelhandel und Restaurants zusammen selbst mit Hygienekonzepten keine drastischen Steigerungen der Infektionszahlen hervorrufen würden, ist einfach blauäugig, naiv oder im schlimmsten Fall verlogen und verantwortungslos. Niemand will den Lockdown, und ich sehne den Tag herbei, wo er nicht mehr gebraucht wird, aber ich habe es jetzt über ein Jahr durchgestanden, und da werde ich es auch noch zwei oder drei weitere Monate schaffen. Solange ein Leben mit Corona bedeutet, dass das mit exponentiellem Wachstum einhergeht, ist es keine Lösung. Ich hoffe weiter, dass die Impfungen die Bremswirkungen mehr und mehr übernehmen können und dass es auch bald Medikamente gibt, die schwere Verläufe drastisch minimieren. Aber bis dahin wäre es Wahnsinn, vabanque zu spilen und alles zu gefährden.

Also wenn jetzt gelockert wird steigen die Zahlen drastisch und es ist blauäugig zu glauben es wäre nicht so aber in drei Monaten ist es eine ganz andere Situation? Wieso hat jede Lockerung direkt deutliche Auswirkungen, wenn vernünftige Hygienekonzepte vorhanden sind? Diese steile These die du aufstellst wurde im letzten Sommer doch deutlich widerlegt, dass Lockerungen automatisch zu steigenden Fallzahlen führt. Abenteuerlich sind die Behauptungen, die du als Fakten darstellst. Aus dem Elfenbeinturm kann man es natürlich so sehen, wenn deine eigene Existenz in Gefahr wäre würdest du sicher anders auf das Ganze blicken.

Die ganzen Menschen die nicht wissen wie sie finanziell über den Monat kommen und kurz davor sind ihre Existenz zu verlieren sollen mal nicht rumjammern „wie kleine Kinder“ ? Alles klar  

Zitat von BBlue

Mit 2 verschiedenen Email Adresse soll wohl gehen.

Habe mich vorhin mal versucht anzumelden.
Auch für den Gratismonat muß man sich halt normal mit Email Adresse und Passwort ein Konto erstellen.
Dann die gewünschte Zahlungsmethode auswählen.
1. Kreditkarte > mit Dateneingabe
oder
2. Paypal > Dateneingabe
oder aber
3. Gutscheincode > Nummer eingeben

Blöd, Punkt 1 will ich nicht, Punkt 2 u. 3 habe ich nicht.

Also wenn man schauen will, auch nur zur Probe wie ich , dann wollen die, die Daten. Bekommen sie aber nicht.
Bleibt der Gutscheincode, der kostet aber ca. 10€. Kein Problem, nur ist das Ganze dann komisch Gratis.

Alles anzeigen

Das ist bei jedem Probeabo, welches man online oder auch offline nutzt so. Man ist ja nicht gezwungen das Angebot zu nutzen.

Zitat von 33615

@Ewig: Ich vermute stark, daß über alle Aspekte der Corona-Krise in der inzwischen lang andauernden Zeit in allen Vereinen ausführlich diskutiert und entsprechende Regelungen getroffen wurden. Und da die Verantwortlichen in unserem Verein nicht vollkommen unfähig sind bzw. das auch Keiner hier unterstellt, wird das also auch bei uns passiert sein. Auch ist die richtige Annahme nicht zu bezweifeln, daß einzelne Spieler jetzt ad hoc die Mannschaft hängen lassen wollen oder können. Aber auch das wird ja wohl im Vorfeld der Gesamtsituation untereinander und mit den Verantwortlichen abgestimmt worden sein.

Zur Überschrift: https://www.spiegel.de/sport/fussball…02-235a81f09fa0 In die Suppe des so selbstverständlich formulierten letzten Absatz würde ich mit meiner Arminia gerne spucken. Respekt geht definitiv anders, liebe Pressevertreter im Allgemeinen.

Beim lesen des Artikels kullerten mir doch tatsächlich ein Par Tränen die Wange herunter. Ist das noch menschlich, was den armen Spielern von Bayern da zugemutet wird? Dann müssen diese von leid geplagten Fußballer auch noch auf Impfungen warten und werden damit dem Fußvolk gleichgestellt, Frechheit! Dann immer diese unsäglichen Vorwürfe, man würde Sklaverei unterstützen, dabei hat der Kaiser Beckenbauer doch selbst verifiziert, dass es diese Sklaven gar nicht gibt. Und selbst wenn es die geben würde, die würden sicher nicht mit den Armen Bayern Profis tauschen wollen...

Zum Glück hört man nicht mehr so oft dieses unsägliche „unsere Politiker machen das ja alle super weil es uns im Vergleich zu anderen nicht so hart trifft“. Das wir beim ersten Lockdown Glück mit den Zahlen hatten lag weniger an der Politik, als das es andere Länder früher getroffen hat und wir so gut reagieren konnten. Hinzu kommt unser im Vergleich zu Spanien oder Italien gutes Gesundheitssystem. Beim zweiten Lockdown hat man ja komplett geschlafen und im Oktober durfte man noch fleißig Hochzeiten feiern, obwohl man seit April die zweite Welle im Herbst prognostiziert hat und sie sich ab Anfang Oktober deutlich abgezeichnet hat. Das Krisenmanagement unserer Regierung ist peinlich und beschämend, man wird immer wieder überrascht von Dingen, die doch jeder schon vorher wusste. Man fragt sich, was die Herrschaften den ganzen Tag machen. Die Aussage, dass es organisatorisch nicht möglich wäre die Schulen bis Montag zu öffnen spricht Bände. Hinzu kommen dann noch die ganzen Alibi Maßnahmen. Anstatt Homeoffice verpflichtend einzuführen wird im November die Gastronomie und im Dezember der Einzelhandel geschlossen, von denen kaum Gefahr ausgeht.

Wir müssen uns jetzt im November ein bisschen zurück nehmen damit an Weihnachten wieder alles in Ordnung ist. Mit dem Wissen von heute würden wir den Einzelhandel nicht mehr schließen, blablabla. Es ist schwierig der Politik noch zu vertrauen, die Monat für Monat irgendwelche Versprechungen heraushaut, die sie nicht einhalten können. Dabei hat man die zweite Welle genauso prognostiziert wie sie gekommen ist, wieso hat man trotzdem immer wieder solche Dinge gesagt? Ich kann inzwischen auch jeden Einzelhändler, Frisör oder Gastronomen verstehen, der gegen die Regeln verstößt um sich irgendwie über Wasser zu halten.

Ärgerlich, Köln bringt das Ding dann zu Zwölft über die Zeit. Morgen gewinnen ist Pflicht!

Zitat von EwigArmine

Ich würde mir in unserer Politik so langsam mal ein anderes Vorgehen wünschen. Es wäre zielführender, wenn man - ähnlich wie in Projektteams - gemeinsam an einer Sache arbeiten würde, Regierung und Opposition. Innerhalb der Teams müssten dann Ziele definiert und abgearbeitet werden, die im Konsens aller Beteiligten entstehen und durch Kompromisse mit anderen Teamplayern die Wahrscheinlichkeit erhöhen, eine bestmögliche Lösung zu erarbeiten.

So verstehe ich Demokratie und so sind auch große Teile meiner Ausbildung verlaufen. Gemeinsam, im Team, und ohne Handbremse und gegenseitiges Blockieren bestmögliche Ergebnisse erzielen. In meinem Job wird das so praktiziert und es läuft gut! Die Ergebnisse aus abteilungsübergreifenden Teams mit klarem Arbeitsauftrag sind wesentlich bessere, als wenn jeder für sich allein wurstelt.

Das ist generell, auch wenn keine Pandemie ist, wünschenswert. Wird aber nicht passieren. Eine Minderheitsregierung anstatt der Groko hätte dafür gesorgt, dass man hätte zusammenarbeiten müssen. Aber das hätte ja Anstrengungen und Argumente erfordert.

Das Tor von Córdova hätte jeder andere auch gemacht und geht zu großem Teil auf Klos Kappe, ich weiß nicht wieso er deswegen jetzt eine Stammplatzgarantie haben sollte fürs nächste Spiel.

Brunner würde ich weiter spielen lassen, den fand ich im Vergleich zum Rest der Verteidigung nicht besonders schlecht. Ob man van der Horn reinnimmt kann man überlegen um die Verteidigung zu stabilisieren, aber ob das wirklich einen Effekt bringt ist schwer zu prognostizieren. Nilsson wirkte von Beginn an sichtlich verunsichert, Pieper war leider auch sehr schwach.
Der Einsatz von Vlap, Okugawa und Prietl in einem 4-2-3-1 klingt wirklich sehr gut. Mehr als drei Wechsel in der Startaufstellung sind für Neuhaus dann eher ungewöhnlich.

Zitat von EwaldsErben

Mit 23 schon Doktorand: Respekt. Hoffe allerdings, dass seine wahren Stärken auf dem Rasen liegen und er unser lahmendes Angriffsspiel beleben kann.

Mit 18 Abi, 5 Jahre Studium bis zum Master und dann direkt mit der Promotion begonnen. Der will keine Zeit verlieren, dabei hat der doch mit dem Fußball einen nett bezahlten Nebenjob aber da wir ihn jetzt „gemietet“ haben, soll der sich mal lieber auf Arminia konzentrieren!

Die Spieler sind da vielleicht auch mal selbst schuld, ich glaube nicht das ein Trainer vor dem Spiel sagt das nur die Stürmer (versuchen zu) pressen und die Abwehr so steht das dann ein Riesen Loch zwischen Offensive und Defensive ist. Und ja viel länger als 10 Minuten, wenn überhaupt, hat man nicht gepresst. Das lag dann daran, dass kein Spieler heute eine gute Leistung auf den Platz gebracht hat. In jedem Spiel benötigen wir von den Spielern 120%, damit wir eine Chance haben Punkte mitzunehmen und das war heute einfach nicht so. Hätte Córdova angespielt hätten plötzlich die anderen 10 Spieler viel besser gespielt? Glaube ich kaum.

Zitat von EwigArmine

Ohne eine Trainer-Diskussion starten zu wollen sage ich: Das war klassisch vercoacht heute!
Schippo von Anfang an, was soll das? Jeder weiß, dass er der perfekte Pressingspieler für dir letzten 20 Minuten ist. Cordova/Klos begann gerade, etwas gefestigter zu werden. Warum reißt er das auseinander? Lustlos bei der Auswechselung interessiert mich da nicht die Bohne. Cordova war engagiert, nur das zählt.
Hartel und Yabo müssen spätestens nach 30 Minuten vom Platz, die Leistung war katastrophal.
Brunner erneut überfordert auf außen, weil er zu weit in der Mitte steht. Das hat jetzt schon mehrfach zu Gegentoren geführt, wenn der Gegner ungehindert flanken konnte.
Boah, war das beschämend schlecht!

Gerade weil Schipplock gut pressen kann, durfte er anspielen. Der Matchplan schien ja zu sein, Köln zu pressen und nicht ins Spiel reinkommen zu lassen. Wenn man vorne presst aber die Abwehr nicht rausrückt kann da ein Trainer auch nichts machen. Und das man hinten so pennt bei den Gegentoren kann auch kein Trainer verhindern. Und Córdova gefestigt? Hab ich andere Spiele gesehen? Er hat gegen Frankfurt wie in fast allen anderen spielen diese Saison eine schlechte Leistung gezeigt und sich dann auch noch über die Auswechselung aufgeregt. Vollkommen ok ihn auf die Bank zu setzen. Den Vorwurf den man Neuhaus machen kann ist, dass er zu spät wechselt und nicht darauf reagiert, dass der Matchplan nicht aufgeht.

Zitat von Siebziger

Dass du die Regel grundsätzlich nicht verstehst, sieht man ja schon daran, dass du sie zunächst nur auf den Torschützen bezogen hast.

@ Anstoß

Es geht überhaupt nicht darum, ob einem die Regel gefällt oder nicht - auch mir gefällt sie so wie sie ist nicht - es geht darum, ob sie richtig angewendet wird. Und das war hier der Fall.

Hätte Doan ihn mit der Hand so angenommen und dann das Tor geschossen, dann wäre es wohl auch richtig gewesen. Deshalb habe ich es auf den Torschützen bezogen. Letzten Endes kann man die Fehlentscheidung nicht rückgängig machen und die Niederlage ist auch nicht an der einen Entscheidung fest zu machen

Zitat von 33615

Glaube ich nicht, da kommen einige Spieler nicht mehr an ihre Leistungsgrenze. Die Idee mit Schippo in der Startelf war eigentlich nicht schlecht, nur hat er heute wie einige Andere auch grauenhaft schlecht gespielt. Den seelischen Zustand von Nilsson hätte man vielleicht erkennen und danach handeln können. Aber vielleicht war das gerade der Plan ihn aufzubauen, hat aber auch nicht funktioniert. Liegt es dann am Trainer oder am Spieler? Ich meine eher am Spieler, wenn dieser das Vertrauen nicht mit Leistung zurück zahlt.

Jetzt sind wir wieder Opfer Nr.1 der Liga, vielleicht ein Vorteil? Keine zwei Tage frei, Neuzugänge integrieren und dann Werder schruppen! Und so abgeschlagen wie Schalke und Mainz sind wir immer noch nicht.

Man hätte früher wechseln müssen, das wäre die Kritik die man zurecht geben kann. Allerdings heute von vercoacht zu sprechen oder gar eine Trainerdiskussion zu beginnen ist vollkommen übertrieben. Das ein Córdov das leere Tor trifft ist dann für manche Wasser in den Mühlen, aber den hätte wohl jeder rein gemacht der mal gegen einen Ball getreten hat.

Die einzige Hoffnung sind tatsächlich die Neuzugänge und die Rückkehr von Vogi. Aber das Programm nach Bremen macht mir Angst.

Zitat von Siebziger

Stimmt! Wenn du Regeln nicht verstehen willst, ist es auch egal, bringt dann eh nichts.

So wie ich die Regel auslege wurde sie erklärt als sie eingeführt wurde. Denn das Problem war vorher, dass solche Tore wie heute nicht zählten und das natürlich sinnlos ist. Die Regeländerung sollte dafür sorgen, dass solche Tore wieder zählen. Wenn der Ball von Klos Hand zu Doan springt ist es richtig abzupfeifen, so aber nicht. Also kann ich nur zurück geben: Wer die Regel nicht verstehen will...

Oder willst du sagen, dass das Tor „durch“ das Handspiel entstanden ist?

Ist am Ende nicht der Rede wert, weil wir zurecht verloren haben. Aber es war dennoch eine Fehlentscheidung.

Zitat von ete

Doan macht nach Anspiel von Fabi das Tor und das soll keine Torchance sein.
Sehe ich anders

Die Torchance wäre auch ohne das Handspiel entstanden, weshalb sie nicht „aus“ dem hat Handspiel resultiert.

Zitat von Siebziger

Zitat aus der aktuellen Handspielregel:

"Wenn der Ball umgehend ins Tor geht oder daraus eine Torchance resultiert, ist das Handspiel strafbar."

Dabei spielt es keine Rolle, ob dem Torschützen oder dem Vorbereiter das Handspiel unterläuft.
Das Tor nicht zu geben war daher - leider - völlig richtig.

Der Ball geht weder umgehend ins Tor, noch resultiert die Torchance aus dem Handspiel.

Aber auch das Tor hätte uns keinen Punkt beschenkt, also ist es auch egal.