Immerhin sind die beiden mittleren Spiele Heimspiele. Das ist in Anbetracht der engen Taktung das beste um das Übel ein wenig zu verringern. Dresden hat nur noch englische Wochen und muss im Dreitagesrythmus Auswärts nach Bielefeld, Kiel und Sandhausen. Um ehrlich zu sein glaube ich fast, dass die Dresdner sich mit dem Wunsch auf die Verlegung ein Eigentor geschossen haben. Ich glaube einmal durchzuatmen bevor es in die möglicherweise direkten Abstiegsduelle mit Sandhausen und Osnabrück geht wäre mehr wert gewesen als die längere Trainingsphase vor dem ersten Spiel.
Beiträge von rundsc
-
-
Nicht nur Rote sind zu vermeiden, bei Yabo, Prietl und Klos ständen dann auch Gelbsperren nach der nächsten Karte an.
Klos hat seine letzte gelbe Karte am 14. Spieltag erhalten und seitdem wird fleißig diskutiert wann er seine Sperre kriegt. Wir haben sogar schon diskutiert ob es besser wäre sich gegen Hannover eine abzuholen um gegen Wiesbaden zu fehlen und nicht gegen Stuttgart, Osna oder den HSV
Schön wäre natürlich, wenn es nicht alle auf einmal trifft. Solange in jedem Spiel nur einer fehlt habe ich gneug Vertrauen in die zweite Garde. Sobald Vogi wider bei 100% ist wäre Yabo ja vorraussichtlich auch eher Joker. -
Ich möchte aber auf Kosten der Liga auch vor dem Spiel und nach dem Spiel getestet werden...
Für den Ticketpreis von schlappen 849,99€ ist das mit Sicherheit inklusive -
Mal rein ausgenommen von dem Problem der Versorgung im Stadion (WC, Getränke, Merch)
Welche Kapatität hätte die Alm überhaupt wenn die Süd zu sein müsste und nur Dauerkarteninhaber mit 1-2 Freiplätzen, vielleicht noch zusätzlich mit einer freien Sitzreihe frei bleiben müsste? Da werden wir ganz ganz schnell an Grenzen stoßen. Immerhin haben wir ca. 10.000 Dauerkarten. Sollten wir aufsteigen werden es mehr aber auch wenn nur Dauerkarteninhaber ins Stadion kommen dürfen, wird der Verkauf anziehen. Wie sollte man die alle unterbringen können?
Das klingt für mich alles nicht wirklich realistisch.
Ich denke die Fairness im Ticketverkauf wäre da wohl oder übel nur zweitrangig. Aber es gibt sicherlich zumindest vorerst kein Konzept in dem wir 10.000 Leute unterbringen könnten da wir laut TM 18.500 Sitzplätze haben. Da müsste man schon sehr großen Aufwand betreiben (oder die Auflagen müssten sehr viel lockerer werden als die aktuellen 1,5m) um da Ansatzweise an 10.000 Plätze zu kommen. Ich denke aber, dass die Schrittweise Öffnung ab September kommen sollte. So kann man zeigen, ob man in der Lage ist Infektionen zu verfolgen und ob überhaupt viele Infektionen im Stadion zustande kommen. -
Ich dachte, Kunze wäre schon der designierte Nachfolger für Schütz ? Zu viele junge Talente sollten wir auf der Position DM/ZM jetzt auch nicht haben im Kader. Schließlich haben wir da u.a. auch noch den Consbruch.
Bei solchen Verpflichtungen muss man langfristig denken. Man weiß weder bei Schöppner noch bei Consbruch ob sie wirklich Stammspieler in einer der beiden Bundesligen werden. Falls wir Aufsteigen werden wir wohl häufiger zur Doppelsechs greifen und auch Prietl hat nur noch ein Jahr Vertrag. Der wird zum einen wohl nach dieser Saison bereits den ein oder anderen Anruf kriegen und zum anderen durch seine Spielart selbst in Liga 1 und selbst wenn wir abgeschlagen letzter werden positiv auf sich aufmerksam machen. Insofern bin ich immer ein Freund davon auch mal Spieler zu holen, die vllt in 1-2 Jahren mal nachrücken könnten in die erste 11. Und ich denke bei Kunze hat auch kaum jemand erwartet, dass er so schnell zur klaren Nr 2 im defensiven Mittelfeld wird oder? -
Ich glaube eine Annullierung der Saison ist so gut wie vom Tisch, eher spielt man bis in den Juli hinein, als diese verrückte Saison letztlich annullieren zu müssen. Sonst wäre der ganze Aufwand, das ganze Prozedere für die Katz gewesen. Zumal man jetzt gesehen hat, das es funktionieren kann. Die Bundesliga ist das Wagnis Geisterspiele eingegangen und erhält weltweit Anerkennung dafür, da wird man hinten raus nicht die Saison annullieren. Das hätte man zu einem früheren Zeitpunkt, wie in Frankreich oder Holland, machen müssen.
Sehe ich genauso! Man kann ja nicht Himmel und Hölle in Bewegung setzen um irgendwie weiterspielen zu dürfen um dann am Ende so zu tun als hätte diese Saison nie stattgefunden. Mit jedem gespielten Spiel schwinden die Argumente derer, die sich gegen eine Wertung oder gegen einen Abstieg auf Basis der derzeitigen Tabelle aussprechen. Wenn Dresden die Ausnahme bleibt und die nächsten 2-3 Spieltage reibungslos über die Bühne gehen wüsste ich auch nicht was noch großartig zu einem Abbruch führen sollte. -
Die Laufleistungen von gestern: https://www.kicker.de/2-bundesliga/a…ltag/2019-20/26
Prietl und Hartel sind damit an diesem Wochenende auf Platz 1 und 2 der Liga! Seufert ist hochgerechnet auf 90 Minuten in einem ähnlichen Bereich. Die Mannschaft ist 119,22km (Platz 3 am Spieltag) gelaufen und damit 110 Meter weniger als Osnabrück aber auch fast 2km mehr als ihr Saisondurchschnitt. Also körperlich scheint es zu passen. Klos ist 500m unter seinem Saisonmittelwert geblieben. Also scheinbar wirkte er am Ende nicht nur platt sondern war es auch.
Über den Einfluss des vierten Wechsels auf die Mannschaftslaufleistung darf jeder selber mutmaßen, aber läuferisch scheinen wir auch nach der Pause noch zur absoluten Spitze der Liga zu gehören. Das gibt durchaus Hoffnung! -
für mich ist yabo momentan die schlechteste lösung, wenn es nach vorne gehen soll. jeden zweiten ball vertendelt er und sein abschluss ist meistens auch ein rückpass zum gegnerischen torwart.
Aber sein Abschluss gestern war mit Abstand der gefährlichste unserer 3 Torschüsse Mir hat Yabo gestern von den offensiven am besten gefallen. Von Clauss und Hartel ging gestern so gut wie gar nichts aus und auch Klos hat abgesehen von dem Elfmeter nicht viel Gefahr verursacht. Aber das Spiel an sich war ja eher so mittelprächtig und sollte ganz schnell mit einem fetten Dankeschön Richtung Fürth und Wiesbaden abgehakt werden. -
Wenn man die Aussagen über Kunzes Zweikampfverhalten im Kopf hat ist er vllt sogar perfekt. Nach der zweiten Grätsche hat Jatta vllt gar keine Lust mehr
-
Also ich wäre sehr interessiert daran, unter (evtl. auch nur anteiliger Verrechnung meines "Guthabens" aus dieser Saison) eine Dauerkarte bereits zu Beginn der Saison zu erwerben (auch wenn es auf blauen Dunst ist). Selbst wenn vielleicht wieder mit Geisterspielen begonnen werden muss, so habe ich dann doch meinen Platz für alle regulär ausgetragenen Partien der Bundesliga sicher (und der Club hat dringend benötigte liquide Mittel zur Verfügung).
Aus persönlicher Sicht sehe ich das genauso. Sobald Dauerkarten verfügbar sind werde ich vermutlich auch zuschlagen. Betriebswirtschaftlich ist es allerdings gefährlich seine liquiden Mittel auf Pump zu erhalten ohne beeinflussen zu können ob man sie am Ende auch behalten darf. Die Rückabwicklungen dürften nämlich auch arbeitsintensiv sein.
Deshalb denke ich, dass die Vereine gut beraten wären da vorsichtig zu sein. Vllt neue Modelle für die Dauerkarten andenken. Dass die Karten elektronisch erfasst werden könnte zum Beispiel neue Möglichkeiten eröffnen für Lastschriftmodelle oder Raten. Dann würde der Scanner am Eingang halt rot blinken, wenn man nicht bezahlt hat. Nicht unbedingt die schönste Vorstellung aber theoretisch wohl technisch möglich. Naja, genug gesponnen... Jetzt ist Wochenende und Vorfreude auf Sonntag!
-
Gutschein für die neue Dauerkarte wird ja bei der ungewissen Zukunft noch wenig Sinn machen, oder?
Schwierig ist das allemal. Vllt könnte es strategisch sinnvoll sein zunächst eine Rückrundendauerkarte anzubieten. Klingt zwar merkwürdig aber so hätte man schon mal eine Einnahme, die Relativ sicher sein sollte. Ich denke nämlich nicht, dass zu Beginn der Hinrunde schon volles Haus sein darf aber auf die zweite Saisonhälfte könnte man pokern. Wenn man direkt alles in die Kasse holt und am Ende wieder zurückzahlen muss könnte es ärgerlich für alle Beteiligten werden.
Das Problem, dass es ohnehin geben wird ist die vermutlich schrittweise Öffnung der Tribünen ohne lange Vorlaufzeiten. Da könnte es ganz schön wirr werden von Spieltag zu Spieltag entsprechend neue Dauerkarten zu verkaufen oder Tageskarten bereitzustellen. Vllt muss man sogar eine Saison ohne Dauerkarten hinnehmen und es gibt für alle Spiele ein Vorkaufsrecht für Besitzer der diesjährigen DK. Ich erwarte jedenfalls eine auf viele Arten merkwürdige Saison 2020/2021 -
Mehrheit der Deutschen hält die Fortsetzung der Bundesliga-Saison für falsch
Demnach kritisieren 56 Prozent der Befragten die Fortführung der Fußball-Bundesliga zum jetzigen Zeitpunkt. 31 Prozent plädieren für eine Wiederaufnahme der Saison mit sogenannten „Geisterspielen“.
https://presse.wdr.de/plounge/tv/das…genmagazin.htmlEs gibt auch in der Bevölkerung eine Mehrheit für Tempolimits auf Autobahnen. Long story short: Die Politik wird stärker von Lobbyismus geprägt als von dem Stimmungsbild in der Gesellschaft.
Aber wie immer wird es jetzt kurz Gegenwind geben, in drei Wochen ist das überhaupt kein Thema mehr falls es glatt läuft und falls es schief geht kommt die "Ich habs euch doch gesagt"-Fraktion öffentlichkeitswirksam in allen Medien zu Wort. -
Angeblich sind wir am Verler Mittelfeldmotor dran.
https://www.liga-zwei.de/arminia-bielef…r-interessiert/
Ein Jahr Vertrag und gute Leistungen in RL und Pokal. Falls wir zweitklassig bleiben könnte er sicherlich interessant werden. Im Falle eines Aufsteigs vllt das Massimo-Modell? Wir kaufen ihn mit direkter Leihe nach Verl für ein Jahr? Es gibt da sicherlich interessante Optionen aber solange weder Verl noch wir wissen wo die Reise ab der kommenden Saison hingeht kann man das aktuell nur schwer bewerten. -
Gibt es denn schon Meinungen zur der neuen 5-Mann Wechselmöglichkeit mit nur drei Wechselzeitpunkten, um das Zeitschinden zum Spielende zu verhindern?
Ich selbst habe noch keine dazu und werde mir das erstmal wohlwollend ansehen. Vielleicht ergeben sich da ja mehr Möglichkeiten sich zu zeigen für Spieler, die eher hinten dran sind? Außerdem muss man das ja nich ausschöpfen, auch wenn es dann dazu auch wieder Kritik geben könnte.
Die Limitierung auf drei Zeitpunkte finde ich etwas albern. Ich finde die Schiris sollten generell die Zeit für Auswechslungen und Verletzungspausen akkurater Nachspielen lassen. Dann wäre auch egal ob alle auf einmal oder jeder nacheinander ausgewechselt wird.
Die Fünf Auswechslungen an sich spielen vor allem den Topmannschaften in die Karten, die auf vielen Positionen guten Ersatz haben. Angenommen Osna rührt Beton an und wir können am Minute 70 noch Voglsammer, Soukou, Eddy und Schippo für Yabo, Hartel, Clauss und Klos bringen um gegen Müde Osnabrücker zu punkten. Insgesamt werden die Wechsel aber taktisch weniger bedeutsam, weil du immer auf jede Änderung im Spiel reagieren kannst. Am stärksten dürfte dieser Vorteil zumindest auf dem Papier für den Ligazweiten und -dritten ausfallen. Wie UN die Sache handhabt wird vermutlich auch maßgeblich vom Spielverlauf abhängen. Ich halte ihn durchaus für jemanden, der im Zweifel auch 2-3 Wechsel verfallen lässt.
-
Nach dem möglichen Saisonabbruch der Regionalliga West steht der SC Verl mii einem Bein schon in der dritten Liga. Das wäre dann doch ein wunderbarer Kooperationspartner für unsere jungen Talente, oder was meint Ihr?
Schwer zu sagen. Bisher haben wir unseren Nachwuchs mit mäßigem Erfolg in die RL verliehen ohne mit Verl zu kooperieren. Schön wäre es natürlich, weil die Eingewöhnung kurz wäre. Aber so richtig vorstellen kann ich mir das irgendwie nicht, dass man mit einem Drittligisten SC Verl plötzlich viel enger kooperiert als zuvor mit einem Regionalligisten SC Verl.
Und aus unserem derzeitigen Kader kämen spontan auch nur Müller oder Consbruch in Frage für Liga 3 falls man ihnen den diekten Sprung nicht zutraut. Die U19 habe ich mal außen vor gelassen, denke aber, dass viele dort auch eher in der RL Spielpraxis bekommen würden als in der 3. Liga. -
Oder es wird ganz einfach ein Punktequotient ermittelt aus den erspielten Punkten geteilt durch die Anzahl der Spiele. So hat man es, glaube ich, auch in der Handball-Bundesliga gemacht und auch in Frankreichs 1./2.Liga. Wäre dann aber die "sauberste" Lösung, sportlich gerecht und fair ist natürlich auch das nur bedingt.
In Frankreich klagt bereits einer der Absteiger gegen diese Lösung. Aber wie du schon sagst: Fair ist keine Lösung zu 100%. Der Vorteil der DFL ist, dass die Mitglieder selber darüber entscheiden und ein Beschluss der Mitgliederversammlung wohl nur schwer anfechtbar ist solange er nicht gegen übergeordnete Gesetze verstößt. Ich hoffe nur, dass der Beschluss auch glatt über die Bühne geht und es am Ende kein 25:11 gibt, bei dem die 2/3 Mehrheit (ich nehme an, die wird es brauchen) nur ganz knapp erreicht wird. -
Bei Saisonabbruch Meister und zwei Absteiger
"Im zweiten Papier gehe es darum, dass bei einem Abbruch der Bundesliga- und Zweitliga-Saison aus rechtlichen Gründen, etwa wegen den Spielbetrieb einschränkender Quarantäne-Maßnahmen oder des Verbots von Kontaktsportarten die zu diesem Zeitpunkt aktuelle Tabelle der 1. bzw. 2. Bundesliga gewertet wird. Auf diese Weise solle vermieden werden, dass ein abgeschlagener Verein einen Saisonabbruch provoziert."
Das war für mich eigentlich auch implizit schon in den plänen zur weiteren Durchführung enthalten. Nicht weil ich glaube, dass es schon beschlossen wurde sondern, weil es absolut sinnfrei wäre auf biegen und brechen diese Liga fortführen zu wollen um sie dann ggf zwei Wochen später doch komplett zu annulieren. Dann hätte man ja für nichts und wieder nichts etliche Leute dem Infektionsrisiko ausgesetzt für ein Ergebnis, was man auch direkt hätte haben können...
Falls ungleichmäßig viele Spiele gespielt werden wird wohl einfach zurück gerechnet bis zu dem Punkt wo alle gleich viele Spiele hätten. Ich denke unser Spiel gegen Osnabrück wird also endgültig erst dann in die Wertung gehen, wenn das / die Nachholspiel(e) des Spieltags abgehakt sind. -
Sowas passiert halt, wenn man nur mit 1 Jahresverträgen hantiert..
Der Vertrag über 1+1 Jahre war vor 2 Jahren eine absolut geniale Lösung von Arabi! Hier sind durchaus schon auf dem Papier vielversprechendere wirkende Spieler gescheitert und er war ja auch ursprünglich hier im Forum nur ein Backup-Transfer, der "hoffentlich auch auf links" spielen kann, weil der Transfer sonst für manch einen sinnlos schien.
Bleibt die Frage, ob und wann man evtl die Chance verpasst hat langfristig zu verlängern. Vllt hätte Clauss letzten Sommer gerne statt der Option einen langfristigen Vertrag erhalten, vllt wollte er diesen Sommer auf die Gehaltsstufe von Klos kommen, vllt wollte er aber auch schon lange zurück nach Frankreich und hat seitdem trotzdem ohne zu murren jeden Zweikampf angenommen und die vermutlich bisher beste Saison seiner Karriere hingezaubert.
Sportlich trifft uns der Abgang definitiv! Dass es keine finanzielle Kompensation gibt schmerzt natürlich umso mehr... Aber ich denke, dass in unserer aktuellen Mannschaft auch Soukou oder zukünftige Neuzugänge auf RA glänzen können und Clauss auch gerne als Aufsteiger nach Frankreich zurück möchte.Unterm Strich hat uns Clauss sehr wenig gekostet und sehr viel sportlichen Nutzen gebracht.
-
Ich bin definitiv Befürworter der Zweiteilung. Sind wir mal ehrlich: Die dritte Liga, egal ob Ein- oder Zweigleisig, erweckt ohnehin nur dann öffentliches Interesse, wenn es zu einem richtigen Derby oder historischen Bundesliga-Duell kommt. Um dem ganzen zumindest etwas Pepp zu verleihen wäre in meinen Augen ein interessantes Relegationsplayoff-Format mit dem 16. der zweiten Liga eine Option. Damit könnte man zumindest für 2 Wochen Ende Mai etwas Aufmerksamkeit bekommen.
Die aktuelle Auf- und Abstiegssituation zwischen 3. Liga und RL ist ohnehin ein Witz und ließe sich dadurch endlich verbessern. Größter Wehrmutstropfen wäre die Abhängigkeit der Zweitvertretungen aus der Buli. Denn komplett ohne die wäre es wohl wirklich kaum mehr als eine Amateurliga, wenn man 36 Vereine unterbringt. -
Wirklich Schade ein Spieler der konstant besser wurde und technisch viel Spaß gemacht hat. Hatte eigentlich gehofft mit ihm in der 1.Liga zu wirbeln. Naja, kannste machen nix
Vllt hätte er sich anders entschieden, wenn die Saison regulär weitergeführt worden wäre. Dann hätte Arminia u.U. Anfang Mai nochmal eine ganz andere Verhandlungsposition gehabt. Aber ein Klasse Typ, der immer alles gegeben hat. Und es gibt auch keinen Grund davon auszugehen, dass sich daran jetzt etwas ändern wird.
