Vielleicht sehen die um die 20.000 die jede Woche den Weg ins Stadion finden auch nicht alles so schrecklich wie einige der 200 Leute hier?
Nur mal so als Ansatz, dass hier alles schrecklich ist und alle viel inkompetenter als das allwissende Forum weiss ich natürlich 
Hinter den Ultras sieht man garantiert nichts. Der Grund dürfte klar sein.
Doch, weil die wie gesagt schön weit unten stehen und oben immer viele Sitzreihen frei sind. Da waren bei all meinen Auswärtsfahrten die Fahnen noch nie ein Problem.
Krämer ist der typische one Hit Wonder. Hat einfach nicht die Qualität für 3. oder sogar 4. Liga. Keine Ahnung warum er hier so über seinem Leistungsvermögen performed hat.
Wäre tendenziell ein hervorragender Co Trainer in unserer Situation. Wird aber dank des Umfeldes nie passieren
Wir können gerne bei den Fakten bleiben, dann aber bitte beiderseits.
Fakt ist ich habe ein Ticket mit Block und Sitzplatznummer welches ich so wie vorgesehen nicht nutzen kann und das ist Mist. Und zwar ohne Wenn und Aber und ohne schönreden dass ich dann oben im Block noch nen Barbecue aufbauen kann.
Was anderes hab ich nie behauptet......
Verstehe die Problematik ja auch voll und ganz. Wills auch garnicht relativieren oder in Schutz nehmen. Ist kacke. Punkt.
Wer aber das Spiel dann garnicht sehen kann stellt sich zu seinem berechtigten Ärger noch unfassbar dumm an.
Wenn die stehen wollen sollen sie ihr Gehänge in die dafür vorgesehenen Blöcke bewegen ! Es wird echt Zeit, dass diesen Typen ein Riegel vorgeschoben wird !
Sag ich ja auch garnichts gegen. Wollte nur nicht, dass Leute hier Dinge behaupten die nicht stimmen um ihren Standpunkt zu untermauern
Es ging nicht um mich, ich schrieb deswegen dass es vielleicht auch Fans ohne Social Media Account gibt. Dachte wäre deutlich genug geschrieben dass ich mich nicht selber meinte.
Und Dein Argument dass man sich dann einfach woanders hinsetzt lasse ich nicht gelten. Denn angenommen der gebuchte Block ist ausverkauft, was ja sogar der Fall ist wenn ich mir aktuell die Blöcke ansehe, dann ist es halt eben nicht so easy mit einer Eintrittskarte einfach in einen anderen Block zu gehen als in den der auf dem Ticket steht. Es soll auch Stadien geben wo Du in Block A nicht reinkommst wenn Block B aufm Ticket steht.
Ende vom Lied ist das mein bezahlter Platz durch rücksichtslose Ultras belegt ist und man nicht in einen anderen Block einfach reingehen kann. Ergo man sieht mitunter nicht das Spiel weil man woanders keinen Platz bekommt.
Wie gesagt dass ist ein absolutes asoziales Verhalten eigener Fans. Ende aus, Micky Maus.
Bei allem verständlichen Unmut, sollte man schon bei den Fakten bleiben. Das man das Spiel nicht sehen kann, weil die Ultras auf dem Sitzplatz sind ist albern.
Die quetschen sich dann immer so weit nach unten, dass man ganz oben im Sitzblock genug Platz hat um sich ein komplettes Barbecue Buffet aufzubauen.
In gewisser Weise schon, wenn man zwar viel Ballbesitz hat, damit aber nicht zwingend etwas anzufangen weiß. Der Ballbesitz sollte halt kein Selbstzweck sein. Wenn die Mannschaft dazu nicht in der Lage ist das auch in Tore umzumünzen, dann spielt man vielleicht nicht die richtige Taktik.
Das wird hier ja immer propagiert, dass Kniat die falsche Taktik spielen lässt.
Aber wenn Lannert und co. schon nicht in der Lage sind sich so halbwegs vernünftig in gefährliche Zonen zu spielen, wird es dann besser wenn man mehr Risiko spielen muss, weniger Zeit hat etc. weil es schneller nach vorne gehen soll?
Sehe ich nicht so. Weil wir nicht so ungefährlich sind, weil wir nur auf Ballbesitz aus sind. Sondern wir sind so ungefährlich weil wir sofort Fehler produzieren wenn wir im gefährlichen Bereich sind.
Das ist aber keine Taktik Frage, auch nur bedingt eine der Qualität, weil die ja alle wohl nen Pass über 5 Meter spielen können. Für mich ist da ganz klar der Kopf ein Problem.
In dem Saarbrücken Spiel, kann man bestimmt ne zweistellige Anzahl an Szenen finden, wo Wörl, Kunze oder Lannert den Ball im letzten Drittel haben und dann durch ziemlich dumme Fehler den Ball Verlieren. Das hat für mich nix mit der Taktik zu tun, dass Wörl auf ein sicheres 1:0 so nen Katastrophen Ball spielt, dass wir uns nen Konter fangen oder das Kunze zwei mal an der 16er Kante den Ball nicht annehmen kann.
Würd ich tatsächlich eher in die Richtung argumentieren, dass wir:
1. Viel zu passiv in die Spiele starten
2. Generell zu wenig aus dem Ballbesitz machen den wir haben
3. Es zeigt, dass wir zwingend werden können wenn wir es müssen, weil die Zeit knapp wird
1 und 3 sind Dinge der Grundausrichtung die man angehen kann, 2 ist zu großen Teilen der (Momentan) miserablen Offensivqualität unseres Mittelfeldes in Form von Wörl, Corboz, Kunze zuzuschreiben.
Ein generelles Urteil über die Qualität des Fußballs lässt das Diagramm halt nicht zu
Er ist ja bereits zweifacher Vater.
Vor dem Abschiedsspiel hat er erzählt, dass er nicht nur die Spieler eingeladen hat, sondern Wortmann auch bei der gesamten Planung über die Schulter geschaut hat. Also so ganz abgeneigt scheint er nicht zu sein. Der Verein wird aber in der aktuellen Konstellation einen Teufel tun und ihn einbinden. Hinter verschlossenen Türen spricht man wohl auch anders über ihn, als vor den Mikros.
Um ehrlich zu sein glaube ich auch, dass es für die Gesundung des Vereins auch gut wäre, wenn Klos in den kommenden Jahren erstmal nicht eingebunden wird.
Der ganze Absturz begann eigentlich mit Arabi als Alleinherrscher Abseits des Platzes und nach dem Abstieg aus der Bundesliga mit Klos als "über Persönlichkeit" in der Kabine.
Ersteres hat man versucht mit Mutzel und Hornig im AR zu beheben. Eine gesunde Hierarchie in der Mannschaft mit Leuten die vorweg gehen gibt's aber immernoch nicht.
Soll garnicht heißen, dass Klos daran schuld ist.
Würde es aber dringend vermeiden sofort wieder so einen "über Persönlichkeit" in den Fokus zu stellen.
Ich denke Fabi hat da gar keinen Bock drauf. Der ist zwar Arminia durch und durch. Mit dem Business Fußball kann der aber nix anfangen.
Ich denke der wird seinen Weg als TV Experte machen. Ist auch ein deutlich besser planbarer und stressärmerer Job als irgendwas bei Arminia. Dürfte als bald doppelter Familienvater auch nicht unwichtig sein. Gerade auch aufgrund der dann doch erheblichen Distanz zwischen Bielefeld und Kölle
Nur Arminia meint wohl ohne Test gut gerüstet
Nur Arminia....... und natürlich die 13 anderen 3. Liga Mannschaften die ebenfalls kein Testspiel absolviert haben
Bei TM hat einer unserer Mitforisten, die durchschnittliche Ausfallzeit bei der Verletzung gemäß TM-Datenbank zusammengetragen, wonach ein Einsatz gegen 96 mit Maske im Bereich des möglichen wäre.
Da aber ja bereits von mehreren Wochen geschrieben wurde, gehe ich eigentlich davon aus, dass bereits ersichtlich war, dass es so schlimm ist, dass es mit einer Maske nicht so schnell wieder geht
Da haben Koch und Kiewiett ja mal ne Quittung bekommen, sehr gut
Pieper steht auf der HP das er auch dabei ist aber nicht spielt
beim Rest alles verständliche absagen.
Hack ist dann neben Oczipka der einzige aus der Chaostruppe oder?
Consbruch noch
Was stimmt Dich denn so positiv das Boujellab es besser machen könnte als Kunze/Schreck, oder vielleicht sogar Wörl?
Die Kurzeinsätze zu Saisonbeginn wären vielversprechend. Auch die letzte Saison hatte er vor seiner Muskelverletzung ne richtig gute Phase.
Bin aber auch sehr skeptisch ob er das jetzt dauerhaft auf den Rasen bekommt, gerade nachdem er jetzt auch ein paar Wochen verletzt war.
Edit:
Im Vergleich zu Schreck fände ich auf alle Fälle schonmal besser, dass Nassim nach vorne denkt. Schreck hat gestern gefühlt keinen Pass nach vorne gespielt.
Im Vergleich zu Kunze ist er technisch (wenn konzentriert) viel besser um auch mal Situation auf engem Raum lösen zu können.
Aber wie gesagt, Skepsis ist groß.
Aber Studti ist nun immerhin auch gegen Kniat.
Was ich auch vollkommen nachvollziehen kann. Und auch ich habe da Kniat in die Pflicht genommen und ihn angezählt wenn er die Offensive nicht in den Griff bekommt. (Du wirst in der letzten Saison auch mehrere Beiträge finden, wo ich ihn freigestellt hätte.)
Denn das die momentan (vermutlich) im letzten Drittel vorm Tor die schlechteste der 3. Liga ist da sind sich viele vermutlich einig.
Der Unterschied liegt für mich ganz einfach darin, dass Studti (um ihn einfach mal als Beispiel zu nehmen) Leute die Kniat eben nicht so scharf kritisieren für dumm verkaufen will weil die es eben so sehen.
Ich brauche auch nicht so zu tun, dass ich den Fußball momentan rundum gut finde. Vor allem in den 20-30 Metern vorm Tor sehe ich die Probleme aber eher in der Entscheidungsfindung unserer Spieler, als in der Inkompetenz von Mitch Kniat.
Ich hab hier die letzten Tage aber gefühlt jeden Tag mehrmals von ganz unterschiedlichen Teilnehmern gelesen, dass man sich nicht erklären kann wie viele Zuschauer wir haben, weil doch so offensichtlich sei wie wenig Ahnung alle haben und wie scheiße alles ist.
Und da finde ich sollte man einfach mal über den Tellerrand schauen.
Will doch auch keinem verbieten, die Leistung von einzelnen Spielern zu kritisieren, um mal beim Beispiel Becker zu bleiben wäre es ja auch irgendwo totaler Quatsch ihn in Watte zu packen und alles ist super. 0 Liga Tore nach nem Viertel der Saison sprechen da halt auch ne deutliche Sprache.
Teilweise ist das aber halt extrem undifferenziert und Polemisch. Wo man nur von Glück sprechen kann, dass er keine bekannten Aktivitäten außerhalb des Fußballplatzes hat, auf die man sich stürzen könnte
Worauf ich hinaus will ist, dass man (für mein Empfinden) hier relativ schnell in dieser sich selbstverstärkenden Meinungsspirale ist, wodurch andere Meinungen dann häufig, mit der sinngemäßen Universalantwort "alle außer wir im Forum sind inkompetent" nieder gebügelt werden.
Muss aber natürlich auch keiner meiner Meinung sein oder das ähnlich sehen, soll halt nur mal ein Denkanstoß sein, sich nicht von oben herab über die Meinung anderer zu stellen.
Beispiel wäre für mich an der Stelle zum Beispiel Kunze, wo jetzt auch oftmals die Frage aufkam, wieso nicht Schreck spielt und das Kniat ja eben inkompetent ist weil er Kunze und nicht Schreck spielen lässt. Für mich hat Schreck aber gestern hervorragend gezeigt, warum er halt momentan keine Rolle spielt.
Wo ich dann die Frage stellen würde, war Kniat dann wirklich die ganze Zeit so inkompetent oder hat er einfach im Training gesehen, dass Sam es momentan noch schlechter macht als Kunze.
Auch das muss natürlich keiner so sehen, da gab es im Westfalenpokal Thread ja auch den ein oder anderen der Schreck gestern gut fand, muss man dann halt von beiden Seiten so aushalten können, dass es anders gelagerte Meinungen gibt, die ohne große Häme oder Polemik auskommen.
Da ist für meinen Geschmack auf anderen Kanälen (X, Instagram, TM) ein größeres Meinungsspektrum vertreten, was dann auch die Frage, die hier so häufig aufkommt, warum keiner sieht wie schrecklich alles ist, dahingehend beantwortet, dass es eben, trotz der definitiv vorhandenen und mehr als berechtigten Kritik eben nicht alle so absolut sehen.
Alles anzeigenHmm, dem kann ich aus mehreren Gründen nicht folgen.
1. Gibt es hier unterschiedliche Meinungen.
2. Ist das Meinungsbild in den Foren tm.de und nw.de nicht so viel anders.
3. Sehe ich Dich, TG DSC, hier nicht als dem großen Abweichler. Das empfinde ich eher als wenig sympathische Selbststilisierung von Deiner Seite.
4. Kann ich für mich jedenfalls nicht annehmen, ich würde abweichende Meinungen von oben herab belächeln und mich als einzig Sehenden hinstellen oder Mutzel und Kniat für unfähig halten. Das wird vielen hier nicht gerecht. Meinetwegen, ich halte es aber für eine Karikatur nach dem Vorbild des Terrier.
Womit wir es im Moment zu tun haben, ist m.E. eher der klassische Unterschied zwischen den Handelnden im Verein und den Beobachtern von außen.
Dass so viele Menschen Arminia konsumieren, sollte zudem nicht als Zustimmung oder Zufriedenheit gewertet werden. Das wollten Schütte und Co. uns schon in der Saison in Liga 2 weismachen.
Der Text war ja auch explizit auf die Gruppe gemünzt, die nach jedem Spiel im Thread zu Corboz, Becker, Mitch usw. los poltert wie inkompetent alle sind usw.
Wenn man dann sagt, dass man Corboz nicht so schlecht sieht, oder Kniat nicht als völlig inkompetent ansieht, wird man dann sofort in die Schublade "Rosarot, weichgespülter Mitläufer" geschoben.
Und es wird halt oftmals so getan, wie Leute die das anders sehen, so verblendet sein können.
Auch das Meinungsbild von TM mit dem hier zu vergleichen finde ich gewagt. Da wirst du kaum bis gar keine Beiträge finden, die Corboz, Becker, Kniat oder Mutzel auf die Art und Weise abwerten wie es hier über mehrere Seiten wöchentlich passiert.
Echt? Ich fand Schreck ziemlich "schreck"lich gestern, ehrlich gesagt und fand nicht, dass er sich irgendwie für die erste Elf aufgedrängt hätte.
Ging mir genauso
Vielleicht muss man auch irgendwann mal zu der Erkenntnis kommen, dass hier eine doch sehr homogene Meinungsgruppe herrscht, mit ein paar ausreißern wie meiner Wenigkeit.
Und nur weil hier alle der festen Überzeugung sind, alles ist scheiße, die Spieler sind schlecht, Mutzel hat keine Ahnung von Fußball und Kniat ist die Inkompetenz in Person heißt das noch lange nicht, dass das auch die tausenden anderen Arminia Fans so sehen.
Hier bestärken sich alle gegenseitig in ihrem "alle außer wir Experten im Forum sind inkompetent" Verständnis und merken garnicht mehr, dass es noch weitere Meinungsspektren gibt.
Bzw. wird ja schon festgestellt, dass es andere Meinungen gibt, diese werden aber auch nach dem Motto " mein Gott die sind auch alle inkompetent und ich weiss es viel besser" niedergebügelt.
Wenn man sich aber mal besagte Rekorde in sämtlichen Bereichen anschaut, darf man als Erwachsener, gerne mal über den Tellerrand Hinausdenken und akzeptieren, dass es auch andere Meinungsbilder gibt.
Diese muss ja keinesfalls übernommen werden, denn Reibungspunkte und verschiedene Meinungen zum richtigen Verhalten gehen oftmals mit sehr guten Ergebnissen in sämtlichen Bereichen des Lebens einher. Es wäre aber schon mal ein Fortschritt, andere Meinungen zuzulassen ohne diese völlig Polemisch mit der "alle sind völlig inkompetent" Keule niederzubügeln.
