Ich befürchte, dass da ohne einen Abgang von Kersken nichts mehr passiert.
Deshalb hoffe ich wirklich, dass da irgendwer noch Kohle locker macht.
Momentan fallen mir auf alle Fälle nicht viele Torhüter ein die in dieser Liga schlechter sind.
Reimann und dann? Ende der Liste?
Wörl war heute wieder mal schwach..
Handwerker aber auch, wenn seine Standards nicht kommen, gibt er dem Spiel oft nicht viel... Dazu ist er halt wenig dynamisch.
Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber Sicker paßt für mich im Moment besser...
Denke, dass der ohne seine Hüft Probleme auch die Nase vorne hätte.
Gleiches gilt für Mehlem gegenüber Wörl ohne die Rippen Prellung
Gladbach müsste da aber schon 3 Millionen+ an Gehalt für diese Saison übernehmen damit das für uns darstellbar wird, sofern Neuhaus nicht auf Geld verzichtet.
Und dann ist die Frage ob man da nicht dann anstatt 3 Millionen für einen Spieler zu zahlen der Weg ist, nicht auch 4 zahlt für ein bisschen tiefe von der Bank.
Also das halte ich für völlig utopisch. Zu Kaiserslautern würde so nen Deal schon eher passen, dass die da was unvernünftiges in Sachen Gehalt machen und dem 1,5 Millionen pro Jahr zahlen.
Defensiv bin ich noch nicht davon überzeugt, dass Koudossou ein Upgrade auf RV darstellt.
Wesentlich schlechter ist das aber eben auch nicht.
Dafür offensiv aber wesentlich besser.
Trotzdem noch ordentlich Luft nach oben wenn man bedenkt wie er von den Nürnbergern in den Himmel gelobt wurde
Boujellab heute direkt mit einer Vorlage, ich sage dem guten mal eine Saison mit 16+ Scorern voraus
Glaube Boakye würde ein Jahr dritte Liga als Stammspieler deutlich mehr helfen als 2. Liga bei uns.
Aber so viel Bewegung wird's wohl leider nicht mehr geben
Ich habe da auch meine Befürchtungen. Ihm springt der Ball manchmal doch ziemlich weit vom Fuß, und taktisch sieht das immer wild aus.
Let's go!
Ein überleger Abschluss eines Spielers mit der 6. Geil
Klassischer Kersken
Boakiye für Schreck.
Dann geht Wörl wohl in die Mitte auf die 8
Rochelt. Wörl war da schon die ganze Zeit, wenn auch unauffällig
Also ich sehe bisher keine signifikanten Verbesserungen gegenüber dem Kniat Fussball.
Man sieht zwischendurch zumindest mal strukturiert geplante ln Spielaufbau, wenn der 8er über den AV im Halbraum gefunden wird und dann der Raum im Zentrum überbrückt werden kann
Sicherlich noch zu wenig aber das sich garnichts verbessert hat stimmt nicht
0 Torgefahr
Zwei Lattentreffer schonmal gefühlt mehr als komplette letzte Saison
Alles anzeigenIch finde schon dass eine leichte Weiterentwicklung zu sehen ist bei uns. Bin positiv überrascht das wir wirklich ein paar gute Flanken rein gebracht haben.
Was mir garnicht gefallen hat war, dass wir zwischen der 15ten und 30ten (oderso) viele Bälle einfach nur nach vorne gekloppt haben und diese auch jedesmal wieder weg waren weil entweder direkt beim Gegenspieler oder Grodowski und Co. diese einfach nicht festmachen können.
Sollten wir sein lassen. Und haben wir dann ja in den letzten 10 Minuten auch kaum noch gemacht. Da sah es wieder besser aus.
Was mir auch Sorgen bereitet ist unsere Abschlussschwäche. Immernoch!
Aber ist klar, sind auch die gleichen Spieler da vorne die Chancen vergeben.
Hoffe Mutzel und Kirch sehen da den dringenden Handlungsbedarf!
Ansonsten ist noch alles drin. Wir machen das bis auf einige Situationen eigentlich ganz ordentlich! Punkte sind locker drin. Verglichen mit unserem letzten Auftritt dort viel besser!
Flanken Qualität ist mir auch positiv aufgefallen.
Generell sieht das schon so aus, als wenn vor dem rein spielen mal überlegt wird was man machen will. Das war letzte Saison blinder.
Trotzdem hatten wir 2-3 Situation wo wir schon im 16er an der Kante waren und dann noch versucht haben nen druckvollen Pass an den Mann zu bringen. Was natürlich nicht funktioniert hat. Da müssen wir auch einfach mal den Abschluss suchen.
Ok. da geht es um die 1. Liga. Man müsste überprüfen ob Ähnliches auch für die 2. gilt. Meine Stichprobe ergibt auf jeden Fall, dass 'immer' nicht stimmt. Man sollte dann vielleicht auch noch zwischen Auf- und Absteiger differenzieren. Vielleicht hat ja jemand Langeweile, mag Statistiken und ist ganz wild darauf das zu untersuchen. Ich bin es nicht.
Ich hab dazu mal einen Artikel vom (bitte nicht steinigen) Preußen - Journal gelesen.
Und ich meine, dass da drin stand, dass prozentual mehr Mannschaften im ersten Jahr absteigen, als Teams im zweiten Jahr.
Wenn man es ein Jahr geschafft hat die Liga zu halten wird es demnach tendenziell eher leichter
Arminia hat die Saison bei einem Umsatz von 39,4 Millionen mit einem Plus von 1,5 Millionen abgeschlossen. Bei den Personalaufwendungen liegen wir auf Augenhöhe mit Fürth, Heidenheim, Karlsruhe oder Magdeburg und sogar über Dresden oder Paderborn. Das ist also Mittelfeld der Liga und ich glaube deshalb nicht an ein gesprengtes Gehaltsgefüge. Es sind ja Gelder frei geworden durch die Abgäbnge. Finanziell ist der Club derzeit solide aufgestellt.
Alles in allem kann man aus den Zahlen aber auch nicht viel herauslesen. Man hat zum Beispiel 1,9 Millionen Euro Abschreibungen. Da sind Ablösesummen gestaffelt über die Vertragslaufzeiten enthalten, aber auch jede andere Investition. Wenn man da mehr ableiten wollte, bräuchte man einen wesentlich tieferen Einblick in Details.
Ist bereits ein wenig aufbereitet im Finanz Thread.
Im Bundesanzeiger ist da auch die genaue Aufschlüsselung des Anlagenspiegels enthalten aus dem sich Ablösen ableiten lassen.
Ist aber natürlich alles stand 2025.
Deshalb sind wir da auch bei den Personalaufwendungen so hoch, weil eine wesentliche Summe der Pokalkohle direkt als Prämien wieder in die Mannschaft geflossen ist. Müsste aber auch nochmal im Detail rein schauen wie viel das war
Jau, nur noch so Opas wie ich spielen die so 😆
Hab dahingehend ja ein bisschen die Hoffnung auf Max Schönhaus, dass er die eihändige zurück in die Weltspitze bringt. Auch wenn ich selbst die Beidhändige präferiere
Ich sehe da völlig unterschiedliche Töpfe, die unterschiedliche Ziele und ansonsten nichts miteinander zu tun haben.
Was eine Spekulation wäre 
Ne spaß, gehe ich auch von aus, sollte man im Kontext der Transferphase aber trotzdem mal im Hinterkopf haben. Werd es dieses Jahr wohl wieder nicht zur HV schaffen aber das wäre z.B. ne Frage die man da mal anbringen könnte
Herrgott, ich will Niemand das diskutieren verbieten. Wie kommst Du bloß darauf, zumal das ja hier auch überhaupt nicht möglich wäre.
Wilde Spekulationen zu den Finanzen im Vergleich Biergarten und Transfermöglichkeiten. So deutlicher? Und dazu meine These das wir auch finanziell nicht mit vielen Vereinen um das Werben guter Spieler werden mithalten können.
Finde die Diskussion war noch nicht bei "wilder Spekulation"
Wenn die Lokalpresse einen Artikel bringt, dass aufgrund fehlenden Geldes kaum Transfers möglich sind, gleichzeitig aber für 650.000€ ein neuer Biergarten gebaut wird, dann sollte man über den Zusammenhang sprechen finde ich. (Hier die Quelle für die Kosten)
Gründe für die Transferflaute wird es geben, aber angesichts der Transferbilanz der anderen Clubs kann ich mir nicht vorstellen, dass sie völlig alternativlos war. So schlecht können wir auch nicht dastehen.
Da muss man für meinen Geschmack immer auch die Abgänge der Clubs betrachten.
Dann ist unser Kader in der Offensive immernoch zu dünn, relativiert das ganze aber auch ordentlich, da wir weniger Bewegung bei den Stammspielern hatten als andere Vereine.
Selbst die Dynamos haben zwei Stammspieler verloren.
Ernüchternd, dass jetzt geringe Finanzmittel als Entschuldigung herangezogen werden. Würde das stimmen, würden sich automatisch Fragen ergeben, warum man dann so stark in diesem Sommer in Steine investiert. Polemisch zugespitzt hätte man den geilsten Biergarten der gesamten 3. Liga schon mal gebaut. Zudem hat Wortmann im Juli gesagt, dass Geld für Spielerverpflichtungen da sei.
Ich halte den Artikel für Quatsch. Das stimmt hinten und vorne nicht.
Sehe es im Kern genauso. Würde aber eine Einschränkung im Konjunktiv einschieben.
Sollte Mutzel tatsächlich einen Spieler der Klasse Prtajin, Harres, Källman etc. suchen oder auf dem Flügel jemanden in der Riege, Momuluh, Atik etc., dann sind solche Spieler für uns natürlich immernoch nicht direkt zu bezahlen.
Da blieben dann Leihen oder die Hoffnung auf eine Entwicklung.
Das kann natürlich im Fall von Momuluh funktionieren, aber auch wie im Fall Boakye nach hinten los gehen. Von daher kann ich mir schon vorstellen, dass man den "Königstransfer" für dieses Jahr erstmal als Leihe anstrebt.
Zum Biergarten, hatte es andernorts schonmal geschrieben, dass ich hoffe, dass der über nen Bankkredit finanziert wurde. Das sollte man eigentlich gut kalkulieren können, sodass dann am Ende der Ertrag p.a. (unabhängig von der Liga) > Kapitalkosten p.a. ist. Wenn der tatsächlich zu Lasten des Profi-Budgets gegangen sein sollte, würd mich die Erklärung von Wortmann dafür mal interessieren
Der HSV ist an einem weiteren Mittelstürmer interessiert.
Das wäre neben Poulsen, Stange und Daka der 4. im Kader.
Da könnte es passieren, das man zum Ende der Vorbereitung nochmal auf die Idee kommt, dass Stange eine Saison mit garantierter Spielzeit gut tun könnte und man eine Leihe anstrebt
