Ich würde fast meine DK darauf verwerten, dass Hagman bleiben wird als Backup. Der ist gerade mal 22 Jahre jung, kommt auf knappe 40 Spiele in DFB Pokal, Liga 3 und Liga 2. Den Backup kann man ihm schon zutrauen.
Wir haben ja auch ne Ablöse für ihn hingelegt, glaube kaum dass man die abgeschrieben hat
Alles anzeigenStand heute (ja ist noch sehr früh für sowas) wäre das meine Startelf, nach den Eindrücken aus den Testspielen:
Sicker fand ich heute aber auch richtig stark. Das wird dann bestimmt je nach Gegner mal Handwerker in der Startelf geben und mal Sicker. Rechts ist für mich Koudossou erstmal gesetzt. Da könnte es Lannert schwer haben. Links erstmal Boakye, wobei auf der Seite bisschen ein Vakuum klafft. Da hätte ich gern noch jemand anderen!
Im Sturm führt aktuell nichts an Jonny vorbei! Der ist in richtig guter Form scheinbar schon! Daneben stelle ich aktuell noch Kania (weil ich Fan bin), kann mir aber auch vorstellen dass da noch was auf dem Transfermarkt passiert.
Von Uldrikis bin ich bisher noch nicht so überzeugt. Der wirds schwer haben in die Startelf zu kommen!
Mit Wörl, Russo und Schreck haben wir dann fürs Mittelfeld richtig was zum nachlegen! Man könnte auch mit Rochelt auf Links starten und dafür Russo/Mehlem Doppel 6 spielen, wobei Mehlem den klar offensiveren Part macht.
So fänd ich tatsächlich etwas sehr offensiv. Würde momentan eher mit Russo und Mehlem starten und Rochelt für Boakye auf Linksaußen schieben.
Da ich bislang die Testspiele immer nur bruchstückhaft verfolgt habe: haben wir immer gewechselt zwischen 4-3-3 und 4-4-2?
Denke auch leistungsmäßig sind Urbig, Seimen, Backhaus und Atubolu mittlerweile vorne. Dazu kommen dann auch noch Baumann und Nübel. Wüsste ehrlich gesagt nicht wie er da einen Fuß in die Tür bekommen soll
Oh doch könnte man wenn die Herrschaften mal ihren Mund aufmachen würden und die Herren Fanbetreuer genau dann nicht wegschauen würd
ja wenn die sich gegenseitig verpetzen würden. Warum sollten die das tun? Wird nicht passieren. Also ist das Gedankenexperiment an der Stelle auch beendet
Diese Mär der armen Arminia, die ja vor allem vom Verein propagiert wird, kann doch einfach nicht mehr stimmen. Immer Ausverkaufte Alm, Merchandising Rekorde, erhöhte Ticketpreise, Pokalkohle, mehr TV Geld, etc. Sicherlich schwimmt man nicht im Geld, aber das man sich finanziell nicht mit anderen Ligakonkurrenten messen kann (ausser mit den top 6) kann doch eigentlich nicht sein. Sollte dem doch so sein, muss man sich fragen wo das ganze Geld hin ist.
Gerne mal in den Finanzthread schauen, da gibts ne Aufbereitung der 3. Liga Jahre, inkl. Prognose der vergangenen Saison.
Wir sind nicht mehr Arm dran, wir haben allein in der letzten 3. Liga Saison für Russo, kersken, Grodo, Uldrikis, Felix usw. ~2 Millionen an Ablösen gezahlt (genauen Betrag müsste ich nach schauen)
Als erstes die Privilegien kürzen bis einer Auspackt. Zu Not halt die DK wieder in den freien Verkauf bringen.
Keine Ahnung was daran so schwer zu verstehen ist, dass man Leuten nicht aufgrund eines Verdachts die Dauerkarten weg nehmen kann.
Ich stehe oft genug direkt neben solchen Fackeln, du kannst diese Leute nicht einwandfrei identifizieren also besteht hier auch keine Handhabe nur auf Grundlage eines Verdachts. Kann man scheiße finden, ist okay. Ist in einem Land ohne Autoritäre Strukturen aber nunmal so
Man kann schon. Man kennt ja seine Pappenheimer. Arminia könnte der aktiven Fansszene ein Ultimatum stellen. Bis Datum X werden alle Beteiligten genannt sonst verlieren alle Ihre DK. Man will nur nicht.
Hat dann leider nur nichts mehr mit dem deutschen Rechtsstaat zu tun.
Man kann nicht einfach hunderten Leuten die Dauerkarte entziehen, nur weil es unter diesen hunderten Leuten auch ein paar dutzend gibt die Pyros zünden
Ich würde die sagen sollten Stadionverbote, Mitgliedschaftskündigungen und Schadenersatzprozesse folgen.
All das würde es geben, wenn man die Leute identifzieren könnte. Kann man aber nicht
Hoffen wir es mal stark. Es ist aber auch wieder einmal so, dass diese noch nicht anwesenden "Verstärkungen" die Vorbereitung nicht mit der Mannschaft gemacht haben.
Was ist denn, wenn der Start mit kaum verstärkter Mannschaft und neuem unerfahrenen Trainer bei der gespaltenen, teils Kniat nach hängenden Fanbasis nicht klappt?
Dann wird es hier schneller ungemütlich als es einem lieb ist und es wäre schnell und einfach erklärt. Und Kirch ist schneller der Depp, wofür er dann nicht mal viel kann.
Aber ja, wünschen, dass Kania und Co. hier auf einmal durchstarten, würde ich mir auch gerne.
Man kann's aber auch andersrum drehen. Angenommen wir hätten jetzt schon unsere 5-6 Neuzugänge kann man genau so gut sagen, dass ja völlig klar war, dass Kirch sich in den 2 Wochen kein exaktes Bild machen konnte um den Kader kennenzulernen und anzupassen.
Wenn der start nicht klappt ist völlig egal weshalb die Fans was zum meckern haben. Irgendwas findet man sowieso.
Sehr dünn alles. Die Leih-Rückkehrer sind mMn keine ernsthaften Optionen für einen Zweitligakader. Schreck, Young, Hagmann und die Jugendspieler auch nicht oder nur bedingt. Bei Mehlem und Rochelt wird sich zeigen, ob da mehr kommt, als man letzte Saison gesehen hat.
So würde das wahrscheinlich auf ein böses Erwachen im September/Oktober hinauslaufen. Allerdings glaube ich auch nicht, dass Mutzel wirklich glaubt, was er da sagt, und mit diesem Kader ins erste Ligaspiel gehen würde. So naiv kann er eigentlich nicht sein. Wir haben zwei Stammspieler der Rückrunde abgegeben und außer Koudossou nur ein paar aussortierte Leihrückkehrer dazubekommen.
Ins erste Saisonspiel könnte man so gehen, wenn dann zu spiel zwei, drei und Vier, Spieler kommen welche die Qualität stark erhöhen.
Aber ich gehe mal davon aus, dass keiner ernsthaft davon ausgeht, dass bis zum ersten Spieltag nicht noch was passiert.
Sind wir auf jeder Position doppelt gleichwertig besetzt?
Quantitativ ja. Qualitativ noch nicht.
Deswegen werden aber ja auch noch 4-5 Spieler kommen.
Geht auch. Schöner wäre es, man würde mindestens das Gehalt sparen. Aber ich habe mal geschaut: Kunze und Young gehören zwar mit einem geschätzten Jahresgehalt von 240.000 € zu den schlechter verdienenden Spielern im Kader, aber das ist wohl für die 3. Liga ein ziemlich dickes Brett, wenn sie nicht auf Kohle verzichten wollen. Hagmann wird mit 138.000/Jahr geführt.. Keine Ahnung, ob richtige Zahlen sind
Da wird man sich aber sicherlich einigen können. Wenn ein anderer Verein 150k zahlt und Arminia die Differenz überniommt, hat man sich ja dann trotzdem in Summe ordentlich was gespart
Bisschen spät. Die Jahre mit Prime Federer,Nadal und Djokovic waren peak wie die Jugend sagen würde.
Dazu dann noch mit den Abstechern von Murray und Wawrinka in die Weltspitze. Das war wirklich eine Ära mit einer Menge richtig krasser Typen.
Die aktuelle Generation finde ich da irgendwie charakterloser. Wobei das charakterlos garnicht so sehr darauf gemünzt ist wie es tatsächlich charakterlich bestellt ist sondern eher als Synonym dafür steht, dass die aktuelle Generation weniger Erinnerungsfaktor hat.
Schaue mir noch heute auf dem Fahrrad, Laufband oder Rudergerät im Gym alte Matches von denen an. Das wird mir mit Zverev, Sinner, Fritz usw. glaub nicht passieren. Auch wenn das Niveau insgesamt sicherlich auch nicht schlechter geworden ist.
Für mich ist Boakye im Gegensatz zu Dir TG DSC sehr wohl eine Option für die Startelf. Bei mir wäre er Stand jetzt Stamm-LA. Ich halte ihn aber auf RA für stärker. Ich erinnere mich an eine Szene, wo er am Anfang der Saison den Ball technisch super-stark aus der Luft herunter holte. Leider ist er etwas ungestüm und hat in vielen Spielen gerade auf RV schnell gelbe Karten kassiert, aber ich halte eine Menge von Boakye.
Wie passt das dann damit zusammen, dass du anfänglich sagst, dass wir auf LA komplett blank sind? Da wären wir ja dann sogar doppelt besetzt.
Wer aber soll auf LA spielen? Da sind wir komplett blank, oder?
In der Beurteilung von Boakye und Arne Maier (für mich eben ganz im Gegenteil ein Beispiel für lange nicht integriert) bin ich anderer Meinung, aber geschenkt. Der Beitrag zu Rochelt ist wirklich gut. Danke!
Was mich aber wundert: Wenn Rochelt nach innen zieht um Platz für einen überlaufenden linken AV zu schaffen, kann das meiner Ansicht nach nur Sicker sein. Hattest Du nicht Handwerker für die Stammelf eingeplant TG DSC ?
Ansonsten hoffe ich mit Euch allen, dass Mutzel das Konzept „Klasse statt Masse“ tatsächlich umsetzt. Hat er das eigentlich wirklich so gesagt oder ist das Interpretation oder gar Wunschdenken der Optimisten hier?
Das Arne Maier durch zwischenmenschliche Probleme mit Uwe Neuhaus so lange nicht integriert wirkte ist rund um die Alm aber mittlerweile auch wirklich kein Geheimnis mehr. Ohne den Transfer wären wir damals aber wahrscheinlich abgestiegen.
Was siehst du bei Boakye denn genau anders? Traust du ihm 2. Liga generell nicht zu?
Unter anderem das Tor von Wörl gegen Braunschweig wurde durch einen langen Sprint von Handwerker die Linie runter eingeleitet der so Platz zum rein ziehen für Wörl geschaffen hat. Ist also jetzt wahrlich nicht so als könnte man das so nicht spielen. In dem Fall müsste dann halt der linke 8er etwas abkippen um das abzusichern. Das sollte mit der neuen Personalplanung aber ja im Bereich des möglichen Sein.
Du erweckst halt mit Deinen beschwichtigenden Bemerkungen für meinen Geschmack einen falschen Eindruck. Ich gehe mit für die 4er Kette, die ist komplett. Wer aber soll auf LA spielen? Da sind wir komplett blank, oder? Was passiert bei Abgängen von Momuluh und Russo? Brauchen wir nicht für LA (doppelt), auf der 9 und auf der 6 jemand mit Stammplatzpotential?
Es geht um die erste 11, wie bereis mehrfach gesagt.
Es fehlen noch 5-6 Spieler, dass ist vollkommen klar. Letztendlich ist es aber bei weitem nicht so, dass wir mit einer rumpfelf in die Saison gehen.
Auf LA kann Rochelt spielen, da hat er am letzten Spieltag 2 Scorer gesammelt und hat das auch in Elversberg hervorragend gespielt. Er ist kein klassischer LA, aber auch kein ZOM. Er ist jemand der sich in den halbräumen bewegen kann und Platz für einen hinterlaufenden AV macht. (Edit: hier mal ein Post der wunderbar aufzeigt warum Rochelt weder klassischer LA noch ZOM ist, bei dem ich ordentlich was mitgenommen habe: https://www.transfermarkt.de/wechselt-janni…post_id/3379376)
Genau dieses Muster sieht man übrigens auch in den Testspielen immer mehr, dass sich die Außenspieler in den Halbraum bewegen. Auch Boakye ist u.a. als Linksaußen zum deutschen U-nationalspieler geworden. Der ist bei weitem keine Option für die erste 11, aber vielleicht kann er in dieser Saison ja auf seiner besten Position langsam aufgebaut und an den 2. Liga Fußball gewöhnt werden.
Bei Russo und Momuluh müssen wir beide nicht abgeben, dass bringt Mutzel in die gute Situation dass er sich erst Ersatz organisieren kann bevor er die Verträge unterschreibt welche einen Abgang fix machen. Von daher braucht man vor diesem Szenario finde ich wenig Angst haben.
Ich glaube jedem ist klar, dass wir noch 5-6 Spieler brauchen, vor allem auf den außen, der 9 und im ZM. Letztendlich bleiben aber ~16 Spieler im Kader unverändert zur letzten Saison. Das heißt wiederum auch, dass neue Spieler schneller integriert werden.
Letze Saison war der beste Transfer Momuluh, nach dem ersten Spieltag.
Im Winter kam Bauer dazu, der ohne Trainingslager sofort bester IV war. Im Jahr davor kam Grodowski ohne Trainingslager und hat uns zum Aufstieg geballert.
Unter Neuhaus waren kamen Hartel und Nilsson sehr kurzfristig und waren dann ebenfalls zwei super wichtige Faktoren für den Aufstieg.
Doan kam 2 Wochen vor Saisonstart. Arne Maier kam 3 Wochen nach Saisonstart. Beide waren am Ende die entscheidenden Faktoren für den Klassenerhalt.
Von mir aus können die 5 Spieler auch erst zum zweiten Spieltag kommen. Wichtig ist, dass sie die Qualität erhöhen. Bei so wenig Bewegung im Kader ist die Eingespieltheit und eingewöhnt aber nicht so ne große Sache wie bei nem Wechsel der halben Startelf und insgesamt 10 Neuzugängen.
Im Endeffekt muss man schauen, dass Young so weit nach hinten rückt, dass er nur für Minuten in Frage kommt wenn 2 Flügelspieler gleichzeitig verletzt ausfallen. Da fehlt definitiv noch Qualität in der Breite.
Da man aber auch gut mit Rochelt und Momuluh in die Saison gehen kann ist es wichtiger das die Neuzugänge zu 100% passen als das sie 2 Wochen früher da sind
Ein Glück das ich dieses Jahr nicht mitspiele bei so viel Prominenz auf den Tribünen 
Also eines kann ich auch nicht bestätigen, nämlich dass der Kader besser ist als letztes Jahr. Wir haben mit Knoche, Corboz und Sarenren-Bazee drei ligataugliche und erfahrene Spieler abgegeben. Knoche und Corboz werden zu ersetzen sein, weil Felix wiederkommt und weil man mit Mehlem, Wörl, Rochelt und Schreck viel Spieler hat, die auf der Acht sehr gut spielen können, gerade wenn es mehr durch die Mitte und mehr um eigenen Ballbesitz gehen soll. Dazu kommen die Nachwuchsspieler, zumindest mal Yasar, der da spielen kann.
Wo wir aber Qualität verloren haben, bei aller Zwiespältigkeit über Noah, ist auf den Flügeln. Rochelt sehe ich nicht als LA, Grodowski sehr ich in der Mitte, auf Außen haben wir derzeit Momulluh, Boakye und Young. Das reicht für den Saisonstart, für eine ganze Saison fehlt da eine qualitative Verstärkung.
Fertig besetzt ist in meinen Augen Tor und Abwehrreihe. Ggfs. auch die Sechser-Position, wenn man da mit dem Blick auf die Nachwuchsspieler nichts erst mal mehr machen will. Aber auf den Außen und im Sturm ist das definitiv zu dünn.
Im Kader sind noch einige Spieler, die zwischen Baum und Borke hängen, wie Hagmann, Kania, Young, Kunze und ehrlicher Weise auch Richter. Da muss auch qualitativ noch was passieren.
Es ging auch nur um die erste 11 und die ist stand jetzt mindestens auf dem Level wie die, die am 34 Spieltag auf dem Rasen stand.
Das im Kader insgesamt noch 5-6 Spieler fehlen ist ja klar
Gut, dann frage ich anders: Wie würdest Du im Sturm starten und wer wäre Deine erste und zweite Einwechseloption?
Grodowski und Ukdrikis im Wechsel, je nachdem welcher besser für die Startelf zum jeweiligen Matchplan passt.
Da muss aber noch ein Dritter kommen als Telalovic Ersatz
