Beiträge von TG DSC

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Zitat von Sacke

    Ob HSV oder Dynamo Dresden, diese Quervergleiche bringen doch gar nichts. Entscheidend ist, ob man Kniat zutraut, die Klasse zu halten. Und Mutzel gibt ihm nach eigener Aussage ganz sicher das Darmstadt-Spiel. Es sei denn, die Analyse in der Länderspielpause kommt zu einem anderen Ergebnis. Finde ich absolut nachvollziehbar!

    Wenn man ihm Darmstadt noch gibt kann man auch eigentlich schon anfangen die dritte Liga zu planen.

    Kniat bekommt seit Monaten keine Ergebnisse auf den Rasen. Wenn Thorsten Theiler nicht zurück kommt wüsste ich nicht was das noch ändern soll

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Zitat von 33615

    Einfach den ewigen Vergleich mit erfolgreicheren Vereinen, je nach dem wer das dann aktuell ist. Das wir heute nicht gut gespielt haben ist davon unbenommen und das sehe ich auch so.

    Aber danke der Nachfrage, da ich mich anscheinend unklar ausgedrückt hatte.

    Wir sind seit dem Sieg gegen Karlsruhe das 2. schlechteste Team der Liga.

    Und da du was zu Dynamo hören wolltest, die haben im gleichen Zeitraum doppelt!! so viele Punkte geholt wie wir. Die Entwicklung unter Kniat ist katastrophal.


    Über die ganze Saison gesehen ist der Unterschied nicht groß, bei Kniat wird es aber jede Woche schlechter

  • Zur Lage des Forums

    Die Leute die hier beleidigend unterwegs waren wurden doch mittlerweile alle gesperrt, Namen sollten bekannt sein. Die Kritik die hier momentan noch gepostet wird ist deftig, aber ganz weit weg von Hass oder Hetze.

  • 27. Speltag: SV Elversberg - Arminia Bielefeld

    Zitat von El Armino

    Seine Form ist sinnbildlich für Arminias Situation. Letzte Saison und Anfang dieser Saison, wenn auch ligabedingt etwas weniger, DER Stabilisator, seit der Verletzung tatsächlich nicht mehr der alte. Wir wussten alle, dass er der einzige ist der sich nicht verletzen darf.

    Naja man müsste ihn einfach mal durch Großer ersetzen, wenn die Leistung nicht stimmt.

    Russo und Corboz sind aber leider unantastbar. Ich für meinen Teil habe Russo gegen Paderborn keine einzige Sekunde vermisst. Warum sollte das nicht häufiger gehen?

    Es ging doch auch viel schneller und direkter nach vorne, weil Russo nicht jeden Ball im Spielaufbau haben wollte um ihn dann drei mal anzustoppen bevor er einen 5 meter Rückpass auf einen Verteidiger spielt der das Ding dann lang auf Grodowski oder Uldrikis prügelt.

    Gegen den Ball finde ich großer schon nicht viel schlechter, mit dem Ball ist Russo aber eher Bremsklotz als Bereicherung, weshalb ich da großer (wenn er es so spielt wie gegen den SCP) ganz weit vorne sehe.

    Das das niemals passieren wird, steht auf einem anderen Blatt

  • 27. Speltag: SV Elversberg - Arminia Bielefeld

    Zitat von Lothar

    Da sah er definitiv nicht gut aus, wirkte sehr hüftsteif, aber gegen Futkeu ist das schon anderen Verteidigern in der Liga passiert. Ich denke nicht, dass er in der Situation im Paderborn-Spiel 20 Meter vorm Tor stehen geblieben wäre

    Gegen Fürth ist er aber ja auch an der 16er kante stehen geblieben anstatt hinterherzugehen. Gegen Braunschweig hat er auch bei beiden Gegentoren den Entschluss Fehler gemacht

    Momentan hat Russo für mich in der Startaufstellung einfach nix verloren.

  • 27. Speltag: SV Elversberg - Arminia Bielefeld

    Mehlem kann man für mich momentan nicht draußen lassen. Der ist der einzige der ein Gespür für Räume und Mitspieler hat. Den muss man jetzt konstant aufbauen und nicht sofort wieder abwürgen, dann könnte das mit ihm genauso laufen wie mit Arne Maier in der Bundesliga.

    Das der entscheidende Grund für den Klassenerhalt die ganze Zeit im Kader war, aber nicht spielen durfte.

  • Der DFB und die Nationalmannschaft

    Zitat von Anstoss

    Das Paket hätte man bei Ortega damals auch gehabt. Da hat es dann nur nicht gereicht.

    Da hätte man halt immer noch Neuer und Ter Stegen, dazu die heutige Nummer 1 als Nummer 3.

    Das ist für mich nochmal ein anderes setting. Da brauchst du niemanden, der es gewohnt ist ohne Rhythmus Leistung zu bringen weil die Qualität derer einfach um einiges höher ist.

    Bei Nicholas, Atubolu, Urbig oder Nübel ist die Leistungsdichte viel enger, da macht das finde ich schon deutlich mehr Sinn, dann denjenigen zu nehmen der mit den Anforderungen vertraut ist die ihm bei diesem Turnier erwarten.

  • Der DFB und die Nationalmannschaft

    Zitat von MarkyMarc

    Soso, Nagelsmann will jetzt Urbig nominieren. Hm, was genau qualifiziert ihn dafür ? Seine 8 BL-Spiele mit einer mäßigen Kicker-Note von 3,19 ? Oder seine 3 Champions League Einsätze als Ersatz für den verletzten Neuer ? oder reicht es einfach, die Nr.2 bei den Bayern zu sein ? "Bayern-Bonus", ich weiß schon.

    Wir haben mit Atubolu schon einen jungen talentierten Torwart, der die ganze Saison über gute Leistungen bringt und als junger Keeper auf jeden Fall mit zur WM sollte. Dazu mit Nübel einen Klasse-Keeper, der auch internationale Erfahrung aus der Euro League mitbringt. Wenn er schon einen "neuen" Keeper dazu holen möchte, dann hätte ich mich eher über eine Nominierung von Dahmen oder Nicolas gefreut, die schon die ganze Saison über in ihren Clubs als Stammkeeper sehr gute Leistungen zeigen.

    Ich denke der Gedanke ist folgender: Nummer 1 wird eh keiner von denen. Also nimmt man jemanden, bei dem man weiss, dass er auch ohne Rhythmus starke Leistungen abliefern kann, wenn er dann doch mal gebraucht wird.

    Bei Urbig hat man genau das.

    Auch wenn ich viele Personalentscheidungen nicht nachvollziehen kann, hat er schon damit Recht, dass die beste Nationalmannschaft nicht aus den 23 besten Individualisten besteht.

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Stimmt da ist man halt zu dem Entschluss gekommen, dass der kaderplaner es primär verbockt hat und dem Trainer deshalb das Vertrauen gegeben. Nachdem man die Fehler bzgl. Kaderplanung korrigiert hat wird wie ein Aufstiegsaspirant gepunktet.

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Zitat von 33615

    Momentan ist das Stichwort, in der Hinrunde sah das ganz anders aus. Also sind diese kurzfristigen Betrachtungsweisen wenig hilfreich denn es gibt immer einen der es besser kann.

    Dresden hatte in der Hinrunde aber auch einen Kader der auf einigen Positionen nicht ansatzweise 2. Liga Qualität hatte. Offensive Außenbahn, Innenverteidigung, oder RV sind da zu nennen.

    Wären die in der Hinrunde nicht abgeschlagen gewesen, wäre das ein absolutes Wunder gewesen.

    Jetzt reichen ihnen halt wenige Anpassungen um in der Rückrunde wie ein Aufstiegskandidat zu Punkten.

    Wir Punkten trotz Anpassungen weiter wie ein Abstiegskandidat. Also wird da für mich schon die ganze Saison bessere Arbeit auf der Trainerbank gemacht

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Zitat von 33615

    Diese Frage zum Fußball zu stellen ist doch über, Vergleiche gibt es hier nur wenn es in die Argumentation passt.

    Oder kurz: Andere Voraussetzungen und andere Verantwortliche, die natürlich alles besser können als unsere.

    Dynamos Trainer kann tatsächlich vieles besser als der unsere.

    Aber nicht alle Verantwortlichen können alles besser als unsere, siehe Telgte, BTSV, oder Magdeburg.

    Dynamo macht momentan aus deutlich schlechteren Voraussetzungen einfach mehr

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Zitat von Lothar

    Wenn´s so ist, dann ist es so. Wobei ich die Argumentation des Vereins sachlich nicht nachvollziehen kann, da noch 24 Punkte zu verteilen sind und es sowohl für Kniat, als auch für einen nicht unerheblichen Teil der Spieler die erste Saison in der 2. Liga war. (Im Übrigen auch für Mutzel, wenn man das eine Jahr in Fürth abzieht, da es schon lange zurückliegt und unterstellt, dass er beim HSV nicht die Kompetenzen hatte, wie jetzt bei Arminia!). Dass man perspektivisch lieber im oberen statt im unteren Drittel spielen möchte, ist völlig normal und gut.

    Bei Dynamo ist es auch für viele Spieler das erste Jahr in Liga 2.

    Und da ist die Entwicklung vielfach besser als bei uns. Ich denke primär darum geht es. Kniat hat aber auch im dritten Viertel der Saison noch Serien mit 3 Niederlagen am Stück.

    Denke das es primär um diese Entwicklung geht. Er hat ja z.B. immernoch keine Stamm-11 gefunden.

    Das man mal ein oder 2 Spieler austauschen muss wegen Formschwankungen aber hier wird ständig zwischen Handwerker/Sicker, Boakye/Lannert, Uldrikis/Grodowski, Rochelt/Bazee gewechselt, jetzt kommt noch Mehlem im Duell gegen Wörl dazu.

    Das heißt wir haben jede Woche 5 Duelle die komplett offen sind. Und wenn es nach Leistung gehen würde müsste großer/Russo noch dazu kommen.

    Das liegt natürlich nicht nur an Kniat und das Mehlem mal wieder ne Chance bekommt war überfällig, aber wie sollen sich da Mechanismen einspielen? Man muss auch ein gewisses Korsett schaffen, in den sich die Spieler etablieren können.

    Die Viererkette muss z.B. komplett fest sein. Und wenn Lannert und Handwerk mal nen schlechten Tag haben dann ist es so, aber nach jeder Formschwankung da hinten den Konkurrenzkampf auf 0 zu setzen ist schwierig.

    Gkeiches gilt für Linksaußen. Warum ist Rochelt da von Tag 1 an gesetzt und nicht Grodowski der alle Abläufe im Schlaf kann? Das macht es doch für Uldrikis auch leichter wenn er links und rechts zwei Spieler hat die genau wissen was der Trainer sehen will als wenn mit Rochelt da jemand dazu kommt der noch gar keine Bindung haben kann.


    Thomas Stamm hat mit Bobzien vorgemacht wie man einen offensiven Neuzugang integriert.