ich hab gerade nachgeschaut, weil ich ohnehin am entrümpeln bin und hab leider nur die ausgaben ab 2000 gefunden. falls die gesuchte noch auftaucht, sag ich bescheid!
da fällt mir ein, war 1999 nicht die ausgabe, wo der kicker alle arminia-spieler einzeln abbilden musste, weil der verein (bzw. rüdiger lamm) "unzumutbare geldforderungen" für ein mannschaftsfoto gestellt hat? 
oder war das früher?
Original von KSV-Jens
Dieser Gedanke mit Brinkmann links und Cha rechts ist wirklich interessant. Der ist mir nämlich auch schon mehrfach durch den Kopf geschossen. Zuerst bei dem Chat mit D.R. Cha im Herbst, als der sagte, er könne links nicht gut spielen. Brinkmann hat früher nämlich auch tatsächlich öfter mal links gespielt. Wahrscheinlich wird er es auch diesmal nicht tun. Aber ich sage mal so, wenn der Wurm im Spiel ist, Arminia zurückliegt, der rechte Verteidiger des Gegners gegen Dribbler anfällig zu sein scheint, könnte ich mir so eine radikale Maßnahme sehr gut vorstellen. Einfach Cha für Rechtsaußen einwechseln, und Brinkmann über links kommen lassen. Vielleicht schon zur Halbzeit?Aber wie gesagt, nur wenn das Arminia-Spiel NICHT läuft und Ansgar genug Puste hat.
jens, ich könnte mir diese variante von anfang an vorstellen, allerdings müsste benno dafür entsprechend trainiert haben. würde die rostocker abwehr sicher auch ganz schön überraschen. 
wenn cha nix bringt, muss dann eben momo oder marek rein und brinkmann wieder nach rechts.
ach, ich weiß es auch nicht. hoffentlich hat benno ein glückliches händchen. 
zurück zum thema:
mit welcher aufstellung wird uns benno morgen überraschen?
mit borges:
hain - borges, reinhardt, hansen - dammeier, kauf, rauw - brinkmann, vata, cha (diabang, heinz) - wichniarek.
ohne borges:
hain - hansen, reinhardt, rauw - dammeier, kauf, murawski - brinkmann, vata, cha (diabang, heinz) - wichniarek
ich hoffe nur, dass benno diesmal keine viererkette in petto hat, es muss auf drei punkte gespielt werden! außerdem wäre ein solches unterfangen mit dem fehlen von lense, bogusz und evtl. borges und bei der tradionellen offensivschwäche der rostocker ohnehin unsinn. es wäre zu überlegen, brinkmann auf links spielen zu lassen, da cha nur rechts zu gebrauchen ist, er andererseits nach seiner starken vorstellung gegen boxxum aber ein kandidat für die startelf sein sollte.
gönner, toto, bleibt 
und regelt das bitte per pm!
Original von KSV-Jens
Zu Cha: Stimmt, der war gut gegen Bochum. Aber es gibt zwei Probleme. Er ist sehr unbeständig. Ich kann mich nicht erinnern, daß er mal zwei gute Spiele hintereinander gemacht hat. Und er müßte normalerweise für Brinkmann spielen, da er links nicht zurecht kommt. Ob das so gut ist? Andererseits sehe ich Cha auch nicht als so guten Jokerspieler, der spielt besser von Anfang an. Schwierig, schwierig...Zu Heinz: Gegen Bochum war er engagiert, also ihm würde ich eher vertrauen als Bogdanonix. Heinz wäre vielleicht auch als Joker einsetzbar, aber dann vielleicht schon zur Pause oder spätestens nach einer Stunde, je nach Spielstand.
Zu Momo: Es ist bis auf das Gladbach-Spiel nicht seine Rückrunde. In der Hinrunde war er besonders als Joker gut. Aber auch davon ist nicht viel übrig geblieben. Momo ist für mich ein Konterspieler, der gegen Rostock durchaus was reißen könnte. Aber bei Rückstand macht eine Einwechselung in meinen Augen weniger Sinn, als ihn von Beginn an zu bringen, wo Rostock kommen muß (denn die brauchen den Sieg fast noch mehr als wir wegen des HSV-Spiels).
Zu Brinkmann: Mein Gefühl sagt mir, bringe ihn. Er ist unbeständig, unberechenbar. Aber ich glaube, er ist eine gute Waffe gegen Rostock.
Zu Vata: Ist nicht mehr der Vata der ersten Wochen. Irgendwie nicht ganz fit. Vielleicht sollte Vata sich eine knappe Stunde voll in das Match reinhängen, Pässe verteilen, Freistöße herausholen. Und dann kommt Heinz für ihn.
Zu Artur: Gesetzt. Unser torgefährlichster Mann, gegen Bochum eine ganz starke Leistung.
Zu Bogdanonix: Nur bringen, wenn wir zurückliegen und keine Offensivkraft mehr auf der Bank sitzt...
stimme zu: cha links bringt nix, er sollte rein, wenn brinkmann nichts liefert, aber bitte nicht erst in der 85., sondern dann schon zur pause oder so. heinz nach ner guten stunde für vadda oder momo, je nach deren leistung.
vadda holt gern schöne freistöße, das ist im moment sein wesentlicher verdienst, ansonsten bringt er wirklich nicht soviel. aber auf die freistöße sollten wir nicht verzichten. 
momo einzuwechseln halte ich auch für falsch, von anfang an, wenn er nix bringt, raus. heinz war meistens besser, wenn er als joker kam. nullbocketc.: vielleicht macht er tatsächlich das ding zum klassenerhalt in der 89., ich gebe die hoffnung ja nie auf.
ich hab noch keine ahnung, wie ich dieses spiel der spiel verfolge. wenn ich auswärts nicht live dabei bin, schau ich gewöhnlich premiere in der pinte. aber ich glaube, meine nerven machen das diesmal nicht mit. 
wahrscheinlich sitze ich zitternd vorm liveticker...
ps: einen auswärtssieg hab ich auch noch nicht vor ort erlebt. weiß gar nicht, wie sich das anfühlt. 
von daher ists auch besser, wenn ich nicht in rostock dabei bin, würde nur unglück bringen.
Original von Totti99
Auch von mir ein Beitrag zur Schiri - diskussion:Einige von Euch errinnern sich sicher noch an das Skandalspiel in Rostock gegen ULM wie der Gora von Ulm immer nur "Skandal" in die Mikrophone blökte. Irgendwie 3 rote Karte und diverse weitere Fehlentscheidungen.
Schiedrichter damals war ein gewisser Herr Fandel aus Kyllburg....So viel dazu..
ich hab spaßeshalber mal ein wenig recherchiert: das spiel fand am 10.09.99 statt, am vierten spieltag, und war damit nicht abstiegsrelevant. alle vier (nicht drei) platzverweise gegen ulm waren (zumindest laut kicker) vertretbar. einige andere vorkommnisse (z.b. ulmer trainer wird auf die tribüne geschickt, nachdem er sich darüber beschwerte, vom linienrichter mit "halt die fresse" angepöbelt worden zu sein) waren hingegen durchaus seltsam. das spiel endete übrigens völlig unverdient mit 2:1 für rostock durch ein tor von agali in der 90. minute, nachdem ulm zu acht noch den ausgleich geschossen hatte. am nächsten spieltag gewann ulm übrigens ohne die vier gesperrten und den verletzten rösler gegen eine grottenschlechte arminia mit 2:0.
ob man sich von solchen ereignissen, die vor dreieinhalb jahren zufällig in rostock stattgefunden haben, beeindrucken lassen sollte? ich glaube nicht.
ich stimme jumbo zu. wie viele nord- und südvereine aus der zweiten liga absteigen, ist für die zahl der aufsteiger aus den jeweiligen regionalligen völlig unerheblich; das wird nach meinem kenntnisstand - falls notwendig, es besteht ja spielraum in der zahl der mannschaften in den beiden regionalligen - über die zahl der absteiger aus den regionalligen und der aufsteiger aus den oberligen ausgeglichen.
Original von Toto Schillaci
- die Anzahl aller auswärts erzielten Tore.
davon hab ich ja noch nie was gehört! 
ob diese regelung schon jemals anwendung gefunden hat?
Von mir aus können wir für Pampers oder Klopapier werben, wenn das Geld stimmt und vor allem bezahlt wird wäre es mir echt egal.
Arminia ist nicht in der Situation sich die Sponsoren aussuchen zu können.
Also locker bleiben.
dem kann ich nur zustimmen! abgesehen davon finde ich weder kik peinlich, noch dass die aktuellen trikots scheiße aussehen.
wisst ihr eigentlich, ob überhaupt sponsorensuche ansteht? mir ist nicht bekannt, ob der vertrag mit kik nur bis zu dieser saison abgeschlossen wurde!
zu uhlsport: laut http://www.sports-consult.de/bl_sponsoren.htm läuft der vertrag bis 2005.
Original von DSConline
man die mainzer tun mir echt leid. Ich hoffe sie schaffen es endlich. Oder wollt ihr etwas Fürth oder Frankfurt????
mir tut nur pauli leid, die jetzt nur noch ein wunder retten kann. gegenüber mainz hege ich eine herzliche antipathie, insbesondere zu schwafelheini klopp.
x-man, normalerweise find ich ahlen nicht besonders, ein zusammengekauftes team ohne große motivation und identifikation mit einem choleriker als trainer. aber heute wars ein ganz großes spiel, vor allem von ahlen, die nie aufgesteckt haben, auch nicht nach zwei aluminiumtreffern (mainz hatte auch einen) und einem zu unrecht nicht gegebenen tor.
so hätte es auch mal für uns am sonntag laufen sollen. 
nach früher 2:0-führung und späterem 2:3-rückstand mit zwei toren in der letzten minute bzw. nachspielzeit noch 4:3 gegen den karnevalsverein gewonnen, und zwar hoch verdient angesichts einer sensationellen kämpferischen leistung!
die bekloppten mainzer werdens wohl nie in die erste liga schaffen. [Blockierte Grafik: http://www.online-palaver.de/html/emoticons/hahaha.gif]
also, ich hab damit kein problem! ich denke, dadurch wird die entscheidung, ob eigentor oder nicht vereinfacht. und beim eishockey gibt es zum beispiel überhaupt keine eigentore, da zählt einfach der letzte angreifer, der den puck berührt hat, als torschütze, ganz egal, was danach passiert ist. und darüber regt sich auch niemand auf.
Original von KSV-Jens
Und doch: Gäbe es einen Knopf, der zwei Niederlagen von Leverkusen bewirken würde, ich würde ihn drücken.
wie wahr, wie wahr.
obwohl, einen punkt dürften sie meinetwegen noch holen, wenns sein muss. und zwar in nürnberg.
das problem war nicht die niederlage heute, auch wenn sie - ausgerechnet auch noch gegen boxxum, die damit die klasse gehalten haben - sehr schmerzt.
hätten wir dieses engagement gegen nürnberg, cottbus und leverkusen gesehen, würden wir ganz woanders stehen und könnten uns entspannt zurücklehnen!
ich mach mal wieder meine noten:
hain 3,5 - bogusz 4,5 , reinhardt 3, rauw 4 - hansen 4 - dammeier 3,5, murawski 3 - vata 4, diabang 4,5, cha 2,5 - wichniarek 2,5
cha war für mich auch die positive überraschung. das problem ist, dass er nur als brinkmann-ersatz rechts spielen kann, und zwar deutlich besser als brinkmann in den letzten spielen. links war cha so gut wie immer ein ausfall.
vata hat zu viele fehlpässe gespielt, die oft zu kontern führten. murawski war sehr präsent, hat mir ganz gut gefallen. bogusz hätte nach seiner gelben karte schon zur pause raus gemusst, hätte schon nach seiner aktion gegen buckley(?) rot bekommen können, war relativ überfordert. arturs tor war sensationell, auch ansonsten äußerst gut dabei, nur viel pech im abschluss. zu momo sag ich nichts.
Original von DSConline
ja heute das war arm...dumm und peinlich..aber auch Block 5 war nicht besser. Wieder diese Ausschwitz-Scheisse. Ich grüsse das Arsch im weisse Poloshirt mit nem Arminiaschal um den Hals. Solche rechten Schweine sollte man rausscmeissen. Aber da kann man ja nichts sagen, denn mindesten 10 weiter Idioten haben das Lied laut mitgesungen!!!!
Bei aller Rivalität und Abstiegsangst.....ES BELIBT DIE WICHTIGSTE NEBENSACHE DER WELT!!!!!!!!!noch was auf 5 hat einer ne Bierflasche nach Vorne geschmisse.....ganz knapp an nem Kinderkopf vorbei....die Glasflasche ist dann am Zaun in 10000 Scherben zersprungen....wa wäre das wohl gewesen Köperberletzung und wenn man nen Kinderkopf trifft vielleicht mit Todesvolge oder so!!!!!!
habe auch - wie immer - block 5 gestanden und kann dir nur zustimmen! die u-bahn-scheiße hab ich vorher schon geahnt, immer wenn die emotionen hochgehen, meinen die faschos, ihren dreck unters volk bringen zu müssen.
die bierflasche hab ich auch mitbekommen, unfassbar dumm. hätte man leicht einen ordner oder sonstwen unten mit abschießen können.
ich bin mal verwegen und tippe auf rostock!
meine rechnung: rostock holt noch einen punkt (gegen uns), leverkusen holt noch sechs punkte. hannover noch vier und wir noch drei (drei unentschieden). andererseits hab ich bei leverkusen schon die ganze saison auf eine initialzündung gewartet und bei der depression, die dort herrscht, wird es ganz schwer. ich schätze aber, dass leverkusen in der liga gehalten wird, auf welche weise auch immer...
die überschrift "trügerische sicherheit" verstehe ich allerdings nicht ganz. ich sehe da noch ein ganz schweres stück arbeit und kann mir leider auch vorstellen, dass wir uns morgen eine ganz üble niederlage einfangen. aber vielleicht bin ich einfach zu pessimistisch.
jens, das muss gedankenübertragung gewesen sein.
hab auch gerade nebenan dazu was geschrieben:
Original von tobsi
aktuelle bestandsaufnahme!am stärksten vom abstieg bedroht sind - neben uns - leverkusen, hannover und rostock.
wir brauchen noch idealerweise vier punkte; den fall, dass vierzig punkte und ein vergleichsweise gutes torverhältnis nicht reichen, kann man nahezu ausschließen (habs gerade mal durchgerechnet). aber sogar zwei punkte könnten reichen: 38 und ein gutes torverhältnis sind nicht der abstieg, wenn leverkusen nicht noch zwei mal gewinnt. allerdings traue ich leverkusen immer noch sechs punkte zu, wie immer auch immer die zustande kommen mögen.
ich tippe: wir holen noch drei punkte, wahlweise in form von drei unentschieden (die ich vorm leverkusenspiel prognostiziert hab: niederlage in leverkusen, dann drei unentschieden) oder mit einem sieg. da ich nicht davon ausgehe, dass wir morgen mit dem letzten aufgebot drei punkte holen, wird das spiel in rostock das entscheidende sein: drei punkte dort und wir sind durch, da ich nicht glaube, dass rostock am letzten spieltag beim hsv irgendetwas holt.
hannover spielt am nächsten spieltag zu hause gegen gladbach, und da gehe ich fest von einem sieg aus. auch morgen ist bei den unentschiedenkönigen auf schalke womöglich ein punkt drin.
wenn alles ergebnismäßig gegen uns läuft, reichen 39 punkte nicht. allerdings glaube ich, dass die wahrscheinlichkeit dafür deutlich unter zehn prozent liegt.
aktuelle bestandsaufnahme!
am stärksten vom abstieg bedroht sind - neben uns - leverkusen, hannover und rostock.
wir brauchen noch idealerweise vier punkte; den fall, dass vierzig punkte und ein vergleichsweise gutes torverhältnis nicht reichen, kann man nahezu ausschließen (habs gerade mal durchgerechnet). aber sogar zwei punkte könnten reichen: 38 und ein gutes torverhältnis sind nicht der abstieg, wenn leverkusen nicht noch zwei mal gewinnt. allerdings traue ich leverkusen immer noch sechs punkte zu, wie immer auch immer die zustande kommen mögen.
ich tippe: wir holen noch drei punkte, wahlweise in form von drei unentschieden (die ich vorm leverkusenspiel prognostiziert hab: niederlage in leverkusen, dann drei unentschieden) oder mit einem sieg. da ich nicht davon ausgehe, dass wir morgen mit dem letzten aufgebot drei punkte holen, wird das spiel in rostock das entscheidende sein: drei punkte dort und wir sind durch, da ich nicht glaube, dass rostock am letzten spieltag beim hsv irgendetwas holt.
hannover spielt am nächsten spieltag zu hause gegen gladbach, und da gehe ich fest von einem sieg aus. auch morgen ist bei den unentschiedenkönigen auf schalke womöglich ein punkt drin.
wenn alles ergebnismäßig gegen uns läuft, reichen 39 punkte nicht. allerdings glaube ich, dass die wahrscheinlichkeit dafür deutlich unter zehn prozent liegt.
