Original von KSV-Jens
Nee, nee, da hab ich als Kassel-Fan jetzt nicht meine Finger drin.KSV-Jens
---SORRY ON für off topic---
als ich noch in kassel wohnte, ging ich auch bisweilen zum eishockey - damals hießen die allerdings noch esg bzw. ec kassel und spielten in der zweiten liga nord. und ich wette, der eintritt war auch nur halb so teuer. finde die huskies natürlich immer noch ganz toll, aber eigentlich ist mir die del viel zu sehr retortenliga... 
---SORRY OFF für off topic--- 
Original von Henn
egal. fahr auch am sonntag nach lev.(danke dfl/dfb)
weiß einer wann nochmal das amas derby wir gegen den fcgay ist?
am sonntag, den 11.05. 
man sollte mal unsere offiziellen drauf hinweisen; vielleicht besteht noch die möglichkeit, dass es verlegt wird. 
ich sage auch 
und 
dafür, dass es so schnell ging. werde auf jeden fall da sein! 
Rüdiger Kauf | Arminia Bielefeld (03.03.)
Einige Spieler bei uns haben derzeit nicht nur den Fußball im Kopf!
Hallo Fans,
wir haben verdient verloren. So viel ist klar.
Die erste Halbzeit gegen Stuttgart war die reine Katastrophe. Wir sind einfach nicht in die Zweikämpfe hineingegangen.
Vielleicht hätten wir noch einen Elfmeter bekommen sollen, aber das tut auch nichts zur Sache, denn auch den hätten wir nicht verdient gehabt.
Die zweite Hälfte war ein bisschen besser. Aber auch sie hat uns nicht zu einem Ausgleich geführt, nachdem ja der VfB ja schon in der 15. Minute in Führung gegangen war.
Am Ende hätten wir wohl nicht einmal den einen Punkt verdient, hinter dem wir die ganze Zeit vergebens her gespielt haben.
Wir haben uns absolut desolat präsentiert. Noch haben wir das Spiel nicht genau analysiert, aber ich denke, der Trainer wird noch einmal eine Ansprache halten.
Denn einige Spieler bei uns sind derzeit offensichtlich mit anderen Dingen beschäftigt als mit Fußball.
Das ist für mich besonders frustrierend. Ich kann einfach nicht mit ansehen, wie wir Chancen verspielen.
So kann es jedenfalls nicht weitergehen.
Die derzeitigen Platzierungen unterhalb von Rang zehn sagen überhaupt nichts aus. Der Abstiegskeller ist verdammt groß.
Wir müssen deshalb eigentlich viel konzentrierter spielen, als wir es gegen Stuttgart gezeigt haben.
Wir dürfen jetzt nicht so sehr auf die anderen Mannschaften um uns herum schauen, sondern müssen zu uns selbst finden und zeigen, was wir wirklich können.
Jeder von uns muss sich nach dem Spiel gegen Stuttgart an die eigene Nase fassen. Wir müssen uns jetzt noch zwei Monate ernsthaft konzentrieren, sonst wird das nichts mit dem Klassenerhalt.
Dabei sah es zu Beginn der Saison doch recht vielversprechend aus. Ich verstehe nicht, wie sich manche Spieler bei uns jetzt zu wenig auf den Fußball konzentrieren.
Ich kann deshalb nur hoffen, dass es besser wird.
In diesem Sinne: eine schöne Woche euch,
euer Rüdiger.
ein wesentliches problem bei unserer arminia ist im moment die tatsache, dass wenig alternativen zur ersten mannschaft bestehen.
etliche dieser spieler wurden hin und wieder eingesetzt, ohne sich dauerhaft durchzusetzen; andere haben es nicht mal auf eine bundesligaminute gebracht.
als stammspieler sehe ich aktuell: hain, borges (nach langer verletzung erst mal gesetzt), reinhardt, hansén (wie lange noch angesichts der rückkehr von borges und der konkurrenz auf der rechten abwehrseite?), dabrowski, dammeier, kauf, brinkmann, vata, wichniarek, diabang (trotz vieler ein- und auswechslungen und aktueller formschwäche).
eilhoff und henzler habe ich mal außen vor gelassen, da bei den torhütern ein sonderfall vorliegt: sie werden wohl nur bei einer verletzung hains zum einsatz kommen.
sternkopf, flock, amedick, aracic, sadovic habe ich ebenfalls rausgelassen, da die meiner meinung nach zurzeit keine rolle spielen (noch nicht oder nicht mehr) und die umfrage nur 10 auswahlmöglichkeiten zulässt. 
um den rest geht es also!
meine meinung:
bogusz - (prinzipiell) bundesligatauglich, räumt hinten meist gut ab, ohne nach vorne was bewegen zu können.
lense - bundesligatauglich, muss hinten noch etwas cleverer werden, setzt dafür nach vorne akzente, insbesondere im zusammenspiel mit brinkmann.
rauw - bundesligatauglich, guter allrounder, schnell und mit hartem schuss. meiner meinung nach vor der abwehr besser als in den abwehr aufgehoben. qualitäten in der spielgestaltung in ansätzen vorhanden, ausbaufähig
murawski - (prinzipiell) tauglich, muss noch konstanter werden. hoffentlich wird er bald wieder fit!
porcello - bundesligatauglich, würde ich mit rauw vergleichen. auf links (problemzone) allerdings nur bedingt einsetzbar, da rechtsfüßer
sinisterra, janic - offensichtlich nicht bundesligatauglich. kann ich im detail aber nicht beurteilen, da zu selten gesehen. aber offensichtlich waren beide für die linke seite vorgesehen und konnten ihre chance nach dem weggang von albayrak bisher nicht nutzen.
cha - leider (noch) nicht bundesligatauglich. taktische defizite. relativ zweikampfschwach. zieht auf links wie porcello zu sehr zur mitte. am ehesten als ersatz auf der brinkmannposition geeignet.
bogdanovic - für mich prinzipiell bundesligatauglich! er hat zwar hier noch nicht viel gerissen, es ist aber übertrieben, ihn als sündenbock für die misere hinzustellen, da er fast ausschließlich zu kurzeinsätzen kam. dazu kommt, dass er ein reiner strafraumspieler ist (wie z.b. labbadia), was ihm bei der arminia-defensiv-kontertaktik nicht zu gute kommt. hat bei 56 einsätzen für werder bremen 15 tore erzielt, wurde dabei 21mal spät eingewechselt, da er u.a. stürmer wie ailton und pizarro vor sich hatte.
heinz - zurzeit noch nicht bundesligatauglich. wirkt noch wie ein fremdkörper, keinesfalls wie ein spielgestalter. aufgrund der kurzen zeit bei uns will ich aber andererseits kein vorschnelles urteil treffen.
die restlichen spiele sind terminiert!
wir "dürfen" ab heute noch zweimal sonntags ran, nämlich:
in leverkusen (am 04.05.) und
gegen bochum (am 11.05.)
ich finde: ein sehr treffendes porträt!
Original von KSV-Jens
Ich bin absolut dafür, daß wir gegen Schalke auf 9:11 verkürzen.
da wäre ich auch sehr dafür.
und wenn wir bis zum saisonende noch den ausgleich schaffen, haben wir mit dem abstieg nichts zu tun.
reines wunschdenken, ich weiß...
Original von KSV-Jens
Arminia - Wolfsburg 1:0 durch Brinkmann.Also schon 8x zu Null in 22 Spielen.
Wer bietet mehr?
ich biete mehr, aber leider in die andere richtung. 
11x hat arminia nicht getroffen, davon 4x allein in den letzten fünf spielen.
nur cottbus hat weniger tore als wir geschossen.
wir brauchen dringendst tore, noch 11x 0:0 spielen reicht womöglich nicht zum klassenerhalt...
was ich bedenklich fand, war vor allem, wie nervös und unsicher arminia von der ersten sekunde an gespielt hat. das hat stuttgart mit gutem forechecking und ausgezeichnetem stellungsspiel auch prompt erkannt und ausgenutzt.
bei den spielern fand ich die leistungen von hain und kauf noch am akzeptabelsten. reinhardt hat ungewohnt unsicher gespielt, einige heikle fehlpässe produziert. porcello hat für frischen wind in der zweiten halbzeit gesorgt, ist aber offensichtlich genau so wenig wie cha linkstauglich; er hat (ebenfalls wie cha) immer nach innen gezogen, statt die linie langzugehen. borges hat wieder ein paar herzinfarktträchtige aktionen gebracht, war aber insgesamt auch ok. eine zumutung fand ich vor allem die leistung von hansen rechts. er sah ein paar mal schlecht gegen kuranyi aus und hat nach vorne so viele fehlpässe wie kaum zuvor produziert! wo war er eigentlich beim gegentor? die einzige spielerisch wirklich überzeugende aktion war der schicke pass von brinkmann auf artur auf halbrechts in der zweiten halbzeit, der ja auch gleich zu einer chance führte.
ansonsten ist aus meiner sicht alles gesagt, mögen wir den mantel des schweigens über diesen sonntag abend breiten...
Original von heinm
Oh Mann. Gut, dass ich nicht da war, das hätte ich nicht ausgehalten. Mein Kommentar dazu:
Gruß aus Hamburg
Hein M
das seltsame war, dass ich diese gestalten schon vor dem spiel flüchtig bemerkt hatte, und in der situation (ich glaube, die spielunterbrechung wegen der zweiten rauchbombe) wusste: jetzt gehts gleich los. es ging auch tatsächlich los, zwar nur für zehn, fünfzehn sekunden, aber jede einzelne sekunde hat mir schon wieder vollauf gereicht. 
Original von Richie
Sehe ich etwas anders. Auf Rang 16 haben wir allerdings besser gespielt, deshalb verstehe ich die Leute schon. Wer zum Fußball geht, will Emotionen ausleben. Ob durch Pfiffe, meckern oder jubeln sei dahin gestellt. Wer Eintritt bezahlt, der erwirbt sich dieses Recht, egal wie oft er auf die Alm kommt. Kontraproduktiv oder nicht, wenn die Leistung nicht stimmt, dann kommt das dabei raus. gegen Lautern haben sie schon sch... gespielt, ebenso gegen Wolfburg.
Mir geht sowieso dieses ständige "ich bin der bessere Fan, ich gehe immer hin" auf den Geist! Ich renne auch seit 1980 auf die Alm, seit Vatter mich als Steppke zum ersten mal mitgeschleppt hat. Aber ich würde mir nie rausnehmen, jetzt andere Fans zu bewerten.
Unverständlich ist mir auch, wieso welche beim Stand von 0:1 10 Minuten vor Ende abhauen, aber eigentlich ist mir das egal! Ich hab gestern auch den schlußpfiff herbei gesehnt und am Ende gesagt, war ein tolles Stuttgater Tor und ein verdienter Sieg. Dafür gucken Dich dann alle an wie ein kaputtes Auto!
Wenn ich euch so argumentieren sehe, dann hab ich manchmal das Gefühl für einen "echten" Fan ist ein Brett vor dem Kopf und eine Vereinsbrille Pflicht.CU
Richie
richie, es geht mir sicher nicht darum, das schönzureden, was gestern auf dem platz passiert ist, auch wenn schön spielen allein nicht alles ist (hätte stuttgart noch den ausgleich kassiert, würde ihnen die schönspielerei vorgeworfen). ich fand die vorstellung unserer mannschaft auch insgesamt grässlich, das stuttgarter tor auch toll und den sieg auch verdient und musste mir dafür auch ein bisschen was anhören. ich meine also, durchaus beurteilen zu können, wann ein sieg verdient und ein punkt glücklich ist, unabhängig von der vereinsbrille, von bornierten schiedsrichtern und schusspech. und gestern wäre ein punkt definitiv unverdient gewesen.
priorität hat für mich aber im moment, die punkte zu holen, die uns auch in der nächsten saison den erstligafußball sichern. ob und wie diese punkte zusammengewürgt und zusammengestümpert werden ist mir zwar nicht egal, aber erst mal zweitrangig! dass wir ohne spielerische elemente, ohne vata und dammi (und mit einem brinkmann neben der kappe), keinen schönheitspreis gewinnen, sollte doch den allermeisten vorher klar sein!
Original von DSConline
Dazu haben auch mehere wir bauen ein u-bahn nach+++++++++ gesungen.geht es noch tiefer?
habe ebenfalls in block 5 gestanden (wie immer), nicht weit unter diesen stumpfnasen, und fand das auch äußerst ekelhaft. ich hatte wirklich gehofft, diese zeiten wären vorbei. 
ich fand die pfeiferei - wie einige hier - unter aller sau. kann mich nicht erinnern, dass es bei den niederlagen gegen nürnberg und hertha auch so heftig war. ich verstehe einfach nicht, warum man die mannschaft bei einem 0:1-zwischenstand (und nicht etwa 0:5 oder 0:10) so verunsichert wird. vor allem hatten wir trotz des bekackten spiels absurderweise noch genug chancen zum ausgleich, ich sage nur reinhardt kurz vor schluss.
außerdem frage ich mich, was um alles in der welt die leute, die da so stark gepfiffen und absteiger-gesänge angestimmt haben, eigentlich erwarten?? natürlich war das spielerisch ein armutszeugnis, aber das ist mir scheißegal, so lange wir die punkte holen! breitner (von dem man ja sonst halten kann, was man will) hat nach dem h95+1 gegen pillenkusen-spiel (1:2, bei 12:2 chancen für hannover) gesagt, es steigt ab, wer schön spielt und die chancen nicht nutzt. von denen, die scheiße spielen und punkte holen, hat er nichts gesagt. und in einer situation, wo noch die chance auf punkte besteht, so gegen die eigene mannschaft vorzugehen, statt zu supporten, ist für mich einfach nur noch erbärmlich.
und dann auf einmal mit ostwestfälischer mentalität und "wir haben bezahlt, wir wollen was sehen" zu argumentieren, ist schlicht eine lächerliche ausrede. als wir 16. waren und damit noch deutlich schlechter da standen, habe ich davon nichts gehört.
-> edit: an eine solche pfeiferei kann ich mich auf block 5 nicht mal zu zweitligazeiten erinnern. geschweige denn, dass die leute scharenweise vor schlusspfiff abhauen. ich hätte nicht nur uns, sondern auch diesen pseudofans wirklich von herzen gewünscht, dass reinhardt das ding noch reinhaut, während sie schon draußen sind.
kurze off-topic-frage, weil ich nicht extra einen neuen thread eröffnen wollte: wann machen die stadionkassen auf, immer noch zwei stunden vorher?
ein freund von mir wollte sich möglichst früh noch eine stehplatzkarte besorgen.
drei punkte heute wären wirklich so wichtig heute, aber irgendwie riecht es für mich schon wieder nach unentschieden.
alles gute, rübe!
feier schön, aber nicht zu viel, und schieß morgen ein tor gegen deinen ex-club.
0:0 endstand laut wdr-text.
8. platz mit 24 punkten!
0:0 zur pause laut wdr-text.
Interview: Aufstieg und Niedergang im Fußballreich. (vom 20.02.)
Fussballprofis: Heute hast du wieder einmal einen Themenvorschlag für das Interview gemacht. Du wolltest über den Klassenerhalt reden, warum?
Rüdiger: Weil wir langsam wirklich zusehen müssen, dass wir die rote Zone kurz vor dem Keller verlassen. Momentan sieht es nicht ganz so rosig aus. Obwohl wir besser immer noch dastehen als wir zum Saisonstart gedacht hatten, wollen wir jetzt natürlich aus der gar nicht so schlechten Situation etwas machen.
Fussballprofis: Und was wollt ihr erreichen?
Rüdiger: Den Klassenerhalt.
Fussballprofis: Und hast du Bedenken, dass ihr das schafft?
Rüdiger: Nein, da habe ich keine Bedenken. Wir haben immer noch viel Vertrauen in unsere Fähigkeiten. Dass wir die haben, wird uns wohl kaum noch jemand abstreiten. Allerdings ist es ja nicht so, dass wir gern die 1. Liga wieder verlassen wollen. Wir stehen zwar nicht so schlecht da, dass der Abschied gewiss wäre, aber wir müssen doch zusehen, dass wir nicht abrutschen. Und das kann immer noch passieren. Wenn wir nicht noch ein paar Punkte holen, dann ziehen die anderen Mannschaften an uns vorbei.
Fussballprofis: Zum Beispiel?
Rüdiger: Gladbach hat jetzt das Nachholspiel gegen Wolfsburg gewonnen. Die sind gut drauf die Jungs. Leverkusen hat einen neuen Trainer. Da kann jetzt einiges passieren. Vielleicht aber auch nicht. Jedenfalls können wir uns nicht sicher sein, sondern müssen fleißig arbeiten.
Fussballprofis: Denkt ihr vor diesem Hintergrund trotzdem nur von Spiel zu Spiel oder darüber hinaus?
Rüdiger: Wir denken nur von Spiel zu Spiel. Anders geht das auch gar nicht. Der Trainer oder der Manager mag das wohl machen. Die langfristige Perspektive im Auge zu haben ist auch deren Job. Wir Spieler denken im Grunde immer nur an das nächste Spiel. Und wenn das Spiel läuft, denken wir nur, was wir am besten mit dem Ball machen, den wir gerade auf dem Fuß haben. Jedenfalls ist das bei mir so.
Fussballprofis: Thema Trainer – meinst du, der Trainerwechsel bei Leverkusen, die ja derzeit ganze vier Plätze hinter euch auf den Abstiegsrängen stehen, wird die Mannschaft wieder nach oben führen?
Rüdiger: Das weiß man nie. Und das macht die Spannung aus. Gerade bei Leverkusen, die ja wirklich in der letzten Saison ein so großartige Mannschaft waren. Die Jungs sind echt schlecht dran. Sie wissen, dass sie jetzt mitten im Abstiegskampf stecken. Das ist für solch eine Mannschaft sicherlich unglaublich schwer zu verkraften.
Fussballprofis: Kannst du dir einen Trainerwechsel auch bei euch vorstellen, wenn ihr in den nächsten Wochen in eine ähniche Abstiegsbedrohung hineinrutschen solltet?
Rüdiger: Nein, wenn es mit dem Klassenerhalt knapp werden sollte oder dieser sogar nicht gelingt, dann wird Benno Möhlmann bestimmt nicht zur Disposition stehen. Es sind zwar viele verletzt, aber ich denke, dass die Stimmung derzeit stabil ist und auch bleiben wird.
Fussballprofis: Hast du denn schon einmal einen Trainerwechsel erlebt? Wie war das?
Rüdiger: Ja, damals in Stuttgart als Felix Magath kam. Wir fanden ihn gut, weil er Displin verlangt und ein hartes Training durchzieht, das aber dann auch zum Erfolg führt. Insofern habe ich mit Trainerwechseln keine schlechten Erfahrungen.
Fussballprofis: Wie wichtig ist der Trainer als Typ? Woran liegt es, dass manche Teams mit ihrem Trainer nicht klar kommen?
Rüdiger: Die Persönlichkeit des Trainer ist sehr entscheidend für die Spieler. Unter bestimmten Umständen kommt der kumpelige Typ nicht an, obwohl die Mannschaft bis dahin immer einen solchen Trainer hatte und gut mit ihm auskam. Manchmal ist der strenge, distinguierte Trainer-Typ nicht so beliebt. Das ist halt so unter Menschen. Da knistert es und es gibt auch zwischen Spielern und Trainern immer wieder schwankende good and bad vibrations. Das ist ganz normal. Aber der Einfluss dieser Schwingungen ist nicht zu unterschätzen. Davon hängen oft Aufstieg und Niedergang von Vereinen ab. Aus diesem Grund wird sich wohl auch Leverkusen für einen neuen Trainer entschieden haben. Bei uns haben die good vibrations derzeit die Oberhand.
Fussballprofis: Vielen Dank für das Gespräch.
ich erinnere auch noch mal an die wahrscheinlich falsche angabe des geburtstagsdatums von maciej murawski. wie peinlich wäre das, wenn auf der almsite ein schöner gratulationsartikel erscheint, der geburtstag aber schon zwei monate vorbei ist.
