Beiträge von Hochwald-Physio

Zitat von Halbakademiker

Ich frage mich angesichts der Harakiri-Transferpolitik inzwischen eher, ob der Verein eigentlich noch an sich selbst glaubt. Dass die Mannschaft in der Situation verunsichert ist, wundert nicht. Statt einer dringend nötigen Blutauffrischung gab es nach dem Beinahe-Abstieg einen Aderlass. Und der verantwortliche Quacksalber jammert jetzt in der Presse, dass das auch wirtschaftlich anfängt, wehzutun.

Von Verunsicherung habe ich gegen Cottbus nichts gesehen.

Wohl aber fehlende Einstellung gegen Großaspach.

Zitat von LeckerKnoppers

Wir wären ja schon mit 5, 6 statt 20 zufrieden.

Bei Paderborn landet man zudem häufig bei den Trainern einen Volltreffer, was genauso entscheidend ist. Da scheinen Leute in der sportlichen Verantwortung zu sein, die hier entweder besser scouten oder andere Argumente haben.

Interessante Aussage und den Schuh ziehe ich mir dann gerne auch an. Evtl tut man mit der Kritik den kleineren Playern im Bündnis Unrecht, so deute ich das mal. Das soll tatsächlich nicht meine Intention dahinter sein.

Mir geht es darum, dass die Big Player im Bündnis diesen Verein auf den maßgeblichen Positionen führen und lenken, aber gefühlt immer zum Leben zu wenig da ist und zum Sterben zu viel.

Und wenn selbst die letzten 2 Jahre nicht dazu führen, dass wir mal auf dem Transfermarkt was Gutes holen können, dann stehen da leider sehr viele Fragezeichen drunter.

Und wenn man die anderen Geldgeber dann, wie du sagst, nicht einmal pflegt, dann muss man sich nicht wundern, dass nicht mehr kommt, auch zutreffend. Was mich zu der Frage führt, warum ist das so?

Alles anzeigen

Ich frage mich dann nur, wie man in den letzten beiden Jahren aufsteigen, ins Pokal Finale kommen und die 2.Liga als Aufsteiger halten konnte, wenn angeblich "wir seit 2 Jahren nichts Gutes holen" ?

Zitat von Richie

Spieler, die uns besser machen, machen aber auch bei mangelhafter Einstellung ggfs. den individuellen Unterschied, so wie Jonny gestern mit dem 1:2. Mutzel hat aber diese Saison bis auf einen Ersatz für Lannert gar keinen Spieler geholt und predigt die ganze Zeit etwas von klammen Kassen. Das nach einer Pokaleinnahme, die ihres Gleichen sucht. Dieses frühe Ausscheiden im Pokal hat Mutzel zu mehr als 50% mit zu verantworten.

Dann zum hohen Pressing - was genau hilft die Aussage, dass damit auch andere Mannschaften Probleme haben? Mal abgesehen davon - welche Mannschaften denn genau? Es relativiert einfach ein offenkundiges Defizit, der Fakt bleibt aber bestehen. Der Fakt ist, dass uns Spieler mit spielerischer Qualität fehlen, sobald Kirch auswechseln muss.

Es geht auch nicht darum, ob andere was relativiert haben, sondern dass du grundsätzlich JEDEN berechtigten Einwand irgendwie relativierst. Ich hatte da schon mal als "schwarze Rhetorik" bezeichnet, weil es jede Diskussion erstickt, ohne dass man selbst Argumente vorbringen muss.

Und auch hier noch mal, die Transferphase ist bisher eine Katastrophe! Sarenren-Bazee ohne Ersatz weg, Corboz ohne Ersatz weg, Kania ohne Ersatz weg, Telalovic ohne Ersatz weg, Knoche, Lannert, Hilterman, Lukas und Lippert abgegeben.

Lass mal eine Bänderverletzung bei Rochelt aufkommen, dann kannst du links 8 - 10 Spiele mit Young oder Boakye machen. Wenn sich Russo ne rote Karte abholt, dann spielst du 2-3 Spiele mit Wegener oder man muss mit Schreck improvisieren - vorausgesetzt, dass Wörl nicht parallel verletzt ist. Hagmann ist die Alternative zu Koudossou - herzlichen Glückwunsch! Von einer Verletzung von Grodowski wollen wir mal gar nicht reden - aber da kommt ja vielleicht, eventuell jetzt ein 20jähriger isländischer Nationalspieler ohne Ligaerfahrung und Spielpraxis - nach dem 3. Spieltag. Das ist dann einer von zwei angekündigten Neuzugängen und das soll dann reichen? Ach ja - und Momulluh steht noch im Schaufenster - der einzige Unterschiedsspieler im Kader. Sorry, aber da kannst du relativieren was du willst, das ist Stand heute eine katastrophale Personalpolitik!

Du kannst dir das natürlich weiter schön reden und jedem sagen, er soll mal den 01.09. abwarten. Ich persönlich finde, dass Mutzel gerade ziemlich fahrlässig den Klassenerhalt aufs Spiel setzt und auch, dass er diese Saison keine gute Arbeit abliefert. Das bei einer bisher Neuverpflichtung und 9 Abgängen kein Geld da sein soll, ist in meinen Augen Nullkommanull nachvollziehbar.

Alles anzeigen

Du musst meine Beiträge schon richtig lesen.

Ich habe

a) häufig genug geschrieben, dass uns weitere Neuzugänge gut tun würden.

b) habe ich zugestimmt, daß wir gegen hohes Pressing Probleme haben

c) mit dem Zusatz,das viele andere Teams trotz Neuzugängen das auch haben, ansonsten würde diese Taktik ja auch keinen Sinn machen

d) verbockt hat das Team das Pokalspiel, nicht Mutzel, denn das Team ist auch in dieser Besetzung in Normalform besser als Großaspach

e) hättest Du das " Stand heute" bei deiner ursprünglichen Nachricht dazu geschrieben, wären wir nicht sehr weiter auseinander. Ich hätte ich zwar nicht" katastrophal" , geschrieben,aber wahrscheinlich mangelhaft.

Vielleicht können wir so verbleiben und im September noch einmal resümieren.

Zitat von so.cal

Das ist Quatsch. Sie mögen jetzt mehr Geld durch TV-Gelder und Transfer-Erlöse haben, aber in den letzten Jahren lagen sie mindestens mit uns auf Augenhöhe, was die Finanzen anging. Die Gehälter sollen in Bielefeld aber schon immer deutlich besser gewesen sein, habe ich mal gelesen.

Nein, das ist kein Quatsch. Wir bewerten hier die Arbeit von Mutzel.

Der ist hier vor 3 Jahren nach dem Abstieg mir einem Etat angetreten, der ca 6-7 Millionen unter dem von Paderborn lag. Aktuell ist die Differenz durch deren Aufstieg wahrscheinlich noch größer.

Zitat von Richie

Ich finde, dass du es dir damit jetzt zu einfach machst! So könnte man argumentieren, wenn vergleichbare Zweitligisten wie Dresden, Magdeburg, Braunschweig und Co ebenfalls magere Transferbilanzen hätten. So ist es aber nicht.

Entweder, wir haben mal wieder ein merkwürdiges Finanzloch oder der Job in dieser Transferperiode ist nicht sonderlich gut bisher. Ich habe auch lange an einen Plan von Mutzelö geglaubt, aber mal ehrlich, die Transferperiode entdet in einer guten Woche und wir haben einen Transfer getätigt und ein Gerücht über einen Spieler, den man in der Kategorie längst hätte holen können.

Was ist denn für dich eine gute Transferbilanz?

Für mich ist die dann gut, wenn die Mannschaft in der Saison erfolgreich Fußball spielt. Und das ist ja nach 2 Spieltagen in der Liga kaum zu beurteilen. Wenn doch, stehen wir punktemäßig aktuell zumindest nicht schlechter da, als die von dir genannten Vereine mit der angeblich besseren Transferbilanz.

Das hatte ich auch schon vor einiger Zeit geschrieben. Die Truppe ist häufig zu " lieb" und könnte ein oder zwei " Respektpersonen" mehr vertragen.

Zitat von Koppsabolter

Paderborn schafft es seit Jahren mit einer ganz schmalen Geldbörse, sehr gute Leute zu verpflichten. Das ist auch ein Zeichen von Qualität. Diese Qualität und vor allem die Kommunikation nach außen, diese spreche ich Herrn M. Mittlerweile ab! Anfangs solide bis gut, Mittlerweile ist die Dichte der Fahrkarten schon recht ordentlich.

Paderborn macht das schon seit einigen Jahren sehr gut, finde ich auch.

Mutzel hatte und hat allerdings von Beginn an hier eine deutlich schmalere Geldbörse von einigen Millionen Euro weniger zur Verfügung als der Kollege in Paderborn.

Zitat von Richie

Was mir bei dir zu kurz kommt, ist auch mal realistisch auf berechtigte Einwände zu schauen. Wenn jemand sagt, dass man mit zwei guten Neuzugängen gestern womöglich nicht ausgeschieden wäre, dann wird das von dir relativiert. Sagt jemand, dass die Mannschaft Probleme mit hohem Pressing hatte, wird das relativiert. Sagt man, dass die Mannschaft gestern peinlich ausgeschieden ist, wird auch das durch die rote Karte zumindest für die Verlängerung relativiert.

Nachvollziehbar ist doch eines: Wenn man gestern für den angeschlagenen Wörl einen zweitligatauglichen Spieler hätte bringen können oder alternativ anstelle von Young einen zweitlligatauglichen Außen, dann wäre die Wahrscheinlichkeit aufgrund individueller Klasse noch zu gewinnen deutlich höher gewesen. Wäre man in der Lage, anstelle von Boakye einen qualitativ besseren Spieler einzuwechseln oder anstelle von Uldrikis, wäre die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen ebenfalls deutlich höher gewesen. Somit verantwortet Mutzel sehr direkt die jetzt entstandenen Ausfälle mit.

Man kann mir nicht erzählen, dass kein Geld für Neuzugänge da ist, wenn man parallel 4 Spieler abgibt, die man nicht ersetzt. Mir kann auch keiner erzählen, dass der Markt zu ist, wenn ich dagegen sehe, dass Braunschweig zum Beispiel frühzeitig Flick aus Nürnberg oder Di Benedetto holen kann, Dresden Bobzien, usw. Bei denen sind ja auch Gelder verfügbar.

Diese Transferperiode ist ein einziger Offenbarungseid!

Um mit dem letzten Satz zu beginnen.

Das kann man erst erst am 01. September endgültig bewerten. Wenn es bis dahin keinen Neuzugang mehr geben sollte, würde ich das ebenfalls als enttäuschend bewerten.

Was das Spiel gestern anbetrifft, habe ich überhaupt nichts relativiert. Ich habe geschrieben, dass es ein schlechtes Spiel von uns war und wir verdient ausgeschieden sind.

Was das allgemeine "relativieren" betrifft.

Da würde ich mal behaupten, wurde das in den vergangenen Spielzeiten häufig genug auch bei erfolgreichen Spielen in den Kommentaren getan ( der Gegner war aber auch nicht ligatauglich...), zuletzt gegen Cottbus ja ebenfalls.

Nochmal zu deinen anderen Punkten konkret:

Ich stelle mitnichten in Abrede, dass neue Spieler, die uns wirklich besser machen, uns gestern hätten helfen können. Aber auch nur dann, wenn sie nicht mit der selben mangelnden Einstellung ins Spiel gegangen wären wie die Jungs gestern. Zu meiner These, dass die gestrige Truppe das Spiel mit der " richtigen " Einstellung auch ohne Neuzugänge gewonnen hätte, bleibe ich nichts desto trotz weiterhin.

Thema " hohes Pressing" : dem habe ich zugestimmt. Mein Hinweis danach,dass wir mit dem Problem in der Liga nicht alleine sind kannst Du entkräften? Wenn nein, wüsste ich nicht, was daran eine Relativierung sein sollte, ich würde es eine objektive Feststellung nennen.

Wieviel Geld für Neuzugänge letztendlich bereit gestellt werden kann, kann von uns keiner seriös beurteilen. Das der Markt "zu" ist, glaube ich auch nicht, im Gegenteil,der nimmt jetzt richtig Fahrt auf. Darauf gründet ja gerade meine Hoffnung, dass jetzt noch Spieler für uns frei werden,die uns verstärken können ohne das Budget zu sprengen.

Zitat von Speedy

Kostmann wird hier mMn auch ein bisschen verklärt. Er hat zwar Ortega zu einem Klassemann gebracht, aber wie hoch daran sein Anteil war kann niemand sagen. Bei Fraisl hat er jedenfalls nichts bewirkt.

Verklären muss man Kostmann nicht.

Aber ein sehr guter Torwarttrainer ist er schon. Neben Ortega hat er vorher in seiner Funktion als DFB Torwarttrainer die Grundlagen für die Karrieren von Leno und ter Stegen gelegt.

Zitat von Anstoss

Das hat wenig mit Cottbus Niveau zu tun. Das Team hat Probleme gegen frühes Pressing und Zweikampfstärke. Cottbus hatte das nicht zu bieten auch aufgrund der vielen Ausfälle.

Das mag sein, aber welches Team in Liga 2 hat das nicht?

Und die letzten 10 Minuten vor der Pause haben doch gezeigt, dass es auch anders geht.

Und im Laufe des Spiels war das Pressing der Aspacher doch deutlich weniger intensiv.

Was mir hier auch zu kurz kommt, ist die Tatsache, dass wir die komplette Verlängerung in Unterzahl spielen mussten. Ist keine Entschuldigung, aber auch gegen einen Drittligisten ein Nachteil..

Zitat von MAHNMAN

Allerdings haben wir mit Cottbus einen Gegner gehabt, dem selbst sein eigener Trainer in der Verfassung die Zweitligatauglichkeit abgesprochen hat. Also war Großaspach als euphorischer und eingespielter Drittligaaufsteiger vielleicht wirklich schon die passendere Standortbestimmung als Cottbus? Dann müssten hier aber alle Alarmglocken angehen.

Unabhängig von der Cottbuser Verfassung war doch deutlich zu sehen,dass in diesem Spiel bei uns Einstellung, Zweikampfführung und Passqualität viel besser waren als gestern. Die Truppe kann deutlich mehr, als sie gestern gezeigt hat. 2-3 neue Spieler würden ihr natürlich dennoch sehr gut tun und ich bin nach wie vor guten Mutes, daß in der Hinsicht bis zum Transferschluss noch was passiert.

Zitat von LeckerKnoppers

Bei den beiden Clubs wird es heute zu Recht heißen, Mund abwischen und weiter machen. Die 700.000 sind trotzdem in Sack. Wäre hier wohl ähnlich gewesen trotz berechtigter Gesamtkritik, wir sind aber ausgeschieden, weil Kopf und Einstellung auch da nicht passten. Am Ende ist es wieder einfach, wer gewinnt, hat Recht.

Sei mir nicht böse, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass deine Kritik nicht weniger gewesen wäre, auch wenn wir das Spiel im 11er Schießen gewonnen hätten.

Zitat von Wilhelm 2704

Der Zweitplazierte der Liga aus "BigCity" übrigens auch.

Ja, aber die waren zumindest innerhalb der 120 Minuten dir deutlich bessere Mannschaft gewesen.

Zitat von foreverDSC

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass man mit frühzeitigeren Verstärkungen vielleicht/wahrscheinlich gar nicht erst ausgeschieden wäre.

Das ist keine "Wahrheit" sondern reine Spekulation.

Ich behaupte, hätte die gestrige Truppe ihr "Cottbus Niveau" abgerufen, hätte es keine Verstärkungen gebraucht, um das Spiel zu gewinnen.

Zitat von DSC19HUNDERT5

Die II bezieht sich meines Wissens auf den Ortsteil, nicht auf den Verein/Mannschaft.

Ja, ich weiß.

Der bisher hochgelobte aktuelle Spitzenreiter der 2.Liga hat gestern auch nur mit viel Dusel gegen einen vergleichbaren Drittligisten im 11er Schießen die nächste Runde erreicht.

Zitat von Arminia-Rotti

Jeddeloh II

Ordnung muss sein.

Vielleicht hätten wir mit Arminia II antreten sollen.

Zitat von Wilhelm 2704

Wenn ich mir grad ansehen muss was sich Heidenheim da grad gegen Jeddeloh defensiv zurechtstolpert war die Leistung von uns gestern fast schon "Goldrand".

Und die gelten als einer der Aufstiegskandidaten.

Ist halt Pokal...

Zitat von Halbakademiker

Doch, sie sind so schlecht. Das wollen nur viele hier nicht wahrhaben.

Das Spiel gegen Cottbus sagt was anderes. Und Cottbus ist sicher stärker als der Großaspach. Wie so häufig im Pokal, war die Einstellung nicht passend.Haben wird umgekehrt vor 2 Saisons ja auch einige Male erlebt.

Zitat von atzekatze

Also wenn du kurz vor Ende mit Pfostentreffer fast den Siegtreffer machst und auf deinen Auswärtsblock, der dich nach vorne peitscht, das 11er schießen austragen darfst, denke ich schon das du als Spieler dran glaubst. Entscheidend war mMn der erste Fehlschuss, auch in dem Fall keinen sicheren Schützen zu wählen (nix gegen Bauer) und dann die Führung im 11er für Aspach.

Die Körpersprache drückte da aber was anderes aus, und zwar auf beiden Seiten.Der Wille war sicherlich da bei uns, aber die Überzeugung nicht.