Beiträge von Hochwald-Physio

Zitat von Bulldozer

Als Mutzel letztes Jahr in Haching auf den Pfosten angesprochen wurde… hatte er mit den Tränen arg zu kämpfen.

Der letzte Spieltag hätte unter ganz anderen Vorzeichen stattgefunden… für uns, für Halle, sogar für Mannheim.

Entspanntes Auslaufen am letzten Spieltag wäre dann für diese Teams nicht gewesen…

Wie man das in Abrede stellen kann, ist mir unerklärlich.

Auch die Klos-Party nach dem Spiel hätte bei einem 0:1 nicht stattgefunden.

Das stellt keine in Abrede.

Im Abrede stellt Wilhelm ( und auch ich) nur, dass bei eine Niederlage gegen Halle ein Abstieg beschlossene Sache gewesenen wäre. Ein Sieg gegen 1860 wäre auch in diesem Fall ( wie in dieser Saison gegen Hertha) auch mit mehr Druck sicher auch nicht unmöglich gewesen.

Zitat von TG DSC

Also Wolfsburg steht ohne Spieler da, damit ist doch Platz 15 am Ende der Saison ein Erfolg oder? Oder?

Wenn sie mit dem Geld auskommen müssen, dass Arminia zurück Verfügung hatte, dann ja.

Zitat von Almadler

Kann man dann am Ende den neuen Trainer mit Mitch Kniat vergleichen? Ich denke nicht, dafür gibt es doch zu viele Fragezeichen im Bezug auf Ausrichtung der Spielweise, Kaderqualität, Saisonverlauf, Verletzungen etc.!

Und auch andere Gegner oder Gegner mit anderen Spielern etc...

Kann man natürlich nicht vergleichen, wird aber trotzdem gemacht.

Zitat von Thommy85

Sword_83, der mit Rapp falsch lag aber trotzdem wohl Kontakte zum Verein haben soll, schreibt im NW Kommentarbereich:

"Sieht so aus als ob Kniat nicht mehr wollte. (England?)
Mutzel sucht aber keiner will so richtig… Ich denke es wird dann ein unbekannter Name"

Wenn das stimmt, ist wohl doch einiges schief gelaufen.

Wenn das Wörtchen wenn nicht wär...

Zitat von Fonzie

Der FC Magdeburg holt Tony Reitz vom BVB II und ist kurz vor der Finalisierung mit Müsel von RWE. Zwei Spieler für das zentrale Mittelfeld. Die machen Nägel mit Köppen, während hier der Kopf (Trainer) noch nichtmal feststeht. Ich sehe es auch so, dass Arminia durch das Schwelen der Trainerfrage in einen Nachteil gerät.

Um Müsel hat man sich schon früher bemüht, unabhängig vom Trainer. Das hat also nichts mir der aktuellen Trainerersituation zu tun.

Es werden sich auch andere, vielleicht sogar bessere Optionen ergeben.

Zitat von hamus

Nicht ganz die Position von Bazee, aber als Chancentod wäre Noah durch Müsel schon adäquat ersetzt.

Den Hinspiel Müsel dagegen würde ich nehmen.

Zitat von Speedy

Der potentielle Neuzugang Müsel hat ja gestern richtig einen versammelt!

Ex Armine Mizuta auch.Müsel kann ja bei uns trotzdem nächste Saison 2.Liga spielen.

Zitat von Didi93

Nachdem die HSG das Spiel gegen Dortmund gespiegelt hat, kommt es nun zum dritten Vergleich. Und zwar zu Hause.

Die ersten beiden Spiele jeweils 28:27 für Blomberg/ BVB... sehr spannend.

Zitat von 12freunde

Ich meinte die 2. Mannschaften …

Die bekommen nichts.

Zitat von DSCMarco05

Ja war mal 500.000 ob es noch so ist weiss ich nicht.

Na ja werde später mal googlen

Aktuell rund 1,4 Millionen Euro, ja nach Anzahl der Zweiten Mannschaften.

Zitat von 12freunde

Konrad Fünfstück…

Das war tatsächliche der lächerlichste Gästetrainer, den ich je auf der Alm erleben durfte. Meine Güte, was hat der sich hier aufgeführt 😄

Wieso, was war genau?

Ich habe ihn als äußerst sympathisch und zurückhaltend in Erinnerung.

Zitat von PaleRider

Ich hatte vor Mitch mir ja Konrad Fünfstück gewünscht. Der ist aktuell wohl raus, weil Nationaltrainer Liechtenstein und damit aus unserem Gehaltsgefüge raus, ebenso sehe ich Baumgart.

Steffen und Kwasniok, oder Reis sind sicherlich auf dem Papier die 1A Lösungen, und alle wären ein Statement, aber wahrscheinlich over Budget.

Auf absoluter Augenhöhe sehe ich die weniger prominenten Robert Klauß oder Kenan Kocak.

Tobias Schweinsteiger könnte so ein Trainer sein der in Vergessenheit geraten ist.

Fünfstück kenne ich noch aus seiner FCK Zeit. Seine Stärke liegt in der Nachwuchsarbeit. Als Cheftrainer in der 2/ 1. Liga ist er aus meiner Sicht zu "nett".

Zitat von atzekatze

Auf der Playsi?

Nö.

Zitat von MrRaise007

Wenn er bei Baku, FC Pristhtina oder Sabah FC im Gespräch ist, kann das sein, ja.

Ich dachte mehr an RB Salzburg.

Zitat von MrRaise007

Mael war als Kapitän sicher eine Bereicherung, danke dafür.

Als 2. Liga spieler war er aber so dermaßen schlecht das man nur hoffen kann, daß er keine Rolle mehr bei uns spielt. Ich will garnicht wissen um wieviel theoretischer guter Angriffe er uns durch sein ball verschleppen und schlechten Passspiel gebracht hat.

Über seinen Abschluss braucht man garnicht erst reden.

Er war spielerisch so schlecht das die positiven Aspekte des Kapitän seins es nicht mal ansatzweise auffangen können.

Unbedingt bitte eine Veränderung her!

Alles anzeigen

Vielleicht spielt Corboz in der nächsten Saison sogar Euroleague ( oder zumindest die Quali).

Herzlichen Glückwunsch auch von mir und Gottes Segen 🎉.

Zitat von TG DSC

Ich hab ihn nicht alleine für schlechte Phasen verantwortlich gemacht. Wenn man aber häufig knapp verliert, macht ein Spieler der über die komplette Saison in essenziellen Bereichen des Fußballs extrem schlecht ist halt schon einen Unterschied.

Klar kann theoretisch auch sein das wir nur dank seiner aura die Klasse gehalten haben, aber was ist wahrscheinlicher, dass ein statistisch schlechter Spieler eher Spiele positiv oder negativ beeinflusst?

O.k, es klang so in deiner vorigen Nachricht.

Mit " Aura" hat das nichts zu tun, das weißt du.

Es geht dabei um aktive positive Motivation, entsprechende Ansprachen in Spiel und Kabine, und das Übernehmen von Verantwortung in schwierigen/ wichtigen Momenten.

Ansonsten,wie geschrieben, sind wir nicht so weit auseinander und ich hätte ihn auch in einigen Spielen pausieren bzw Schreck zur Seite stellen lassen.

Zitat von TG DSC

Seine Leader-Qualitäten gleichen aber für mich nicht aus, dass er in fast allen (nicht laufbezogenen) Statistiken extrem unterdurchschnittlich ist.

Wenn ich ein super Typ bin, aber kaum zweikämpfe gewinne, ne unfassbar schlechte Passquote habe, ständig im gegnerischen 16er bin und trotzdem weit unterdurchschnitlich im Torabschluss bin, dann hat man auf Dauer in der Startelf eines Profi Vereins einfach nichts verloren. Für das was er geliefert hat, gab es doch fast gar keine Kritik.

Das er aber quasi alles spielt und Kniat dann auch noch bei 2 Pks, nach fragen zu anderen Spielern erstmal ein Loblied auf einen der statistisch schlechtesten Spieler des Kaders anbricht ist echt krass. Warum hat er sich nie so schützend vor einen Mehlem gestellt und den komplett raus geschmissen und abgesägt?
Für mich wäre er spätestens in der kommenden Saison an dieser Personalie gescheitert. Gerade nach dem letzten Spiel, wo Corboz gut war, ist nämlich nicht ersichtlich warum ein Schreck Wochenlag auf Bank und Tribüne saß während Corboz quasi jede mögliche Minute auf dem Platz stand. Ein Mehlem war z.B. auch in vielen dieser Statistiken besser als Corboz (https://www.transfermarkt.de/st-34-mission-…/post_id/262843)
Jetzt brauchen wir garnicht darüber reden, dass Mehlem auch ne extrem schlechte Saison gespielt hat, aber Spieler A über den Klee loben und Spieler B, der statistisch belegbar nicht schlechter war (ich sage bewusst nicht besser) auszusortieren passt einfach nicht zum Anspruch an einen Profi Verein.

Vielleicht hätte es seine Leader-Qualitäten in schlechten Phasen garnicht gebraucht, weil es mit durchschnittlichen Leistungen auf dieser Position garnicht erst zu den schlechten phasen gekommen wäre. Auch das wäre eine Möglichkeit.
Wollen wir tolle Typen haben oder erfolgreich fußball spielen? Im Optimalfall beides und es braucht sicher auch ersteres für letzteres, aber ein grundlegendes Niveau sollte man erwarten dürfen.

Schonmal vorab an die verwirrenden Smileys: ich gehe gerne auf konstruktive Rückfragen ein

Alles anzeigen

Corboz alleine jetzt für" schlechte Phasen" verantwortlich zu machen, ist aber auch hart.Da stehen schon noch 10 Mitspieler auf dem Feld.

Umgekehrt könnte man ja auch argumentieren.Ohne seine "Leader Qualitäten" hätte es vielleicht deutlich weniger gute Phasen und weniger als 10 Siege und 9 Remis gegeben. Wer weiß.

Zitat von tommek

Soweit ich es bisher gelesen habe (ohne selbst viel Checke zu haben) scheint die 4er-Kette weniger Komplex zu spielen zu sein als die 3er-Kette. Von daher würde ich es begrüßen bis auf Weiteres mit der 4er-Kette (am liebsten 4231) zu spielen. Meiner Meinung wäre dies auch mit unseren defensiven Spielern am einfachsten zu realisieren und wir könnten bei Verstärkungen den Fokus eher auf die Baustellen LA, RA, MS, DM und OM setzen.

Zudem würde ich es ideal finden, eben dieses System von den Jugendmannschaften über die 2. bis zur 1. Mannschaft zu implementieren. So wäre gewährleistet, dass die Durchlässigkeit zumindest taktisch einfacher zu realisieren wäre, da die Spieler den Fokus auf ihre jeweiligen Skills, Körperlichkeit, Fitness legen könnten ohne viel Energie aufwenden zu müssen ein neues System zu verinnerlichen.

Wobei das dem jeweiligen Gegner die Vorbereitung auf uns wesentlich einfacher machen würde. Abgesehen davon liegt die Wahrscheinlichkeit, dass es ein Jugendspieler in das eigene Profi Team schafft, wohl bei etwa 2-3 Prozent. Die meisten werden demnach den Verein auch mal wechseln un dann wohl auch mal in einem anderen System zurecht kommen müssen.