Magst Du Recht haben, Michael.
Aber ob zu früh oder zu spät, weiß man ja immer erst im Nachhinein.
Ich habe zum Beispiel noch die vielen Mahnungen im Hinterkopf, Mitch und Mutzel lieber auszutauschen, bevor es " zu spät" ist... Ergebnis bekannt.
Wir können hier im Forum davon ausgehen, dass der Verein nach den Ereignissen der letzten Saison im Zweifel bestimmt eher "zu spät" als" zu früh" das Vertrauen in die handelnden Personen verliert.
Desweiteren bin ich optimistisch, dass es dem Verein in der Winterpause gelingt, sich personell noch zu verstärken.
Na ja ich habe Mutzel nie in den Himmel gelobt und mit der Stürmer Einschätzung hat Mutzel samt Kniat auch völlig in die Wiese gekackt.
Von daher MM Ok, aber nur wegen Berlin und einem 4 monatigen Flow ist MM nicht aus jeder Kritikzone rauszuhalten. Wenn man genau hinschaut sind da auch viele Dinge die sich am Ende als keine gute Entscheidung heraus stellen könnten. (Verpflichtung Mehlem, Wörl, kein Ersatz für Russo Position, Abwehr ohne Verstärkung in liga 2 geschickt, kaum Erfahrung geholt und somit fast nur auf 3 liga kader gesetzt und sich vom 4 monatigen Flow blenden lassen? Umgang mit 9er bei Arminia, völlig destruktiv)
Also bei mir ist MM mit Sicherheit nicht unfehlbar und wer weiss was man jetzt für eine Mannschaft hätte mit anderem Sportdirektor??
Ich stehe noch hinter MM , aber wenn ich lese das wir froh sein sollten dass MM da ist dann möchte ich nur mahnend den Finger heben und darauf hinweisen dass keiner unersetzlich ist und es sich manchmal als Glücksgriff rausstellt das man handeln musste. (Siehe Paderborn, Elversberg, Freiburg usw. Wer wurde da als Beispiel schon alles weggekauft usw und die Vereine gibt es immer noch und teilweise stehen sie heute besser da als vor einiger Zeit)