Ich glaube ihn hats vor allem aufgeregt, dass die Rückpässe teilweise auch auf den schwachen Fuß gespielt wurden UND teilweise so lahm, dass er den Ball nicht weit schlagen konnte.
Dadurch sahen wirklich einige Aktionen Käse aus.
Beiträge von Floorfreude
-
-
Die Überschrift zum Spielbericht hätte in etwa so lauten können: „Arminia übernimmt ab Minute 2 das Spiel, limitiert Saarbrücken zunehmend und letztendlich auch sich selbst“.
Damit kann man grundsätzlich zufrieden sein, fallen vorne 1-2 Dinger rein, sprechen wir von einem total souveränen Auwärtssieg.
Aber: dazwischen befinden sich eben verdammt viele technische Unzulänglichkeiten. Die Flankenqualität war gruselig, ausnahmslos von allen. Besonders von Lannert erwartet man da zumindest etwas Präzession.
Evtl. hat die Mannschaft es selbst gespürt und hat es in den letzten 30 Minuten auch mal durch die Mitte probiert. Die Ballbehandlung von Kunze war dann ebenfalls gruselig.
Ich gebe einigen Vorrednern durchaus recht. Wenn durch die Mitte und über Außen eine solche Qualität bei den entscheidenden Ballaktionen dem MS geboten wird, wird Hilterman auch nicht das Heilmittel sein. Dennoch traue ich es grade ihm zu, aus einer Halbchance war starkes zu kreieren.
Fazit:
Corboz wird schmerzlich vermisst, Kunze braucht eine Pause.
Statt wörl könnte ich mir, wenn fit, auch gut Nassim von Beginn vorstellen. (Ich will Wörl hier nicht als einen Negativpunkt darstellen, aber irgendwie brauchen wir jemanden für besondere Pässe und Russo & Corboz wären bei mir gesetzt).
Hagmann hat mir bislang echt gut gefallen. Als Joker würd ich den gerne regelmäßig sehen, grade wenn von den AVs einfach keine Flanke kommt.
Zu Schroers ist alles gesagt. Biankadi, oder ein fitter Noah müssen ihm vorgezogen werden.
-
Für mich war das kein 11er
Klar. Arm geht zum Ball, Kontakt mit dem Ball unter der Schulter.
-
Ja, klarer Handelfer.
Russo aber evtl. Beim Enwurf übergetreten, konnte ich so schnell nicht sehen.
-
Arminia gewinnt mit 2:1 und hier ist eine Stimmung wie nach einem Abstieg.
Wir sind 3 Punkte hinter dem Tabellenführer und der Trainer soll entlassen werden.
Für mich nicht nachvollziehbar.
Danke!
Natürlich müssen wir uns spielerisch weiterentwickeln. Grade beim schnellen kurzpassspiel mit anschließenden tiefen bällen auf die außen, um uns gegen solche Antimannschaften zu befreien, die eigentlich nur das Spiel zerstören.
Grade Biankadi hatte einige gute Aktionen, nachdem ein tiefer Ball angekommen ist. (Ecke zum 2:1 und ein zumindest Diskussionswürdiger Elfer).
Am Ende steht ein verdienter Sieg, wieder mal mit einem Handycap dank schwacher Spielführer Leistung, zwei sehenswerte Tore, mit teilweise dünner spielerrischer Leistung, gegen einen Gegner, der kaum was zur Attraktivität des Spiels beigetragen hat.
-
Kania mit 2 Ballkontakten gezeigt, dass er mit einem fitten Hilterman um den Stammplatz kämpfen sollte. Geniales Tor.
Ansonsten bin ich nicht unzufrieden. Nur Großer bringt heute irgendwie ungewohnte unsicherheit rein.
Jetzt eine typische 2. Arminia Hälfte, hinten einmal durchpusten und es kann nur ein Sieger geben.
-
Auf Kania von Beginn freue ich mich richtig. Meiner Meinung nach hat er in Summe bei seinen kurzen Einsätzen mehr Eindruck hinterlassen, als Becker mit mehr Spielzeit.
Young gehört für mich, bei den derzeitigen Ausfällen, ebenfalls in die Start11.
Kunze auf ZM lässt mich regelrecht aufatmen.
Einzig bei Schroers bin ich skeptisch. Gefühlt verpsringen ihm noch 9/10 Ballannahmen.
allerdings muss ich auch zugeben, dass der letzte Spieler, über den ich regelmäßig geflucht habe, Oppie war, der mittlerweile Publikumsliebling ist.
-
Hab ausgemacht und zwar nur aus einem Grund:
Ich kann diese Friedhofs Lieder der Ultras nicht mehr hören. Früher hätte man wir wollen euch kämpfen sehen o.ä. gerufen.
Heute trällert man vor sich hin.
Heute ist so ziemlich alles kacke, aber der Support am Dienstag Abend am AdW ist ziemlich stark.
-
Laut PK hatte Noah die Probleme schon unter der Woche, man wollte es im Spiel dennoch probieren.
Sehe bei einer muskulären Verletzung keinen Zusammenhang zu einer bestehenden Krankenakte. Keiner weiß bei welcher Art von Bewegung das entstanden ist.
-
Stimmt mal gerne alle für Russo - der Junge hat es sich verdient:
Jetzt voten: Der "Spieler des 5. Spieltages"Wer wird der "Spieler des 5. Spieltages"? Die Redaktion hat bereits eine Vorauswahl getroffen, nun liegt es an den Lesern, wer die Wahl, die bis Dienstag um…www.liga3-online.de -
Wenn man „hinten stabil“ noch bereinigt:
Derzeit 3 Gegentore in der Liga, davon hat sich Kerksen einen selbst reingelegt (Cottbus), eine Ecke, die Abstoß war (Sandhausen) und heute einen Elfer, bei dem das Foul 1m vorm 16er war.
Das ist schon ziemlich stabil, auch wenns heute in HZ1 teilweise luftig war.
Die Offensive wird noch immer weiter Fahrt aufnehmen.
Und: der Kader passt diese Saison auch deutlich besser zu Kniat - das hat schon echt potenzial. Jetzt kommen wochenlang erstmal Mannschaften, die stand heute nicht direkt oben mitspielen. Wird spannend, wie die Serie weitergehen kann.
-
Aue hat das letzte Heimspiel am 02.03. zuhause verloren. Der Sieger spielt jetzt Bundesliga 2, will ihn aber nicht namentlich nennen.
Das Spiel so zu drehen und endlich mal mit Standards war schon stark und fürs Auge auch endlich mal nen par Tore.
- Corboz heute stark
- Russo überragend
- Wörl muss spielen. Fand Kunze gegen Sandhausen allerdings auch sehr stark
- Young gefällt mir super, Kaito mag ich als Joker lieber
- erster Assist von Schroers, freut mich nach seinen ersten Wochen für ihn
- Becker heute sehr Kopfball und Zweikampfstark
- Großer zum Glück gefangen
- Hagmann zum Glück drauf gelassen und gesteigert, wäre sonst höchststrafe gewesen. Hätte man das bei Oppie zu beginn immer gemacht, hätte sich der Junge auch niemals entwickeln können
- Wieder mal geiler Support von der Tribüne.
= herrlicher Sonntag. Danke, Jungs!
-
Ich habe mir beide Trikots jetzt nochmal auf nen großen Bildschirm nebeneinander gelegt. Die Ähnlichkeit ist mir tatsächlich zu stark, zu dem aktuellen Heimtrikot eines unbeliebten Rivalen.
Farbton, die angedeutete Umrandung im Brustbereich, weiße Ärmel und Halsausschnitt, Pfeile im Wasserzeichen nach unten…
Ich wähle 2.
-
Du begehst hier einen klaren Fehler, indem Du dieses dunkle Blau dem VFL Bochum als authentische Farbe zuschreibst und damit zugleich der Arminia diesen Farbton absprichst. Schau auf die beiden Vereinswappen, dann siehst Du, dass das Bochum-Blau nicht wirklich dunkler ist als das Arminia-Blau. Dass man innerhalb einer Vereinstradition die Töne einer identitätsstiftenden Hauptfarbe variieren kann, sollte gerade Arminen nicht fremd sein. Man denke an das Hellblau der Arminia in Teilen der 1980er-Jahre.
Ich schreibe niemanden eine Farbe als Authentisch zu. Weder uns, noch dem VfL.
Ich vergleiche nur den Entwurf, mit etwas bereits exerzierenden. Dieses Trikot erinnert mich eben ein Stück weit an den Vorschlag - wegen sehr dunklem blau UND Wasserzeichenstruktur mit Pfeilartigen Linien.
Dennoch erinnere ich mich an Diskussionen, dass die Fanszene schon oft mir Arminia über verwendete Blautöne diskutiert hat. Das geht natürlich für ein einzelnes Trikot zu weit, bin über das sehr dunkle blau, mit der dazugehörigen Beschreibung „erinnert an Flutlichtspiele“ nur etwas ins „verblüfft“ geraten.
-
Trikot Nummer 1 für die Nummer 1 in OWL ( bald wieder
).Bin ich eigentlich der einzige, den Vorschlag Nummer 1 an das tolle Marketing Chi-Chi vom VfL erinnert (Flutlichtblau):
Hat so ein dunkles blau eigentlich irgendeinen historischen Kontext bei uns?
-
Hatte für 4 gestimmt. Darf ich jetzt nochmal abstimmen ?
Eigentlich müsste die Abstimmung nochmal komplett neu starten…
-
Allesamt wohlwollend mäßig.
Erinnert euch mal bitte an das Teuto Trikot, das (!) war einem Sondertrikot würdig - meiner Meinung nach. Shitstorm los in 1,2,3…..
Das mit Abstand beste Sondertrikot war das zur Westdeutschen Meisterschaft (schwarz, 1. BFC).
Danach Julius Hesse, das damalige von Joma war auch gut.
Die einzig schwachen Sondertrikots waren meiner Meinung nach: „Fussball ist für Fans“ - viel zu einfallslos und das Teutotrikot - viel zu viel darauf los. Sind auch die einzig beiden, die ich nicht gekauft habe.
Kein Shitstorm, zeigt nur, wie unterschiedlich die Geschmäcker sind.
Trikot 1 und 2 ist definitiv nich mäßig und das eigentliche 4. war auch gut.
Ich werde 2 wählen und dies auch kaufen.
-
Zu „Inferno Arminia“:
Habe mir direkt die Shorts geholt. Was man bekommt:
- Sehr sehr hochwertigen Sweatstoff, sehr schwer mit „Teddy-Futter“
- Alle Designs gestickt, insgesamt habe ich 3 im Kopf. Kein Textildruck.
- Bio-Baumwolle
-hochwertige Kordel mit gewachsten Enden
- Made in Portugal.
Qualitativ also oberste Schublade. Portugal ist bekannt als europäisches Land, welches mit unter die besten Stoffe und beste Schneiderreihen hat. Nicht umsonst lassen hier viele teure Designer Produzieren (Michalski, Closed etc.). Kann somit mit deutlich teureren Marken in meinem Schrank mithalten.
Wer behauptet, dass man diese Qualität auch no-name bekommt, erzählt unfug.
Damit behaupte ich nicht, dass dies auch jeder haben muss. Ich persönlich lege dort viel Wert drauf und deshalb habe ich auch viele andere Textilkollektionen im FanLaden hängen lassen.
Fazit: Preis-Leistung absolut top, vor allem mit 10% Mitgliedsrabatt. Design nicht so sehr meins. Pink und Arminia mag ich nicht. Hätte mir eher was dezenteres in der Farbgestaltung gewünscht. So kommts mit ans Mittelmeer, aber nicht ins Stadion.
Die Größen sind eine Katastrophe. Evtl. bin ich auch langsam zu alt, für den Oversized hype - habe aber mit 188cm eine „S“ kaufen müssen und die passt.
Hose bleibt nach dem Waschen in Form und in Farbe. Sogar der Teddystoff ist noch nicht rausgewaschen.
Zum Jubiläumstrikot:
Hätte nicht gedacht, dass ich ein Trikot fast besser finden würde, als das von Arthischoki, welcher Vorschlag 2 erstellt hat. Die vierte Variante find ich sehr stark, grade, weil es mein Lieblingstraditionslogo ist. Mir sind die vielen Logos auf dem Stoff dann aber einfach zu viel. Deshalb wähle ich vermutlich 2, finde 1 aber auch nicht so schlecht. Mit den anderen beiden kann ich nichts anfangen.
-
Gut das jetzt Aue kommt. Da wird man sehen wo die Mannschaft steht. Ich denke leider das so ein Spiel schon eine Aussagekraft hat, denn es passiert uns ja nicht nur einmal, sondern öfters solche Leistungen
Das hat man gegen Sandhausen schon gesehen. Einen vermeintlichen Aufstiegskandidaten komplett dominiert.
-
Wenn man sportlich keine Leistung bringt, und nur "sein Geld verdienen will" und seinen Vertrag aussitzt. Haben die Vereinsverantwortlichen auch einen Fehler beim scouting begangen.
Ich schlage vor, dass du bei unserem Scouting anfängst! Wir können Menschen mit messerscharfer Analyse gebrauchen.
"keine Leistung" ist allerdings eine freche Aussage. Yildirim hat auf dem Platz und beim Training immer Vollgas gegeben und sich immer angeboten. Nachhaltig ist er aber einfach nicht der Spielertyp den Mitch benötigt. Dennoch hat er ein Recht darauf, seinen Vertrag zu erfüllen. Nur weil dein Chef deine Nase nicht gefällt, kann er dich auch nicht gleich vor die Tür setzen.
