Die Spatzen pfeifen es inzwischen überall von den Dächern. David Min soll unsere Torflaute beheben.
Eröffnet uns zusätzlich mit Grodowski auf links und Rochelt auf die 8 neue Optionen und wir haben etwas mehr Qualität fürs Zentrum auf der Bank.
Wenn er denn liefert…
Habe es mir durchgelesen. Weine beiden Subjekten keine Träne hinterher. Ein angeblich 55 Jahre alter Mann?, der solche Kommentare abgibt. Man könnte meinen, dass man in dem Alter über etwas mehr Reife verfügt.
Und der andere wollte doch gesperrt werden.
Warum wird da jetzt wieder ein Fass wegen Meinungsfreiheit und nicht vorhandener Diskussionskultur aufgemacht?
Mit solchen Leuten möchte ich mich zumindest nicht dauerhaft austauschen.
Die Mods haben alles richtig gemacht.
55 Jahre, fehlende Reife, mit solchen Leuten möchtest Du Dich nicht dauerhaft austauschen…
Mag alles richtig sein. Aber wo ist da denn das Kriterium, jemanden dauerhaft zu löschen?
Da finde ich Deine Verachtung, die Du hier im direkten Kontakt mit anderen Usern immer wieder an den Tag legst, sicher nicht weniger verurteilenswert.
Hab ich was verpasst? Wer wurde denn gesperrt, bzw. gelöscht?
Ab Seite 27 Spieltagsthread.
Wir kommen viel besser und häufiger in den Strafraum, oft auch über die Grundlinie, als in der letzten Saison unter Kniat.
Was fehlt, ist der gefährliche Abschluss. Wir brauchen unbedingt noch 2 Spieler mit nem guten Abschluss!
Es ist nun wahrlich nicht so, als gäbe es nicht genug Spielraum um sachliche kritik anzubringen.
Wenn da persönliche verunglimpfungen gegen Spieler, Trainer oder sonst wen ständig durch Forum flattern vergiftet das komplett die Diskussionskultur.
Man kann sich bei diesem Spiel extrem viel über alle möglichen Fehler unterhalten. Warum kann man sich darauf nicht beschränken?
Das dann auch noch direkt danach wieder die keule kommt, dass man garnichts mehr sagen dürfe und die meinungsfreiheit hier eingeschränkt wird ist dann an Komik nicht mehr zu überbieten.
An Diskussionen über Meinungsfreiheit beteilige ich mich nicht und darum geht es zumindest mir hier auch nicht. Ich verteidige auch kein Verhalten, das daneben ist.
Ich hab mich auch deutlich geäußert, wie ich die Bemerkung über Kirch finde. Ekelhaft.
Aber kann man so jemanden nicht mal durch entsprechende Reaktionen in die Schranken weisen und von mir aus temporär sperren?
Und vor allem die Bemerkung „dann lösch mich nach 20 Jahren auch“ oder so ähnlich. Da sag ich eben „schlaf lieber ne Nacht drüber und wenn Du morgen immer noch willst, meld dich“.
Unter den Moderatoren gäbe es auch nicht mehr alle, wenn man sie so kleinlich beim Wort nehmen würde.
Das war einige Minuten nach dem Spiel, Frust, vielleicht ein paar Bier und mancher verliert dann die kurzzeitig die Selbstbeherrschung.
Man kann auch mal drüberstehen und erst mal 2x tief durchatmen und dann den Finger wieder von der Löschen-Taste nehmen.
Leute, wir sind alle frustriert über das 1:4 und die Aussage über diesen Augentick von Kirch fand ich genauso abstoßend wie die meisten anderen.
Aber mussten dann schon wieder 2 User auf dem kurzen Dienstweg dauerhaft gesperrt werden?
Ich finde diesen Weg nicht richtig!
Na und, er steht in der Öffentlichkeit und hat nen Tick. Damit darf er nicht veräppelt werden? Doch, darf er
Ist halt ekelhaft, so etwas zu machen!
Ganz bittere Pille. Mannschaft in der Krise an Spieltag 3.
Wenn man den Frust mal beiseite schiebt, ist das Spiel von uns nicht so schlecht. Ganz ansehnlich nach vorn, hinten mit Pech und 2 individuellen Patzern von Bauer und Handwerker!
Ich wünsche euch noch viel Spaß heute Abend hier im Forum. Mir ist das hier zu viel getrolle und destruktiv. Bis die Tage!
Bis die Tage!
Das lässt nicht nur für dieses Spiel das Schlimmste befürchten!
Hinten ist das gar nichts!
Tut mir leid Fonzi, dieses Statement entspringt vollständig Deiner Phantasie. Selbst wenn, unwahrscheinlicherweise, gar kein Neuzugang bis zur Deadline mehr kommen sollte, dann müsste man für eine faire Beurteilung der Aktivitäten von Mutzel doch irgendwelche Informationen bekommen.
Natürlich kann man enttäuscht sein und Verstärkungen des aktuellen Kaders für notwendig erachten. So geht es mir tatsächlich auch. Hier allerdings völlig unreflektiert irgendwelche Verurteilungen rauszurotzen ist mir deutlich zu unterkomplex. Solch eine Haltung auch nur im Ansatz zu rechtfertigen widerspricht deutlich zumindest meines Lebensverständnis.Soviel von mir erstmal im Mutzelthread, zumindest solange es keine weiteren Infos zu seinen Aktivitäten gibt. Schönes Spiel nachher wünsche ich.
„Völlig unreflektiert“, „Verurteilungen rausrotzen“??
Wir haben mit Corboz, Sarenren Bazee, Lannert, Kania, Knoche, Telalovic und Hiltermann 7 Abgänge, mit Koudossou einen Neuzugang. Es ist 3 Tage vor Schließung des Transferfensters.
Wir stehen mit einer derartigen Bilanz zu diesem Zeitpunkt völlig allein auf weiter Flur im deutschen Profifußball.
Das sind alles „Informationen“, die jeder hat und jeder darf seine Meinung anhand dieser Informationen äußern.
Meine Meinung: Absolut unterirdische Leistung eines Spodi.
Und wenn er jetzt metaphorisch in der 8. Minute der Nachspielzeit noch 2 Tore zum Sieg schießt , Jubel ich natürlich mit. Aber bis zur 97. Minute hat er trotzdem nichts gezeigt, was seinen Job rechtfertigt!
Nein wenn jetzt nur 2 oder 3 Leihgeschäfte dabei raus springen, war das absolut durchschnittliche Arbeit. Also 3- oder 4+. Das ist ja nicht so eine große Kunst, außerdem sollten wir uns daran erinnern, dass wir nicht mehr zig Leihen, vor allem als tragende Säulen, wollten. Da ist natürlich berechtigter Lärm gewesen. Der fraglos entkräftet werden kann. Aber nicht durch ausschließlich Leihen. Sicherlich nicht. Ein Verein wie Arminia ist darauf angewiesen, auf der Position des Sportverantwortlichen eine Person mit großem Geschick zu haben, der genau zur richtigen Zeit die richtigen Leute kontaktiert. Das hat Mutzel in Kombi mit Kniat nachgewiesen, In diesem Sommer des Wandels, wo es auch schwerer ist, weil es um Konsolidierung und Etablierung in der 2. Liga geht - da sind die Ansprüche und Hürden natürlich höher und das Haifischbecken tiefer - aber mal null Komma null.
Wir sind uns einig, dass das bisher gar nichts war.
Aber etwaigen Erfolg oder Misserfolg wird man dann nicht nur an Kauf oder Leihe, sondern auch an der Eingewöhnungszeit und Leistung der Spieler, an Kaufoptionen, der Höhe des ausgehandelten Kaufpreises und des Mannschaftserfolges bemessen.
Letztlich sind Spielerverpflichtungen zu einem großen Teil Glücksspiel und die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs nur schwer quantifizierbar.
Mutzel hat doch vor einiger Zeit gesagt, dass er den Kader nicht (mehr) mit Spielern auffüllt, die nicht sofort weiterhelfen.
Jetzt hat er sich gegenüber den Sponsoren positiv zu Bauer, Rochelt und Koudossou geäußert, um nicht zu sagen, sich der Transfers gerühmt.
Ich setze darauf, dass er noch 2 Spieler von der Bank eines Erstligisten holt und momentan wie ein Geier um einige Spieler kreist, bei denen er noch auf Leihgeschäfte setzt.
Wir wissen doch alle, dass es Montag und Dienstag noch richtig rund geht.
Wenn er dann noch 2 Spieler mit gehobener Qualität für Liga 2 holt und Momuluh bleibt, hatten wir viel Lärm um nichts.
Dass wir noch jemanden aus Hannover verpflichten, kann man meiner Meinung nach getrost vergessen. Da ist Gindorf immer unrealistisch gewesen.
Boldt würde eher die Insolvenz des eigenen Vereins in Kauf nehmen, als irgendeinen Deal mit seinem Erzfeind Mutzel einzugehen.
Die sind sich so spinnefeind, dass sie sich für keine öffentliche Peinlichkeit ihrer Fehde in Hamburg zu schade waren.
Am Ende war Mutzel für seinen Vorgesetzten nur noch „Herr Mutzel“.
Kann sein, dass Mutzel das strategisch anders angeht. Aber welchen von den auslaufenden Verträgen der genannten Spieler würdest Du denn verlängern? Die Spieler blockieren Kaderplätze. Ich sehe die Transferpolitik eher so, dass es pro Sommer ca. 1, max. 2 Top-Spieler geben wird, die man teuer verkaufen kann. Der Rest geht ablösefrei bzw. für kleines Geld. Mit den Einnahmen aus den 1-2 teuren Verkäufen holt man dann n neue Spieler. Das lief im Fall Oppie auch so. Geht Momuluh noch, wiederholt sich dieses Schema.
Ich wollte gar nicht deinen Inhalt infrage stellen, das klingt plausibel. Es ging mir darum, dass das Mutzel bzw. den Verein vor Probleme stellt, wenn man weiter so agiert wie in dieser Periode.
Aber um Deine Frage zu beantworten: Handwerker oder Sicker, einer könnte bleiben. Schreck halte ich für einen guten Backup für unser Leistungsniveau. Boakye müsste jetzt den nächsten Schritt machen, Schneider ebenso, da weiß ich immer noch nicht, warum er derartig auf dem Abstellgleis war. Er hatte zwar manchmal Böcke drin, hat aber sonst solide abgeliefert.
Young und Uldrikis sind wohl eher perspektivlos. Young mit zu wenigen erfolgreichen Dribblings und technisch zu limitiert und Uldrikis müsste sich mal trauen, dass die Füße beim Kopfball nicht den Boden berühren und einen Zweikampf annehmen. Technisch ebenso limitiert. Beide zu alt, um auf Entwicklung zu setzen.
Bei Momuluh gerät Mutzel ja auch zusehens unter Druck. Die Verhandlungsposition wird innerhalb der nächsten Woche nicht besser, wenn man noch einen großen Deal in dieser Phase braucht.
Man sieht schon, dass es den nächst größeren Umbruch nach der Saison 26/27 geben wird. Da erwarte ich viele Abgänge. Schneider, Handwerker, Sicker, Schreck, Young, Uldrikis, Boakye. Die Verträge laufen alle aus, außer evtl. der von Boakye und Handwerker. Auch Kersken, Russo und Großer könnten gehen. Das ist noch längst kein Kader für das Mittelfeld von Liga 2. Und das kann man auch nicht schon in Saison 2 nach dem Aufstieg erreichen. Man schaue nach Braunschweig oder so.
Das klingt aber bedenklich. Angenommen, da werden 5 oder 6 Verträge nicht verlängert und man lässt die Spieler ablösefrei im Nirvana verschwinden, wie sollen wir da bei der aktuellen und dem Vernehmen nach finanziellen Zwängen geschuldeten Transferpolitik überhaupt an Spieler kommen?
Bei Nürnberg und uns isser halt nicht eingeschlagen.
Sicherlich richtig, aber bei uns ist er durch das Durchgewechsle von Kniat auch sehr schnell aufs Abstellgleis geraten.
Dann ein richtig gutes Spiel gegen Darmstadt und nach dem Kollektivdurchhänger in Karlsruhe im Folgespiel war es das dann wieder mit ihm.
