Beiträge von Zwiebel94

Ich meine Littbarski hat gesagt, dass es manche Spieler gibt, die in ihren Vereinen zwar gute Leistungen bringen, aber in der Nationalmannschaft immer wieder abtauchen. Die sollte man dann nicht mehr mitnehmen.

Raum, Stiller und Groß wurden da unter anderem genannt. Ist jetzt schwer das zu verifizieren, da die ja teilweise gar nicht gespielt haben, lässt sich aber sicherlich auf so Leute wie Goretzka, Sane, Pavlovic oder Kimmich übertragen.

Jetzt haben wir natürlich ein bisschen das Problem, dass uns über die Jahre die Weltklasse-Spieler ausgegangen sind.

Wenn man das mal mit 2014 vergleicht (Müller, Klose, Kroos, Schweinsteiger, Hummels, Boateng, Lahm, Neuer, Khedira etc.), dann fragt man sich wirklich, was da in unserer Jugendentwicklung passiert ist.

Allerdings hätte man auch aus dem jetzigen Kader viel mehr rausholen müssen. Individuell waren wir sicher nicht schlechter besetzt als Belgien, Norwegen oder Argentinien.

Was allerdings komplett fehlte, waren der Wille und die Überzeugung irgendwas zu erreichen. Die spielten total passiv und ohne jeglichen Esprit. Als wäre es ihnen teilweise egal. Außerdem wirkten manche auch vom Spielsystem überfordert. Keine Ahnung, ob Nagelsmann da die neue Wundertaktik implementierten wollte.

Deswegen glaube ich auch, dass man da mit ein paar Kniffen sehr viel mehr rausholen kann.

-Nur noch formstarke und einsatzbereite Spieler nominieren, die da auch zu 100 Prozent Bock drauf haben (also nicht nen Woltemade, der ne totale Flop-Rückrunde gespielt hat und auch keinen Neuer, der gerade frisch aus der Verletzung kommt, Optionen wären auch hier da gewesen)

-Eine einfache Taktik auswählen und die Spieler auf den für sie bestmöglichen Positionen spielen lassen (Es geht nicht darum, dass Wirtz und Musiala beide spielen müssen. Dann muss halt einer auf die Bank, wenn du im 4231 spielen möchtest. Auch solche Experimente mit Kimmich als RV sind doch Käse, dann nimm halt nen Henrichs oder Baku mit)

-Der Truppe den Siegeswillen einimpfen und die bis in die Haarspitzen motivieren. Es muss eine Ehre sein für Deutschland zu spielen. In anderen Ländern klappt das ja auch

-Und dann muss natürlich die Jugendentwicklung genau unter die Lupe genommen werden. Wie machen das die anderen Nationen? Wie bekommen wir wieder mehr Weltklasse-Spieler? Wo kann man in der Bundesliga ansetzen? Jugend-Liga oder eine Mindestanzahl mit deutschen Spielern im Kader? Bessere Trainingsbedingungen? Alles muss da geprüft werden.

Wir sind eine absolute Fußballnation, haben wahrscheinlich mit die beste Fankultur in ganz Europa, unsere Stadien sind fast immer ausverkauft, hier wohnen fast 85 Millionen Menschen und wir müssen uns hinter England, Frankreich, Spanien, Belgien, Argentinien und mittlerweile auch Norwegen anstellen, was unsere Nationalmannschaft angeht. Das ist doch ein schlechter Scherz. Hier gibt es auf jeden Fall genug Potenzial.

Und deswegen glaube ich auch, dass Klopp der richtige Mann sein kann. Weil er nämlich schon bewiesen hat, dass er was von Taktik versteht und so eine Mannschaft auch motivieren kann. Außerdem wird ihm ja auch daran gelegen sein, dass der DFB saniert wird.

Wir haben so viel Fußballfachkompetenz im Land. Bitte werdet endlich tätig.

Kommt dann, wenn wir das nächste Mal im Finale sind.

Westfalenpokal zählt nicht!

Zitat von RuhrArmine

Wieso wird da jetzt wieder so ein Fass aufgemacht? Weil er einmal bei einem Testspiel jetzt geschont wurde?

Sommerloch, passiert ja sonst nicht viel.

Man wird die Verpflichtungen sicherlich nicht von den Abgängen von Spielern wie Kunze oder Young abhängig machen.

Gegebenfalls findet man da gar keine Abnehmer. Soll man da jetzt noch 2 Monate ausharren und hoffen?

Außer da kommt jetzt die überraschende Leistungsexplosion im Trainingslager, sehe ich einige nicht auf dem dauerhaften Niveau für die zweite Liga.

Dann muss man halt notfalls in den sauren Apfel beißen und den Kader erstmal aufblähen, bevor man dann wieder die Lust raus lässt.

Wie sieht denn die momentane Entwicklung konkret für dich aus?

Hat trotzdem bis jetzt ohne Killer geklappt.

Obwohl Frankreich natürlich bei der letzten EM auch schwach unterwegs war.

Und England trotz der ganzen Qualität auch nie irgendwas gewinnt.

Zitat von Hochwald-Physio

Chris Hemlein hatte damals auch Flugangst.

Mit genügend Diazepam ging es aber dann doch, sorry für off topic.

Da muss ich immer an Woody Allen denken.

"Hat jemand eine Valium für mich?"

Alle anwesenden Frauen reißen ihre Handtaschen auf.

Ich würde die Testspiele bezogen auf den Kader nicht überbewerten. Die sind halt zum Testen da. Da steht dann halt auch mal ein Yasar oder anderer Junioren-Spieler auf dem Platz oder Kunze und Kania schießen jeweils ein Tor.

Natürlich kann in den Kader auch noch Bewegung reinkommen, wenn zum Beispiel noch jemand wegwechseln sollte.

Aber wir werden ziemlich sicher nicht mit Young, Kania und Kunze als Backups in die Saison gehen. Wenn die bleiben sollten, dann eventuell als Perspektivspieler.

Man gibt ja auch nicht Corboz, Bazee und Telalovic ab, um dann den Kader mit den zuletzt in die dritte Liga ausgeliehenen und wenig erfolgreichen Spielern aufzufüllen.

Für diese Positionen werden mit Sicherheit noch qualitative Neuzugänge kommen. So wurde es ja auch auf der PK angekündigt.

Hätte schon was, wenn die Norweger es bis ins Finale schaffen würden.

Bei Marokko ist aber auch ziemlich die Luft raus.

Oder Frankreich ist einfach zu stark.

Auf jeden Fall ist das bis jetzt deren schwächste Turnierleistung.

Naja, da steht am Ende doch ein Plus von 1,4 Millionen. Das ist alleine schon mehr als dieser Sockelbeitrag, den man in der 3. Liga bekommt.

Außerdem dürfte man auch durch die Anhebung der Ticketpreise + Erhöhung der Obergrenze für die Dauerkarten ein ordentliches Plus gemacht haben.

Die sind schätzungsweise 10-20 Prozent teurer geworden. Du zahlst jetzt durchschnittlich 30 Euro für ein Ticket. Das kann man sich dann ja hochrechnen.

Alles Gute zum Geburtstag 🥳

Zitat von 12freunde

Invasiver Flügel klingt gut, die können aber oft schädlich für heimische Arten sein 😉

Das hat Sane doch bei der WM gespielt. Hätte es jetzt so interpretiert, dass er "invasiv" agiert, weil er immer wieder in die Startelf rückt, ohne dafür in irgendeiner Form einen Leistungsnachweis erbracht zu haben.

In der Fußball-Fachsprache ist damit aber wohl gemeint, dass der Flügelspieler nach innen ziehen und in den Strafraum eindringen soll.

6 Millionen für 5 Kurzeinsätze in der Bundesliga und insgesamt 2 Tore in der dritten Liga. Da scheinen die ja ordentlich Potenzial zu sehen.

Ich würde mal behaupten, dass Ursapharm das möglich macht. Man sollte sich von dem Dorfverein-Image nicht täuschen lassen. Letztendlich ist das ein Konstrukt ähnlich zu RB oder Hoffenheim.

Deswegen könnte ich mir auch vorstellen, dass die sich in der Bundesliga etablieren. Geht halt einfacher, wenn du fast unendliche Geldreserven zur Verfügung hast und dann mal, wie jetzt anscheinend, 6 Millionen für Tranfers rausblasen kannst.

Die Attraktivität der Bundesliga wird mit sowas natürlich nicht gesteigert.

Deswegen bin ich eigentlich auch mit der 2. Liga ganz zufrieden. In der Bundesliga wirst du dich langfristig nur noch halten können, wenn du auf ganz viele externe Geldmittel zurückgreifen kannst oder extrem gut arbeitest und dann auch noch das entsprechende Glück hast.

Bestes Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit dafür ist wohl Bochum. Haben sich drei Jahre in der Bundesliga versucht zu etablieren und sind dann trotzdem wieder relativ sang- und klanglos abgestiegen. Mit dem Bundesliga-Kader kamen dann in der zweiten Liga auch wieder die üblichen Probleme inklusive Trainerwechsel und dann XXL-Umbruch in der neuen Saison. Von irgendwelchen nachhaltigen Entwicklungen ist dort auch nichts zu spüren.

Völlig anständiges Testspiel. Arminia gut in den Zweikämpfen und mit 2, 3 ganz netten Aktionen nach vorne. Kania und Schreck gefallen mir ganz gut. Unsere Standards sind anscheinend immer noch sehr gefährlich.

Spielerisch kann ich das aufgrund der Spielweise des Gegners nicht wirklich bewerten.

Nichts für mich, dann wird es wohl eins der anderen beiden werden.

Block06 wurde wohl eher gesperrt, weil er Fonzie persönlich über PN angegangen ist und nicht, weil er irgendwas zu diesem Film geschrieben hat.

Zumindest habe ich das so verstanden.

Köln möchte aber Alvarez von West Ham verpflichten. Der spielt auch auf der 6. Glaube nicht, dass man sich dann zu sehr auf Russo fixert.

Meine Vermutung ist eher, dass das WB nichts zu berichten hat und deswegen die Gerüchte wieder aufwärmt.

Und in der 1. Bundesliga sehe ich Russo noch nicht unbedingt.

Ägypten hat ab der 80. verteidigt wie Flasche leer. So hätte es zumindest Trapattoni beschrieben.

Vielleicht waren die einfach platt oder konnten mit dem Druck nicht umgehen.

Zitat von Halbakademiker

Aufstellungs- und Formationsexperimente sind im Nachhinein immer leicht als solche abzutun. Aber wenn Kirch hier ein neues Spielsystem etablieren soll und dazu idealerweise noch ein paar Neuzugänge zu intregrieren hat, ist die Chance sehr hoch, dass auch hier "Experimente" nicht ausbleiben und etwas Zeit, bis die richtige Formation und Stammelf gefunden ist. Manchmal schlagen solche Aufstellungsexperte ein (Großer als IV statt 6er, früher Clauss als RA statt RV) und manchmal entpuppt es sich als Fehlentscheidung (Boakye als RV).

Natürlich kann das sein. Die Experimente sollten aber nachvollziehbar sein. Es war ab irgendeinem Zeitpunkt aber nicht mehr nachvollziehbar, dass Boakye den RV geben musste. Vor allem, weil mit Lannert oder Hagmann ja Alternativen zur Verfügung standen. Die hatten vielleicht nicht so einen riesen Offensivdrang, waren aber deutlich besser in den entscheidenden Zweikämpfen.

Und Großer hatte hier ja die vorherige Saison schon die ganze Zeit IV gespielt. Da kann man also nicht von einem Experiment sprechen.

Genauso wenig war es nachvollziehbar, dass man gegen angeschlagene Düsseldorfer mit einer Fünferkette ins Spiel ging, die nicht dazu führte, dass man hinten sicher stand sondern einem stattdessen aller offensiven Durchschlagskraft beraubte.

Ob Kirch hier direkt zünden kann oder noch Zeit braucht, vermag doch niemand zu sagen. So ist das nun mal im Fußball.

Kniat hat man auch genug Zeit zugestanden. Die spielerische Weiterentwicklung stockte jedoch irgendwann. Inwiefern Kniat oder Jara da an ihre Grenzen gestoßen sind, vermag auch niemand zu sagen.

Aber warum sollte man Kirch als Trainer verpflichten, wenn man nicht davon überzeugt ist, dass er diese Weiterentwicklung hinbekommt.

Und wenn er es mit dem jetzt schon bestehenden Spielermaterial nicht schaffen sollte, ein besser funktionierendes und flüssigeres System zu etablieren, dann kann ich mir schwerlich vorstellen, dass das mit diversen Neuzugängen auf einmal klappen sollte. Dafür ist definitiv genug Qualität bereits vorhanden. Bzw. dafür waren unsere spielerischen Lösungen in der letzten Saison einfach viel zu dürftig.