Heutzutage schon …
Aber ohne Navi findet man trotzdem nicht nach Peckeloh 😉
Möchte man vielleicht auch nicht unbedingt hinfinden 🙃
Beiträge von Zwiebel94
-
-
Glückwunsch?
-
Das Ziel von Fortuna ist wohl nicht der Aufstieg. Kenne mich da null aus aber zu viel Geld können sie wohl nicht ausgeben.
Das Ziel wird ganz sicher der Aufstieg sein. Die werden jetzt auch noch gewisse Reserven haben, die sie sofort in den Kader stecken müssen. Das Problem ist doch, dass die dritte Liga dauerhaft für so einen Verein einfach nicht finanzierbar ist.
Ein Abstieg aus der ersten Liga ist zwar auch unschön, aber bei weitem nicht so schlimm, da du immer noch an den Fernsehgeldern beteiligt wirst.
-
Ja, davon träumen die Nürnberger vielleicht, aber da werden wir ganz bestimmt nicht drauf eingehen.
Als Perspektivspieler eventuell zu gebrauchen, aber auch auf dieser Position wünsche ich mir ein richtiges Upgrade neben Grodowski.
Knoche muss man auch nicht unbedingt halten. Vielleicht wenn die Konditionen für beide Seiten passen. Dann aber auch eher als Ergänzungsspieler. Da sehe ich Großer und Bauer schon als unsere zukünftige Stamm-IV.
-
Fürth bekommt für Futkeu (laut Transfermarkt) übrigens 1,3 Millionen an Ablöse. Ist jetzt auch nicht so der Hammer-Verkauf.
Ich sehe die nächste Saison nicht zwangsläufig vor uns, da die ja auch erstmal gucken müssen, dass die einen qualitativen Kader zusammenbauen.
Ähnlich ist es bei Dresden. Dort wechselt Amoako zum HSV und stand jetzt verlieren die insgesamt 14 Kader-Spieler (inklusive der ganzen Leihspieler).
Da haben wir meiner Meinung nach schon Wettbewerbsvorteile, da wir auf ein Grundgerüst zurückgreifen können.
Ein Abgang von Momuluh wäre eineseits zwar schmerzhaft, würde andererseits aber so viel Geld generieren, dass wir damit den Kader auf mehreren Positionen qualitativ verstärken könnten.
Im Moment sind sowieso nur Telalovic, Rochelt, Knoche und Bazee feste Abgänge.
Wir können da deutlich entspannter in die Transferphase gehen, als so mancher Mitkonkurrent.
-
Da hat Essen aber auch nen schönen Aderlass gemacht. Fasst alle Topscorer sind dann weg. Ich bin jetzt aber auch nicht sonderlich traurig, wenn die dann am Ende nicht bei uns aufschlagen.
-
Ein Spieler wie Mehlem hat schon über 100 Spiele in der zweiten Liga gemacht. Das wird ja auch einen Grund haben. Eigentlich würde man meinen, dass das ein grundsolider Spieler für die zweite Liga ist.
Bei Darmstadt war der über mehrere Spielzeiten hinweg absoluter Stammspieler mit immer jeweils 3-5 Toren pro Saison.
So ein Leistungsabfall ist doch eigentlich gar nicht richtig nachzuvollziehen, wenn er denn überhaupt so stattgefunden hat.
In den ersten fünf Spielen hat Mehlem 2 Tore vorbereitet und hatte eine durchschnittliche Bewertung von 3,2 (der Wert ist vollkommen in Ordnung für einen Mittfeldspieler bei einer Aufstiegsmannschaft).
Danach kam dann der Einbruch. Dies passierte allerdings in Spielen, in denen auch andere Teile der Mannschaft keine guten Leistungen gezeigt haben (Fürth, Hannover, Paderborn). Vor allem war hier die defensive Stabilität ein großes Problem. Das ist aber nicht Mehlems primärer Aufgabenbereich.
In vielen Spielen danach hatte die Mannschaft auch massive Probleme offensive Akzente zu setzen, die über Standards und das Spiel über Außen hinausgingen. Das war mit Rochelt oder Wörl jedoch nicht anders und es wurde gut sichtbar, dass ein Spiel durch die Mitte oder spielerische Weiterentwicklung in diesem System nicht wirklich vorhanden waren. Mehlem ist aber nun mal ein klassischer 8er/10er und kein Flügelstürmer.
Nach der roten Karte gegen Elversberg (die war natürlich ziemlich dämlich, hätte aber auch nichts am Spielverlauf geändert, wenn er die nicht bekommen hätte) wurde er von Kniat gar nicht mehr eingesetzt.
Damit will ich nur ausdrücken, dass Mehlem in einem anderen System eine durchaus wichtige und tragende Rolle einnehmen kann. Hier hatte ja mal ein anderer User den Direktvergleich mit Corboz hergestellt, obwohl Corboz ja nochmal ein etwas anderer Spielertyp ist (die Kreativität geht ihm aber leider völlig ab), konnte man schon feststellen, dass Mehlem in diesen Statistiken bessere Werte hatte.
Stellt sich natürlich auch die Frage, ob er überhaupt bleiben möchte und wie Kirch dann demnächst spielen lässt.
-
Kirch hat eigentlich einen ziemlich coolen Zeitpunkt erwischt, um hier Trainer zu werden. Er hat eigentlich schon einen durchschnittlichen Zweitligakader zusammen, der in der letzten Saison häufiger underperformt und die PS nicht auf den Rasen gebracht hat. Wenn er es schafft, der Mannschaft Fußball beizubringen und ein nachvollziehbares, durchgängiges System zu etablieren, in dem die Spieler entsprechend ihrer Stärken glänzen können, braucht es eigentlich nur noch 3-4 Verstärkungen, um eine gewichtige Rolle spielen zu können. Ich denke da an einen richtigen 9er, einen spiel- und kampfstarken 6er und Außenspieler, je nachdem was da noch so passiert (Ersatz für Momuluh, Upgrade auf RV, …).
So war es ja bei Wagner, Strobl oder Kettemann zuletzt auch. Alle konnten auf ein bereits bestehendes Mannschaftsgefüge zurückgreifen und es dann mit entsprechenden Neuzugängen und taktischen Ideen qualitativ weiterentwickeln.
Natürlich waren dort die Ansprüche jeweils höher als um den Klassenerhalt zu spielen, aber diese Mannschaften waren ja auch schon länger in der zweiten Liga etabliert.
-
Was ich jetzt so raus interpretieren kann in Bezug auf letzte Saison:
Hat mit Gladbachs U19 eine ergebnistechnisch erfolreiche Saison hingelegt (12 Siege in 17 Spielen) und wechselte dann irgendwann zur U23, weil Polanski Trainer der Profimannschaft wurde.
Er übernahm die Mannschaft vom Interimstrainer auf dem 6. Tabellenplatz und konnte am Ende ebendiesen wieder erreichen. Der Punkteschnitt lag dabei ungefähr bei 1,5 pro Spiel.
Von den Gladbachern vernimmt man einerseits Enttäuschung, weil manche ihn wohl als Alternative zu Polanski gesehen haben, es gibt aber auch kritische Stimmen, die ihm ein kompliziertes Spielsystem vorhalten.
-
Ich bin der Überzeugung, dass es deshalb Mutzels wunder Punkt ist, weil er eine strategische Entscheidung zu einem Zeitpunkt getroffen hat, wo die Mannschaft noch mal alles rausgehauen hat.
Ich bleibe dabei, die Trennung zum Saisonende stand schon wesentlich länger fest, weil Mutzel den Spielstil verändern möchte. Aber das kann er im Moment gegenüber der Presse nicht sagen, weil er damit zum einen Kniat schlecht aussehen lassen würde, zugeben müsste, dass er vor Kirch schon andere Kandidaten hatte und damit den Druck auf Kirch unermesslich steigert.
Am Ende kommt dann so ein Auftritt heraus. Der war aber noch deutlich besser, als alles, was man mit Eichner beim KSC gemacht hat.
Und genau deswegen wird dann halt nicht ausführlich auf sowas geantwortet. Das kann doch einen unheimlichen Rattenschwanz nach sich ziehen. Natürlich ist das jetzt auch alles Spekulation, was du geschrieben hast, aber nehmen wir einfach mal an, dass das teilweise so stimmt.
Dann beschädigst du gleichzeitig Kniat, Kirch und dich selbst, wenn du anfängst da irgendwas zu erzählen.
Sicherlich kann man damit etwas professioneller umgehen, aber das war halt wirklich nicht der Rahmen für solche Nachfragen.
-
Nein, das ist kein Gag. Ich glaube wirklich dass der Junge es drauf hat, wenn er den richtigen Trainer hat der an ihn glaubt. Aber wir werden sehen. Frag mich nach den ersten Testspielen nochmal (falls Kania bleibt). Bei Schroers lag ich ja richtig.
Vielleicht, wenn er ein bisschen an seinem Zweikampfverhalten und Durchsetzungsvermögen arbeitet.
-
Ich verstehe die Entrüstung hier nicht. Aber manche müssen halt mal wieder die Gelegenheit nutzen, um richtig drauf zu hauen.
Und meiner Meinung nach gibt man als Chef halt kein besonders gutes Bild ab, wenn man dann im Nachhinein schlecht über ehemalige Mitarbeiter spricht oder so interne Details einfach bereitwillig weitergibt. Gut, anscheinend sind da andere wohl anders eingestellt.
Und sind wir doch mal ganz ehrlich. Hätte Mutzel da jetzt sehr ausführlich drauf geantwortet, dann hätten wieder irgendwelche anderen Leuten draufgehauen. Entweder auf ihn, auf Kniat oder auf Jara.
Bei anderen Vereinen ist das nicht anders. Da wird auch nicht einfach mal aus dem Nähkasten geplaudert, weil sich Teile der Fans jetzt nicht abgeholt fühlen. Du bezahlst Geld, ja, das stimmt. Aber dafür bekommst du halt 90 Minuten Fußball und vielleicht noch ein paar weitere Kleinigkeiten, aber ganz bestimmt kein allumfassendes Informationsrecht. Offensichtlich verstehe das aber manche nicht, oder sie wollen es nicht verstehen.
Und wer am lautesten Fordert, der ist halt immer noch nicht im Recht.
Wahrscheinlich ist das auch besser so.
-
Perspektivspieler wohl kaum. Grönning ist 29 Jahre alt.
Ich meinte eigentlich diesen Engländer aus Tirol. Ist man denn auch an Grönning dran?
-
Düsseldorf wäre doch was? Oder geht das nicht?
-
Naja, wir haben auch mal Serra geholt. Allerdings kam er damals als einer der Torjäger der zweiten Liga zu uns.
-
Der wird schon nen bisschen was können, wenn da zusätzlich noch zwei dänische Clubs dran sind. Die dänische Liga würde ich so ganz leicht unter Liga 2 einordnen, vielleicht mit ein oder 2 Clubs, die es noch ein bisschen hochziehen.
Aber wahrscheinlich auch eher ein Perspektivspieler und keine Soforthilfe.
-
Und wenn Mutzel diese speziellen Fragen nicht beantworten möchte, dann muss er das auch nicht. Es besteht schließlich keine Informationspflicht seitens des Vereins gegenüber der Öffentlichkeit. Das ist vielleicht unbefriedigend, aber doch irgendwo auch nachvollziehbar.
-
Schuster ist einfach maximal unangenehm. Mich wundert eh, dass die NW den genommen und offenbar sogar vom WB abgeworben hat.
Schreibt der hier auch mit 👀?
-
Mutzel, ist bei mir jetzt eh entgültig durch!
Einer von zigtausend unterklassigen Trainer Wundertüten verpflichten kann ja nun jeder.
Ach so, na sowas. Hätte erwartet, dass du dich voll hinter ihn stellst und dich total für den neuen Trainer begeistern kannst...
-
Alles anzeigen
Da stinkt, bis auf deine Interpretationen, so ziemlich gar nix.
Die Art und Weise von Mutzel kann man kritisieren. Aber die Presse hatte doch Zeit genug, nach der Trennung jeden Tag irgendeinen Bericht zu drucken. Von Kniat haben sie ja anscheinend bisher auch noch nicht so ganz viel gehört.
Und wenn von Arminia nix kommt, dann können sie doch munter drauf los spekulieren und den Druck auf den Verein, bzw. Mutzel, so erhöhen, dass man das gerne geklärt hätte.
Bei der ganzjährigen Zurückhaltung der Presse gegenüber Arminia mit kritischer Berichterstattung muss man sich unter diesen Rahmenbedingungen zumindest nicht wundern, heute zu Mitch nicht ganz viel zu erfahren.
Die Kommunikation war hier tatsächlich die ganze Zeit verhältnismäßig bescheiden, dass ist nicht erst seit der Trennung von Mitch so.
Bist du irgendwie sauer über auf den Verein, bzw. nicht einverstanden mit der neuen Ausrichtung und neuem Trainer? Man gewinnt so einen leichten Eindruck, aber ob es so ist?
Aber nur leicht, ganz dezent und kaum wahrnehmbar
