Mir stinken deine "Beiträge" jedenfalls langsam.
Beiträge von Zwiebel94
-
-
Ganz fettes Dankeschön an die Presse Leute. Die richtigen Fragen gestellt in der PK!
Dass Mutzel ausweicht, ist schon deutlich und auffällig. zufrieden mit der Entscheidung ist Mutzel nicht.
Irgendwann erweckt man schon den Eindruck, dass man persönliche Wehwehchen nicht vom professionellen Fußballgeschäft trennen kann.
Bezeichnend auch, dass man es dann nicht mal für respektlos hält, wenn bei der Vorstellung des neuen Trainers andauernd solche Fragen gestellt werden.
Man sieht es offensichtlich als seine persönliche Verantwortung, nein, als seinen persönlichen Kreuzzug an, jede sich bietende Gelegenheit zu nutzen, um Mutzel, den neuen Trainer oder andere Leute schlecht zu machen, weil man irgendwo einen offensichtlich sehr großen Furz quersitzen hat, der sich einfach nicht lösen will.
Vielleicht gehts du nochmal in dich und reflektierst deine Beiträge der letzten Tage mal etwas.
So ein Niveau ist hier dauerhaft leider nur schwer auszuhalten
-
Ich hatte wirklich null das Gefühl, dass er auf der PK distanziert oder typisch ostwestfälisch rübergekommen ist. Außerdem ist er ja auch gar kein Ostwestfale, sondern kommt gebürtig aus Soest.
-
Nicht zwangsläufig. Vor allem, wenn da intern noch Dinge geklärt werden müssen. Ablöse, gegenseitige Vertragsauflösung oder Aufhebungsvertrag.
-
Aber die Frage, ob es für Mitch eine Ablöse gäbe, wurde ja gleich mit abgebügelt, obwohl die vertragliche Situation ja ganz interessant gewesen wäre.
Seit wann redet Mutzel öffentlich über vetragsinterne Details. Das sollten wir doch mittlerweile gelernt haben, dass es dazu so gut wie gar keine Informationen gibt.
Das kann doch durchaus auch dem Schutz des Vereines dienen.
-
Vor allem auch, weil die sich hundertprozentig vorher schon ausgetauscht haben. Die Presse hat nachgefragt und dann die Antwort zu der beiderseitigen Trennung bekommen.
Kann man da souveräner reagieren, mit Sicherheit. Kann ich es trotzdem nachvollziehen, dass man dann irgendwann genervt ist und dann auch mal klar anspricht, dass es hier nicht um Kniat geht, ja auf jeden Fall.
-
Im Ticker der NW wurden sie nicht einmal so richtig (eigentlich so gut wie gar nicht) erwähnt.
Hatte wahrscheinlich nen Grund...
-
Ne aber wenn man sich so nebulös hält, dass es unterschiedliche Zukunftsplanungen gibt, dann sollte man seinen eigenen Plan schon präsentieren können.
Was Mutzel da heute präsentiert hat waren entweder Bockige Antworten auf Fragen der Presse oder Phrasen, die so exakt auch auf PKs aller 17 Konkurrenten laufen könnten wenn man die Begriffe Arminia und Bielefeld raus streicht
Klassenerhalt ist das oberste Ziel. Man möchte sich damit in der zweiten Liga etablieren und eine möglichst sorgenfreie Saison spielen.
Der Kader soll punktuell verstärkt werden mit jungen und erfahrenen Spielern.
Teile des Kniat-Fußballs sollen beibehalten bzw. weiterentwickelt werden. Dazu soll die spielerische Komponente weiter in den Vordergrund rücken, damit man auch gegen tiefstehende Gegner gute Lösungen finden kann.
Dazu hatten die Pressevertreter jede Menge Gelegenheiten zu diesen Dingen detailliert nachzufragen. Das wurde teilweise gemacht und teilweise wurden irgendwelche überflüssigen Rückfragen zu Kniat gestellt.
Die PK ging ja schon ne halbe Stunde und ich denke nicht, dass es zielführend gewesen wäre, wenn jetzt kleinschrittig irgendwelche spielerischen Details durchgekaut worden wären.
Habe ich irgendwas vergessen... Achso, wichtig war natürlich die Frage, ob sich Kirch dann demnächst auch an den Zapfhahn stellt. Das hat er nicht ausgeschlossen aber auch nicht inbrünstig bestätigt, obwohl das natürlich über wahre Kompetenzen und Fähigkeiten eines wahren Übungsleiters sehr viel aussagt...
-
Ich habe da ein gutes Gefühl bei dem Trainer und das hatte ich längst nicht bei allen, die hier in den letzten Jahren vorgestellt wurden.
Lass es Bauchgefühl oder Vorahnung sein, aber ich bin da mal so gar nicht klassisch ostwestfälisch-pessimistisch unterwegs.
-
Wurde es nicht. Das war reines Blabla
Okay, dann schreib doch nen Brief an die Geschäftsstelle und frag nochmal detailliert nach.
-
Ea geht garnicht um Details sondern rudimentäre Infos über die Zukunftsvision der Verantwortlichen
Wurde alles in der PK angesprochen. Mitch ist hier nicht mehr der Trainer, hat also auch nichts mehr mit unserer Zukunft zu tun.
-
Aber er hat doch die Gründe genannt? Oder haben wir unterschiedliche Pressekonferenzen gesehen?
Dann fragte ihn der Reporter nochmal, ob er diese Entscheidung schon vor dem Hertha-Spiel getroffen hatte, weil er ja keine Weiterbeschäftigungsgarantie aussprechen wollte. Darauf wollte er dann nicht mehr antworten, weil er es doch vorab schon beantwortet hatte.
Oder verstehe ich hier irgendwas falsch?
Ich finde, da machst du es dir etwas zu einfach. Nur weil Mutzel nach der ersten Frage signalisiert hat, dass er sich nicht äußern möchte, verschwinden die Fragen ja nicht plötzlich. Die Trennung von Kniat war eines der prägendsten Themen der letzten Wochen, denn immerhin geht es um den Trainer, der Arminia zum Aufstieg geführt und ins Pokalfinale gebracht hat und bei vielen immernoch Rückhalt genießt.
Gerade weil der Verein die Trennung sehr knapp und diffus mit „unterschiedlichen Vorstellungen“ über die zukünftige Ausrichtung begründet hat und ansonsten keinerlei Einblicke gegeben hat, ist es doch völlig legitim, nachzuhaken.
Die Aufgabe von Journalisten ist nicht, nach der ersten ausweichenden Antwort brav zum nächsten Thema zu springen. Ihre Aufgabe ist es, die Fragen zu stellen, die Fans und Mitglieder interessieren - auch wenn man unbequem ist. Und die Frage, warum man sich wenige Wochen nach dem Klassenerhalt und drei Jahre nach einer insgesamt erfolgreichen Zusammenarbeit von Kniat trennt, interessiert nun einmal viele Menschen.
Für mich lag das Problem daher nicht bei den Journalisten, sondern beim Umgang mit den Fragen, die erwartbar waren. Wieso wirkte Mutzel bei den Fragen dann teilweise so überfordert? Man hätte einfach besser vorbereitet auftreten müssen, um das Thema professioneller abzumoderieren. Stattdessen stellte man es teilweise so dar, als seien die Fragen selbst unangemessen. Und das finde ich bei einem Thema dieser Tragweite schlicht nicht nachvollziehbar.Zumal man als Fan und insbesondere als Mitglied eines Vereins durchaus ein berechtigtes Interesse daran haben darf, zumindest ein Mindestmaß an Transparenz zu erwarten. Niemand verlangt die Offenlegung jedes internen Gesprächs. Aber wenn meiner Sicht vollkommen normal, dass nach den Gründen gefragt wird – und zwar auch mehr als einmal, wenn man keine zufriedenstellende Antwort erhält.
Kirch hätte natürlich im Mittelpunkt stehen sollen. Aber das schließt kritische Nachfragen zu einem der größten personellen Einschnitte der letzten Jahre nicht aus. Beide Themen haben auf einer solchen Pressekonferenz ihren Platz.
-
Finds halt schwierig, dass einerseits immer tausende durch Deutschland tingeln sollen und man noch vielen tausenden mehr horrende Preiserhöhung für Tickets aufs Auge drückt. Aber wehe man will mal ein bisschen Wissen ob es bei seinem Verein in die richtige Richtung geht.
Inwiefern beantworten interne Details zur Trennung von Mitch denn diese Fragen.
Es hat auch etwas mit Respekt und Anstand zu tun, dass man da nicht detailliert auf jede Kleinigkeit eingeht. Gerade, wenn es vielleicht nicht so harmonisch zu Ende gegangen ist, finde ich es schon integer, wenn man das dann doch für sich behält.
Wer geht bitte zum Bewerbungsgespräch und lästert da erstmal über die alte Firma ab.
-
Mutzel bekommt man so halt auch schwer vors Mikro.
Find er hat sich mit seinem auftreten keinen großen Gefallen getan. Bei mir kommt da direkt das Gefühl auf, dass es da ordentlich gekracht hat, so wie er sich dagegen wehrt auch nur einen Satz dazu zu sagen.
Hätte er da einfach zwei vernünftige Sätze zu formuliert, wär das Ding doch durch gewesen, so würde es mich nicht wundern, wenn die Journalisten in Bielefeld doch mal anfangen zu graben was da gelaufen ist.
Ich finde es nachvollziehbar, dass man bei der Vorstellung des neuen Trainers nicht 15 Minuten über den alten Trainer, die genauen Details des Abgangs oder irgendwelche vereinsinternen Inhalte fabulieren möchte.
Das bringt weder Mitch noch Mutzel noch Kirch noch Arminia irgendwas.
Mutzel hat seinen Teil dazu gesagt und das war neutral und respektvoll formuliert.
Dieses ewige Nachkarten führt doch nur dazu, dass die eine oder andere Seite sich vor den Kopf gestoßen fühlt.
Müssen wir wirklich jedes Detail kennen? Wenn jemand sagt, dass dazu alles gesagt ist, dann kann man das ja auch einfach mal akzeptieren. Ich würde dann wahrscheinlich auch irgendwann genervt reagieren.
-
Also ich bin manchmal mit 4-Gewinnt echt gut gefahren. Vor allem die Mathematik-Module konnte man damit erfolgreich hinter sich bringen.
-
Aber der Terrier möchte doch nur Spieler mit mindestens 100 Spielen Bundesliga-Erfahrung haben. Welche 10 Spieler sollen dann neben Knoche spielen?
-
Die PK wird dann auch erst nächste Woche hochgeladen... Also manchmal ärgere ich mich über unsere Presseabteilung schon ein bisschen. Da wird nen neuer Trainer vorgestellt und ich kann das nur bei der NW in einem Ticker hinter der Bezahlschranke verfolgen.
Sogar Energie Cottbus bekommt es hin, einen Livestream für die Pressekonferenzen zu organisieren. Nur hier schaut man mal wieder in die Röhre.
-
Irritierend dabei ist maximal, dass man die letzten 3 Jahre zu einem Saisonziel komplett geschwiegen hat und das jetzt offenbar so betont. Warum auf einmal?
Naja, letzte Saison hat Mutzel auch gesagt, dass der Klassenerhalt elementar wichtig ist.
-
Eine echt mutige Entscheidung. Euphorie entfacht der Name sicherlich nicht, erste Wahl war er auch nicht, das wissen wir alle. Aber am Ende des Tages spielt das keine Rolle, sondern eher die Frage, welche Art von Fußball uns ab heute erwartet.
Was ich erwarte ist eine Spielweise, die uns in der Liga konkurrenzfähiger macht und dort etabliert. Erfahren genug ist Oliver Kirch dafür, zumindest als Spieler. Ich bin gespannt, welcher Spielstil und welcher Trainer ihn geprägt hat. Sind es Klopp und Heynckes, wäre ich begeistert, ist es Thomas Gernster, wird das wohl eher ein kürzeres Gastspiel
!Hau rein Olli!
Thomas Gerstner hat hier nicht den schlimmsten Fußball spielen lassen. Das Problem war wohl eher, dass einfach irgendwann die Mannschaft nicht mehr bezahlt werden konnte und dann dementsprechend die Leistungen zurückgeschraubt hat.
Da war man lange oben dabei und hat auch schönen Offensivfußball gezeigt (unter anderem mit Federico, Fort, Katongo und Delura).
-
Der Beitrag wurde gelöscht, fällt mir nix zu ein.
Gedrollt wird net.
Wer drollt fliegt!
