Wie viele Stürmer brauchen die denn?
Spielen die ein 3-1-6?
Anscheinend sehr viele. Allerdings ist halt auch die Frage, ob das die anderen Spieler soll toll finden und sich dann nicht eventuell nach Alternativen umschauen.
Beiträge von Zwiebel94
-
-
Hannover ist da wohl dran. Allerdings frage ich mich auch, an wem die nicht dran sind.
-
Ich verstehe auch immer nicht ganz was sich die Leute denn für eine Kommunikation bezüglich Transfers erwarten. Oder worum geht es?
Es ging glaube ich eher um allgemeine Kommunikation des Vereins.
Ist ja nicht so, dass man sich da mehr Informationen wünschen würde, aber es wird schon Gründe geben, warum nicht alles nach außen getragen wird oder warum Mutzel auf ner PK keine weiteren Informationen zur Kniat-Entlassung herausgibt.
-
Es fährt ein Bus nach nirgendwo....
Mit ihm allein als Passagier?
-
Vielleicht will es André Becker noch mal wissen
Mhm, und dazu noch Gohlke und Wintzheimer.
Achso, und Hilterman hat es sich auch anders überlegt und will jetzt doch nochmal angreifen.
Dann kann mein Sitznachbar wenigstens wieder sein Trikot aus der Schublade holen.
-
Mutzel Untätigkeit oder Unfähigkeit zu unterstellen, liegt mir völlig fern. Ich denke, dass verschiedene Dinge zusammenkamen. Es hat etwas gedauert bis man Kirch unter Vertrag hatte, der für viele Profis ein eher unbeschriebenes Blatt als Trainer ist. Außerdem gehe ich davon aus, dass man viel früher mit dem Momuluh-Millionen gerechnet hatte, die man auf 2-3 neue Spieler aufteilen wollte. Bis heute ist kein Cent geflossen. Ein Gindorf-Transfer hat sich aus diversen Gründen zerschlagen. Der sofortige Leistungsschub bei Wörl, Mehlem, Rochelt ist ausgeblieben, die Leistungen waren teilweise ordentlich, aber bislang hat keiner von denen das Spiel an sich gerissen. Dann kam das Pokalaus, dessen Wahrscheinlichkeit man vielleicht auf 10% taxiert hatte und wo man nun offenbar intern nachverhandeln musste.
Es schrieb dann jemand, dass es im Stadion schnell ungemütlich werden kann, wenn nennenswerte Neuzugänge und die passenden Ergebnisse ausbleiben. Da ist meine These, dass das so schnell nicht passieren wird, wenn man Teile der Südtribüne sensibilisiert hat für die Situation und oder entsprechendes Erwartungsmanagement betrieben hat. Ob man das gemacht hat, weiß ich aber nicht.
Und der andere Punkt ist, wie der Verein in der jüngeren Vergangenheit auf Kritik reagiert hat und vermutlich reagieren wird. An diversen Stellen hat sich auch in den letzten erfolgreichen 2-3 Jahren gezeigt, dass man auf kritische Stimmen / Fragen sehr gereizt reagiert. (Mutzel beim Fanabend, Störer im Stadion, Pressekonferenz zur Kirch-Vorstellung, der völlig unnötige Ausbruch von Kniat vorm PB-Spiel). Das darf man meiner Meinung nach auch feststellen, wenn die sportlichen Ziele erreicht; teilweise übertroffen wurden.
Im Stadion kann es immer schnell ungemütlich werden, wenn die entsprechenden Leistungen oder Ergebnisse ausbleiben.
Inwiefern das jetzt etwas ändert, wenn man Teile der Südtribüne hinter sich hat, vermag ich nicht zu sagen. Allerdings sehe ich im Moment auch nirgends eine Sensibilisierung der Südtribüne.
Inwiefern man an Gindorf dran war, kann ich nicht einschätzen und für eine Gesamtbewertung von Mehlems, Rochelts oder Schrecks Saisonleistung, erscheint es mir doch reichlich früh zu sein.
Ich weiß auch nicht genau, wann hier jemand behauptet hat, dass man den allgemeinen Umgang mit Kritik nicht ansprechen dürfte. Obwohl man das natürlich auch ziemlich subjektiv bewerten kann. Ich fand die Reaktion von Mutzel auf das penetrante Nachfragen des Reporters bei der PK zu Kirch schon in Ordnung, über den Fanabend weiß ich nichts und ob das man das von Kniat jetzt wirklich als Ausbruch bezeichnen kann, scheint mir auch nicht ganz klar zu sein.
Da stört es mich viel eher, dass man 4 Tage vor Transferschluss keine Informationen zur weiteren Vorgehensweise erhält. Allerdings kann ich auch hier nicht sagen, warum das denn so ist.
-
Und inwiefern hängt das jetzt alles mit der Behauptung zusammen, dass sich die Verantwortlichen dann hinter den Ultras verstecken würden?
Das widerspricht sich doch.
-
Ich schätze Deine Beiträge sehr. Lothar hat sich aber schon früher häufig nahezu identisch zum Thema geäußert. Daher ist für mich klar, dass es ihm ausschließlich um die typische Umgangsweise des Vereins mit Kritik geht. In den Foren sitzen nur 60+-Sofafurzer, die nicht ins Stadion gehen - heißt es dann vom Verein. Das Stadion ist die Wahrheit und da übertönen willfährige Ultras jegliche Pfiffe von anderen. Solche Pfiffe gebe es daher nicht. 26000 im Stadion stehen wie ein Mann hinter Arminia, das volle Stadion zeige doch die Unterstützung für die aktuelle Vereinspolitik. Die Sofafurzer in den Foren seien Sonderlinge und keine echten Arminen, die man daher nicht beachten muss. Das ist relativ genau das, was Präsident Schütte mal gesagt hat.
Danke, kann ich nur zurückgeben.
Ich kann das nicht einordnen, da mir diese Aussagen nicht bekannt sind. Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass es für die Leute im Verein nur eine sehr untergeordnete Rolle spielt, was wir hier schreiben. Und das ist auch absolut nachvollziehbar.
Das direkte Feedback kommt ja im Stadion von den Rängen und da habe ich nicht das Gefühl, dass sich da irgendjemand hinter den Ultras versteckt, die ja auch nur einen kleinen Teil der anwesenden Fans ausmachen.
Gepfiffen wird auch, wenn es den Ultras nicht gefällt und hörbar ist das auf dem Platz auch.
Außerdem kann ich es nachvollziehen, wenn man zu einem hundertprozentigem Support aufruft, da man die Mannschaft ja bestmöglich unterstützen möchte. Was soll man auch sonst sagen? Heute geben wir mal 25 Prozent, weil die Leistung letzte Woche nicht so dolle war?
Klar, sowas passiert auch, ist aber eher die Ausnahme, wenn die Mannschaft dauerhaft keinen Einsatz zeigt oder sich widerstandslos abschießen lässt.
Und im übrigen finde ich nicht, dass wir uns hier von irgendwelchen Aussagen von irgendwelchen ehemaligen Verantwortlichen beeinflussen lassen müssen. Kennt der jeden hier persönlich und kann das einschätzen? Dann bin ich halt ein Sonderling, interessiert mich nicht die Bohne.
Würde der in einem direkten Gespräch aber auch niemals so kommunizieren, wenn er es denn jemals so kommuniziert hat.
-
Wo habe ich behauptet, dass die Verantwortlichen in der Vergangenheit schlecht gearbeitet haben? Und wo habe ich unterstellt, dass sie sich aktuell keine Mühe geben, weil sie die Ultras hinter sich haben? Wo habe ich einen Zusammenhang zwischen Transferaktivitäten und Fanszene hergestellt? Das sind schon ziemlich unverschämte Unterstellungen ohne jede Grundlage in meinem Beitrag!
Es ging in meinem Beitrag einzig um den Umgang damit, wenn wirkungsvolle Transfers ausbleiben und sich Misserfolg einstellen sollte. (Im Übrigen würde ich es als Verein genau so machen).
Den ursprünglichen Beitrag kann man aber so auslegen. Ich habe ja geschrieben, dass es das impliziert und andeutet und nicht, dass das eine Tatsache ist.
Dass man sich also keine Sorgen machen muss, weil man sich dann gegebenenfalls hinter einem Teil der Fans verstecken könnte, was man als mangelnden Arbeitseifer oder absichtliches Nichtstun interpretieren könnte.
Das wäre aber ziemlich suboptimal, wenn irgendjemand so arbeiten würde, da man ja eine intrinsische Motivation mitbringen sollte, seine Arbeit gut zu machen und diese nicht vornehmlich von extrinsischen Faktoren beeinflusst sein sollte.
Außerdem finde ich es den Verantwortlichen gegenüber ziemlich frech, wenn einfach sowas ohne jegliche Grundlage unterstellt wird. So wie es letzte Saison mehrmals gemacht wurde.
Und natürlich würde sowas dann auch indirekt die Entwicklung oder Transferaktivitäten affektieren.
Und dass du das dann auch so machen würdest, macht die ganze Sache ja auch nicht besser.
Oder woher genau kommt jetzt die Annahme, dass sich die Verantwortlichen so verhalten würden? Gib es irgendeine Grundlage, die darauf hindeutet?
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ich finde immer noch das Olli verbal eine richtig gute Figur macht.
Der macht allgemein eine ganz gute Figur und scheint sein Handwerk auch zu verstehen.
Allerdings kann auch er keine Wunder bewirken oder aus einem Polo einen Golf GTI machen, wenn er dafür nicht das nötige Tuning-Werkzeug erhält.
Karosserie und Motor sind schon da. Jetzt geht es darum, dass hier noch die nötigen Einzelteile zur Verfügung gestellt werden.
-
Wat is auf Sylt?
War wohl nichts mit kochen.
Ingen middag ikväll, vad synd. 😢
-
Mina gardiner är gjorda av sylt?
-
Uff, hoffentlich ist das was dran. Dann sollte zumindest mal etwas Ruhe einkehren.
-
Ich verstehe die Aussagen von Lothar eher so, dass es um die Kommunikation seitens des Vereins geht.
Ich habe das schon verstanden. Aber das deutet ja an, dass man ein bewusstes Risiko eingeht, weil man ja weiß, dass einem das am Ende nicht auf die Füße fällt, weil man ja die "aktive Fanszene" hinter sich hat.
Das würde wiederum bedeuten, dass man deswegen nicht tätig wird oder so handelt, wie man im Moment eben handelt.
Und das ist einfach Quatsch.
Genauso war es letzte Saison mit Kniat. Da wurde auch teilweise behauptet, dass man weitermacht, weil die "aktive Fanszene" sich nicht entschieden gegen den Trainer stellt und Mutzel deswegen keinen Druck hätte.
Und das war ebenfalls Quatsch.
-
Wir haben genug Spieler abgegeben. Dafür muss einfach Gehaltsbudget freigemacht worden sein.
Kania, Hilterman, Corboz, Lannert und Bazee sind alle weg. Kunze könnte noch folgen.
Dass wir keine Spieler mehr für Millionensummen verpflichten können, okay das kann ich nachvollziehen.
Aber Leihspieler kosten in der Regel keine Millionen an Ablöse und man hat auch noch anderweitig mehr Geld einnehmen können.
Also muss man es eben so lösen und noch Spieler ausleihen.
Gerne so wie in der Winterpause und auch gerne Leute mit ein bisschen mehr Qualität, die man dann gegebenenfalls langfristig an sich binden kann, wenn man merkt, dass das passt.
Sollte es jetzt wirklich so sein, dass hier nichts mehr passiert, dann wäre ich wirklich sehr irritiert und würde auch die Arbeit der Geschäftsführung stark hinterfragen. Das kann einfach nicht sein, dass offensichtliche Lücken im Kader nicht geschlossen werden und auch ich bekomme bei dem Gedanken an Verletzungen oder Sperren (gerade im Offensivbereich, weil wer aus der Jugend soll da bitte irgendeinen Kaderplatz auffüllen?) ziemliche Kopfschmerzen.
Auch würde Mutzel mit so einem Vorgehen einen riesigen Kredit bei den Fans verspielen. So richtig nachvollziehbar ist das ja für niemanden und auch nicht wirklich erklärbar.
Aber deswegen gehe ich auch davon aus, dass auf jeden Fall noch etwas passieren wird.
Die Kommunikation jetzt während der Transferphase und auch während des Sponsoren-Abends würde ich allerdings als etwas unglücklich bezeichnen, da sie nicht gerade Erwartungen geweckt hat. Ich fand die ruhige Art und Weise von Mutzel eigentlich immer sehr positiv, hier muss ich allerdings zugeben, dass man mit einer anderen Wortwahl wohl etwas Wind aus den Segeln genommen hatte und diese mit Textschnipseln zusammengestellte Collage auf Facebook oder Instagram ist natürlich ein gefundenes Fresse für alle, die sowieso schon etwas angespannt sind. Das hätte man sich auch schenken können.
-
Entscheidend ist es doch nur die aktive Fanszene einzubinden. Wenn man die abgeholt hat, dass es eine schwierige Saison wird und aufgrund der wirtschaftlichen Nachteile Geschlossenheit gefordert ist, hat man es. Andere mögliche Unmutsbekundungen wird man als undankbare Einzelmeinungen von Störern abtun. Damit ist man auch in den vergangenen Jahren gut gefahren.
Wenn ich sowas schon lese
Das impliziert ja, dass die Verantwortlichen hier in der Vergangenheit keine gute Arbeit geleistet haben.
Inwiefern passt das mit der Ablösung von Kniat und dem Weggang von Corboz am Anfang der Saison zusammen?
Da wurden letzte Saison ähnliche Märchengeschichten zu rausgeholt.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die sportliche, wirtschaftliche oder finanzielle Entwicklung des Vereins bzw. die Tätigkeiten auf dem Transfermarkt in irgendeiner Weise mit den Ultras zusammenhängen, so wie es hier angedeutet wird.
So nach dem Motto: "Joa, erstmal die Füße hochlegen, wir haben ja die Ultras hinter uns und keiner kann uns mehr was."
Wie absurd und zusammengeschwurbelt. Wie kommt man auf solche Ideen?
-
Ich glaube, dass hier wirklich niemand zufrieden mit der Transferphase ist und wir uns das alles etwas anders vorgestellt haben. Ich kann mich auch nicht dran erinnern, dass es jemals so schleppend lief.
Allerdings kann ich nicht einschätzen, warum das alles so ist und was da die genauen Hintergründe für sind.
Deswegen werde ich auch nicht alle Hoffnungen begraben.
Das kann ich nämlich immer noch, wenn hier bis zum 02.09. wirklich kein Neuzugang mehr vorgestellt wird und wir danach dann dem Abstieg entgegentrudeln sollten.
-
Welcher Spieler sollte jetzt hier heute noch nen Abgang machen? Irgendwo habe ich gelesen, dass es Gerüchte gab.
-
Uldrikis hat letzte Saison mehr Tore gemacht und vorbereitet als dieser Thorsteinsson in den letzten beiden Saisons.
Genauso verhält es sich bei Grönning. Der hat letzte Saison jetzt auch keine Bäume ausgerissen.
Damit meine ich jetzt nicht, dass Uldrikis hier der Heilsbringer für die Saison wird.
Aber so richtige Kracher sind die Mittelstürmer bei Hertha jetzt auch nicht. Zumindest hätte man da ja wohl sehr skeptisch draufgeschaut, wenn wir einen von denen verpflichtet hätten.
Ausnahme vielleicht Schuler. Der war letzte Saison sehr ordentlich unterwegs.
-
Ein Aus in Runde 1 gegen einen unterklassigen Gegner ist immer Mist. Darüber muss man gar nicht diskutieren.
Deswegen jetzt hier nur noch Miesmacherei zu betreiben, ist dann für die anderen Anwesenden auf Dauer etwas anstrengend.
Das kann man immer noch machen, wenn die Saison so gar nicht laufen sollte. Bzw. wird es dann sowieso passieren.
