Beiträge von Zwiebel94

Zitat von Dr. Udo Brömme

Ok, da bewege ich mich auch nicht.

In den letzten 4 Spielen hat man nur ein Spiel verloren, nachdem man vorher Niederlagen kassiert hat und war nur in Düsseldorf über 90 Minuten das etwas schlechtere von zwei schlechten Teams, so könnte man auch argumentieren.

Es ist immer die Frage wie man sich die Dinge auslegt, ich sage ja nicht, dass alles super läuft, aber es läuft auch nicht alles so dramatisch wie es hier beschrieben wird.

Also dafür, dass der Start in die Rückrunde (mal wieder) daneben ging, finde ich es hier noch recht gemäßigt zur Zeit. Da habe ich aber in der Vergangenheit schon deutlich negativere Stimmungsbilder miterlebt (unter anderem mit heftigen Fetzereien der User untereinander).

Die überwältigende Mehrheit ist doch auch davon überzeugt, dass ein Klassenerhalt durchaus möglich ist. Was jetzt hier vielfach kritisch betrachtet wurde: Die Spielweise und unser lahmendes Offensivspiel.

Ist aber bei drei von vier desolaten Halbzeiten auch keine große Überraschung.

Zitat von Fonzie

Ja, aber... Arminia hat an den Spieltagen 7-9 insgesamt 9 Gegentore gegen H 96, S 04 und PB gezogen. Und zwar mit 4er-Kette. Aber: alle 9 Tore nach Russos Verletzung in HZ 1 in Hannover. Daher lasse ich das Argument "4er-Kette = Gegentore" nicht gelten. Präzise müsste das Argument lauten "4er-Kette ohne Russo = Gegentore". 4er-Kette ohne Russo will ich auch nicht. Aber 4er-Kette mit Russo will ich!

Ich bin da bei dir. Und in der Nachbetrachtung, was waren das denn unter anderem für Gegentore:

-2 Elfmeter

-ein Aussetzer von Kersken

-ein schlecht verteidigter Freistoß

-eine Konterabsicherung mit Wörl, die überhaupt nicht funktioniert hat

Der Rest geschenkt. Gleichzeitig hat man aber in allen Spielen 5 Tore erzielt und war auch deutlich gefährlicher als zuletzt. Ich denke also schon, dass man da mit der zusätzlichen Klasse von Russo und Bauer nochmal durchaus stabiler agieren kann und gleichzeitig nicht die offensiven Akzente komplett verschenken muss.

Nach 60 Minuten nach einer unauffälligen Leistung ausgewechselt.

Wir werden garantiert nicht Stefan Krämer zurückholen. Wir brauchen auch keinen Motivator, sondern jemanden, der die Mannschaft taktisch richtig einstellt. Motivation haben die Jungs genug. Das war zuletzt nicht unser Problem.

Zitat von Dr. Udo Brömme

Aber auch bei den langen Bällen sind wir nicht eklatant schlecht und abgeschlagen in den Abstiegsrängen. Auch da sind eine Handvoll Teams hinter uns.

Mir ging es dabei jetzt um die Entwicklung der letzten Wochen. Unsere Pässe, Flanken und Zweikämpfe waren auch in dieser Saison schon deutlich besser. Kumuliert man alles über die gesamte Saison, dann sind wir sicher nicht die schlechtesten. Aber wir haben auch definitiv nicht die schlechteste Mannschaft.

Ich finde es schon ziemlich bezeichnend, dass wir hier immer wieder die gleichen Diskussionen führen. Und das über einen Trainer, der uns den Aufstieg und das Finale im DFB-Pokal ermöglicht hat.

Und trotzdem sind immer wieder die gleichen Unzulänglichkeiten in seinem Spielsystem zu erkennen bzw. das Spielsystem ist eben nicht zu erkennen.

Würden wir in einem anderen System spielen, würden Standards und Flanken endlich mal vernünftig ankommen und hätte man nicht diese eklatant schlechte Quote bei Pässen, dann würde man deutlich besser dastehen. Da bin ich mir ziemlich sicher. Und ich bin mir auch sicher, dass das vorhandene Spielermaterial dafür deutlich ausreicht. Dies wurde vor der Saison auch von allen Verantwortlichen so kommuniziert.

Umso bitterer ist es doch, dass man das Gefühl bekommt, dass da einfach nicht aus Fehlern gelernt wird oder die richtigen Schlüsse gezogen werden.

Dadurch sorgt man einerseits für massive Unruhe und verliert andererseits auch an Glaubhaftigkeit. Zumindest, wenn man in der PK erstmal erzählt, dass man ein gutes Spiel gesehen hat und dies dann eine Woche später revidiert.

Dies finde ich alles sehr bedenklich und auch schade. Weil ich nämlich gehofft hatte, dass man sich langfristig mit Kniat etwas in der zweiten Liga aufbauen könnte. Allerdings fängt mein Glaube daran langsam an wegzubröckeln...

Zitat von Dr. Udo Brömme

Das war ironisch, ich habe fleißig ins Display geblinzelt, hast du leider nicht gesehen.

Hihi, wie witzig...

Zitat von joshinatoooor

dieser Meinung bin ich nicht und ich weiss auch nicht worauf sich dies begründet.

Weil mir mit dieser Mannschaft souverän aufgestiegen sowie ins Pokalfinale gekommen sind und ebenfalls diese Saison schon viel bessere Auftritte hingelegt haben als in den letzten 7 Spielen vielleicht?

Weil wir mehrere Spieler mit Erfahrung in der zweiten Liga verpflichtet haben und mehrere Millionen in Transfers investiert haben.

Und ich meine jetzt damit nicht, dass ich uns unter den ersten 5 sehe. Aber einen Pass über 5 Meter zu spielen oder eine Flanke, die nicht sekundenlang in der Luft ist, zu schlagen, würde ich unserer Mannschaft durchaus zutrauen...

Zitat von Dr. Udo Brömme

Und dann noch trotz Kniat aufgestiegen.

Wo habe ich das bestritten?

Es geht mir um die jetzige Situation. Ich bin einfach der Meinung, dass die Mannschaft viel besser spielen könnte. Dafür haben wir genug Qualität im Kader.

Das ist für mich allerdings auch kein ausschlaggebendes Argument. Letzte Saison hatten wir auch nicht den wertvollsten Kader und sind trotzdem aufgestiegen.

Zitat von RuhrArmine

Da wir ab jetzt ja wieder im 4-3-3 spielen brauchen wir keinen zusätzlichen IV. Sollte Felix länger ausfallen haben wir da immernoch 3 gute Leute mit Bauer, Großer und Schneider. Davon wird einer auf der Bank sitzen und sollte sich da noch einer von verletzen ziehen wir jemanden aus der zweiten Mannschaft hoch als Absicherung. Das muss reichen.

Ich denke der Kader steht jetzt und sollte gut genug sein um die Klasse zu halten. Dafür muss Kniat aber jetzt liefern.

Woher willst du das denn so genau wissen? Wurde das irgendwo kommuniziert?

Würde mich nicht wundern, wenn gegen Dresden wieder dieselbe Formation startet.

Zitat von Hochwald-Physio

Was mich interessieren würde:

Wenn Kniat das im Forum präferierte System mit den " richtigen" Leuten spielen lassen würde und die nächsten beiden Spiele trotzdem verloren gingen.

Soll der Trainer dann entlassen werden, oder nicht?

Naja, es ist jetzt zumindest bei mir nicht so, dass ich jetzt unbedingt den Trainer entlassen möchte. Es hängt sehr stark von der Art und Weise ab. Mit dem richtigen System und funktionierenden Abläufen traue ich der Mannschaft durchaus zu, dass die alle kommenden Gegner schlagen könnten. Auch gegen Düsseldorf oder Kiel wäre viel mehr drin gewesen. Das sind dann am Ende verschenkte Punkte.

Aber irgendwann (wenn jetzt nicht irgendwie mal die Wende kommt) wirst du halt an dem Punkt ankommen, wo du komplett mit dem Rücken zur Wand stehen wirst. Dann stehst du kurz vor dem Abstieg und dann hast du halt keine anderen Optionen mehr.

Dann wechselt man den Trainer, weil man halt hofft, dass dieser Effekt nochmal eintritt und man irgendwie doch noch von der Klinge springen kann. Ich hoffe aber wirklich, dass es nicht dazu kommt.

Zitat von LeckerKnoppers

Da wir hier alle auf die 4er Kette hoffen und Bauer spielen wird, muss entweder Großer oder Schneider auf die Bank... Wird man nicht vermeiden können.

Du bist aber optimistisch

Also Uldrikis in allen Ehren, aber das soll jetzt der Heilsbringer sein, der unser Offensivspiel wieder ankurbelt? Der hat seit gefühlten 10 Monaten nicht mehr gespielt. Es war nicht mal unbedingt absehbar, dass er so früh zum Team zurückkommen würde.

Nachdem also jetzt Kania, Ocansey, Bazee und Telalovic alle in der Sturmspitze nicht funktioniert haben, kommt jetzt also Uldrikis zum Einsatz.

Dabei will ich ihn auch gar nicht schlecht machen. Ich finde durchaus, dass er ein belebendes Element für unser pomadiges Offensivspiel ist.

Ich frage mich aber immer, warum man so einen Spielertypen nicht bereits vorher verpflichtet hat. Er scheint ja ganz offensichtlich im Kader gefehlt zu haben.

Zitat von Fonzie

Hier ein frischer Beitrag des dort hoch angesehenen Users "studti" aus dem tm-Forum zu Mitch Kniat. 1905 Prozent Zustimmung von mir dazu. Das ist von mir als exemplarischer Beleg gemeint, wie breit solche Meinungen vertreten werden:

"Kniat ist wie eine Katze - er hat sieben Leben (aber auch die dürfte er so langsam schon ausgereizt haben). Immer wenn es ganz eng für ihn wird, schafft er es immer noch rechtzeitig, wieder auf den Pfoten aufzukommen.
Denn wenn die zweite Hälfte wie die erste verlaufen wäre, dann wäre die Stimmung auf der Alm nicht nur wegen der Temperaturen sehr frostig und ungemütlich geworden.

Aber so hat man nach dem Spiel man mal wieder die selben Erkenntnisse, die man in den letzten zwei Jahren schon mehrfach hatte:
1. Die Mannschaft steht zum Trainer, sonst wäre es nur schwer vorstellbar, dass man das O:2 zur Pause noch dreht.
2. Kniat muss immer wieder zu seinem Glück gezwungen werden.
Auf mich macht es immer wieder den Eindruck, als halte er sich für einen Taktikfuchs, der irgendwie nicht das Naheliegende, Selbstverständliche, Einfache machen will, sondern meint, es auf anderem Wege besser zu machen.
Und schon mehrfach kam es vor, dass es die Schreiber verschiedenen Foren, in denen größtenteils absolute Laien unterwegs sind, es tatsächlich Wochen vorher bereits besser wussten als er, wie Arminia erfolgreich(er) spielen könnte.
So auch hier wieder bei den Diskussionen und den Umstellungen von 5er auf 4er Kette. Aus meiner Sicht ist er da oft zu lange "beratungsresistent", wodurch wir wochenlang falsch aufgestellt und eingestellt und ausrechenbar sind und in der Zeit wichtige Punkte verlieren - bis man es endlich einsieht und dann doch noch die gesteckten Ziele erreicht. So hoffentlich auch diesmal, denn in den nächsten Wochen müssen wir punkten und auch Unentschieden werden uns nicht helfen, um uns von unten abzusetzen.

Kniat betont immer wieder, dass bei ihm jeder Fehler machen dürfe - aber wenn jemand Fehler mehrfach machen würde, bekäme er mit ihm ein Problem (und wird dann scheinbar auch gerne mal völlig außen vor gelassen). An dieser Aussage sollte er sich auch selber messen lassen. Denn ich finde, er macht die immergleichen Fehler zu oft und braucht viel zu lange, um von seinen seltsamen Aufstellungen und seiner Taktik abzuweichen.

Ich glaube das Team gibt mehr her als das, was zuletzt erreicht wurde.
Seit dem 6. Spieltag haben wir in 14 Spielen 2 Siege, 4 Unentschieden und 8 Niederlagen erzielt. Das sind 10 Punkte aus 14 Spielen. Entspräche das dem Schnitt über alle 19 Punkte hinweg, wären wir mit 13,5 Punkten ziemlich abgeschlagen auf dem letzten Platz.
Wir haben jetzt keine Zeit für Experimente: Bitte konsequent die beste Elf und die beste Taktik und einfache Lösungen, um auch die besten Ergebnisse zu erzielen."

Quelle:

https://www.transfermarkt.de/cheftrainer-mi…2#anchor_259715

Alles anzeigen

Also im Grunde das, was wir hier schon seit mehreren Wochen schreiben.

Es wird doch aber einen Grund geben, warum der Trainer immer wieder die Fünferkette wählt. Das alleine mit Betriebsblindheit oder Beratungsresistenz zu erklären, erscheint mir etwas unlogisch. Unser Trainer wirkt nämlich nicht wirklich abgehoben oder unreflektiert.

Spielen wir in Dresden wieder so eine bodenlose und pomadige erste Hälfte, dann hängen wir nächste Woche schon wieder auf dem Relegationsplatz oder womöglich 17. Platz rum.

Bin echt auf konstruktive Lösungsansätze des Trainerteams gespannt. Am besten Ansätze, die über "Wir schlagen fast 40 Flanken blind in den Strafraum und irgendeiner wird schon ankommen" hinausgehen...

Zitat von Richie

Glaub ich nicht. Ich glaube, man hat zielgerichtet einen schnellen Stürmer geholt. Aber der braucht halt Wiese uund so wie wir spielen, hat der keine Wiese.

Aber das macht doch gar keinen Sinn. Entweder man holt einen Stürmer, der in das aktuelle System reinpasst oder man stellt das aktuelle System um. Es ist aber augenscheinlich beides nicht passiert.

Jetzt hat man einen Stürmer geholt, der anscheinend seine Stärken nicht ausspielen kann.

Und noch dazu hat man Grodowski auf eine andere Position verschoben, wo er ebenfalls seine Stärken nicht gut ausspielen kann.

Oh, hat Bayern den Augsburgern mal wieder die Punkte geschenkt.

Zitat von error404

Entwicklung heißt ja nicht automatisch, dass von heute auf morgen alles perfekt läuft, sondern dass sich Bausteine erkennbar verbessern.

Für mich ist eine klare positive Entwicklung, dass Uldrikis bislang wie eine echte Verstärkung wirkt. Er bringt Präsenz, bindet Gegenspieler und gibt dem Offensivspiel eine andere Statik. Das ist genau der Spielertyp, der im Saisonverlauf noch ein entscheidender Faktor werden kann – gerade in engen Spielen.

Gleiches gilt für Bauer, der für mich ein deutliches Upgrade darstellt. Er strahlt Ruhe, Ordnung und Sicherheit aus und hat das Potenzial, der Defensive langfristig Stabilität zu geben. Das sieht nicht spektakulär aus, ist aber genau die Art von Entwicklung, die Mannschaften im Abstiegskampf brauchen.

Auch abseits des Platzes sehe ich Fortschritte. In der Kommunikation scheint man endlich davon weggekommen zu sein, das Publikum für Pfiffe oder Unmutsbekundungen zu kritisieren. Stattdessen wurde offen eingeräumt, dass die erste Halbzeit schlecht war. Das mag banal klingen, ist aber wichtig: Einsicht ist nun mal der erste Schritt zur Besserung – und den hat man zuletzt vermissen lassen.

Und sportlich: Nach einem 0:2-Rückstand die Formation zu ändern und anschließend eine Wucht zu entwickeln, die seit Wochen gefehlt hat, ist für mich alles andere als selbstverständlich. Das war kein Zufall, sondern eine bewusste Anpassung, die Wirkung gezeigt hat. Vielleicht kommt man jetzt endlich von der 5er respektive 3er Kette weg.

Ja, das sind kleine Schritte. Aber sie gehen in die richtige Richtung. Wer erwartet, dass Entwicklung im Abstiegskampf linear und geräuschlos verläuft, der irrt.

Alles anzeigen

Grundsätzlich stimme ich dir da ja erstmal zu.

Aber warum muss erst alles schlechter werden, bevor es dann besser wird?

Wir hatten vor sieben Spieltagen eine gute Ausgangslage. Dann haben wir gegen Prxn und gegen Bochum verloren, gegen Kaiserslautern nicht gewonnen und jetzt wieder in Düsseldorf verloren und gegen bestenfalls mittelmäßige und auswärtsschwache Kieler einen Punkt geholt.

Wenn so ein Spielertyp wie Uldrikis bis jetzt in unserem Kader gefehlt hat, warum haben wir dann nicht vorab schon einen verpflichtet? Es war doch absehbar, dass er noch sehr lange verletzt sein wird.

Wieso operiert man die ganze Zeit mit Flanken, wenn vorne gar keine anspielbaren Spieler vorhanden sind?

Die Systemumstellung erfolgte ja nicht erst gestern, sondern bereits vor Monaten.

Wäre es dann nicht vielleicht sinnvoller, wenn die Spieler in einem gewohnten System spielen, welches sie vorraussichtlich besser beherrschen?

Stattdessen sehen wir jetzt seit mehreren Monaten die immer gleichen taktischen und spielerischen Probleme.

Ich wiederhole gerne: Passqualität unterirdisch, Flanken kommen nicht, Manndeckung passt nicht, genauso kommen unsere Standards nicht an und die Laufwege sind ebenfalls nicht nachvollziehbar.

Darauf bezieht sich meine Kritik und wahrscheinlich auch die Kritik der meisten anderen hier.

Und kleine Schritte werden uns da nicht weiterhelfen, wenn man dann vielleicht am 30. Spieltag ein Erfolgserlebnis vermelden kann. Dann ist der Zug nämlich abgefahren.

Wir müssen in den nächsten Spielen Riesenschritte! machen und mehrmals 3 Punkte einfahren.

Und die kämpferische Einstellung von gestern will ich nicht schlecht machen. Toll gekämpft Jungs und jetzt bitte fleißig Basics trainieren!

Von welcher positiven Entwicklung schreibst du bitte? Hier wird sicherlich nicht jede "positive" Entwicklung sofort zerrissen. Ich würde mich ja wirklich freuen, wenn ich diese mal erkennen würde.

Es geht hier doch darum, dass Realitäten erkannt werden. Mit so einer Leistung wie gegen Düsseldorf oder jetzt gegen Kiel in den ersten 70 Minuten steigst du am Ende ab. Da spielt es keine Rolle, ob Kniat da wieder zehnmal das System umstellt oder ständig andere Leute starten lässt.

Hätte die Mannschaft gestern über die gesamte Zeit ein gutes Spiel hingelegt, dann wäre das sicherlich auch hier entsprechend honoriert worden.

Braunschweig erschreckend schwach in der Offensive. Hoffentlich gut für uns.