Wenn dann ist es doch dann eher ein Problem des anwesenden Publikums und kein Problem der Veranstaltungen an sich
Ne, noch anders. Das anwesende Publikum hat ja kein Problem, sondern ist lecker zufrieden. Die, die hier so akribisch und detailverliebt jeden Krümel sezieren, müssten dort mal auftauchen und ihre Position anbringen.
Vor der JHV schnell nochmal die Wogen glätten... 😜
Welche Wogen? Auf solchen Veranstaltungen ist - wie auch auf JHVs - so gut wie immer alles tutti, es werden Erfolgsgeschichten präsentiert und sich gegenseitig auf die Schulter geklopft.
Oder erwartet realistischerweise jemand kritische Nachfragen zum Kader oder den Pokalmillionen? Ist ja alles schon erklärt worden und damit gibt man sich dann idR auch zufrieden.
Das Spiel in Boxxum sollte da übrigens keine Auswirkung drauf haben.
Mal sehen, ob die Herrschaften es mal wieder schaffen, etwas Galligkeit auf den Platz zu bringen. Der Sommerfußball sollte nun langsam vorbei sein, in jeglicher Hinsicht.
20. Oktober - nochmal 4 Wochen… 
Der Typ ist einfach nur peinlich und wird ab sofort konsequent boykottiert. Was für eine Luftpumpe!
Bitternötig, der Thread.
Was für eine Gurkentruppe. Ich hab echt keinen Bock mehr auf den Scheiß!
Was gibt es für einen Grund zu glauben, daß das Bündnis den Verein nur knapp am Leben halten möchte? Ich vermute mal, daß z.B. die Stadionmiete und damit ihre Einnahmen nach dem Aufstieg auch angewachsen ist. Oder täusche ich mich da?
Unternehmen sind in erster Linie ihren Eigentümern verpflichtet. Warum man den Verein mMn nur am Leben halten und nicht in die BuLi powern will, musst Du die fragen. Meine Vermutungen würden Dir eh nicht reichen, genauso wie mir Deine nicht reichen.
Da bin ich mir nicht sicher, in wie weit diese Ziele sinnvoll umzusetzen sind. Aber richtig, hier ist der Informationsfluss schon dünn. Nur das BOWL als Blutsauger am Verein hinzustellen wäre mir dann aber auch zu übertrieben, denn ohne dieses Bündnis gäbe es den Verein höchstwahrscheinlich überhaupt nicht mehr.
Nicht als Blutsauger, eher als Bremsklotz. Beabsichtigt war eine Anschubfinanzierung zum Abbau der Verbindlichkeiten, damit der Verein danach auf eigenen Beinen stehen und wachsen kann. Hat nicht ganz geklappt, wie wir heute wissen, da das BOWL alles vermarktet, was man zu Geld machen kann und das für schmale Kurse.
So hält man den Verein genau da, wo man ihn haben will: Ganz knapp am Leben.
Wir brauchen einfach mal Leute die als Mäzene 5-7 Mio reinbringen. Das hebt uns auf die Stufe auf der Nürnberg jetzt ist. Wenn man es schlau angeht. Und dann braucht man natürlich Weiterentwicklung neuer Talente usw., um sie zum eigenen Vorteil einzusetzen und einzubauen oder zu verkaufen. Momuluh Verkauf hätte ja Schwächung bedeutet. Ich meinte 5-7 on top. Muss doch in OWL möglich sein. Das Bündnis ist es nun mal nicht. Es gibt eine starke Wirtschaft. Da sind nicht alle im Bündnis. Man muss einfach mal größer denken. Arminia mal ins obere Mittelfeld heben. Aktuell ist es ein Überlebens Kampf.
Was soll man den „Mäzen“ denn anbieten, das sich nicht schon das BOWL unter den Nagel gerissen hat?
Es ist einfach Fakt, dass Arminia nach wie vor finanzielle Probleme bewältigen muss.
Die aber weder erklärt, noch verstanden werden. Wo stünden wir denn ohne Pokalfinale, 30T Mitglieder, Ticketing und Merch Rekorden? Wie man da mit so einer unterdurchschnittlichen Truppe für Zweitligaverhältnisse in wirtschaftliche Schwierigkeiten kommen kann, bleibt nebulös.
Nicht gerade nett, ich bin bisher dort gewesen und sehe mich nicht als Wackeldackel, viele andere Anwesende auch nicht. Über den Termin lässt sich streiten, doch ist es eine Frage der Priorisierung. Wenn ich es zu einem Spiel, dann kann ich es auch zur JHV schaffen. Bei Bedarf/Notwendigkeit gerne verschieben.
Keine Sorge, ich bin auch meistens da gewesen. Wo keine kritischen Fragen gestellt werden und alles durchgewunken wird, sind Wackeldackel genau richtig. Da ändern auch ein paar Enthaltungen nichts dran.
Qualitativ ist der Kader besser als vor 12 Monaten. Der aktuelle Marktwert des Kaders liegt bei 19,7 Mio. Vor 12 Monaten waren es - glaube ich - ca. 13,5 Mio. Das entspricht einem Plus von ca. 45 Prozent. Es fehlt eigentlich nur 1 Spieler für LA.
Das ist aber der Tatsache geschuldet, dass der Marktwert eines Spielers quasi mit jeden Zweitligaspiel automatisch steigt. Als Aufsteiger wurden wir letztes Jahr auf Basis der Drittligapreise bewertet, jetzt sind es „etablierte“ Zweitligakicker. Das macht sie aber nicht automatisch besser verglichen mit vor 12 Monaten.
Ganz so ist es nicht. Min ist ein Upgrade zu Uldrikis, Jensen ein Upgrade zu Corboz und Koudossou ein Upgrade zu Lannert. In der Breite fehlt aber was.
Das mag hoffentlich so kommen, aber Deine Aussage ist genauso spekulativ wie meine und ich glaube da nicht dran.
Zudem sind die Baustellen der Vorsaison immer noch nicht behoben.
Man kennt es ja. Corona hat nur uns so richtig weh getan und wir tragen noch heute unser Päckchen daran - sechs Jahre später. Ich kann das alles nicht mehr.
So meine ich das gar nicht. Aber wenn man sich die letzten Zahlen anschaut, haben wir noch Verbindlichkeiten im niedrigen einstelligen Mio Bereich (grad keine Zeit, das rauszusuchen). Da kann man doch bei unserem Umsatz und Ertrag nicht von Sanierungsfall reden.
Ich werde das Gefühl nicht los, daß Manche hier zu schnell zu viel wollen. Nach meiner Einschätzung benötigen wir 3 - 5 Saisons, um uns finanziell zu sanieren. Bis dahin wird es nur gegen den Abstieg gehen und dafür haben wir uns, zumindest auf dem Papier, sinnvoll verstärkt und den Kader im Rahmen der Möglichkeiten (nicht nur der finanziellen, sondern auch ob der Konkurrenz) umgebaut.
Dazu wurde der Stamm gehalten und die vorhandene Spieler haben die erneuerte Möglichkeit, sich der Liga entsprechend zu präsentieren. Besonders denke ich da an Mehlem, Russo, Rochelt und Wörl.
Wir haben doch so gut wie keine nennenswerten Schulden. Was erzählst Du denn da von Sanierungsfall?
Wahnsinn, wie man sich diesen Kader schönreden kann. Keinerlei Verbesserung, weder qualitativ, noch quantitativ. Einzige Hoffnung ist mal wieder, dass sich irgendwie 3 dümmere finden, die hinter uns landen. Tut mir leid, das ist wirklich nicht mein Anspruch!
Naja, macht ihr mal. Ich tauche mal wieder ab.
"Nicht schwächer als letzte Saison" ist das Kernproblem deiner Aussage. Man bekommt das Geschenk, nach dem totalen Zusammenbruch relativ schnell wieder 2. Liga spielen zu dürfen und hält dann die Klasse. Dann muss im zweiten Jahr die Vorgabe sein, den Kader dahingehend zu verstärken, dass ein gesicherter Mittelfeldplatz zwischen Rang 10 und 13 möglich bzw. wahrscheinlich erscheint. Das ist nicht passiert, hier wird wieder um den Klassenerhalt gerungen. Die Weiterentwicklung tendiert gegen Null, ein Vabanque-Spiel. Ein erneuter Abstieg wird uns wieder um Jahre zurückwerfen, irgendwann potenziert sich das und wir kommen nicht wieder hoch. Wahnsinn, wie ambitionslos dieser Verein nach dem Hype der letzten Zeit aktuell auftritt.
Wieso, wir sind doch letzte Saison 13. geworden. War doch ganz entspannt, verstehe die Aufregung nicht. 😂😂😂🤯
Den Kader finde ich nun auch sehr ausgewogen zusammengestellt:
https://www.transfermarkt.de/arminia-bielef…ition/verein/10
Jede Position doppelt und dazu vier Nachwuchs-Talente. Auch kommt mir das, zumindest auf dem Papier nicht schwächer vor als letzte Saison. Und das der Kader insgesamt verkleinert werden sollte, daß war ja auch zuvor angekündigt worden. Erscheint mir alles in allem praktikabel, und warum sollte das auch nicht funktionieren?
Ja, für die 3. Liga wäre das sogar ein guter Kader. Für die 2. liga ist das wieder mal ein Ritt auf der Rasierklinge.
Ja, in der Spieltags-PK gestern.
Ansonsten finde ich die ganze Aufregung hier zum Ulle-Abgang (der hier oft genug schlecht wegkam u. auch nicht wirklich viel gezeigt hat) und zum Mutzel-Interview ziemlich übertrieben.
Vielleicht berücksichtigst Du mal, wie viele Gegner sich schon mit Respekt vor dem langen Uldrikis geäußert haben. Da stellt sich mal wieder die Frage: Woran hat et gelegen? 🤷♂️
