Beiträge von Jockel

  • Saisonvorbereitung 25/26 mit Tests

    Tja, Jobgarantie bis zum Saisonende. Da isse, die vielfach geforderte klare Ansage des Vereins ohne Rumgeeiere. Hat was von basta! Na denn, Einstellung und Leistung sollten gegen Darmstadt überragend passen, sonst könnte es ungemütlich werden und verpöhnte Pfiffe geben.

  • Umfrage: Trainerwechsel?

    Wir brauchen jemanden, der kurzfristig das Feuer wieder entfacht, das nach der letzten Saison leider erloschen ist. Wir haben gesehen, zu was die Mannschaft in der Lage ist, wenn sie on fire ist. Und wir sehen, wie andere Mannschaften den Abstiegskampf annehmen.

    Und wir brauchen jemanden, der keine wilden Positionsspielchen auf dem Rasen betreibt. Nicht mehr und nicht weniger.

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Tja, die Chance, dem Team einen neuen Impuls zu geben und die 2 Wochen zu nutzen, Abläufe zu trainieren und sich auf den Abstiegskampf einzuschwören, wurde nicht genutzt. Stattdessen weiter so, Schönreden und die Erkenntnis, dass ein Spiel nicht nur bei 0:2, sondern auch nach einer roten Karte gelaufen ist. Zum :kotzen:

  • Zur Lage des Forums

    Ich verstehe grad nicht, woher der Diskussionsansatz der Zensur kommt. Das hat doch niemand gesagt oder dazu aufgerufen. Oder habe ich etwas übersehen? Und die versuchte Maßregelung bzgl der „anstößigen“ Worte ist ja nun grandios gescheitert. Von daher ist doch eigentlich alles geklärt und niemand muss mehr das Weite suchen.

    Das gilt für mich auch für Hochwald-Physio , mit dem ich zwar wahrlich nicht oft übereinstimme, aber wegen sowas muss man mMn keinen Abgang machen. Meinungen und grenzwertige Worte sollte man aushalten. Was erlaubt ist und was nicht, regelt das Gesetz und im Zweifel Gerichte. Sonst niemand.
    Von daher: Bier trinken - weitermachen! :bier:

  • Stimmung und Musik im Stadion

    Zitat von Arminia-Rotti

    Vielleicht auch schon mal beim warmmachen der Truppe ruhig sein und ein Banner hochhalten ala Keine Leistung =Schweigen.

    Und dann wie gesagt ab Anpfiff mit voller Unterstützung loslegen.

    Finde ich richtig gut. Beim Warmmachen schweigen undklare Botschaften senden.

    „Verdient euch den Support“

    „Wenn ihr kämpft, sind wir euer 12. Mann“

    „ZUSAMMENhalt triumphiert - ihr seid am Zug“

    So in der Tonalität. Dann hat jeder 30 Minuten Zeit, sich zu überlegen, wie er sich auf dem Rasen gibt.

    Bei Anpfiff dann nochmals in Vorleistung gehen und volle Kapelle supporten.
    Das wäre zumindest friedlich und angemessen.

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Also ist die Aussage nicht von heute!? Naja, wie auch, man trifft sich bestimmt nicht vor 10 an der FHS und frühstückt dann erstmal in Ruhe. Vielleicht kann man bei den frühlingshaften Temperaturen noch etwas die frische Luft und das Vogelgezwitscher genießen, bevor man dann vielleicht mal fragt, wie das Wochenende so war… :nein:

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Ich sehe absolut keine Anzeichen, dass Kniat ein guter 2. Liga Trainer ist oder werden kann. Ganz im Gegenteil, mehr als die Hälfte der Mannschaft ist dermaßen außer Form, dass man sich fragt, was eigentlich los ist. Spielerische Abläufe - mangelware. Offensivaktionen - mangelware. Defensive Stabilität - mangelware. Positionsgetreuer Einsatz der Spieler - mangelware. Taktisches Konzept, Matchplan und Plan B - mangelware.

    Hier wird seit Monaten alles mit dem Arsch eingerissen, was mühevoll entstanden ist und von Vereinsseite unfassbar schöngeredet.

    Wir befinden uns mal wieder im Sturzflug knapp vorm Aufschlag in die sportliche und finanzielle Bedeutungslosigkeit. Aber über den Trainer wird nicht diskutiert - ist klar!

    Und als Krönung wird dann hier über rechtliche Konsequenzen bei Verwendung von Wörtern wie Gurkentruppe oder Trümmerhaufen fabuliert, das ist schon legendär. 😅

  • Zur Lage des Forums

    Zitat von DSC_Tine

    ChatGPT ist ein schlechtes Medium zum recherchieren.
    Nicht, dass ich das rechtlich einordnen möchte, aber man muss gerade, wenn es um Gesetze geht, ganz schön prüfen, ob das alles so passt. Ich habe schon das ein Oder andere Mal spaßeshalber Sachen gefragt, wo ich das Ergebnis wusste und bekam die komplett gegenteilige Antwort 😂😂😂

    Ich denke, diese lustigen Beispiele (wie viele E sind im Wort Erdbeere enthalten?) kennt jeder, was die grundsätzliche Qualität in rechtlichen Fragen aber nicht schmälert.

    Aber es steht ja jedem frei, die rechtliche Würdigung zu verifizieren oder zu widerlegen.

    Für mich ist der Fall klar und keines weiteren Wortes wert.

  • Zur Lage des Forums

    So sieht es Chat GPT:

    Der Beitrag ist rechtlich nicht völlig falsch – aber etwas „zugespitzt“ formuliert. Man muss hier sauber zwischen strafbarer Ehrverletzung und zulässiger Meinungsäußerung unterscheiden.

    1. Grundsätzlich: Meinungsfreiheit vs. Ehrschutz

    Nach Art. 5 GG gilt die Meinungsfreiheit. Gerade im Fußball (emotionales Umfeld!) sind auch überspitzte, polemische Formulierungen erlaubt.

    Begriffe wie:

    • „Gurkentruppe“
    • „Trümmerhaufen“

    sind typische Werturteile über die sportliche Leistung einer Mannschaft.

    👉 Solche Aussagen sind in der Regel zulässig, solange sie sich auf die Sache (Leistung) beziehen und nicht gezielt einzelne Personen herabwürdigen.

    2. Strafrechtliche Einordnung (§ 185, § 186 StGB)

    🔹 § 185 StGB – Beleidigung

    Eine Beleidigung liegt vor, wenn die persönliche Ehre angegriffen wird.

    • „Ihr seid eine Gurkentruppe“ → meist noch zulässige Kritik im Sportkontext
    • „Du bist ein unfähiger Idiot“ → eher strafbar, da persönliche Herabsetzung

    👉 Wichtig: Bei Gruppen (z. B. ganze Mannschaft) ist die Strafbarkeit oft schwieriger, weil keine konkrete Einzelperson betroffen ist.

    🔹 § 186 StGB – Üble Nachrede

    Hier geht es um Tatsachenbehauptungen, die:

    • nicht beweisbar wahr sind
    • den Ruf schädigen

    👉 „Trümmerhaufen“ ist keine Tatsache, sondern ein Werturteil → § 186 greift hier normalerweise nicht

    3. Rechtsprechung: „Schmähkritik“ als Grenze

    Unzulässig wird es, wenn:

    • keine sachliche Auseinandersetzung mehr erkennbar ist
    • sondern nur noch reine Herabwürdigung

    Das nennt man Schmähkritik – die ist nicht geschützt.

    👉 Beispiel:

    • „Die Mannschaft spielt schlecht“ → erlaubt
    • „Diese Spieler sind menschlicher Abschaum“ → unzulässig

    4. Besonderheit: Fußball & öffentliche Diskussion

    Gerichte berücksichtigen den Kontext:

    • Fußball ist emotional
    • Fansprache ist oft rau

    👉 Dadurch wird mehr zugelassen als in anderen Bereichen (z. B. im Arbeitsverhältnis oder gegenüber Unternehmen).

    5. Fazit

    • Die genannten Begriffe sind meist keine Straftat, sondern zulässige (wenn auch unsachliche) Kritik.
    • Der Verweis auf §§ 185, 186 StGB ist nicht falsch, aber überzogen für diese Beispiele.