Es geht doch gar nicht darum, Becker jetzt komplett rauszunehmen, sondern um die Frage, wer wieviel spielen sollte und in welcher Konstellation. Ich bin der Meinung, Kania ist deutlich besser in Form, hilft der Mannschaft deutlich mehr, ist deutlich entwicklungsfähiger und sollte daher häufiger und von Anfang an spielen. Wenn er platt ist, kann er mangels Alternativen gerne durch Becker ersetzt werden. Aber mit 23 sehe ich ihn in einer der stärksten und leistungsfähigsten Phasen einer Profikarriere und er muss bestimmt nicht in Watte gepackt und wie ein rohes Ei behandelt werden. Nicht zum derzeitigen Zeitpunkt der Saison.
Beiträge von Jockel
-
-
Geht mir genauso.
Da kann ich mich nur anschließen!
-
a) der liebe Gott
b) mir geht es darum, dass häufig der Trainer Schuld sein soll, wenn nicht gewonnen wird, aber nicht verantwortlich sein soll für den guten Tabellenplatz. Er für manche im Gegenteil, sogar Schuld sein soll, dass man nicht noch besser dasteht.
Ja, er ist maßgeblich mitverantwortlich dafür, dass man durch fehlenden Plan B, taktische Verwirrungen und nicht nachvollziehbare Einwechslungen unnötig hat Punkte liegen lassen.
Selbstverständlich ist er auch für 22 Punkte und Platz 2 verantwortlich. Aber auch das muss man eben differenziert betrachten.
-
Da verweise ich dann aber auf den immer wieder angemahnten Realitätssinn. Eigene Ansprüche sollten sich schon an den aktuellen Gegebenheiten orientieren, ansonsten wird man sicherlich öfter enttäuscht als einem lieb sein kann.
Das tun sie. Wir haben für diese Liga einen sehr ordentlichen Kader und die Konkurrenz schwächelt. Das darf man gerne ausnutzen.
-
Absolut, guten Morgen.
-
Das stimme ich zu. Wobei man sich nur absetzen kann wenn man deutlich besser ist als der Rest der Liga. Und das sehe ich (momentan?) leider nicht.
Genau das ist aber mein Anspruch an Team und Trainer. Vor der Saison hätte ich „oben mitspielen“ liebend gerne unterschrieben. Mittlerweile tut man das und lässt dabei unnötig Punkte liegen. Das bedeutet, man verpasst die Chance, sich abzusetzen.
Ist halt die Frage, ob man immer auf andere verweist mit dem Kommentar, dass die es auch nicht besser machen, oder ob man unabhängig davon seine eigenen Ansprüche formuliert.
-
Mir kommt es so vor, dass manche hier noch so offensichtliche Fehler des Trainers verteidigen wollen, weil man ja insgesamt ganz zufrieden ist oder aus Rücksichtnahme oder weil man ja einfach ein guter Mensch ist oder so, keine Ahnung.
Oder weil man ihn und seine Co‘s nach der Verlängerung jetzt X Jahre an der Backe hat.
-
Das Niveau in dieser Liga ist derzeit so mäßig, dass man sich oben schon etwas hätte absetzen können, wenn man solche Punkte nicht liegenlässt. Aber gut, das wird es immer wieder geben.
-
Wer ist den Verantwortlich für den momentanen Tabellenplatz?
Wer ist denn für das Wetter verantwortlich?
Es ging in meinem Beitrag um den nicht vorhandenen Plan B, wenn sich der Gegner auf unseren Matchplan eingestellt hat. Da kommt einfach nichts mehr von außen und die Mannschaft zieht sich (scheinbar selbstständig) zu weit zurück, was der Trainer jetzt schon mehrfach angesprochen hat. Ansprechen alleine reicht aber scheinbar nicht, ER muss Lösungen entwickeln, damit das nicht passiert.
Nochmal, wir hatten einen guten und überraschenden Matchplan, was Bachhaus ja auch hervorgehoben hat. Wenn sich der Gegner aber darauf eingestellt hat, verfallen wir wieder in alte Muster und von außen kommt außer ein bisschen Gefuchtel nicht mehr viel.
Das ist meine Kritik am Trainerteam in diesem Spiel.
-
??? Ja, aber er saß draußen.
Was soll denn jetzt der Vergleich? Kania ist um Längen besser als Becker und muss spielen.
-
Zu Beginn der letzten Saison? Da waren Belkahia und Gohlke gesetzt. Die hat er locker in die Tasche gesteckt und zwar sofort, als er reinkam.
-
Ein Großer hat übrigens auch immer gespielt und sich darüber die Matchhärte geholt. Auch der spielt nicht immer fehlerfrei, trotzdem ist es richtig, so ein Talent durch Spiele aufzubauen und zu stärken.
-
Das halte ich ehrlich gesagt für kompletten Blödsinn. Entweder ist er der bessere Stürmer oder nicht. Und was die Frage angeht, kann es keine zwei Meinungen geben. Oder meinst Du, dass man ihn verheizen könnte, wie einen 17-jährigen in der Bundesliga? Verstehe ich nicht.
Das sehe ich genauso. Kania ist 23 und braucht keinen Welpenschutz mehr. Der muss spielen, um die Liga zu adaptieren und nicht pausieren.
-
Wer ist denn für das Zurückziehen verantwortlich oder hat mindestens nicht gegensteuern können? Das geht fast in jedem Spiel so nach vielversprechendem Beginn.
-
Hat er überhaupt einen Zweikampf oder ein Kopfballduell gewonnen?
Ja, einen Kopfball hat er gewonnen und danach gut weitergeleitet. Da sind wir spontan aufgestanden und haben Szenenapplaus gespendet. Leider ein one hit wonder.
-
Eigentlich sind wir ja hier im Thread von Andre Becker. Wie wäre es denn, wenn Mitch den mal in die Spur bringt, anstatt seine Nichtleistungen immer schön zu reden? Da kann das Trainerteam doch mal zeigen, dass sie den Spieler besser machen können.
-
Zeit, Liga 3 zu adaptieren.
EDIT: Kania hat heute auch nicht viel Land gesehen. Er war weniger im Spiel als Becker, auch wenn dieser wie immer unglücklich agierte. Daher habe ich die Auswechslung von Kania auch verstanden. Der berechtigte Groll auf Becker führt nun offenbar zu überzogenen Bewertungen von Kania.
Kania gestehe ich gerne zu, nicht in jedem Spiel glänzen zu müssen. Der entwickelt sich noch, lernt durch Spielen, seine richtig gute Veranlagung einzusetzen.
All das sehe ich bei Becker nicht. Das ist der Grund für die unterschiedliche Bewertng, die aber ganz sicher nicht überzogen ist.
-
" Bielefeld hat klug gewechselt", Zitat Gästetrainer.
Auch raus! Verarschen können wir uns selber… 😉😅
-
Ich fand Oppie heute schwach. Viele Fehlpässe, kein Auge, keine Wege die Linie runter, defensiv anfällig. Lannert war um Klassen besser heute.
Dein ernst? Lannert? 😳
Der war nach Becker schlechtester Mann auf dem Platz, völlig überfordert.
-
Einfach nur Katastrophe, der Mann. Ich verstehe nicht, was er auf dem Platz zu suchen hat, 95% seiner Aktionen sind einfach nur schlecht.