Bei allem Frust über Kania frage ich mich aber auch, warum das Trainerteam so einen Spieler überhaupt verpflichtet hat, wenn er offensichtlich nicht ins System passt und man nicht bereit ist, das Spiel auf ihn anzupassen, wenn er reinkommt. Ihn immer nur als Joker zu bringen, wenn alle anderen müde gelaufen sind, kann doch nicht das Ziel gewesen sein.
Beiträge von Jockel
-
-
Na, dann bin ich mal gespannt, wie lange diese Muskelverletzung dauert.
-
Auf Insta steht, Mehlem erleidet Muskelverletzung. Zusammen mit Genesungswünschen.
-
Naja, also Richter mit seinen 17 Jahren sollte man nicht auch schon abschreiben. Was ich in der Vorbereitung gesehen haben war schon vielversprechend.
Nein, ich wollte ihn nicht abschreiben. Er hat ein paar Einsätze bekommen und mir gut gefallen. Der soll sich weiter entwickeln. Auch einen Lukas will ich nicht abschreiben. Meine Frage bei den genannten Spielern war, ob sie der Mannschaft in der Rückrunde helfen könnten mit regelmäßigen Einsätzen. Daran glaube ich noch nicht. Genausowenig bei Ocansey, der jetzt ab und zu mal reinschnuppern darf. In Summe ist das aber aktuell keine 2. Liga Qualität.
10 fragliche Spieler sind in unseren Kader viel zu viele, darauf wollte ich hinaus.
-
Norbye, Lukas, Sicker, Kunze, Micheler, Richter, Hilterman, Kania, Uldrikis.
Das sind die Spieler, bei denen ich für die Rückrunde kleinere bis größere Fragezeichen habe, da sie aktuell wenig, kaum oder gar nicht zum Zuge kommen. Bei den meisten fehlt mir auch die Phantasie, ob sie der Mannschaft helfen würden, wenn sie regelmäßig eingesetzt werden.
Die größten Hoffnungen ruhen natürlich auf Uldrikis, aber ich bin skeptisch, ob er denen im Laufe der Rückrunde gerecht werden kann. Bei Kania finde ich leider immer weniger Argumente, die für einen Einsatz sprechen, zu ernüchternd war der Einsatz bei Union.
Sicker scheint sich am ehesten so ein wenig ranzurobben, bei dem Rest frage ich mich schon, ob das hier noch etwas wird.
-
Kania müsste noch topfit sein , der Rest eher müde.
Ich glaube eher, dass sich Kania nach dem letzten Auftritt weiter hinten anstellen darf.
-
Hätte man machen können, ja.
Ob es mehr Erfolg gebracht hätte, weiß aber auch keiner.
Es weiß sowieso nie jemand etwas, das nicht zu beweisen ist. Auch nicht, ob man weitere muskuläre Verletzungen riskiert hätte. Alles eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. 😉
-
Alle drei waren aber platt und hätten in der Schlussphase nicht nur nicht mehr so pressen können, sondern ebenfalls muskuläre Probleme riskiert.
Und da es bereits am Samstag in der Liga weiter geht, wäre das fatal gewesen.
Das die eingewechselten Spieler die Vorgänger qualitativ nicht eins zu eins ersetzen konnten, kann man im Zweifel den Spielern vorwerfen ( würde ich aber in diesem Spiel nicht tun), aber nicht dem Trainerteam.
Sie werden nicht alle 3 gleichzeitig so schachmatt gewesen sein, dass man das Durchwechseln nicht hätte in Etappen organisieren können, um den Bruch kleiner zu halten.
Aber ja, ich verstehe auch die Idee, eine ebenfalls ordentlich belastete Unioner Abwehr durch einen Dreifachwechsel maximal zu verwirren und zu stressen. Hat nur leider überhaupt nicht geklappt, denn die konnten ab da in den Entspannungsmodus wechseln.
-
Ich würde mich an dem 3-fach Wechsel glaube ich nicht zu sehr aufhängen.
Sarenren Bazee, Grodowski und Momuluh haben viel geackert und sind halt echt viel gerannt in dem Spiel.Einfach mal drei neue frische Leute für die entscheidenden Offensiv-Aktionen in den letzten 15 Minuten der Schlussphase zu bringen, finde ich persönlich total nachvollziehbar. Zumal es ja wirklich auch schon öffters mal genau so funktioniert hat und Kniat dann für sein tolles Händchen bei Wechseln gelobt wurde, wenn es am Ende Joker-Tore gab. Gestern hat es halt einfach trotz allem Einsatz und Kampf nicht sein sollen ... leider.
Doch, genau der 3-fach Wechsel war der Gamechanger von einer in der 2. HZ total dominierenden Arminia zu einem völlig harmlosen Sturm, der praktisch kaum noch anspielbar war. Union hat keine 2 Minuten gebraucht, um zu begreifen, dass sie nicht mehr angelaufen werden und kein Pressingdruck mehr kommt. Selbst wenn alle 3 platt waren, darf man das so krass mMn nicht umsetzen. Natürlich hat man weitergekämpft, aber das war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Genau der 3-fach Wechsel war der Anfang vom Ende.
-
Man Stelle sich vor man hätte, wie vielfach gefordert, darauf verzichtet Momuluh zu holen
Dann hätten wir jetzt aber ganz große Probleme
Fairer Punkt 👍 den Schuh ziehe ich mir auch gern an. Das war eine Fehleinschätzung.
Allerdings ging die Argumentation nie gegen Momuluh, sondern immer dahin, dass wir (dringender) noch einen Stürmer brauchen. Das dürfte nach gestern noch klarer geworden sein.
-
Ja, das war schon auffällig und enttäuschend. Nach so einem Auftritt fallen mir auch keine Argumente mehr pro Kania ein. Hauptsache, Insta läuft…
-
Dieser 3-fach Wechsel in der 76. hat alles zerstört. Wir haben Union bis dahin in der 2. HZ komplett dominiert und dann geht die gesamte erste Reihe raus. Ab da war ich schon eher fassungslos und es war eigentlich ziemlich klar, dass es so nicht reichen würde.
Trotzdem ein unfassbarer Pokalfight und keine Schande, so auszuscheiden. Trotzdem fühlt es sich wieder so unnötig an, wenn man vorne nicht so gewechselt hätte…
-
Toller Einsatz, starkes Spiel!
-
Wie sieht es denn aus mit seinem akribischen Karriereplan, gibt es da schon etwas neues?
-
So was ist schlechter Stil. Mit wolkigem Rumgeraune Mitforisten in den Senkel stellen und dabei so vage bleiben, dass sich jede Menge Leute angesprochen fühlen können.
Irgendwie muss ich gerade an unseren Bundeskanzler denken… 😖😅
-
Wagner war ja in Unterhaching sehr erfolgreich. Fachlich scheint er ganz gut drauf zu sein. Er wollte die Spielweise der Augsburger umstellen und moderner machen. Das sieht man auch, denn die stehen ähnlich hoch wie Arminia und wollen über den Ballbesitz kommen. Nur lernt Wagner nicht aus den Fehlern und man müsste da eigentlich ne ähnliche Lernkurven-Diskussion führen, wie wir manchmal in Bezug auf Mitch. Aber er stellt sich selbst zu sehr in den Mittelpunkt und ich glaube, dass genau dies nicht so gut ankommt - zumindest nicht bei Bundesligamannschaften.
Wenn Kloppertruppen anfangen wollen, Fußball zu spielen… 😁😅😂
-
Heut ist der Tag, endlich wieder so weit…
Der Pokalfinalist gibt sich die Ehre. Kniat nieder, ihr Bauern, Arminia ist zu Gast!
Anstelle von Union würde ich mich heute verdammt unwohl fühlen.
-
Ich erinnere mich noch gut daran, wie Corboz hier monatelang durchs Dorf getrieben wurde und jetzt ist er einer unserer wichtigsten und besten Spieler. Hier wird oft sofort draufgehauen, was das Zeug hält, und sobald es dann mal läuft, sind viele plötzlich ganz still, die vorher lautstark kritisiert haben.
Gebt den Spielern doch einfach mal Zeit, bevor ihr wieder die Mistgabeln rausholt!
Es ist vielfach Abbitte an Corboz geleistet worden und Respekt für die Leistungssteigerung. Und ich bleibe dabei, der Knatsch mit den Fans (im Stadion) hat mMn dazu beigetragen, dass er sich verbessert hat.
Die Leistung von Mehlem war bislang eine einzige Enttäuschung (wahrscheinlich am meisten für ihn selber) und entspricht keinesfalls seinem bereits gezeigten Leistungsvermögen und seiner Vita. Das hat weder etwas mit durchs Dorf treiben, Draufhauen oder Mistgabeln zu tun, das ist ganz sachliche Kritik. Momentan kann man einfach feststellen, dass es ohne ihn besser läuft. Aber er ist natürlich jederzeit willkommen, sich zu steigern und Stammspieler zu werden.
-
Gladbach gegen Karlsruhe zeigt aber auch mal die Verhältnisse auf. Man hätte ja meinen können, dass Phönix Mühlburg als Zweitligisten eine Chance gegen Gladbach hat, die nun noch gar nichts gerissen haben. Aber zuhause beim Bundesligisten ist das vermutlich doch nochmal was anderes als wenn der Favorit auswärts ran muss.
Mit Augsburg - Bochum und Wob - Kiel gab es aber auch 2 schöne Gegenbeispiele.
-
Normal wäre ein klarer Sieg für Union. Aber was ist bei Arminia im Pokal schon normal?
