Alles anzeigenDas Thema Kniat ist ja eigentlich durch und eigentlich will ich es nicht wieder aufwärmen.
Was aber wichtig ist: Im Kern ging es bei der Kniat Kritik darum, dass nicht alles perfekt ablief. Dass er viele Fehler gemacht hat, und diese auch wiederholt gemacht hat.
Das Problem an der ganzen Sache ist aber: Die Kritik impliziert, dass dies bei einem anderen Trainer anders ablaufen wird. Und das ist halt komplett illusorisch. Ich kenne nicht einen einzigen Trainer (auch nicht auf aller oberster Ebene) wo immer alles perfekt läuft.
Und nun sind wir anscheinend wieder in einer Situation, wo man irgendjemanden nehmen muss, der garantiert NICHT aus dem obersten Regal kommt.
D.h. wir bekommen wieder jemanden wo nicht alles perfekt läuft und geben gleichzeitig die ganzen guten Seiten von Kniats Trainerzeit auf.
Und das nervt mich. Man kann es drehen und wenden wie man will, es wird ein Rückschritt sein.
Und das Szenario "alle 6 Monate ein neuer Trainer" ist wieder ganz real.
Klar nervt dich das, weil du in deinen Überlegungen ja auch von vielen Falschannahmen ausgehst, die alle negativ sind, und Mutzel Unfähigkeit unterstellen. Er hat hier aber schon bewiesen, daß er die Dinge mit Umsicht und Geduld geräuscharm regelt. "alle 6 Monate ein neuer Trainer" ist also Bullshit, und hört sich nach Kleinkind-Gequengele an.