Chelsea,ManCity,Real,PSG und vorhin Arsenal
Der Abend der Sympathieträger
Wirklich nichts, was man zum Essen schauen sollte 
Beiträge von Arminiaseit89
-
-
Alles anzeigen
Auch wenn es gerade nicht gut aussieht und auch ich über Spiele wie das Auswärtsspiel in Fürth sehr enttäuscht bin, muss ich nach etwas überlegen eingestehen, dass ich auch weiterhin Pro Mitch Kniat bin, da ich ihn für einen sehr guten Trainer halte.
Für Erfolge der Vergangenheit kann man sich jetzt natürlich nichts kaufen, aber zu so einer Saison wie der letzten gehört auch als Trainer schon was. Aufstieg auf Platz 1 und vor allem auch Pokalfinale als 3. Ligist war eine unglaubliche Leistung, für die er zumindest bei mir auch heute, wenn es sportlich mal schlechter läuft noch einen großen Kredit hat.
Ich persönlich bin sehr angetan von seinem Fokus auf extreme physische Fitness, die wichtig ist um in Spielen diese maximale Intensität, hochintensives Pressing, überdurchschnittliche Laufbereitschaft und aggressive Zweikampfführung an den Tag zu legen. Als Beispiel: Dieser absolute Kampf beim Pokal-Aus bei Union Berlin. Wir haben, wenn es gut läuft eine physische Überlegenheit auf dem Platz und letztes Jahr haben wir so auch in Spielen gegen spielstarke Bundesligisten durchgehalten. Der Fokus auf Athletik sorgt dafür, dass wir das Tempo diktieren und physische Ermüdung des Gegners konsequent für unsere Umschaltmomente ausnutzen können.
Zum einen mag ich ihn menschlich als Typ. Weil er in meinen Augen einfach sehr viele gute Charaktereigenschaften verbindet, z.B. das er sehr authentisch und bodenständig ist. Dazu Direktheit, Disziplin, Konsequenz und diese typische Arbeiter-Mentalität. Im Stadion an der Seitenlinie ist er immer leidenschaftlich, emotional und mitreißend – auch wenn er sich in meinen Augen manchmal zu viel über Entscheidungen vom Schiri ärgert und aufregt - bin ich eigentlich froh, dass er seine Emotionen so zeigt, weil ich sowas vom Trainer meiner Mannschaft im Stadion sehen möchte.Dazu ist er noch sehr nahbar, nimmt mal Fans mit seinem Auto mit zum Bahnhof oder macht mal einen Abend den Wirt in der Fankneipe. Letztes hat natürlich nichts mit seinen Fähigkeiten als Trainer zu tun, ich finde aber es passt gut ins Gesamtbild zu seiner Person. Dann ist er ein extrem arbeitsfokussierter Trainer, der einen Großteil seiner Zeit dem Fußball widmet. Wie oft sieht man ihn irgendwo auf der Tribüne in anderen Stadien, wo er wieder kommende Gegner persönlich beobachtet? Ich würde vermuten fast jede Woche.
Wir stehen aktuell auf Platz 12(!) – ja Punkte mäßig ist es sehr eng, und der Trend bei uns sah in den letzten Spielen schlecht aus, während der bei einigen Konkurrenten gleichzeitig besser aussah. Trotzdem muss man hier auch mal die Gesamtsituation der Liga sehen. Diese Liga ist voll von guten, spannenden Traditionsclubs die alle hohe Ambitionen, viel Fanpotenzial und klug zusammengestellte Kader haben. Trotz Pokalhype im letzten Jahr war mir schon immer klar, dass es schwer werden kann und das auch mal kritische Phasen kommen werden. Wir haben immer noch ein positives Torverhältnis, wurden nie aus dem Stadion geschossen und unsere Niederlagen waren meistens knapp. Auch wenn ich mich über das ein oder andere Spiel sehr geärgert habe, muss ich mir eingestehen, dass die aktuelle Situation als Aufsteiger in diese starke Liga immer noch "ok" ist.
Nach Jahren der Instabilität und vielen Trainerwechseln haben wir mit Mitch Kniat und seinen bis jetzt 123 Spielern hier endlich mal so etwas wie Kontinuität auf der Trainerposition.
Nach meinem Eindruck haben wir oft Punkte durch einfache/dumme individuelle Fehler einzelner Spielers (Bock, nachlässiges Zweikampfverhalten, Verteidiger geht nicht zum Kopfball hoch etc.) verloren, wo du als Trainer wirklich nur machtlos am Spielfeldrand stehen kannst. Und laut wahretabelle.de (ich weiß, ist nur eine Spielerei) hätten wir eigentlich 4 Punkte mehr auf dem Konto (2 x benachteiligt: 1x Elfmeter nicht gegeben 1x Tor für den Gegner trotz Abseits).
Ich habe den Eindruck er versucht aus seinen Fehlern zu lernen und er hatte schon mehrmals sehr kritische Phasen, nach denen er es immer wieder geschafft mit Siegen zurückzukommen.
Bisher schien auch das interne Klima immer gut gewesen zu sein. Kniat galt als „beschützend“ gegenüber seinen Spielern, übernimmt öffentlich die Verantwortung, wenn etwas nicht lief und hat es zudem bis zur letzten Woche auch immer vermieden einzelne Spieler öffentlich anzuzählen. Es hat es immer geschafft eine stabile Einheit innerhalb der Kabine zu haben und viele Spieler sind auch seinetwegen hierher gewechselt und ich denke er hat auch einen Anteil daran, dass nach der erfolgreichen letzten Saison kein wichtiger Spieler zu einem anderen Verein gewechselt ist. Positiv finde ich auch, dass er wenn möglich immer wieder im Rahmen der Möglichkeiten junge Talente fördert und versucht ihnen Spielzeit zu geben (z.B. jetzt Yasar, letztes Jahr Sumbu).
Aus meiner Sicht wäre eine Entlassung einfach nur eine riskante Panikreaktion. Zumal ich auch überhaupt nicht einschätzen kann, ob der Markt aktuell verfügbare Trainer, die sofortige Besserung garantieren und die auch zur Arminia gehen würden bietet.
Ich würde an Mitch Kniat festhalten und je länger ich darüber nachdenke - und mit der Meinung werde ich vermutlich auch ziemlich alleine dar stehen - würde ich sogar bei einem Abstieg mit ihm in die 3. Liga zurückgehen. Denn dann hätte ich zumindest die Gewissheit, einen guten Trainer für einen möglichen, notwendigen Neuaufbau mit Versuch des Wiederaufstiegs an der Seitenlinie stehen zu haben.Da muss ich mal ein bisschen provokativ nachfragen: Und ihn dann nach erfolgtem Aufstieg entlassen, weil der taktische Ansatz für die 2. Liga nicht reicht? Ich gehe bei vielem, was du über MK gesagt hast, mit. Und auch unsere derzeitige Punktesituation wäre erst mal als Aufsteiger okay. Aber nur unter anderen Voraussetzungen.
Wir sind nicht als DER Underdog in die Saison gegangen, was nicht nur am erfolgreichen Jahr 2025 lag, sondern auch, weil schon im Sommer Geld investiert wurde. Nicht nur um neue Spieler zu verpflichten, sondern auch, um umworbene 3.-liga-Stammspieler zu halten. Ich habe seit Monaten unterschwellig das Gefühl, das wir Punkte liegen lassen, und nicht nur aus den handelsüblichen Gründen (mal hier benachteiligt, mal dort einen individuellen Bock geschossen), sondern weil
1. Spieler nicht richtig eingesetzt werden.
2. Taktisch zu schlicht und zu eindimensional agiert wird
Da hat das Trainerteam, wie auch in der Vorsaison, schon ziemlich offensichtlich daneben gelegen. Dazu kommt, das man sehr lange braucht, um diese Fehler zu korrigieren. Um dann oft mit dem nächsten Ding um die Ecke zu kommen. Spielerische Basics werden hingegen scheinbar vernachlässigt, und der Mannschaft wird ein taktisches Korsett verpasst, das in erster Linie auf Anlaufen, hohen Ballgewinnen und Einsatzwillen basiert. Meiner Meinung nach hemmt das die Kreativität, man kann im Spiel sehen, wie die Spieler die taktischen Vorgaben erfüllen wollen (langer Ball - Ablage Uldrikis; Seiten überlagern und konsequent über Außen das Spiel machen), was aber aufgrund verschiedener Gründe (Boxbesetzung, Pass-/Flankenqualität) oft nicht zum Erfolg führt.
Ich bin ja (wie TG DSC auch von sich sagte) eigentlich Mitglied der Schönredner-Fraktion. Aber die Kategorie war schon immer zu polemisch benannt (bis auf einige Ausnahmen
). Sachliche Kritik finde ich aber wichtig und richtig 
-
Sorry, ich versuche wirklich Schadenfreude zu vermeiden, aber der Big City Club ist mir einfach zutiefst unsympathisch
-
Vielleicht war der Satz von Mutzel: Uns muss mal wieder einer vor die Füße fallen schon Kritik an Kniat
die Spielweise Interview-tauglich umschrieben.. -
Wer auf Augenhöhe mit Schlacke spielt muss sich auch von dem Bauern nicht fürchten. Es muss nur mal wieder vorne klingeln, ansonsten war das schon nicht schlecht.
Von Anfang an mit Sicker bitte !!
Puuh, da bin ich zu 100 % bei Handwerker.
-
Eher den Hans Meyer
Oder gar den Basler?
-
Satz 1: Mutzel einst auf einem Mitgliederforum: "Ein bisschen was vom Fußball verstehe ich auch".
Satz 2: Mutzel ist unzufrieden mit der Spielweise.
Satz 3: Das Forum ist schon länger unzufrieden mit der Spielweise
Conclusio: Das Forum versteht auch ein bisschen was vom Fußball.
Wir werden demnächst noch vom Doppelpass angefragt
Und Terrier wird übers Dopafon zugeschaltet, und gibt den Hoeneß.... -
Da war nichts Unüberdachtes dabei, allerdings weiß ich auf nicht wie oft die das Interview direkt nach dem Spiel geprobt haben. Von Wagenburg-Mentalität oder Ähnlichem nichts zu bemerken:
Externer Inhalt youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Nein, das war auch ja auch mehr auf die Zeit gemünzt, in der es die Wechselspekulationen gab. Mittlerweile sollte er sich auch damit abgefunden haben.
-
Unsere Innenverteidigung ist im Moment wohl unser geringstes Problem. Da kann ich die Entscheidungen des Trainerteams absolut nachvollziehen.
Da haben wir aktuell aber mal ganz andere Baustellen in unserer Mannschaft.
Sehe ich auch so. Knoche und Bauer sind ein Qualitätszuwachs. Tut mir Leid für Schneider und Großer, aber dem Klassenerhalt ist alles andere unterzuordnen. Mitch ist auch ein guter Typ, aber auch mit ihm würde ich nicht wieder in die 3. Liga gehen.
-
Ja, die Vorzeichen werden mittlerweile auch deutlicher. Habe es jetzt aus privaten Kreisen auch nochmal mitbekommen. Die sind allerdings alle deutlich näher am Verein als ich. Teilweise über alte Bekanntschaften im Aufsichtsrat oder über Sponsoring. Mutzel soll mit unserer Spielweise überhaupt nicht zufrieden sein war da so der allgemeine Tenor.
Alles ohne Gewähr!
Natürlich bewegen wir uns wieder mal im Bereich der Spekulation, aber ich bin mir sicher, das ein Fachmann wie Mutzel genau das (und evtl. noch mehr ) wahrnimmt, was wir auch sehen. Er hat dem Kader neue Spieler zugeführt, und das unter nicht unerheblichem Einsatz von finanziellen Mitteln. Ich wäre an seiner Stelle mit dem Ergebnis auch nicht zu 100 % zufrieden. Aufsteiger hin oder her...
-
Jetzt gilt die Pokalrunde wieder als Beispiel, interessant. Und hochjubeln werde ich auch keinen Gegner, daß uns Paderborn derzeit deutlich überlegen ist zeigt die Tabelle. Aber klar, wenn wir gegen die verlieren dann hat der Trainer nicht richtig an unseren Stärken gearbeitet?
Mir macht da eher Hoffnung, daß wir auch in den letzten Spielen gegen starke Gegner nicht hoffnungslos unterlegen waren. Vielleicht hilft auch einfach mal wieder ein Quäntchen Glück bei einem Führungstor, keine entscheidenden Fehler kurz danach und dann eine Abwehrschlacht mit breiterer Brust überstehen. So vielleicht…
Du bist aber auch nie zufrieden.... Jetzt haut DSCMarco05 mal einen zur Motivation raus, da ist es auch wieder nicht recht.
-
einer dieser merkwürdigen tiktok arminia fans behauptet das er von einem nahestehenden verantwortlichen von arminia weiß, dass kniat nach der saison weg ist.
War ja klar, das das irgendwann Kreise zieht, nachdem es hier und danach auch im Nachbarforum bereits zu lesen war. Egal, ob da was dran ist, oder nicht, es bringt irgendwann auch Unruhe in der breiten Öffentlichkeit.
-
Einen Trainer zu feuern, ohne das man eine vernünftige Alternative ist natürlich Schwachsinn. So weit lassen es fähige Verantwortliche aber nicht kommen, schließlich ergibt sich eine Situation, wo man einen Trainer überraschend von heute auf morgen freistellt, ja eher selten.
Ich würde mir wünschen, das wir die Saison erfolgreich zum Ende bringen, und dann analytisch einen Trainer unabhängig vom Namen verpflichten. Einen, der für den Fussball steht, den man spielen möchte. Klappt bei anderen Vereinen auch, siehe PB oder Elversberg etc. Ob das funktioniert, weiß kein Mensch. Ich bin aber ein bisschen allergisch gegen diese ganzen alten Hasen mit 123 Trainerstellen, die Fussball von 1970 spielen lassen...
Grundvoraussetzung für eine strukturierte Trainersuche ist aber der Klassenerhalt. Ich bin kein Fan von Feuerwehrmännern, aber wir müssen alles versuchen, um drin zu bleiben. Ob "natürlich mit dem Mitch" wird sich mMn in zwei Akten zeigen, der erste beginnt am Wochenende gegen den TuS PB-Neuhaus.
-
Den Club kann ich auch überhaupt nicht leiden. Die Fans hängen vor Derbys tote Lämmer auf oder schicken Schweineköpfe durch die Gegend. Schwachköpfe.
Trainerwechsel ist nunmal die letzte Patrone. Trotz einem qualitativ schlechten Kader möchte man natürlich die Klasse halten. Wir sind auch nicht besser besetzt und ein Trainerwechsel wir auch ständig diskutiert.
Das finde ich zumindest diskutabel.
-
Das ist eine zumindest merkwürdige Entscheidung... Wenn man das Spiel in Paderborn sieht. Braunschweig hat einen Punkt weniger als wir, und wie Fonzie schon richtig angemerkt hat, kann dort das Ziel eigentlich auch nur Klassenerhalt gewesen sein. Und das ist ja auch noch möglich... Eventuell ist aber auch intern etwas vorgefallen.
-
Grodowski ist schnell und kann auch mal für einen überraschenden Moment sorgen. Leider hat er jedoch auch technische Defizite, die dafür sorgen können, dass das Offensivspiel stockt. Und er ist leider auch kein eiskalter Torjäger, obwohl er unser bester Torschütze ist.
Hier besteht meiner Meinung nach das Problem, dass wir zu wenige Spieler haben, die auf diesem Niveau dauerhaft erfolgsversprechend performen können. Dafür ist unser Spiel zu kompliziert und zu unkoordiniert. Hier müssen einfachere Ansätze gewählt werden. Wir müssen die technisch starken Spieler mehr ins Spiel einbauen und viel variabler werden. Dann können wir auch die Passquote vorne auf ein akzeptables Niveau bringen.
Die fehlende Verpflichtung eines richtigen Mittelstürmers ist in der Nachbetrachtung ein großer Fehler gewesen. Da hätte man richtig Geld in die Hand nehmen müssen. Kania, Ocansey, Uldrikis oder Grodowski haben da entweder kaum funktioniert oder sind keine Dauerlösungen. Und Telalovic ist wohl leider auch gefloppt, vor allem, weil er ja jetzt vom Trainer kaum noch berücksichtigt wird. Das wird am Ende aufzuarbeiten sein, warum da kein Alternative gefunden wurde.
Da gebe ich dir Recht. Das ist ja auch ein Hauptkritikpunkt: Warum ein so enges (und kompliziertes ?) taktisches Korsett? Mir erscheint die Mannschaft im Spiel nach vorne oftmals sehr bemüht, die taktischen Vorgaben zu erfüllen, Kreativität und Überraschungsmomente gibt es kaum.
Zu Grodowski: Er ist kein Edeltechniker, aber macht wenigstens ab und zu was Überraschendes, was mir sonst im Spielstil des Teams fehlt. Wir sind einfach nicht variabel, sondern spielen immer den gleichen Stiefel. Mit Uldrikis' Genesung ist Langholz und Ablage von ihm neu ins Repertoire gekommen. Das ist nun aber auch nicht mehr überraschend, die Gegner haben sich darauf eingestellt, und stellen Uldrikis zu. Und dann fehlen die spielerischen Mittel und die einstudierten Laufwege, Dreiecke bilden, direktes Spiel, Doppelpass, Pässe in die Tiefe etc. Kommt sehr selten bis gar nicht vor. Und die Besetzung des Strafraums ist oft einfach zu dünn. Einrücken der Außen, nachrücken der 8er. Auch die Zeitspanne, von der Ablage Uldrikis bis zur Anspielbarkeit im Strafraum sind alles Dinge, die irgendwie untrainiert und koordiniert aussehen. Wenn der Lange ablegt, müssen die anderen Offensiven sich für den nächsten Ball positionieren, anspielbereit sein und wissen, wohin sie zu laufen haben...
-
Ausser hier im Forum
Dort ist es Bashing und man ist Hater.
Und wer den Trainer kritisiert ist Gotteslästerer
Du hast menschenverachtend vergessen...
Hat man von diesem One-Hit-wonder eigentlich noch mal gelesen? -
Ich habe das Spiel gegen Schalke nicht gesehen, bin aber grundsätzlich der Meinung, das Jonny wieder mehr spielen müsste. Da eine Doppelspitze Uldrikis/Grodowski wohl nicht zustande kommen wird, weiß ich allerdings nicht, wie ich ihn am besten einbauen würde. Er hat mir als 9 am besten gefallen. Auf der Außenposition macht er auch, was er kann, man sieht dort aber, dass er technisch nicht der Stärkste ist. Zudem ist die Konkurrenz auf beiden Seiten groß.
Auch wenn ich im Moment mit z.B. Momuluhs Leistungen nicht zufrieden bin, sehe ich Grodo eher im Job-Sharing mit Uldrikis, der mir im Moment fast schon zuviel Spielzeit erhält. Ihm würde sicher eine Pause gut tun, und dann kann er zur Halbzeit kommen...
Grodowski macht auf jeden Fall auch mal was überraschendes, und geht ins Dribbling. Das vermisse ich bei Momuluh und Rochelt ein wenig...
-
Alles anzeigen
Irgendwas muss man ja mal versuchen oder ändern. Mit dieser ineffektiven Spielweise wird man ansonsten ja weiterhin kaum Torchancen produzieren oder Tore erzielen. Da wir keinen Torjäger in Kader haben, der sich seine Aktionen zuverlässig selbst erarbeitet, müssen hier alternative Lösungen gefunden werden. Sowas funktioniert meiner Meinung nach nur über mehr Variabilität im Offensivspiel.
Über Außen, durch die Mitte, mit mehr Passstärke und präziseren Hereingaben. Dafür muss dann gegebenenfalls das laufintensive Spiel oder das hohe Anlaufen zurückgefahren werden. Was bringt es uns, wenn wir regelmäßig 3 Kilometer mehr laufen als der Gegner.
Ich wäre wahrscheinlich dafür, dass man einen anderen Ansatz im Mittelfeld wählt. Ein 4-2-3-1 System. Dann hättest du die defensive Absicherung immer noch drin, könntest aber trotzdem einen kreativen Spieler in der Mitte positionieren.
Könnte dann vielleicht so aussehen gegen PB:
TW
Lannert Bauer Knoche Handwerker
Großer/Yasar Corboz/Mehlem/Wörl
Momuluh Wörl/Mehlem Grodowski
Uldrikis
Hatte ich kürzlich auch schon mal angesprochen. Das System passt mMn perfekt zur Mannschaft.
-
Generell können wir direkt den Abstieg annehmen bei Relegation. Das liegt uns einfach nicht. 🤣
Ach und Wehen Wiesbaden wäre auch noch in der Verlosung. 🤣
Wenn du Wiesbaden und Relegation nochmal in einem Satz erwähnst, dann qualmts
